Таджикистан предлагает Казахстану выступить в роли энергомоста и
обеспечить транзит его электроэнергии в северном направлении. В
результате Казахстан может занять место главного энергохаба Средней
Азии.
Предложение, от которого трудно отказаться
12 июня в ходе международной выставки «ЭКСПО-2017» в Астане министр
энергетики и водных ресурсов Таджикистана Усмонали Усмонзода фактически
предложил Казахстану стать главным региональным энергохабом, взяв на
себя ту роль, которую в советский период на территории Средней Азии
играл Узбекистан. По его словам, Казахстану вполне по силам создать
единый рынок Россия-Казахстан-Центральная Азия, что позволит
Таджикистану сбывать на нем дешевую электроэнергию, вырабатываемую его
высокогорными гидроэлектростанциями (ГЭС).
«Одно из пожеланий, чтобы KEGOC (оператор единой электроэнергетической
системы Казахстана – прим. авт.), имея большие возможности, создал
единый рынок Россия-Казахстан-Центральная Азия, – приводит его заявление
на пресс-конференции в медиацентре «ЭКСПО-2017» информагентство
«Казинформ», – Мы могли бы на этом рынке работать и максимально
эффективно использовать те ресурсы, которые есть в регионе. Зачем вам,
например, использовать летом уголь, когда можно использовать избыток
гидроресурсов Таджикистана. Мы бы хотели, чтобы энергетики Казахстана
взяли на себя инициативу и создали региональный рынок».
В летний период Таджикистан производит огромное количество
электроэнергии, и далеко не всю ее может реализовать. Директор
экспозиции Таджикистана на «ЭКСПО-2017» Одил Сангов привел данные о том,
что ежегодные потери республики от нереализованной электроэнергии
достигают $250 млн.
При этом потенциал для производства электроэнергии в республике
достигает 527 млрд кВт⋅ч, из которых освоено всего 4-5%. «Себестоимость
одного киловатта составляет 2 цента... – заявил Одил Сангов, – Мы были
бы рады передавать энергию в Центральную Азию, где используется жесткое
сырье, тот же газ, уголь. Можно экономить и использовать дешевую и в то
же время экологически чистую энергию».
Перекройка энергетической карты региона?
В советский период роль оператора энергетической системы всей Средней Азии,
включавшей Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан и Южный
Казахстан, играл Ташкент. Именно Узбекистан граничил со всеми остальными
четырьмя республиками, что делало его естественным региональным
энергохабом. Преимуществом Узбекистана являлось и пограничное положение
между «горными» Кыргызстаном и Таджикистаном, располагавшими обильными
гидроресурсами для выработки электроэнергии, а также «равнинными»
Туркменистаном и Казахстаном. Как и сам Узбекистан, они располагали
минеральными ресурсами и могли вырабатывать энергию на ТЭЦ зимой, когда
«горным» республикам ее не хватало.
Единая энергосистема Средней Азии распалась в 2000-е гг. из-за
противоречий по поводу несанкционированного отбора электроэнергии.
Окончательно ее «добил» конфликт 2009 г. между Ташкентом и Душанбе из-за
строительства последним Рогунской ГЭС.
В итоге Таджикистан лишился возможности экспортировать свою
электроэнергию через территорию Узбекистана. «До 2009 года Таджикистан
по этим сетям поставлял электроэнергию в летнее время соседним странам, а
зимой по этой же системе получал электричество, – сообщил в июле
прошлого года Усмонали Усмонзода, – После выхода страна была вынуждена
развивать свою внутреннюю энергосистему, а возможность крупного экспорта
появилась лишь в 2011 году- после сдачи в эксплуатацию ЛЭП (линии
электропередач – прим. «ЕЭ» ) Сангтуда-Пули Хумри (Афганистан)».
Теперь же роль главного регионального энергохаба Таджикистан
предлагает взять на себя Казахстану, что де факто приведет к перекройке
сложившейся в советский период энергокарты региона. Астане это сулит
заметные преимущества как в экономике, где она сможет извлекать
дополнительную прибыль в качестве страны-транзитера, так и в
региональной политике, в которой вес Казахстана как главного энергохаба
региона существенно возрастет. Преимущества получат и Кыргызстан с
Таджикистаном, которые смогут экспортировать свою электроэнергию в
северном направлении. Проигравшим же, очевидно, окажется Узбекистан,
который своей прежней роли оператора единой энергосистемы региона
лишится окончательно.
Сложный выбор
Узбекистан оказывается перед сложным выбором. Ему надо либо
соглашаться на возврат к роли главного энергохаба региона, либо отдавать
ее Казахстану. В первом случае он будет вынужден, видимо, согласиться
со строительством Рогунской ГЭС, ставшей главным раздражителем в
отношениях с Таджикистаном в период правления Ислама Каримова. Запуск
Рогуна позволит вырабатывать 13,1 млрд кВт⋅ч электроэнергии в год, что
сулит большие прибыли как производителям, так и транзитерам. В случае же
отказа от роли энергохаба Ташкент должен будет добровольно отдать часть
своего политического и экономического влияния в регионе Казахстану,
которому он и так уже уступает в «экономическом соревновании».
При этом «северный транзит» необходим и Таджикистану, который
нуждается в новых рынках сбыта. На сегодняшний день он поставляет
порядка 1,5 млрд кВт⋅ч электроэнергии в течение пяти месяцев соседнему
Афганистану.
Проект CASA-1000,
который планируется завершить к 2020 г., позволит дополнительно
поставлять Афганистану и Пакистану 3 млрд кВт⋅ч таджикской и
2 млрд кВт⋅ч – кыргызской электроэнергии.
Но, учитывая озвученные в прошлом году Таджикистаном планы по
наращиванию экспорта электроэнергии до 10 млрд кВт⋅ч, транзитных
мощностей, создаваемых в направлении Южной Азии, явно не хватит. Поэтому
Душанбе в любом случае предстоит договариваться либо с Астаной, либо с
Ташкентом.
Вопрос о восстановлении единой энергосистемы Средней Азии в последнее
время ставится все актуальнее, и с тем, кто возьмет на себя функции
главного регионального энергохаба, предстоит определиться в недалеком
будущем. Так или иначе, но в выигрыше от определенности этого вопроса
окажется большинство республик региона.
Александр Шустов, кандидат исторических наук
