Время отсутствия стратегии (Irrussianality, Канада)
Это наводящая тоску истина, но хоть кто-то набрался духу
признать её. У США нет стратегии войны в Афганистане или, как выразился
министр обороны Мэттис в свидетельских показаниях перед Сенатом США, это
«время отсутствия стратегии». Мэттис обещал выработать общую стратегию:
«Мы сейчас не побеждаем в Афганистане, — сказал он. — И мы исправим это
как можно быстрее».
Простите мне мой скепсис. США не смогли выдвинуть стратегию победы за
все 16 лет войны в Афганистане. Не верится, что у Мэттиса в рукаве
припрятано решение. В конце концов, он же был частью этой войны с самого
её начала.
У США отсутствует работающая стратегия и в Сирии. Теоретически,
поддержка США сил повстанцев в Сирии оправдывается угрозой со стороны
ИГИЛ* и направлена на помощь в уничтожении ИГИЛ. Но из-за недавнего
продвижения войск Сирийской Арабской армии (сил официального
правительства) у повстанцев больше нет физического контакта с ИГИЛ. Как
видно на приведённой ниже карте, они не смогли бы воевать против ИГИЛ,
даже если бы очень захотели.
Карта боевых действий в Сирии, июнь 2017.
Вы можете сказать, что это неважно и заявить, что повстанцы и не должны
воевать против ИГИЛ, их цель — свергнуть Асада. Но и это тоже не
стратегия, поскольку совершенно очевидно, что она провалилась. Таким
образом, американцам осталось поддерживать горстку людей, которые не
могут воевать с ИГИЛ, но не могут и нанести поражение правительству, и
оказались зажатыми во всё сокращающемся ряде замкнутых анклавов, не
достигая вообще никаких результатов. В то же время в центральной Сирии
правительственные войска ведут тяжёлые бои против ИГИЛ. Поддержка
восстания против правительства ослабляет позицию противников ИГИЛ,
которое вроде бы и является настоящим врагом американцев. Трудно понять
какая цель преследуется во всём этом.
Проблема в том, что ясно не определён враг. Американцы не могут решить, с
кем они воюют, с ИГИЛ или с Асадом, так что прекратили воевать и с тем,
и с другим. Это делает любой успех невозможным. В то же время Америка
ведёт своего рода марионеточную войну против Ирана. На этой неделе Сенат
США провёл законопроект об усилении санкций против Ирана. А Иран
помогает правительству Ирака воевать с ИГИЛ. Опять же, в этом нет
никакого смысла.
Добавим сюда тот факт, что администрация Трампа заявила о поддержке
блокады Катара государствами Залива, и вот у вас в списке очередной
враг. Но этот враг поддерживает тех же боевиков в Сирии, что и США. Так
что это союзник, который одновременно ещё и враг. И к тому же есть ещё
война в Йемене, движущаяся в никуда. Там американцы поддерживают
саудовцев. Но многие полагают, что именно саудовцы — основной источник
финансирования исламских террористических организаций. Вы сбиты с толку?
И правильно.
И, конечно же, ещё и Афганистан. По мере того, как ИГИЛ отступает из
Сирии и Ирака, он уходит в Афганистан. Вчера ИГИЛ захватил Тора Бора,
комплекс горных тоннелей, в котором скрывался в 2001 году Усама Бен
Ладен. Однако ИГИЛ отобрал Тора Бора не у афганского правительства, а у
Талибана. ИГИЛ и Талибан воюют друг с другом, и первый добивается
успехов за счёт снижения влияния второго. Но если Талибан воюет с ИГИЛ,
разве это не превращает талибов в наших друзей?
В подобной ситуации фиаско практически неизбежно. Вместо того чтобы
найти чётко определяемого врага, США воюют почти со всеми без какой-либо
ясной логики.
Если вы — сторонник теории заговора, вы могли бы сказать, что всё это —
часть хитрого плана по распространению хаоса. Однако при этом
игнорируется тот факт, что цена и крови, и материальная просто огромна и
намного перевешивает любые выгоды, которые теоретически США могли бы
извлечь из подобного хаоса. Кстати, вполне очевидно, что люди вроде
Мэттиса действительно хотят победить во всех этих войнах. Проблема в
том, что они загнали самих себя в ряд ситуаций, которых не понимают и не
могут контролировать, но не могут и найти решения, не выставляя себя в
неприглядном свете. Так что они продолжают закапываться всё глубже и
расширять список врагов в надежде, что смогут найти решение проблемы,
двинувшись в другом направлении.
Как я уже упоминал ранее, первый принцип войны — выбор и установление
цели. Если Мэттис хочет иметь стратегию, ему необходимо выбрать и
установить одну ясную цель. Пока же США этого не сделали. Их цель —
нанести поражение терроризму, избежать потери лица, связанного с
поражением, установить статус регионального гегемона, свернуть режимы,
которые им не нравятся, и превратить Ближний Восток в оазис демократии.
Они пытаются делать всё это одновременно, несмотря на то, что различные
цели зачастую противоречат друг другу.
Единственная цель, которая может оправдать военные действия — защита
жизни чьих-то граждан. А значит, военные силы должны быть направлены
против тех, кто может угрожать этим гражданам, а не против других, и
только тогда, когда они могут продемонстрировать эффективность. Это
означает, что если вы с кем-то воюете (а можно привести отличный
аргумент в пользу того, чтобы не воевать ни с кем), то воюйте с ИГИЛ и
тем, что осталось от Аль-Каиды, а не с Асадом, не с Ираном и даже не с
Талибаном (который никогда не был заинтересован в проведении
террористических операций за морями). О вопросах национального престижа,
установления некой мифической гегемонии и экспорта демократии и прав
человека необходимо забыть.
Что это означает? Откажитесь от поддержки сирийских боевиков и
присоединитесь к России, Ирану и сирийскому и иракскому правительствам в
уничтожении ИГИЛ. Окажите давление на Саудовскую Аравию, чтобы
прекратить войну в Йемене и работайте со сторонами, озабоченными
установлением мира. И приложите серьёзные усилия, чтобы добиться
соглашения между Талибаном и афганским правительством, а если не удастся
— просто уйдите.
Вот это была бы стратегия — и такая, которая могла бы достичь цели.
Шансы на то, что такое произойдёт, конечно же, близки к нулю.
Соответственно, фиаско будут продолжать громоздиться одно на другое.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
