В последнее время даже монархии Персидского залива охвачены целой
чередой беспрецедентных событий в атмосфере открытой конфронтации.
Разногласия между Катаром с одной стороны и Саудовской Аравией,
Объединенными арабскими эмиратами и Бахрейном с другой стороны,
переросли в полномасштабный дипломатический кризис, последствия которого
сегодня весьма сложно предсказать.
Чтобы объяснить процессы, которые обусловили эту беспрецедентную
ситуацию, необходимо тщательно просеять факты, отделив реальность от
выдумок.
Никакой разницы между Катаром и Саудовской Аравией не существует
Выдвинутое Саудовской Аравией против Катара обвинение в том, что тот
поддерживает терроризм, подтверждается многими фактами. Доха уже давно
поддерживает террористические группировки в Северной Африке и на Ближнем
Востоке, начиная от Ливии и Сирии и заканчивая Египтом и Ираком.
Однако, проблема заключается в том, что Саудовская Аравия, которая
бросила это обвинение, в такой же степени виновата в этом, как и сам
обвиняемый. Обе страны обеспечивали финансовую поддержку большей части
экстремистских группировок, которые наводняли мир на протяжении многих
десятилетий. Саудовская королевская семья является квинтэссенцией
ваххабитской ереси, которая исторически перекликается с идеологией
Аль-Каеды. Помимо поддержки террористических организаций, Эр-Рияд
участвовал в реализации стратегии неоконсерваторов из США, направленной
на дестабилизацию Афганистана в контексте антисоветской геополитики, как
признал недавно умерший Збигнев Бжезински.
Соперничество между Саудовской Аравией и Катаром имеет глубокие корни
и затрагивает не только идеологические различия между ваххабитами и
«братьями-мусульманами», но и религиозную терпимость Дохи, в отличие от
идеологической непримиримости Эр-Рияда.
Катар через «братьев-мусульман» поддержал «Арабскую Весну», в
результате которой был свергнут президент Мубарак и поставлен во главе
Египта Мурси, в процессе спровоцировав острую напряженность в отношениях
между Катаром и Саудовской Аравией. Эр-Рияд поддержал ас-Сиси чтобы
исправить ситуацию в Египте и профинансировал переворот, который
отправил Мурси в тюрьму. В 2014 году это вызвало кризис между
участниками Совета сотрудничества стран Персидского залива, причем послы
Катара были тогда высланы из ОАЭ и Саудовской Аравии. Однако, вскоре
разногласия были вытеснены общими интересами, касавшимися дестабилизации
обстановки в Сирии и Ираке, где экстремизм и терроризм финансировался
обеими странами при существенном вкладе со стороны Турции.
Хаос как средство сохранения мировой гегемонии
За сближением по расчету, связывающим триумвират с участием Израиля,
Саудовской Аравии и Катара, скрывается общая цель – не допустить
превращения Ирана в регионального гегемона. Саудовская Аравия
рассматривает Иран как еретическую страну с точки зрения ислама и всегда
проводила политику, направленную против Тегерана. Израиль считает Иран
единственной реальной угрозой в регионе, поскольку тот также обладает
военной мощью. Что касается Соединенных Штатов, их основная цель
заключается в посредничестве в дипломатическом сближении между Израилем и
Саудовской Аравией, которое необходимо, чтобы две эти страны
официально сформировали военный альянс против Тегерана. А конечной целью
Вашингтона является создание в арабском мире некого подобия НАТО для
сдерживания Ирана, зеркально отражающего позицию НАТО в отношении
Российской Федерации.
Вина возлагается на Катар
Вашингтон видит единственный возможный способ разом устранить все
опасения своих европейских союзников, которые страдают от нападений
исламистов, и в то же время создать впечатление у своего населения, что
он борется с экстремизмом. Он планирует достичь этого, заключив крупное
соглашение с двумя странами, наиболее близкими к исламскому терроризму –
Израилем и Саудовской Аравией, возложив вину за весь мировой терроризм
на третью поддерживающую террористов страну – Катар. Конечно, самым
слабым и стратегически наименее ценным игроком среди этих трех стран
является именно Катар.
Реальный вызов – однополярность против многополярности
Самым ярким моментом в этой истории является контраст между новым
многополярным мировым порядком и американским однополярным миром. Катар,
благодаря огромным финансовым ресурсам, поддерживает контакты на
высоком уровне с широким кругом стран, которые не обязательно являются
союзниками Эр-Рияда.
Сейчас Катар находится на перепутье. Уступить давлению Саудовской
Аравии означало бы для него отказаться от своего неприятия
многополярного мирового порядка. Судьба Дохи, вероятно, уже определена,
поскольку Иран и Россия едва ли захотят слишком активно участвовать в
этой кровавой игре. Вероятный результат состоит в том, что семья
аль-Тани в конце концов согласится с требованиями Саудовской Аравии
после определенного периода сопротивления за счет помощи иностранных
партнеров. Интересно отметить, что ситуация в Вашингтоне ухудшилась до
такой степени, что даже его исторические союзники борются друг против
друга.
Иран, Россия и Китай, помогая Ираку, Сирии, Йемену и Ливии, создали
необходимые условия для прекращения нестабильности на Ближнем Востоке,
что даже вызвало внутренний кризис в Совете сотрудничества стран
Персидского залива. Ставка на то, что Эр-Рияд, Тель-Авив и Вашингтон
начнут агрессию против Дохи, могут оказаться непростительной
стратегической ошибкой, которая способна даже привести к распаду Совета
сотрудничества стран залива и ослаблению анти-иранской коалиции в
регионе.
Если Катар решит противостоять давлению Саудовской Аравии, что
возможно только при условии скрытой поддержки России, Китая и Ирана,
вполне вероятно, что дни сирийской войны сочтены. Не говоря уже о том,
что подобный сценарий предоставит Турции еще более простой путь к
переходу в евразийский альянс.
Тегеран и Москва предлагают Катару продукты первой необходимости,
продовольствие и медикаменты. Иран также открывает свое воздушное
пространство для катарских авиакомпаний. Иран, помимо того, что он
является страной, которая как правило готова оказать помощь в случае
необходимости, видит возможность продолжить разрушение альянса, против
которого он выступает. Для того, чтобы определить наилучшую стратегию,
потребуется всесторонняя оценка (на встрече ШОС в Астане?). Прежде
всего, необходимо будет понять, какую позицию Катар предпочтет занять в
этом беспрецедентном кризисе в регионе Персидского залива.
Даже в Сирии террористические группировки, финансируемые двумя
монархиями и Турцией, сражаются друг с другом, что отражает разногласия и
напряженность между странами залива. Это лишь вопрос времени, когда
конфликты между различными организациями распространятся на всю
территорию страны, что приведет к краху оппозиционных группировок. В
свете этих событий, судя по всему, Иран и Сирия предложили Катару
отказаться от поддержки терроризма и перейти к сотрудничеству в
восстановлении Сирии с китайскими и иранскими партнерами. Получить
заслуживающие доверия ответы на подобное предложение на сегодняшний день
невозможно, но после диалога между Дохой и Тегераном по вопросу о
разработке газового месторождения Северный Парс, нельзя исключить, что в
среднесрочной перспективе может быть достигнуто соглашение по Сирии,
которое также принесет огромные выгоды Дохе, как и Дамаску с Тегераном.
Итак, американский век стремительно подходит к концу. Террористы
кусают руки своих хозяев, и вассалы восстают против сюзеренов.
Однополярный мировой порядок во главе с Соединенными Штатами быстро
разрушается, и последствия этого распада ощущаются во многих районах
мира. Источник: mixednews.ru.
Рейтинг публикации:
|