Индекс глобальной "хрупкости": мир все еще стабилен
Москва, 19 мая - "Вести.Экономика". 2016 г.
оказался крайне тяжелым для либерального интернационализма:
Великобритания на июньском референдуме проголосовала за выход из
Европейского союза, Дональд Трамп на ноябрьских выборах был избран
президентом США, еще более авторитарной стала власть в Китае, Турции,
Венесуэле и ряде других стран.
Несмотря на все усилия убедить Ким Чен Ына не делать этого, Северная
Корея продолжает двигаться к статусу ядерной державы, продолжаются
кровопролитные войны в Южном Судане, Сирии и Йемене. В связи с этим
может показаться, что мир становится менее стабильным.
Однако
новый индекс глобальной "хрупкости" (index of global "fragility"),
подготовленный аналитической фирмой Fund for Peace (FfP), указывает на
то, что в целом это не так.
С 2005 г. FfP измеряет стабильность в
178 странах с помощью трех различных видов информации. Во-первых,
исследователи обрабатывают от 40 млн до 50 млн англоязычных статей из 10
тыс. источников для подтверждения нестабильности, от масштабных
природных бедствий до неконтролируемого потока беженцев.
Во-вторых, они используют количественные данные таких крупных международных организаций, как Всемирный банк и МВФ.
И,
в-третьих, эксперты проверяют согласованность полученных результатов,
для того чтобы убедиться, что количество баллов каждой страны
соответствует ожиданиям.
Затем 100 показателей группируют в 12
индикаторов хрупкости, от "недовольства отдельных сегментов общества" до
качества государственных услуг, отмечает британский журнал The
Economist.
В итоге каждой стране дается определенное количество
баллов, величина которых отражают уровень "хрупкости" - от нуля
(минимальный) до 120 (максимальный).
В рейтинге не так много
сюрпризов: Финляндия - самая стабильная страна в мире, а Южный Судан -
наименее предсказуемое государство. В целом глобальная "хрупкость" не
очень сильно изменилось от показателей 2015 г.
Однако трудно не заметить определенных региональных перемен:
стабилизация ситуации в Азии и Европейском союзе и увеличение
напряженности в Южной Америке и Африке, южнее Сахары. А прошлогодние
поляризованные выборы главы Белого дома увеличили показатель "хрупкости"
Америки на 1,6 балла.
Индекс, по всей видимости, наиболее ценен
как индикатор потенциального конфликта. В этом смысле важнее изменения
от года к году, а не различия между странами в течение длительного
периода времени, хотя имеются некоторые парадоксальные результаты.
Так,
например, стабильность в Бразилии снижалась в прошлом году в два раза
быстрее, чем в Венесуэле (правда с более высокой точки отсчета). В то же
время уровень "хрупкости" в ЮАР вырос на 2,4 балла в 2016 г., и
ситуация там может еще больше ухудшиться, если не будут усилены
институты власти, уверен директор FfP Джей Джей Месснер.
Эфиопия,
любимица экспертов в области развития на протяжении многих лет, также
вызывает серьезную озабоченность: засуха привела к конфликтам вокруг
пастбищных угодий.
То, что в итоге может поджечь "пороховую бочку", трудно предположить.
"Просто
феноменально, насколько стойкими и терпеливыми могут быть простые
люди", - отмечает Месснер. Однако их терпению существует предел, после
чего они начинают требовать перемен всеми возможными средствами.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/85574 Источник: vestifinance.ru.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
