СМИ
выяснили, кто начнет ядерную войну. Так, американские военные аналитики
пришли к выводу, что кризис на Корейском полуострове отвлекает внимание
мирового сообщества от реальной угрозы ядерной войны, которая может
начаться в Южной Азии. Белый дом уделяет излишнее внимание проблеме
ядерного потенциала КНДР, совершенно не обращая внимание на назревающий
индо-пакистанский конфликт.
The
Huffington Post считает, что конфликт между Пакистаном и Индией может
иметь катастрофические последствия. Причина — обе страны обладают
внушительным ядерным потенциалом. Издание приводит следующие данные:
военные силы Пакистана располагают ядерными боезарядами (не менее ста),
которые предназначены для сдерживания Индии.
Журналист
Дэвид Вуд считает, что малейший конфликт на индо-пакистанкой границе
может привести к необратимым последствиям, ведь страны за последние 70
лет как минимум четыре раза приближались к полномасштабной войне.
А
если активизируются террористические группировки в данном регионе?
Аналитики считают, что террористы могут вторгнуться в Индию и
спровоцировать ядерный конфликт. Например, не стоит забывать про
"Лашкар-и-Тайба" (организация запрещена в Индии, Пакистане, Соединенных
Штатах, Великобритании, Европейском союзе, России и Австралии).
"Правда.Ру"
обратилась за комментарием к руководителю Центра международной
безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН
Алексею Арбатову.
— И у Пакистана и у
Индии, насколько мы понимаем, внушительный ядерный потенциал. Как
оцениваете вероятность полномасштабной войны? Возможно, что
индо-пакистанский конфликт перейдет в горячую фазу?
—
Во первых, есть вопрос: пытаются ли американцы отвлечь внимание от
Южной Азии? Мой ответ: чушь собачья; зачем им отвлекать внимание от
конфликта между Индией и Пакистаном, когда они сами его очень опасаются.
У них традиционно были неплохие отношения с Пакистаном, в свое время
они его поддерживали против Индии. Сейчас отношения сильно осложнились,
но все-таки Пакистан остается американским партнером. А с Индией они изо
всех сил пытаются наладить отношения, чтобы противопоставить Китаю.
Война между двумя американскими партнерами — это самый худший вариант,
который можно представить себе для американских военно-политических
целей в Азии.
Что
касается вероятности конфликта между Индией и Пакистаном — да, такая
вероятность есть. Она периодически увеличивается, когда возникает
кризис. Эти страны держат друг друга под угрозой ядерного удара. При
этом Пакистан открыто говорит о том, что он планирует нанести
упреждающий, превентивный ядерный удар. Индия в ответ на это говорит,
что не останется в долгу и уничтожит Пакистан массированным ударом. Это
уже давно существующий опасный кризис.
Многие
страны пытались помочь, содействовать мирному урегулированию, но пока
это не получается. Россия пыталась тоже выступать посредником — и тоже
не очень получилось. Здесь большая угроза! Она некоторое время назад
расценивалась как самая большая угроза регионального ядерного
столкновения, которое могло иметь глобальные последствия. Дело в том,
что даже применение тех пары сотен ядерных боезарядов, которые есть в
наличии у Пакистана и Индии, повлекло бы страшные последствия для всего
мира. Как следствие — загрязнение атмосферы, изменение климата, в
результате которого, по подсчетам ученых, могли бы погибнуть до
миллиарда человек. Это могло бы произойти в ходе крушения сельского
хозяйства и долгосрочных климатических последствий — от обмена ударами в
сумме двухсот с небольшим ядерных боезарядов.
—
Там действуют активные террористические группировки — в частности,
"Лашкар-и-Тайба". Аналитики считают, что террористы могут вторгнуться в
Индию и спровоцировать ядерный конфликт. Такое возможно?
—
Террористам провоцировать ядерный конфликт между Индией и Пакистаном
нет большого резона, потому что они сами там живут. Ядерная война их
самих не пощадит. Они преследуют свои собственные террористические цели,
периодически проникают на территорию Индии, устраивают теракты.
Кое-какие силы в Пакистане — в том числе связанные с государственными
органами — тайно сочувствуют этим террористами и поддерживают их; это
тоже не секрет, но это не для того, чтобы спровоцировать ядерную войну.
Это происходит из-за идеологических соображений, опирающихся на
философию религиозного экстремизма.
Конечно,
Пакистан является объективно одним из спонсоров терроризма. Как вы
помните, когда совершились теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне в 2001 году,
то след от них тянулся и в Саудовскую Аравию, и в Пакистан. Это очень
сильно испортило отношения США с двумя своими партнерами — именно с
Саудовской Аравией и Пакистаном. Так что с Пакистаном у Америки сейчас
все непросто. Но чтобы сознательно спровоцировать ядерную войну с Индией
— террористы из Пакистана этого не ходят. Они совершают там теракты,
исходя из своих нынешних идеологических устремлений, и такая война в их
планы не входит.
