Кто пойдет в бой с Америкой, а кто — с Россией
Иметь США в военных союзниках хотят британцы, албанцы и косовары, на Москву ставят Китай, Монголия, Турция
Ассоциация
независимых исследовательских агентств Gallup International провела
глобальный опрос в 68 странах мира: предложила респондентам выбрать
потенциального военного союзника своей страны из шести ведущих держав.
Россия оказалась на втором месте с результатом 15%, пропустив вперед
только США (41%). Китай, Великобритания, Франция и Индия набрали
соответственно 10%, 8%, 5% и 3% голосов.
Исследование охватило
более 66 тысяч человек. Всем им задавали вопрос: «В мире существует
шесть стран с большим военным потенциалом — США, Китай, Россия, Франция,
Великобритания и Индия. Представьте, что в случае военного вторжения в
вашу страну вам пришлось бы выбирать союзника из их числа. Кого бы вы
выбрали?»
В выборе США оказались солидарны три государства
Западной Европы — Великобритания (58% опрошенных), Франция (54%) и
Испания (52%). Однако их далеко превзошли Косово (92%), Южная Корея
(81%), Израиль (68%), Албания (66%), Вьетнам (66%), Япония (64%), Канада
(62%) — все они хотят видеть союзниками американцев.
В стане
сторонников России оказались Китай (47% респондентов), Монголия (71%),
Турция (23%), Иран (20%) и ряд государств востока и юга Европы — Сербия
(58%), Болгария (42%), Греция (48%) и Словения (30%). Что симптоматично,
на Украине почти одинаковое количество респондентов (35% и 33%
соответственно) высказалось в поддержку США и России как военного
союзника.
На Великобританию возлагают надежды США
(43%), а также соседи из Северной Европы — Швеция (29%), Исландия (28%),
Ирландия (25%), Норвегия (23%) и Дания (23%).
Китай привлекателен как союзник для Пакистана (72%) и России (44%).
Францию — правда, только в паре с Соединенными Штатами — выбрали респонденты из Бельгии (25%).
На помощь Индии надеется Бангладеш (46%).
По
мнению вице-президента Gallup International Андрея Милехина, результаты
отражают фундаментальные различия в культурных традициях стран и
менталитете их жителей, и в то же время они представляют собой
закономерные последствия политики Запада последних двух-трех лет.
«Все
те санкции и давление на Россию, которые практикуются западными
государствами, в итоге привели к тому, что даже простые граждане начали
воспринимать Россию если не как врага, то уж точно не как союзника», —
заявил Милехин.
Что стоит за опросом Gallup International, насколько адекватно он отражает влияние держав в мире?
— Опрос
Gallup International преследует пропагандистские цели, — считает
ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор
политических наук Михаил Александров. — Среди стран-участниц опроса
оказалось слишком много реальных союзников США, которые состоят в НАТО, и
в значительной степени зависят от Вашингтона. Понятно, что население
этих стран настроено проамерикански.
Да, никто не спорит: влияние
США на мир пока больше, чем влияние России. Но необходимо учитывать еще и
динамику этого процесса. А динамика, я считаю, доказывает, что влияние
США постепенно убывает.
«СП»: — В чем конкретно это выражается?
—
Прежде всего, это касается экономического влияния. После Второй мировой
США контролировали более 50% мировой экономики, сейчас — по оценке МВФ —
менее 16%. Если же брать Запад в целом, крупнейшие пять западных стран
сейчас контролируют около 33% мировой экономики, тогда как до Второй
мировой этот показатель составлял около 70%.
Вслед за
экономическим влиянием ослабевает культурное и идеологическое влияние
Америки. Ее концепция либеральной демократии уже не вызывает всеобщего
энтузиазма, как это было в конце 1980-х и на всем протяжении 1990-х.
Как
следствие, падает политическое влияние Вашингтона. Запад в целом
сохраняет пока влияние в двух областях: военной и научно-технической.
Однако в военной области ему на пятки постепенно начинает наступать
Азия, не говоря о России, которая существенно расширила свои возможности
в военно-промышленной сфере.
В военном отношении на наших глазах
усиливаются Китай, Индия и Иран. Это кардинальным образом меняет расклад
сил в мире — причем, не в пользу Запада. И хотя США остаются сильнейшей
военной державой, их влияние постепенно размывается.
Америка, как
мы видим, не может восстановить свои позиции в Сирии, поскольку там
присутствует Россия. США не могут удержать под контролем ситуацию в
Афганистане, оказываются неспособными оказать давление на Северную
Корею. Думаю, ситуация для Вашингтона складывается довольно шаткая.
Стоит американцам начать серьезную войну и проиграть ее — и американской
империи наступит конец.
Эта империя основана на различных союзах
по всему миру. Но в случае поражения многие нынешние союзники, надо
думать, отвернутся от США.
«СП»: — Какие страны первыми начнут дистанцироваться от Америки?
—
Думаю, первой будет Турция, которая уже начинает уходить из-под влияния
США и демонстрировать самостоятельность. Между тем, Анкара является
ключевым элементом в западной системе союзов, и ее потеря будет весьма
чувствительной.
Если США проиграют на Ближнем Востоке, примеру
Турции могут последовать Саудовская Аравия и Катар. В конце концов,
арабским монархиям, чтобы сохраниться, придется искать других
покровителей — Россию или Китай, или какого-то коллективного
покровителя.
Выйти из орбиты влияния Америки может и Южная Корея.
Сеул оказался в незавидной ситуации. Фактически американцы развязывают
войну на Корейском полуострове, и независимо от того, победят они КНРД
или нет, от Южной Кореи ничего не останется.
Кроме того, из-под
крыла американцев в сферу влияния Китая перейдет Пакистан. Он уже сейчас
ориентируется по преимуществу на Пекин, а не на Вашингтон.
Я
считаю, от США начнут дистанцироваться и страны Латинской Америки. Кроме
того, страны Евросоюза будут все больше ориентироваться на Германию.
Все
это размежевание политических сил в мире намечается уже сейчас. И оно
означает, что перед Россией открываются неплохие перспективы.
—
Опрос отражает не влияние ведущих держав, а оценку их реального военного
потенциала, и готовность политического руководства этих стран к боевым
действиям, — считает политолог, директор Института политических
исследований Сергей Марков. — Например, Франция может у многих вызывать
симпатии своей культурой, но все понимают: французские солдаты воюют не
ахти, а нынешнее руководство Пятой республики неспособно к проявлению
реальной политической воли.
С другой стороны, общественность в
Турции и Иране — странах, где широко освещаются события в Сирии, — имела
возможность убедиться, что русские воевать умеют. И если уж что
случится, турки и иранцы хотели бы видеть стойкого и умного русского
солдата в союзниках.
Важный момент: опрос Gallup
International отразил драматическое положение Украины. В «незалежной»
идет мощнейшая пропагандистская кампания, но даже в этих условиях 33%
опрошенных украинцев заявили, что хотели бы видеть Россию военным
союзником.
Это означает, что даже сейчас как минимум 33% населения
Украины остается пророссийским. Думаю, в реальности цифра выше.
Понятно, что украинцы не вполне свободны в своих оценках, и правильным
на Украине по умолчанию считается ответ, что предпочтительный военный
союзник для Киева — это США.
Поэтому я убежден: в случае
ликвидации репрессивного киевского режима эти 33% обернутся в 60%, и
Украина снова станет страной с пророссийским большинством. Думаю, для
России это важный вывод.
Источник
Рейтинг публикации:
|