Мировой
порядок нарушен, и на данный момент нет ни одной международной
структуры, способной решить проблемы, которые, по всей вероятности,
будут возникать практически лавинообразно, пишут Бжезинский и Вассерман.
Смесь этих проблем и хаос в отношениях между мировыми державами могут
привести к поистине ужасающим последствиям.
Пока
что президент Трамп ни разу не сделал какого-либо значимого заявления
об общем положении в мире, отмечают авторы статьи для The New York
Times. Вместо этого ситуацию на международной арене комментируют члены
команды Трампа, которые выступают с порой несогласованными и
безграмотными заявлениями.
Нельзя
допустить, считают Бжезинский и Вассерман, чтобы карьеристы создали
впечатление, что их подчас примитивная и экстремистская риторика и есть
политика США. Недавний публичный позор Америки, связанный с политикой по
отношению к Кремлю, который закончился отставкой Майкла Флинна, говорит
сам за себя, отмечается в статье.
«Хотя мы и не поддерживали Трампа (на выборах. — RT), он — президент
США. Он наш президент, и мы хотим, чтобы его правление было успешно.
Однако деятельность Трампа на посту пока таковой не выглядит ни в США,
ни за рубежом», — пишут авторы статьи.
Миру, который находится в неустойчивом положении, нужен лидер, который будет олицетворять прогресс и надежду. «Сделаем Америку снова великой» — хороший слоган для наклейки на машину, но для внешней политики США требуется нечто большее, считают эксперты.
Поэтому
президенту стоит выступить с докладом, в котором он чётко обрисовал бы
своё видение ситуации, а также показал свою решимость обеспечить
лидерство Америки в целях создания более стабильного мира, сообщается в
статье. Не нужно, чтобы в этой речи в деталях описывались нюансы внешней
политики США, считают авторы статьи; она должна лишь показать, что
президент США начеку и знает, каким историческим путём идёт страна.
Президент
должен объяснить, почему Америка важна для мира и почему мир нуждается в
Америке, пишут Бжезинский и Вассерман. В то же время президент может,
воспользовавшись случаем, указать, что США, в свою очередь, ожидают от
мира.
«Мы можем не соглашаться с решениями Трампа, но мы призываем его признать, что идеальное долгосрочное решение — это то, согласно которому три главные военные державы — США, Россия и Китай — работают вместе ради обеспечения стабильности в мире», — пишут Бжезинский и Вассерман для The New York Times.
Очень
многое зависит от того, насколько продуктивен будет американо-китайский
диалог, считают авторы статьи. Такой диалог может открыть путь для
взаимопонимания США и Китая на стратегическом уровне. В свою очередь,
это может создать базис для долгосрочного взаимопонимания между США,
Россией и Китаем, так как Россия поймёт, что неучастие в
американо-китайском диалоге поставит российские интересы под угрозу.
«Тем
не менее Америка должна осознавать опасности стратегического альянса
России и Китая. Поэтому США должны вести диалог с Китаем на равных; в
противном случае сближение России и Китая будет практически неизбежно», — предупреждают Бжезинский и Вассерман.
Если
США хотят улучшить отношения с Россией, то обе стороны должны
гарантировать соблюдение международных законов, что является главным
условием для сохранения мирового порядка, считают авторы статьи.
Наигранное улучшение отношений не должно быть прикрытием для обмана и
агрессии в отношении более слабых стран. Желание президента Трампа
улучшить отношения с Россией разумно, но основой для них может быть
только приемлемое поведение, считают авторы материала.
России
противостоят такие бывшие советские республики, как Украина и
Узбекистан, которые стремятся к независимости, в то время как усиление
экономического влияния Китая в Центральной Азии уменьшило роль России в
этом регионе. Ставки для всех трёх игроков высоки, как и потенциальный
выигрыш, отмечают Бжезинский и Вассерман.
В
ближайшей перспективе Америке следует стремиться к заключению особых
соглашений с такими партнёрами, как Япония и Британия, так как
отношения с ними играют решающую роль в соответствующих регионах.
Поэтому подтверждение администрацией обязательств по защите Японии и
Южной Кореи не может не радовать. Однако, будучи стержнем НАТО, Америка
должна быть также готова к защите Западной и Центральной Европы,
отмечают Бжезинский и Вассерман.
«США
должны ясно дать понять России, что любое военное вторжение в Европу
<…> приведёт к блокаде морской торговли России с Западом, что
ударит по двум третям российских морских перевозок», — сообщается в материале.
Фото: Reuters
Источник: geo-politica.info.
Рейтинг публикации:
|