США рискуют вступить на Ближнем Востоке на минное поле
В
качестве одного из первых шагов в своей ближневосточной политике новая
администрация США начала закреплять традиционные союзнические связи с
Израилем. В Тель-Авиве и Вашингтоне заговорили о новой эре
беспрецедентного сотрудничества и дружбы. В интервью Fox News
26 января Трамп, не ссылаясь прямо на своего предшественника Обаму,
признал, что США обращались с Израилем в последние годы «очень плохо»,
но со дня принятия им присяги в качестве президента «это уже
отремонтировано» (it’s repaired).
В
словах Трампа о незыблемости союза Америки с Еврейским государством
нет ничего нового, эта позиция Белого дома не меняется десятилетиями.
Многие полагают, что у нового президента США отношения с премьером
Нетаньяху сложатся намного лучше, чем у прежнего.
В
Тель-Авиве свою очередь надеются, что республиканская администрация США
предоставит Израилю историческую возможность аннексировать поселения на
оккупированных палестинских территориях на полную мощность. В период
избирательной кампании Трампа республиканцы утвердили в своей партийной
программе три поправки, касающиеся Израиля:убрали положение о
необходимости придерживаться принципа «двух государств для двух
народов»; признали Иерусалим «неделимой» столицей Еврейского
государства; вычеркнули упоминание об оккупации Израилем палестинских
территорий. Всё это обещает завести урегулирование
израильско-палестинского конфликта в область неизведанного.
Трудно
не обратить внимания на то, что республиканцы односторонним образом
признают правоту Израиля и вопреки многолетним наработкам международного
сообщества в разрешении конфликта намерены в первую очередь защищать
интересы Еврейского государства. Если Белый дом окончательно изберёт эту
линию поведения, многие союзники США, включая ряд арабских государств и
ведущих стран Европы, будут поставлены в непростое положение.
Один из главных вопросов - позиция Трампа по принятой в декабре 2016 года резолюции Совета Безопасности ООН, которая запрещает Израилю строительство
поселений на оккупированных палестинских территориях. «Поселенческая
деятельность» Израиля признана одним из главных препятствий на пути к
урегулированию конфликта, но Трамп с решением Совбеза не согласился. Он
заявил, что «это ставит Израиль в очень сложную переговорную ситуацию,
это очень нечестно по отношению к израильтянам».
В недавнем телефонном разговоре с Нетаньяху американский президент подтвердил,
что мирные переговоры между Израилем и палестинцами нужно вести
непосредственно между двумя сторонами. Трамп обещает, что «Соединенные
Штаты будут работать в тесном контакте с Израилем, чтобы добиться
прогресса в достижении этой цели».
15
января в Париже состоялась конференция по Ближнему Востоку, посвященная
урегулированию палестино-израильского конфликта. На неё съехались
представители 70 стран, но делегатов Израиля и Палестины среди них не
оказалось. Участвовавший в форуме госсекретарь США Джон Керри признал,
что идея двухстороннего урегулировании конфликта опять оказалась под
угрозой, но двигаться в направлении урегулирования нужно. Однако
премьер-министр Нетаньяху назвал встречу бесполезной. «Эта конференция
станет последними конвульсиями старого мира. «Завтра» будет выглядеть
по-другому, и это «завтра» уже близко», - заявил он на заседании
Кабинета министров Израиля. Вполне вероятно, что глава израильского
правительства имел в виду намеченную на февраль свою встречу с Трампом.
Никто не делает секрета из того, что главной темой этих переговоров
станет объявление Трампом решения о переводе посольства США из
Тель-Авива в Иерусалим.
Президент Государства Палестина Махмуд Аббас попытался объяснить риски такого решения. Он направил Дональду Трампу письмо с предупреждением о «катастрофическом
воздействии на мирный процесс» признания Соединёнными Штатами Иерусалима
столицей Еврейского государства. По мнению Махмуда Аббаса, данный шаг
будет иметь негативное влияние не только на израильско-палестинские
отношения, но и на «стабильность и безопасность всего региона». Аббас
предупредил об этом и другие державы, направив соответствующие письма
руководителям России, Китая и Европейского союза.
Перемещение
американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим может стать искрой,
из которой вновь разгорится пламя насилия. «Это практически убьет любой
вариант участия США в любом будущем мирном процессе, - считает Мустафа Баргути, видный палестинский политический деятель. - Такое действие будет воспринято как крайне провокационная мера».
Статус
Иерусалима – исключительно чувствительный вопрос, для мусульман это
священный город (Харам аль-Шариф). Высказываются опасения, что и без
того воюющий регион захлестнут новые всплески религиозного экстремизма.
В
Израиле масштабы этой угрозы некоторые политики из партии Ликуд
предпочитают замалчивать. Министр инфраструктуры Юваль Штайниц (Yuval
Steinitz) в интервью армейскому радио выразил уверенность, что Трамп будет оставаться верным
своему обещанию «и покажет себя серьезным и мужественным президентом».
По его словам, переезд американского посольства в Иерусалим создаст
прецедент для других стран.
А нужен ли такой опасный прецедент самим Соединённым Штатам?
Бывший
посол США в Израиле в администрации Джорджа Буша профессор
Принстонского университета Даниэль С. Карцер (Daniel C. Kurtzer) назвал обещание Трампа переместить посольство в Иерусалим первым шагом на
минном поле. Для США быть истинным другом Израиля, говорит бывший
американский посол, вовсе не значит соглашаться во всём с премьером
Нетаньяху.
Мысль
Даниэля С. Карцера заключается в том, что правящие коалиции в
Тель-Авиве приходят и уходят, а одно неосторожное действие может
толкнуть Израиль к пропасти. Поощрять политику Нетаньяху,
перечёркивающую проект образования в Палестине двух государств, значит
убивать саму идею будущего мирного сосуществования Израиля с
палестинскими соседями и со всем арабским миром.
В Москве отмечают изменение позиции США в сирийском вопросе
Процесс
под эгидой ООН по урегулированию сирийского конфликта находился в
глубоком тупике и Россия считает важным его стимулировать, заявил
министр иностранных дел Сергей Лавров. Кроме того, Москва будет
прояснять с Вашингтоном вопрос создания безопасных для беженцев зон
безопасности в Сирии, что потребует практического согласования с
официальным Дамаском.
Лавров
отметил, что нынешняя постановка этого вопроса американской стороной
отличается от идей, предлагавшихся на предыдущих этапах сирийского
кризиса, в том числе от тех, которые предполагали создание в Сирии
территории, куда можно было бы «посадить альтернативное правительство и
использовать как плацдарм для свержения режима» (Лавров назвал это
«калькой с событий, которые произошли в Ливии»).
По
оценке российского министра, известная инициатива Вашингтона о
выделении определённых районов под места проживания внутренне
перемещённых лиц обусловлена стремлением снизить миграционную нагрузку
на соседние страны, Европу и на саму Америку (что, впрочем, сталкивается
с серьёзным противодействием).
Если это так, то, полагает Лавров, «вместе с управлением Верховного
комиссара по делам беженцев [ООН], с другими структурами можно было бы
подумать о создании таких мест проживания внутренне перемещенных лиц
на сирийской территории. Конечно, это все потребует практического
согласования деталей и самого принципа создания таких территорий
с правительством САР».
Если
политизация вопросов гуманитарного характера прекратится, это станет
свидетельством серьёзных изменений в подходах новой администрации США к
урегулированию сирийского кризиса.
В
настоящее время координация действий РФ и США по борьбе с запрещённой в
России террористической группировкой «Исламское государство» (ИГ)
ограничена лишь договорённостями о предотвращении инцидентов, напомнил
Сергей Лавров. При этом «сирийское правительство на этапе, когда эти
вопросы обсуждались, заявило о том, что будет готово принимать нынешнюю
ситуацию при наличии двух условий: если все действительно будут бороться
с ИГ и «Джебхат-ан-Нусрой», и второе – если возглавляемая американцами
коалиция будет координировать свои действия с ВКС России».
Немаловажное
символическое значение имело бы также подключение США к оказанию
сирийцам гуманитарной помощи, чем в настоящее время занимаются почти
исключительно Россия и некоторые её партнёры. «Сегодня из сирийского
порта Тартус направляется гуманитарная помощь из Казахстана. Ранее
помощь приходила из Армении, Белоруссии и Сербии. Однако от других стран
и международных организаций, представители которых неоднократно
из своих офисов рассуждали о бедственном положении сирийцев
и гуманитарной катастрофе в этой стране, помощь до сих пор
не поступала, – заявил представитель Минобороны России Игорь Конашенков.
– Для восстановления мирной жизни сирийцам, как хлеб и вода, также
необходимы стекло, кровля, цемент, трубы и строительная техника. Им
нужна реальная помощь, а не пустые обещания».
Жители
Алеппо получают гуманитарную помощь только от России и сирийского
правительства, сообщил в свою очередь старейшина района Аль-Сахур города
Алеппо Абу Альбдаразак: «Никто нам не помогает кроме России и
сирийского правительства. Где эти международные организации? Где эти
западные страны, которые призывали прорвать блокаду и помочь жителям
Восточного Алеппо? Разве мы не жители Восточного Алеппо?»
Источник: fondsk.ru.
Рейтинг публикации:
|
