Эд Клайн, главный редактор New York Magazine, рассказал в телевизионном интервью, что всю ночь после выборов Хилари Клинтон проплакала, не останавливаясь и под утро позвонила своей давней подруге, чтобы пожаловаться на жизнь. Ее слова было трудно разобрать, так как они перемежались безудержными рыданиями, но все же подруга поняла, что в своей неудаче на выборах бывший кандидат в президенты винит двоих людей: главу ФБР Джеймса Коми и...Барака Обаму, чья вина состоит не в том, что он плохо агитировал за Хилари, а в том, что вовремя не разобрался с Коми.  Своих просчетов Клинтон в сложившейся ситуации не видит.

Как случилось, что финансовая олигархия и ТНК просчитались в выборе кандидата? Почему они решились сделать ставку на человека со столь подмоченной репутацией, как Хилари? Вероятно, тут сыграл комплекс причин. Прежде всего, это наработанные за долгие годы коррупционно-лоббистские схемы мирового масштаба и существующее личное доверие "членов банды", так как все "замазаны" и "повязаны" в общий поистине глобальный преступный узел и охраняются внутри своего круга совместным компроматом.  Семья Клинтон замкнула на себе значительную часть трафика, конвертирующего власть в деньги и наоборот, в том числе через специально созданный для этого благотворительный фонд имени своей семьи. Более того, за годы непосильного труда Клинтон смогла стать незаменимым человеком в этих схемах, консолидировав в своих руках огромный властный ресурс. Поэтому она была удобным кандидатом не только для членов демократической партии, но и для значительной части республиканских элит, не говоря уже о финансистах, ТНК и завязанных на эти структуры группы, политиков и государственных деятелей, ищущих с ними связи и лоббирующих собственные интересы из-за рубежа.  Этой консолидированной части мировой элиты за несколько десятков лет удалось опутать своей паутиной большую часть мира и контролировать огромные ресурсы и ключевые рычаги управления, а Хилари Клинтон - убедить ее, что она является самой подходящей фигурой для того, чтобы стать ее политическим  лицом.

В самой демократической партии Клинтон превратилась в человека, которому неудобно отказать. В беседе с Алексом Джонсом консультант Трампа и знаток околополитических сплетен и пересудов Роджер Стоун отметил две причины, по которым, с его точки зрения, среди менеджмента демократов возник такой консенсус по поводу поддержки Хилари, что, например, даже, возможно, в ущерб победе самой партии на выборах, популярного Сандерса выдавили из президентской гонки и с помощью внутрипартийного административного ресурса. Во-первых, семейство Клинтон контролировало практически все внутрипартийные финансовые потоки, а во-вторых, многие боялись "перейти им дорожку", опасаясь за свою жизнь, так как за годы активной политической деятельности этой пары в их окружении произошло статистически заметное количество внезапных смертей людей, которые имели неосторожность чем-то задеть их интересы.  Здесь нужно добавить, что сам Берни Сандерс, по-видимому, "не у того гомеопата лечился" и работал на интересы другой части элиты, которой в рамках сложившейся в демократической партии ситуации было сложно продавить своего кандидата. Сандерс, в отличие от Трампа, не мог объявить себя "самофинансирующимся", уступил давлению, хотя и знал о внутрипартийных злоупотреблениях, и, в результате, "сдулся" и сдался, поддержав кандидатуру своей соперницы, даже не попытавшись отыграть ситуацию со скандалом, разразившимся в результате публикаций внутренней переписки штаба демпартии.

Близкий круг Клинтон и довольно обширная группа заинтересованных лиц среди мировых элит, несмотря на все скандалы, разразившиеся вокруг нее в последнее время, были абсолютно уверены в ее победе вероятно не только благодаря беспрецедентной пропагандистской кампании и приятным данным, поступающим от социологических служб, но еще и потому, что подозревали, что в ее пользу были настроены и системы подсчета голосов разного уровня. В день выборов, например, поступали сведения, что в штате Пенсильвания машина перекидывала голоса республиканцев демократам, какие-то неполадки были в Юте и Техасе, что-то странное фиксировалось в Калифорнии (http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/08/pennsylvania-voting-machines-registering-republican-votes-democrats-say-officials/). Еще до начала выборов американские патриоты, собиравшиеся голосовать за Трампа, волновались, что выборы могут быть сфальсифицированы в пользу Клинтон, и возможно, их беспокойства были небеспочвенны. Но, похоже, реальное количество голосов, отданных за республиканского кандидата, превысили ту планку, на которую был сделан расчет  "коррекции"в пользу демократов, что стало настоящим потрясением для истеблишмента, знакомого с избирательными технологиями и обладающими соответствующими ресурсами.

Результаты американских выборов повергли в настоящий шок и трепет представителей корпоративных СМИ, которые, работая, в принципе, "под заказ",  сами распропагандировали себя до такой степени, что, глядя на мониторы с результатами подсчета голосов,  не могли поверить своим собственным глазам, видящим, как рушится созданный ими же миф о раскладе сил в мире. Милые интеллигентные лица молодых демократов, которые не смогли смириться с демократическим выбором народа США и вышли протестовать против Трампа за Хилари, то есть "за все хорошее против всего плохого", стали столь похожи на таких же протестующих по всему миру, что надо отдать должное: форматирование личности в определенных кодах и стереотипах мышления под парадигму, необходимую новому мировому порядку, прошло вполне успешно. Но не был учтен один психологический момент, который и сыграл свою роковую роль: эти коды с трудом прививаются на почву, не удобренную излишней культурной дрессурой. Простые люди (они же "быдло" и "рэднэки") имеют куда лучшую незамутненную природную интуицию и способность к различению, чем значительная часть так называемого образованного общества, находящееся в плену у зомбирующих программ культурного нарциссизма. Первые, возможно не разбираясь в тонкостях экономики и политики, в "минуты роковые" могут "спинным мозгом" почувствовать, кто и где их собирается надуть. И здесь Клинтон на уровне "языка тела" и неискренней улыбки могла вызвать подсознательную неприязнь. На ее фоне как бывший президент Обама, так и Трамп выглядят куда более искренними и добрыми людьми. То есть, Хилари у многих просто на инстинктивном уровне не вызывает доверия, несмотря на свою известность и узнаваемость, а попавшие в прессу скандалы лишь подтвердили их интуитивные ощущения.  Кроме того, Bradley Tusk, специалист по политическим стратегиям, отметил:  "У Хилари было два основных недостатка, которые оказались внутренне оскорбительным для избирателей. Во-первых, ее главным аргументом для участия в избирательной кампании, по сути была заявка: "сейчас моя очередь." ... Во-вторых, когда сами вы живете с одним набором правил (например, смешивая в одну кучу правительственные и ваши собственные средства),  испытывая чувство, что вы в своем праве, и одновременно ожидаете, что все остальные должны жить с другим набором правил, это злит окружающих. И это в значительной степени отразилось на явке и результатах". (http://www.cnbc.com/2016/11/09/why-clinton-lost-and-the-democrats-got-blindsided.html)

Интересно было вглядеться в лица европейских лидеров, комментирующих выборы в США. С изумительной очевидностью проявилось то, на чьем балансе они числились все эти годы: Трамп для них - это полная катастрофа.  Потрясение, которое они испытали и которое не смогли скрыть, свидетельствует о том, что весь грандиозный спектакль, который разворачивался перед нашим глазами в последние полгода-год, для них - суровая реальность жизни, а не битва нанайских мальчиков, и что они вдруг осознали, что "сколько бы веревочки не виться, а конец всегда найдется". Лучше всех, кстати, держал удар Порошенко: он натянул на лицо сладкую улыбочку и что-то пробормотал про торжество демократии и поздравления новоизбранному.

Мир пребывает в некотором недоумении по поводу того, как собирается себя вести Дональд Трамп на посту президента США.  У части его поклонников сложилось впечатление, что он - "рыцарь без страха и упрека", который вышел на неравный бой с Wall Street, оффшорными ТНК и приписками в Пентагоне. Другие видят  в нем удачливого бизнесмена из американской мечты, являющегося истинным патриотом.  Довольно сложно себе представить, что даже такой харизматичный, известный и богатый человек, как Трамп, смог бы в одиночку сначала совершить переворот внутри консервативной партии, отодвинув своих конкурентов, которых обеспечивали поддержкой партийная бюрократия и те же элитные группы, которые двигали Клинтон, а затем неожиданно переиграть и саму Хилари. Поэтому имеет смысл взглянуть на то, какие элитные группы имеют подобные же цели, что были заявлены в ходе предвыборной борьбы самим кандидатом. Внутри Америки и американского истеблишмента - это промышленный капитал, связанный со страной как таковой, часть "рокфеллеровской" элиты, которая хочет спасти экономику США за счет разорения международных финансистов, требующих бесконечного печатания долларов для обеспечения все возрастающих долгов экономики расширенного воспроизводства, а не наоборот:  финансистов за счет страны. Это - патриоты на разных уровнях бюрократической иерархии, в том числе и в силовых структурах, которые осознают опасность нынешней ситуации в экономике и политике страны для ее существования в исторической перспективе, и которые понимают, что в результате могут лишиться всего, если к власти пришла бы коррумпированная, неуравновешенная, жадная и зацикленная на властолюбии Хилари со своей командой и взятыми на себя перед третьими лицами обязательствами. Это, вероятно, также и часть "глубинного государства", в качестве представителя которого недавно стал выступать Стив Пиченик (http://www.stevepieczenik.com/). Он заявил в том числе, что группа людей в силовых структурах США работала против государственного переворота, в авангарде которого находится преступная группа Клинтон, и что Ассанж получал информацию именно из этого источника. Судя по результатам, группа поддержки Трампа обладает достаточно могучими ресурсами, учитывая то, что она сумела переиграть консолидированную мощь стоящих за Клинтон структур. На внешнем контуре в Трампе как президенте заинтересована группа англо-французских Ротшильдов, так как те шаги, которые он планирует для того, чтобы сделать Америку снова великой, предполагает, в том числе и изменение статуса доллара как мировой резервной валюты, что соответствует их планам проведения глобализации в свою пользу через перехват управления у авторов концепции "однополярности" в пользу многополярного мира, дающего возможность извлекать прибыль не на ссудном проценте "рокфеллеровского" доллара, а на обменных операциях и золоте. Россия осторожно надеется на то, что отношения между державами смогут войти в более конструктивное русло при новом президенте. Путина, подозреваемого в том, что Трамп является подотчетной ему фигурой,  объявили главным бенефициаром его победы на выборах.

Джордж Сорос, изрядно потратившийся на избирательную кампанию Клинтон, является одним из самых ненавистных фигур для американских патриотов, мечтающих вырвать свою республику из когтей глобалистов, неоконов и прочих соросов. Они обвиняют его в попытках подорвать американскую государственность (собственно, в этом же его подозревают и патриоты России,  и патриоты Израиля, и т.д.), и рассматривают Хилари как его ставленницу (http://nation.foxnews.com/2016/10/27/puppet-master-leaked-emails-show-clinton-teams-make-soros-happy-mission-please-uber), то есть считают, что ее деятельность на посту президента по замыслу кукловодов должна была бы привести к окончательному разрушению США как национального государства. Поскольку на Клинтон также ставили и другие крупнейшие финансовые институты и фонды (например, Black Rock) ( все, как есть, имеют претензии не только на сохранение нажитого непосильным трудом, но и на необходимое для этого глобальное доминирование), надо учитывать, что на определенном этапе интересы этих групп совпадали бы, но затем, по мере продвижения к прекрасному будущему, могли резко разойтись на этапе форматирования действительности под себя. Для Клинтон это был бы очередной шанс дальнейшей капитализации власти и получения психологических дивидендов.

В истоках карьеры Сороса, судя по сведениям исследователей его биографии, стояли все те же Ротшильды, из чего делается предположение о том, что, весьма вероятно, он до сих пор трудится как их агент-провокатор. Соросу помогли аккумулировать значительные материальные ресурсы, часть из которых он призван тратить на "добрые" дела, в том числе, предполагающие ослабление национальных государств и стирание приграничных кордонов, способствующих не только свободному движению товаров и капиталов, но и закреплению перехода управления под контроль  определенной части финансовой олигархии и ТНК. Волнения в США против нового президента, начавшиеся сразу после того, как стали известны результаты выборов, сторонники Трампа в лице, например, известного альтернативного журналиста и антиглобалиста Алекса Джонса относят именно к деятельности структур Сороса. Кстати, его интернет ресурс Avaaz уже начал кампанию "Мир против Дональда Трампа" (то есть, приступил к раскачиванию ситуацию по сценарию цветных революций с косвенной настройкой на саботаж "новой" Америки другими народами и делигитимизации будущего президента) со следующим любопытным текстом:

"Уважаемый господин Трамп,

У величия иной облик. 
Мир не приемлет сеемые Вами страх, ненависть и нетерпимость. Мы выступаем против пыток, которые Вы поддерживаете, против Ваших призывов к убийству гражданского населения и Вашего общего одобрения насилия. Мы выступаем против Ваших клеветнических нападок на женщин, мусульман, мексиканцев и миллионов других людей, которые выглядят иначе, чем Вы, говорят не так, как Вы или же молятся не тому богу, которому молитесь Вы. 
Перед лицом сеемого Вами страха мы выбираем сострадание. Слыша в Ваших речах отчаяние, мы выбираем надежду. Видя Ваше невежество, мы выбираем понимание. 
Мы, граждане со всего мира, объединяемся против Вашего курса на раздор и раскол."

 Возможно, условные Ротшильды, планируя "рейдерский" захват управления мировой финансовой системой, пытаются зайти и с фланга, и с тыла, и допускали как жесткий вариант дестабилизации и ослабления США (как кластера определенной части финансовой элиты и ТНК) через управление Клинтон, так и более мягкий, сопровождаемый более мирным и постепенным отступлением гегемона с передовых позиций, то есть, они не клали все яйца в одну корзину. Сама победа Трампа, кстати, не отменяет возможности жесткого сценария, так как крепко завязанные на Клинтон силы, теряющие в настоящий момент рычаги управления, несколько оправившись от потрясения, наверняка попробуют взять реванш. Реванш теперь после выборов может состояться только в ситуации форс-мажора, причем, судя по всему, лично Хилари это уже вряд ли  поможет: прямо во время подсчета голосов в день выборов по поводу семьи Клинтон было открыто новое расследование, связанное с давними делами в Арканзасе, то есть, она шаг за шагом становилась все более проблемным кандидатом на власть, и даже в ситуации ее выигрыша на выборах, над ней дамокловым мечем,  висел бы в лучшем случае импичмент.

Победу Трампа во многом определило непрямое управление, в том числе и через работу в интернете, которое оказалось более эффективным, чем вся пропагандистская машина мейнстрима, подключение административного ресурса, подтасовки в поисковых системах Google,  вбросы на уровне соцсетей и так далее.  Огромную роль сыграли и разоблачения, вовремя и порционно предоставлявшиеся различными американским спецслужбами, не пожелавшими покрывать преступную деятельность кандидата от демпартии.  

Американские патриоты  считают, что в стране случилась революция, но что впереди еще огромная работа по расчистке авгиевых конюшен, полная опасностей и подвохов. Первой задачей, с их т.з.,  является избежать покушений на Трампа до момента его инаугурации. Они также опасаются экономической мести в виде обрушения рынков и предупреждают, что уходящие элиты постараются нагадить везде, где только можно, а также создадут ситуацию, в которой все свои провалы они смогут переложить на нового президента. Уже вышеупомянутый Стив Пиченик, выступающий как вышедший из подполья революционер и представитель "глубинного государства", оглашает следующую внутреннюю повестку, которой, как следует из контекста его выступлений, будет придерживаться Трамп:

"Позвольте мне проиллюстрировать следующее для тех, кто не поддерживает вторую американскую революцию:
• С Республиканской партией в том виде, в котором она выступала в последнее время, покончено раз и навсегда (The mainstream Republican Party is finished). Пол Райан больше не будет управлять этой партией.
• Фонд Клинтон будет распущен, и некоторые люди будут привлечены к ответственности за преступления, совершенные против государства. В частности, те лица, которые получали или давали значимые суммы в качестве взятки через эту машину для отмывания денег.
• Господствующие СМИ дискредитировали себя невероятным смещением в левую сторону в угоду своим коррумпированным лживым лидерам. В настоящее время альтернативные интернет-СМИ будут гораздо более важными с точки зрения предоставления так называемых «Новостей». Пожалуйста, помните: эти "кабельные монополии" насилуют средние американские домохозяйства своими раздутыми сборами за доставку пропаганды и надуманных развлечений в ваши дома.
• Администрация Трампа будет восстановить доверие к нашим глубоко скомпрометированным ФБР, налоговой службе, Министерству внутренней безопасности, а также другим национальным и международным политическим институтам.

• Медицинская реформа Obamacare не принесла желаемых результатов. Премиальные выплаты по этой системе росли, и будут продолжать стремительно расти. Мы были напуганы тем, что Флориде стало разрешено иметь только одну страховую компанию: Blue Cross. Этот тип негодной медико-санитарной помощи будет устранен в пользу открытой конкуренции по всем штатам.
• Христианские ценности будут вновь восстановлены. Это вовсе не означает, что к другим религиям не будут относиться с таким же уважением. Это просто означает, что забота друг о друге будет иметь первостепенное значение.
• Войны будут прекращены по всему миру. Трамп должен будет держать поджигающих войны неоконсерваторов вне своей администрации".

ПОМНИТЕ: Любая революция дает нагрузку на всех. Но никому не будет нанесен вред, никто не будет дискриминирован из-за принадлежности к какой-либо расе, религии или этнической группе." (http://www.stevepieczenik.com/the-2nd-american-revolution-has-been-won/)

Даже если озвученные Стивом Пичеником цели разделяет новоизбранный президент, его способность воплотить их в жизнь будет зависеть от целого комплекса обстоятельств, которые в настоящий момент трудно оценить, не имея всей полноты информации. В их числе: какая часть бюрократии и представителей "глубинного государства" в США готова работать на те же цели, как себя поведет проигравшая часть элиты, насколько его действия на посту президента будут соответствовать намерениям глобальных управителей-планировщиков, насколько он сумеет преодолеть раскол в американском обществе и составить альянс с дружественными ему силами в Восточном полушарии, в том числе найти общий язык с ЕС, Россией, Китаем. Какой будет общемировая ситуация на момент его вступления в должность как в экономике, так и в политике, сможет ли он сформировать дееспособное правительство, преодолеть сопротивление противников внутри страны, преобразовать Консервативную партию и сделать ее своей опорой, не растерять кредит доверия той части населения, которая за него голосовала, очистить и консолидировать американскую элиту. Мы можем примерно представлять, какие силы поддерживали Трампа на его пути к политическому Олимпу, но история - процесс динамический, нахождение у руля власти предполагает балансировку разновекторных устремлений различных элитарных групп, центров силы, умонастроений населения и много чего еще.  Предположу, что многое из того, что остается за кадром последних драматических событий в США, начнет проявляться в ближайшее время. Одним из индикаторов серьезности предвыборных обещаний Трампа может стать доведение до суда расследований в отношении деятельности Хилари Клинтон.