«Чёрная полоса» США на Ближнем Востоке, похоже, на их взгляд, слишком затянулась. Успехи России в Сирии, болезненный разрыв с Анкарой, вынужденное соглашение с Тегераном, за которое на Вашингтон обозлились аравийские монархии, бывшие традиционными союзниками в регионе - Штаты решили прекратить эту серию поражений и начать возвращение утраченных позиций. Если штурм Мосула является скорее военно-политическим шоу, то ряд других действий говорят о более серьёзных намерениях с долгосрочными последствиями.

Вспышка гнева Эрдогана, которая последовала за неудавшейся попыткой переворота, привела к изменениям в политическом курсе страны, что для США стало поражением, которое они не посчитали окончательным. Слишком многое связывало Анкару и Вашингтон даже помимо очевидного членства в НАТО.

Например, именно США выделяли средства на перевооружение турецкой армии, а это ежегодно миллиарды долларов.

К тому же сейчас, когда ситуация в Сирии стала расшатываться и появилась возможность для захвата её территорий под предлогом борьбы с терроризмом, Турции понадобилась политическая поддержка США для того, чтобы они одобрили и поддержали планы Анкары по операции «Щит Евфрата», а затем и созданию буферной зоны безопасности размером в 5 тысяч квадратных километров. Уже тогда началось плавное возвращение американской политики в главные кабинеты Анкары.

Первые месяцы после переворота были слишком неудачным временем для того, чтобы вести прямую дипломатию: Эрдоган метал громы и молнии, требуя выдачи Гюллена, а турецкое общество было охвачено антиамериканскими настроениями. Поэтому Вашингтон на время выбрал выжидательную тактику.

И вот НАТО принимает решение о перебазировании в Турцию самолетов-радаров системы AWACS. Слегка завуалированный жест доброй воли со стороны Вашингтона: Анкара начала активные действия в Сирии, туда введена военная группировка, и самолёты-разведчики помогут следить за российской и сирийской авиацией.

16 самолетов Е-3 с комплексом дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) с 1980-х гг. принадлежат блоку в целом, а не отдельным его членам. В начале 2016 г. AWACS были развернуты на базе в провинции Конья в турецкой Анатолии по просьбе правительства Турции для повышения боеспособности ее воздушных сил. И теперь специалисты НАТО могут отслеживать перемещения российских ВКС в Сирии с турецкой базы с помощью самолетов AWACS.

AWACS способны проводить разведку на сотни километров за пределами Турции, не пересекая границу, и смогут обнаруживать объекты на территории Ирака и Сирии, не скрывает заместитель командующего по раннему предупреждению и управлению в воздухе НАТО Пэдди Тикл:

Однако у Турции имеются и свои, причём более новые самолеты ДРЛО. Кроме того, за Сирией и Ираком давно наблюдают многочисленные разведывательные самолеты и другие средства США, поэтому с военной точки зрения эта акция НАТО ничего не значит, говорит человек, близкий к руководству российского Минобороны. По его словам, весь смысл этой акции – в подчеркивании атлантической солидарности.

Турецкая операция на территории Сирии после взятия Эль-Баба будет продолжена в направлении Манбиджа и Ракки. Об этом сообщил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган:

Звучит, конечно, бравурно, но подобное кажется не слишком реалистичным. Скорее, это выглядит как психологическое давление и заявление о своих амбициях, демонстрация широты политических альянсов.

В реальности турецкая армия сама по себе, разумеется, не осилит штурм Ракки. Но и Эрдоган говорил, скорее всего, не об этом. Имелась в виду совместная операция Турции с антитеррористической коалицией во главе с США. Вопрос, чьей угрозой это является в большей степени - Вашингтона или Анкары?

У США сейчас и так есть большая проблема под названием «штурм Мосула».

Уже вторую неделю сообщается, что вот сейчас собранная американцами коалиция подобно коннице ворвётся в город, но пока что всё заканчивается топтанием в районе пригородов. В Ираке отмобилизованы атакующие силы, имеющие 3-4-кратный перевес перед засевшими в городе бандитами, также - что важно - имеется официальное разрешение правительства Ирака на проведение операции – но всё равно не складывается. А время поджимает: взятие Мосула планировалось как вишенка на торте предвыборной кампании Хиллари Клинтон. Однако даже всех этих благоприятных условий вкупе с политической необходимостью пока остаётся недостаточно для того, чтобы успешно развить наступление на город, серьёзно продвинуться вглубь кварталов и отрапортовать о зачистке хоть какой-то его части.

В Ракке же таких условий у коалиции и близко нет.

Во-первых, сами США понимают, что начинать одновременный штурм двух таких укреплённых городов неразумно. Официально возражает Дамаск, не собраны силы для атаки, да и в военном плане штурм Ракки ослабит позиции засевших в Алеппо террористов. Кроме того, это снимет угрозу прорыва окружения «северной столицы Сирии» со стороны Ракки, откуда пока периодически наносятся удары и совершаются диверсии.

К тому же Ракка – мирный, никем не атакуемый город, он является своего рода «морковкой» для боевиков в Мосуле: коридор большой протяжённости, который оставили обложившие город силы, направлен как раз в сторону Сирии и Ракки; американцы как бы «намекают», куда следует боевикам уходить, чтобы и живым остаться, и облегчить коалиции штурм опустевшего Мосула. Как говорят эксперты, именно об этом ведутся закулисные переговоры с главарями террористов, а дополнительной «аргументацией» служат огромные суммы, которые американские эмиссары готовы передать полевым командирам террористов, чтобы те оставили город.

К тому же в полную силу уже действует фактор уходящего президента: сейчас Пентагону, в период временного безвластия, не нужна военная авантюра, на которую неизвестно как посмотрит новый хозяин Белого дома и который к тому же не сразу возьмёт рычаги оперативного управления, чтобы оказывать полноценную поддержку. Так что со всеми возможными проблемами Пентагон рискует остаться один на один, без поддержки президента США. Да ещё и ему же потом поставят в вину все возможные неудачи этого гипотетического штурма.

Но зато имеет большое значение сам факт прямого разговора Обамы и Эрдогана, да ещё на тему того, как турецкие войска будут штурмовать какие-то города на территории Сирии. Это очень серьёзный сигнал, и, судя по всему, содержание разговора было предано огласке не для того, чтобы обозначить текущие планы, а чтобы всем заинтересованным сторонам продемонстрировать, что Эрдоган снова задружился с США и пользуется их поддержкой: вплоть до военной помощи в операции по захвату территории в чужой стране.

Более того, операция «Щит Евфрата» взрастила аппетиты Анкары сверх всякой меры: они официально объявляют об оккупации 5 тысяч квадратных километров сирийской территории, называя это «созданием буферной зоны», но фактически начиная создавать квази-государство под своим контролем. И турки уже вслух объявляют о том, что его столицей должен стать Алеппо!

На это союзники правительства Сирии в Дамаске в очередной раз предупредили турецкие власти: сирийский Алеппо не может и не должен стать частью военной операции «Щит Евфрата», проводимой войсками Турции на сирийской территории.

В случае если Турция попробует включить Алеппо в зону военной операции, турецкие войска встретят решительный отпор Дамаска. «Мы не позволим никому под предлогом борьбы с «Исламским государство» продолжать вторжение и приближаться к линиям обороны сил союзников Дамаск,» - с таким заявлением выступил один из командующих сил ополчения, участвующих в боях с «умеренной оппозицией» и террористами различных группировок близ Алеппо.

По сообщениям СМИ, шеф Пентагона Эштон Картер «по поручению» Эрдогана предлагал согласиться на «узаконенное» (незаконно турки и так оккупируют часть северного Ирака) участие в штурме Мосула. При этом Эрдоган фактически выдвинул ультиматум о том, что турецкие войска не будут подчиняться приказам правительства в Багдаде.

Премьер-министр Ирака Хайдер Аль-Абади парировал Эрдогану:

И быстренько организовал отправку в Сирию шиитских добровольцев. В итоге, как сообщало Reuters, Картер пообещал Багдаду уговорить Турцию в необходимости уважать суверенитет Ирака, аль-Абади в итоге вообще потребовал безоговорочно вывести всех турок из Ирака

Недавние провальные попытки США уговорить шиитское правительство Ирака согласиться на участие Турции в штурме Мосула приоткрыли завесу конфиденциальности над тем, что происходит. Возможно, запоздалое заявление Командования армии Сирии от 22 октября о том, что «присутствие турецкой армии на территории Сирии неприемлемо и является агрессией, мы будем противостоять им как захватчикам всеми доступными средствами», было связано именно с обострением отношений Турции и Ирана вокруг Мосула.

В конечном итоге все эти сложные перипетии возникают из-за простых причин.

Во-первых, Иран стремится сохранить «шиитскую дугу» Иран - Ирак - Сирия - Ливан («Хезболла»), поддержание которой жизненно важно для отстаивания интересов Тегерана в регионе. А Турция старается отрезать Иран от его западных сателлитов, и в первую очередь – от Сирии, которая получает из Ирана значительную поддержку.

Второй причиной является всё та же борьба за газопроводные маршруты, поскольку и Иран, и Катар обладают доступом к огромному месторождению природного газа, и оба хотят его продавать, поэтому и саботируют попытки конкурентов создать свой маршрут для поставок «голубого топлива».

Иран жёстко выступает за сохранение территориальной целостности и Ирака, и Сирии, но с тем, что обе страны согласятся с лидирующей ролью и влиянием Ирана и станут зонами транзита иранских углеводородов к побережью Средиземного моря. Косвенная задача – вытеснить интересы не только Турции и Саудовской Аравии, но и США.

Ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Станислав Иванов не исключает и кардинальной развязки:

Таким образом, сейчас наблюдается долгожданное смещение фокуса внимания ведущих мировых и региональных держав от Алеппо к Мосулу. Для России и Сирии это означает возможность покончить, наконец, с зачисткой сирийского города от террористов и направить войска, которые сейчас прикованы к одному месту для поддержки окружения Алеппо, для решения следующих боевых задач. Очевидно, что это будут Идлиб и Ракка. При этом если изначально планировалось решать задачи именно в такой последовательности, то теперь, после заявления Анкары о своих видах на Ракку, возможно, что план будет пересмотрен, что не совсем желательно для Дамаска – в его интересах было бы сперва решить вопрос с Идлибом.

Так или иначе, неожиданная активизация американской политики в Ираке вокруг города Мосул не только несёт проблемы, но и даёт возможности – в зависимости от того, как сумеют распорядиться ситуацией и её нюансами те, кто принимает сейчас решения в Дамаске и Москве.