Цели США в Сирии: разгром террористов или раздел страны?
9 сентября США попросили Россию принять
участие в «настоящем прекращении враждебных действий в Сирии». Призыв
американцев прозвучал за день до переговоров Д.Керри и С.Лаврова в Женеве.
Министр обороны США Эштон Картер в интервью BBC отметил, что «дорога к
миру в Сирии будет трудна, но начинать ее надо с прекращения враждебных
действий». И, прежде всего, заявил Картер, надо прекратить бомбардировки российскими ВКС позиций боевиков в
Алеппо. «Наше терпение не безгранично», - добавил шеф Пентагона.
Вашингтон в очередной раз дал понять, что
не допустит укрепления позиций законного правительства Башара Асада и
склоняется к решениям, которые закрепят раздел Сирии. Сирийская
правительственная армия в Алеппо действует сейчас жёстко и успешно.
Боевики, вытесняемые из города, пытаются прорваться из блокированных
восточных кварталов в сравнительно спокойные пока западные районы.
Однако здесь придётся делать выбор: либо разгромить терроризм одним
ударом, либо превращать борьбу с ним в затянутый, мучительный процесс,
позволяя боевикам создавать мини-эмираты и «серые зоны» на севере
Сирии.
При этом американцы рассчитывают, что в вопросе об условиях прекращения огня в Сирии им удастся Москву переиграть.
Спецпредставитель США по Сирии Майкл
Ратни в письме, адресованном представителям сирийской оппозиции,
сформулировал условия Вашингтона. Из письма следует, что Россия обяжет
сирийские ВВС прекратить бомбардировки районов страны, подконтрольных
оппозиции. Как утверждает агентство Reuters, это касается также районов, где «более умеренные
повстанческие группы» действуют рядом с «Джебхат аль-фатх аш-Шам»
(бывшая «Джебхат ан-Нусра»). При этом размежевать «оппозицию» и
террористические группирови в Сирии до сих пор никому не удалось.
Вашингтон настаивает также на отводе
сирийских правительственных войск со стратегической линии снабжения на
севере Алеппо. Дорогу предполагается сделать демилитаризованной зоной, а
ещё одну дорогу на юго-западе города использовать для доставки
гуманитарной помощи.
На сегодняшний день «Джебхат фатх аш-Шам»
- самая организованная сила боевиков в Алеппо. В последнее время писали
о её «разрыве» с «Аль-Каидой», но здесь не всё так просто. Многие
серьёзные аналитики сомневаются, имел ли место такой разрыв вообще.
28 июля командир «Джебхат ан-Нусры» Абу
Мухамммед аль-Джулани появился на телеканале «Аль-Джазира» и заявил, что
его организация порывает со всякой зависимостью от внешних сил
(интересно, как в таком случае она сможет существовать?). Кстати, лидер
бывшей «Джебхат ан-Нусры» впервые показал своё лицо, до этого его
снимали только со спины. Во время выступления «эмир» аль-Джулани
непрерывно улыбался, словно позировал для глянцевого журнала. Эксперты
обратили внимание, что он предстал перед журналистами в военном
камуфляже и белом тюрбане - в наряде Усамы бен Ладена, а во время
интервью использовал ряд арабских оборотов, тоже характеризовавших речи
бен Ладена.
В искренности аль-Джулани многие
аналитики сомневаются. Во-первых, он не заявил о расторжении клятвы на
верность (байа) лидеру «Аль-Каиды» Айману аз-Завахири, что для
мусульманина существенно. Во-вторых, сам аз-Завахири благословил переход
своего сирийского филиала к условной «самостоятельности». Второй
человек в «Аль-Каиде» Ахмед Хасан Абу аль-Хейр подчеркнул, что
руководителей «Джебхат ан-Нусры» проинструктировали насчёт того, «как
защитить интересы мусульман и не оборвать дел джихада». В-третьих, новое
название «Джебхат ан-Нусры», звучащее как «Джебхат аль-фатх аш-Шам»,
неточно переводят как «Фронт завоевания Сирии»: у арабов географическое
понятие «Аш-Шам» включает, помимо сегодняшней Сирии, Ливан, Палестину, Израиль и Иорданию. Как говорится, есть над чем думать.
Одновременно обрисовалась перспектива
расширения масштабов турецкой военной операции в Сирии. 8 сентября
Эрдоган, выступая на саммит G20 в Ханчжоу, объявил о
турецко-американском соглашении,
касающемся совместного освобождения от «Исламского государства» (ИГ)
столицы самопровозглашенного исламского «халифата» города Ракки.
Когда 24 августа турецкая армия начинала
военную операцию «Щит Евфрата», всё было вроде бы понятно. Турки
пытались остановить наступление курдов из Партии демократического союза
(ПДС), тесно связанной с Рабочей партией Курдистана (РПК), которую в
Турции рассматривают как террористическую организацию. Турецкая военная
акция (вторжение на территорию соседней страны без согласования с её
правительством) была грубым нарушением международного права, но эту
акцию объясняли по крайней мере озабоченностью Анкары национальной
безопасностью Турции. А сейчас речь идёт уже об оккупации турецкой
армией сирийских городов Манбидж и аль-Баб и о контроле над Раккой.
Эту партию турки у американцев выиграли.
Побывавшего недавно в Турции Джо Байдена просто поставили перед фактом
турецкого вторжения в Сирию. (Кстати, любопытная деталь: встречать в
аэропорту Анкары вице-президента США приехал не президент Эрдоган, а
заместитель мэра города). Байден летел в Анкару, чтобы предложить туркам
сделку: оставить им свободу рук на севере Сирии в действиях против
курдов в обмен на отказ от турецких требований о выдаче Фетхуллаха
Гюлена. Однако турки, начав операцию в Сирии, опередили Байдена с его
предложением. Так что вопрос о Гюлене не снят и приобрёл самостоятельный
характер.
Что дальше? Скорее всего, американцы пожертвуют своими новыми курдскими союзниками в пользу старого стратегического
партнёра – Турции, в том числе в интересах сохранения размещённых на
турецких базах 3000 американских военнослужащих. Анкара может успешно
играть на заинтересованности американцев в сохранении военной базы в
Инджирлике. Ведь каким бы ни было значение этой базы в так называемой
борьбе США с «Исламским государством», Инджирлик нужна Пентагону, как
подчёркивает бывший посол США в Турции Эрик Эдельман, ещё и для другого -
для «успешного ядерного сдерживания в Европе».
Если говорить о стратегической цели
Вашингтона в Сирии, то такой целью остаётся исключить возрождение этой
страны как сильного государства и превратить территорию Сирии в сумму
анклавов, управляемых американскими, турецкими, саудовскими клиентами (в
соответствии с проектом перекройки карты «Большого Ближнего Востока»). В какой-то мере этот
план сродни замыслам времён французского колониального мандата после
Первой мировой войны, когда территория исторической Сирии была
искусственно разделена на несколько мини-государств: два суннитских с
центрами в Дамаске и в Алеппо, алавитское на средиземноморском побережье
Сирии и территорию друзов с центром в Сувейде (курдам, кстати, там
места не было). Лишь в 1936 году самоотверженная борьба арабских
националистов вынудила французов пойти на объединение Сирии. Хотелось
бы, конечно, надеяться, что возврата к расчленению этой ближневосточной
страны не будет.
Источник: .fondsk.ru.
Рейтинг публикации:
|
