Многие называют США самой демократической страной,
расписывая заслуги американцев в этой сфере, едва ли не приписывая им
создание демократии как таковой, позабыв о Древней Греции совсем. Но
стоит понимать, что на самом деле Штаты не являются олицетворением
демократии в полном смысле этого слова. И, как это ни странно, одна из
основных брешей у самой «демократичной страны» – это система выборов
главы государства.
Здесь стоит отметить, что избирательная система США не в коем случае
не выдается в качестве наихудшей, однако именно американцы бьют кулаком в
грудь, объявляя себя «самыми демократичными из демократичных». И именно
Штаты яростно критикуют выборы в других государствах. Поэтому будет
совсем не лишним посмотреть на изнанку американской демократии. В
особенности для тех, кто всегда и во всем использует американцев как
пример.
Главная особенность избирательной системы США в том, что все штаты и
округ Колумбия пользуются особым принципом «winner-take-all». Это
попросту значит, что победитель получит голоса всех выборщиков в
округах, т.е. многие голоса окажутся выкинутыми. Допустим, если некий
кандидат едва сумеет выиграть в нескольких штатах, чуть-чуть набрав
большинство, а тем временем его противник с легкостью победит в других
штатах, завоевав огромную поддержку, то первый кандидат все равно может
победить. Если получит больше выборщиков, а не фактических голосов.
Так, шесть лет назад выиграл Буш, хотя его противник Эл Гор и смог
завоевать значительно больше голосов. Отрыв составил свыше полумиллиона
голосов в масштабе страны. Однако Бушу досталось больше выборщиков. Даже
американцы нет-нет, но признают провальность своей «демократической»
системы выборов. Так, Джимми Картер после выборов того года отметил, что
американская избирательная система не могла бы использоваться и в
развивающихся странах. Почти 10% голосов были признаны недействительными
на тех выборах.
Демократичность выборов затмевает и явная всласть денег. Наиболее
богатые доноры могут вступить даже анонимно, благодаря будто специально
оставленным для них лазейкам в законе. Верховный суд никак не регулирует
использование денег.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+