Пресс-служба Минобороны РФ сообщила, что
малые ракетные корабли «Серпухов» и «Зеленый Дол» запустили из
Средиземного моря три крылатые ракеты «Калибр» по сирийским боевикам.
Важно, что траектория полета ракет прошла над безлюдной местностью,
чтобы у западных СМИ не возникало желания лгать о пострадавших мирных
жителях.
Результатом ударов стало уничтожение
командного пункта, базы боевиков и завода по производству минометных
боеприпасов со складом вооружения. Стоит также отметить, что Минобороны
РФ запросило разрешение на пролет крылатых ракет над территориями Ирака и
Ирана.
Реакция Запада
Реакция западных СМИ не заставила себя
ждать, но удивляет другое — ее позитивный тон. Американская газета The
New York Times посвятила пуск российских крылатых ракет «Калибр» целую
статью, в которой отмечается, что Россия атакует боевиков со всех
сторон: из Средиземного и Каспийского моря, с авиабаз в Сирии и Иране, а
также с российской авиабазы в Моздоке. Таким образом, Россия
принципиально меняет баланс сил в регионе и форматирует весь
существующий ближневосточный формат, чего не было со времен вывода войск
из Афганистана в конце 1980-х годов.
Американцам с их коалицией в этой
ситуации только и остается, что руками разводить. Первый заместитель
председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц
Клинцевич прокомментировал реакцию США следующим образом:
«США не смирятся с новыми реалиями,
которые возникли на Ближнем Востоке в последнюю неделю. Скорее всего,
практика выдвижения надуманных предлогов с тем, чтобы помешать
сотрудничеству России и Сирии в борьбе с международным терроризмом,
будет продолжена, и мы должны быть к этому готовы».
В принципе, попытки развалить намечающийся в Сирии консенсус уже заметны.
США натравливают курдов
В ситуации, когда с военной и
дипломатической точки зрения у США не осталось козырей, они решили
натравить сирийских курдов в городе Эль-Хасаке на правительственную
армию Башара Асада. Правительственная армия впервые за 5 лет нанесла
удары по этим районам, чтобы прекратить нападки курдов на
проправительственные силы народной самообороны.
Тогда же курды и правительственные силы
заключили соглашение о прекращении огня. Но подконтрольные курдам отряды
буквально через несколько минут нарушили соглашение и открыли огонь из
минометов. В свою очередь, курдов обвиняют в том, что они стремятся
выселить из подконтрольных им районов все некурдские национальности.
Больше всего курдам не нравится соглашение между Анкарой, Дамаском и
Тегераном, направленное против любой целостной курдской автономии.
Курды и США
Цель курдов — соединить в единый кантон
все три курдских кантона (Африн, Кобани и Джазира), в результате чего
между Сирией и Турцией сформируется буферная зона. Турецкие силы
пытаются этому мешать и выступают на стороне проправительственных
сирийских сил.
Мало того, позиция России в отношении
Сирии однозначна — целостность и сохранение государственного
суверенитета, а курдские анклавы претендуют на то, чтобы разделить
Сирию. Поэтому позиции России, Турции, Сирии и Ирана совпадают в
отношении курдов.
Бывший глава израильской спецслужбы, военный эксперт Яков Кедми считает, что:
«По мере продвижения сирийской армии
конфликтов с курдами будет все больше.… У курдов возникают проблемы не
только с сирийскими правительственными силами, но и с арабским
населением, а также между собой. И на этих проблемах американцы
попытаются играть, хотя их возможности здесь ограничены. На введение
бесполетной зоны силовым путем они вряд ли пойдут, а Россия вряд ли на «noflyzone» согласится».
В этой ситуации, когда у Белого дома и
западной коалиции практически не осталось инструментов давления, курды
могут стать их последним шансом хоть как-то напоследок «повредничать» в
Сирии. Поэтому очень многое зависит от самих курдов — если они примут
позицию Вашингтона, то им придется выступать против союза Турции, Ирана и
Сирии во главе с Россией. Если быть объективным, то шансы США и
строптивых курдов что-то решить в сложившемся консенсусе — стремятся к
нулю.
Автор: Гаврилюк Дмитрий
Сирийский провал Пентагона
Ближний Восток в новейшей истории занимает очень важное место,
поскольку именно там грянул гром в виде ИГИЛ. Многие распри были забыты
или отошли на второй план, однако в разное время борьба с террором шла
по абсолютно иным сценариям.
Если вспомнить начало двухтысячных, то в те времена флагманом борьбы с
терроризмом на Ближнем Востоке и мире были США. Россия в то время
восстанавливалась после развала СССР, начинала приводить армию в
адекватное состояние и не так сильно влияла на мировые события.
Условно победоносная война американцев на Ближнем Востоке привела к
полнейшей разрухе некоторых государств, смертям мирного населения и
уходу грамотных лидеров. Названные с лёгкой руки пентагоновского
генералитета диктаторами, сильные лидеры, боровшиеся с проявлениями
радикального ислама, пали. В странах, лишившихся централизованной
власти, набрали силу террористические группировки, а обнищавшее
население от безвыходности примкнуло к ним. Войны, прозванные
«операциями по доставке демократии», привели к тому, что один из
богатейших регионов превратился в рассадник терроризма по всему миру.
США, пользуясь своей гегемонией и отсутствием политического и
военного «противовеса», вторгались в страны под самыми разными
сфабрикованными предлогами, а разорённые страны скатывались в
беззаконие.
Время шло, исламистские группировки набирали силу, и венцом
государственной политики США стало появление Исламского Государства.
Финансируя очередную революцию по свержению очередного «диктатора»,
Пентагон передал деньги напрямую радикальным исламистам. Те же, видя
такую поддержку, объявили о создании ИГ и от террористических актов
перешли к полноценной войне, лишь по ошибке названной гражданской.
США постепенно теряли хватку, вязли в противостоянии на Ближнем
Востоке, понемногу путались в том, кому же надо помогать, поскольку
двойные стандарты переросли в тройные и выше. «Умеренная оппозиция»
отличается от «классических» террористов чуть менее, чем ничем.
Население, не связанное с военной сферой и не получающее баснословные
барыши от торговли оружием, недовольно войной и отправкой войск в
горячие точки, а параллельно ведущаяся политика гегемонии становится всё
накладнее и накладнее. Ссорясь с Россией, США дестабилизировали Европу,
в немалой степени зависящую от нас так же, как и мы от неё.
В довесок ко всему, совершенно внезапно, Россия показала Пентагону,
как правильно воевать с терроризмом. Блестящие операции ВКС России
показали миру, что с Кремлём и страной нужно считаться. А чёткая и
однозначная работа МИДа по связям со странами Арабского мира лишний раз
доказала, что двойной игрой в действиях Росси и не пахнет, тогда как США
одной рукой помогает, а другой душит. Чётко и однозначно показав свою
позицию взаимодействием с Асадом, Кремль стал в разы лучшим партнёром и
союзником, чем Вашингтон.
И лишним тому доказательством стала успешность действий армии России.
Как показал опыт сирийской военной кампании, наши Вооруженные Силы,
если им не мешать, с этой задачей справляются на отлично.
Россия не юлит, и не действует чужими руками, в то время как так
называемая коалиция отправляет оружие сомнительным «противникам»
террористов, заодно воюющих и против легитимной власти.
Вопрос легитимности тоже стоит особняком – в той же Сирии, а теперь и
в Иране российские вооружённые силы находятся законно и воюют
согласованно с правительством, выполняя операции совместно с действующей
регулярной армией. А теперь посмотрим, как действует США – через чёрные
рынки оружие поставляется «повстанцам», тем же террористам и бандитским
группировкам. И отправляет инструкторов обучать тех же самых
«оппозиционеров».
Следовательно, такая помощь России и Сирии явно не нужна, а только
мешает. У России есть все необходимое для уничтожения террористов в
Сирии – это военная мощь и правильный взгляд на проблемы борьбы с самим
терроризмом, что позволила уже сейчас придти к внушительным результатам
без поддержки извне. Немаловажно и стремление поучаствовать таких
государств региона, как Израиль и Иран. Налаживается диалог с Турцией.
Присоединился к коалиции и Китай, который и без того является
стратегическим союзником. Благодаря действиям России, на Ближнем Востоке
формируется новый формат борьбы с терроризмом, без двойных стандартов.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: Урус (22 августа 2016 08:42) Статус: |
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
РФ услышала окрик со «скамейки запасных»: США запутались в сирийском вопросе Москву и Дамаск поставили в известность, что спецназ, размещенный на севере Сирии, находится под защитой США в случае, если на эту территорию будут совершаться артналеты. Заявление поступило от нового командующего американскими войсками в Сирии и Ираке, Стивена Таунсенда.
О том, что бы могло значить такое заявление и в каком политическом контексте оно появилось, “Экономика сегодня” спросила Сергея Самуйлова, руководителя Центра исследований внешнеполитического механизма Института США и Канады.
“Я не думаю, что стоит придавать большое значение этому заявлению, поскольку Ближний Восток в целом, а особенно Сирия продолжает оставаться настолько сложной и противоречивой, что количество сюрпризов, и, порой, весьма неприятных, в этом регионе неисчерпаемо для всех, кто туда приходит. В частности, мы постоянно требуем сказать, где реальные террористы, а где прозападные милы.
Но сегодня они проамериканские, завтра они перешли на сторону террористов, а послезавтра опять под американским зонтиком. Наш МИД так до сих пор и не получил список тех, кого нельзя бомбить. И, в такой ситуации, понятно, что российские войска не делают исключений. Видимо информация генерала Стивена Таунсенда как раз и носит характер подобного уведомления. Конечно, подобное сообщение должно выглядеть достаточно грозно и внушительно, но по сути это просто уведомление союзника.
США не могут смириться с ролью «второй скрипки»
Это политико-психологическое давление, потому что никто не заинтересован в том, чтобы вступать в какие-то боевые столкновения. А Таунсенд человек в этом кресле и вовсе новый, это вполне объясняет его напряженность и стремление продемонстрировать что он “жесткий парень”. Речь о прямом столкновении сейчас не идет, хотя они, конечно, недовольны многим, что происходит в этом регионе и не только по инициативе России. Но главной причиной досады остается тот факт, что они однажды упустили инициативу и претендовать на главную скрипку здесь не могут”, — прокомментировал эксперт.
Напомним, что в ходе брифинга, который состоялся 18 августа, официальный представитель российского МИД Мария Захарова заявила о том, что переговоры между МИДом и Госдепом вступили в решающую фазу. Это может означать, с большой вероятностью, что прогресс будет достигнут именно в вопросе разделения умеренной оппозиции и радикальных боевиков.
Впрочем, несмотря на то, что президенту США Бараку Обаме было бы выгодно завершить конфликт в Сирии до ноября, а группировка Исламское государство (террористическая организация, запрещенная на территории России, прим. ред.) может быть уничтожена в течение календарного года. Тем не менее, эксперты не торопятся делать обнадеживающие прогнозы.
Инна Усова http://gpolitika.com
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 355
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Москву и Дамаск поставили в известность, что спецназ, размещенный на севере Сирии, находится под защитой США в случае, если на эту территорию будут совершаться артналеты. Заявление поступило от нового командующего американскими войсками в Сирии и Ираке, Стивена Таунсенда.
О том, что бы могло значить такое заявление и в каком политическом контексте оно появилось, “Экономика сегодня” спросила Сергея Самуйлова, руководителя Центра исследований внешнеполитического механизма Института США и Канады.
“Я не думаю, что стоит придавать большое значение этому заявлению, поскольку Ближний Восток в целом, а особенно Сирия продолжает оставаться настолько сложной и противоречивой, что количество сюрпризов, и, порой, весьма неприятных, в этом регионе неисчерпаемо для всех, кто туда приходит. В частности, мы постоянно требуем сказать, где реальные террористы, а где прозападные милы.
Но сегодня они проамериканские, завтра они перешли на сторону террористов, а послезавтра опять под американским зонтиком. Наш МИД так до сих пор и не получил список тех, кого нельзя бомбить. И, в такой ситуации, понятно, что российские войска не делают исключений. Видимо информация генерала Стивена Таунсенда как раз и носит характер подобного уведомления. Конечно, подобное сообщение должно выглядеть достаточно грозно и внушительно, но по сути это просто уведомление союзника.
США не могут смириться с ролью «второй скрипки»
Это политико-психологическое давление, потому что никто не заинтересован в том, чтобы вступать в какие-то боевые столкновения. А Таунсенд человек в этом кресле и вовсе новый, это вполне объясняет его напряженность и стремление продемонстрировать что он “жесткий парень”. Речь о прямом столкновении сейчас не идет, хотя они, конечно, недовольны многим, что происходит в этом регионе и не только по инициативе России. Но главной причиной досады остается тот факт, что они однажды упустили инициативу и претендовать на главную скрипку здесь не могут”, — прокомментировал эксперт.
Напомним, что в ходе брифинга, который состоялся 18 августа, официальный представитель российского МИД Мария Захарова заявила о том, что переговоры между МИДом и Госдепом вступили в решающую фазу. Это может означать, с большой вероятностью, что прогресс будет достигнут именно в вопросе разделения умеренной оппозиции и радикальных боевиков.
Впрочем, несмотря на то, что президенту США Бараку Обаме было бы выгодно завершить конфликт в Сирии до ноября, а группировка Исламское государство (террористическая организация, запрещенная на территории России, прим. ред.) может быть уничтожена в течение календарного года. Тем не менее, эксперты не торопятся делать обнадеживающие прогнозы.
Инна Усова
http://gpolitika.com