В
продолжающемся на Ближнем востоке конфликте между суннитами и шиитами
одерживают верх последние: шиитскому Ирану удалось не только наладить
отношения с США, но и заручиться поддержкой России, которая с недавних
пор наносит с иранской территории авиаудары по врагам Тегерана,
шиитского режима Сирии и шиитской же «Хезболлы», пишет в блоге Voices на
страницах The Independent журналист Роберт Фиск. Единственное, что
может противопоставить таким успехам суннитская Саудовская Аравия — это «гнусная война в которой при помощи британского оружия убивают йеменских хуситов, тоже являющихся суннитами», подчеркивает Фиск.
В центре нового баланса сил в регионе оказалась «несчастная, невезучая Турция, султан которой, Эрдоган, ведет себя так, что политические кульбиты [премьер-министра Великобритании] Терезы Мэй выглядят на этом фоне как чёткое движение вперед», иронизирует автор.
Как
напоминает журналист, Эрдоган, опрометчиво сбивший российский военный
самолет и в результате потерявший большую часть российских туристов, «быстро прибежал в Санкт-Петербург и признал царя Владимира своим другом навеки»;
за такую дружбу ему пришлось заплатить предложением начать совместные с
Москвой операции против суннитских противников Башара Асада. Таким
образом, Турция оказалась в весьма странном положении: она уже сейчас
помогает США бомбить «Исламское государство»*, а теперь собирается
оказывать помощь в том же деле и России, отмечает Фиск.
Тем временем,
на фоне ИГ западные страны совершенно забыли о «Фронте «Ан-Нусра» -
организации, выросшей в Сирии из созданной забытым было Усамой бен
Ладеном «Аль-Каидой» и совсем недавно вновь сменившей название на
«Джебхат Фатах аш-Шам», продолжает автор. Этот «финансируемым Катаром легион» сейчас превратился в главную партизанскую силу в Сирии, оставив далеко позади «облаченных
в черное ребят из Ракки, заснятые которыми ролики с отрубанием голов
настолько же сильно поражали Запад, насколько провальными оказывались их
военные операции», пишет Фиск.
Именно
бойцы «Ан-Нусры» удерживают практически все остающиеся в руках
повстанцев территории в сирийском Алеппо и провинции Идлиб, поясняет
автор. По мнению журналиста, организация оказалась сильнее потому, что в
ее рядах состоит больше сирийцев, чем в ИГ — а «когда вам говорят, что вашу страну "освобождают” сунниты-сирийцы
— это совсем не то же самое, что слышать от пуристов из ИГ заверения в
том, что ваше будущее находится в руках суннитов из Чечни, Пакистана,
Ирака, Саудовской Аравии, Катара, Египта, Турции, Франции, Бельгии,
Косово и Великобритании». Впрочем, больший вес «Ан-Нусры» по
сравнению с ИГ, в отличие от Запада, видит Россия, которая продолжает
наносить авиаудары по Алеппо, пишет Фиск.
Что
же касается Турции, она оказалась в том же положении, в каком в свое
время застревал и Пакистан, и другие государства, пытавшиеся заработать
на контрабанде оружия — Анкару «зажало между гигантами», полагает
журналист. При этом турецкое правительство подвергается не только
двухстороннему давлению со стороны Москвы и Вашингтона, которые
заставляют его наступать на позиции ИГ, но и с некоторых пор вынуждено
выносить политические атаки из Германии: согласно недавно составленному
немецкой разведкой докладу, попавшему в прессу, в Берлине Турцию
воспринимают как «центральную платформу для исламистских и других террористических организаций»,
поясняет автор. И хотя, судя по этому документу, немецкие чиновники во
многом заблуждаются — к примеру, возлагая ответственность за
налаживание достаточно тесных отношений между египетскими «Братьями
мусульманами», палестинским ХАМАС и ИГ на Эрдогана, - «осадок всё же остался», отмечает Фиск.
По
мысли журналиста, немецкие спецслужбы вероятно хотели такими
обвинениями заставить своего турецкого партнера по НАТО принять участие в
«войне против терроризма». «То есть, Эрдоган предлагает
России помочь в войне против ИГ, по-прежнему сохраняет для США доступ к
турецким военным базам — и одновременно получает знаки неуважения со
стороны немецкого министерства внутренних дел», - резюмирует Фиск. - «А
единственную мусульманскую страну, состоящую в НАТО, причем по стечению
обстоятельств населенную именно суннитами, теперь впутывают в
суннитско-шиитскую войну. Ну и о каком будущем Турции может идти речь?».
Вместе
с тем, списывать Анкару со счетов еще рано, убежден автор. Пока Эрдоган
мирился с Путиным, в турецкой столице проходила встреча министров
иностранных дел Турции и Ирана, которые обещали провести собственные
переговоры о сотрудничестве, напоминает Фиск. Как полагает журналист, по
сути сейчас происходит формирование тройственного союза между Россией,
Ираном и Турцией, и катализатором для такого союза могут стать курды,
поскольку у каждой из трёх сторон есть причины не желать формирования
независимого курдского государства.
Конечно,
говорить о ближневосточном конфликте через призму войны в между
мусульманами в то время, как одна из сторон этой войны называет
противников террористами, а вторая — отступниками — это своего рода
парадокс, и арабы-мусульмане «не заслуживают того, чтобы Запад выставлял их религиозные разногласия как причину войны», признает Фиск.
Однако
Саудовская Аравия и Катар «должны за многое понести ответ», ведь именно
они стали поддерживать повстанцев в Сирии, тогда как сирийский режим,
каким бы «диктаторским» он ни был, революций в Эр-Рияде или Дохе
не разжигал, пишет журналист. А поскольку суннитские государства
Персидского залива поддерживали и суннитов-талибов в Афганистане, и
суннитские ИГ и «Ан-Нусру» в Сирии, они сами спровоцировали ответ России
и США, которые, действуя против этих организаций, странным образом
сближаются между собой, отмечает он. В результате шиитскому Ирану
удалось впервые в истории получить поддержку и со стороны Москвы, и со
стороны Вашингтона, с добавкой в виде Турции, в заключение поясняет
Фиск.
Фото: Reuters
* «Исламское государство» - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
142
Источник: geo-politica.info.
Рейтинг публикации:
|
