Жизнь
Барака Обамы как «хромой утки»* зашла так далеко, что его уже скорее
можно сравнить с ощипанной и распотрошенной пекинской уткой, – и потому «каждый автократ на планете считает, что ему дали карт-блаш и что он свободен от американских ограничений или испытующих взглядов», описывает обозреватель Times Роджер Бойс.
У
Обамы, в отличие от предыдущих уходящих президентов, нет никакого веса
во внешней политике. В свои первые годы на посту он проповедовал, что
бездействие не так вредно, как действие, поэтому он не вторгался в Сирию
и не особенно активно занимался Ливией. «Он ушел из Ирака, вернулся в Ирак и потратил тогда бóльшую часть времени, решая, кто Америке друг и кто наименее смертельный враг».
Президент
хочет, чтобы его оценивали по тем войнам, которые он не вел, и в
результате теперь никто не уверен, осталось ли у крупнейшей мировой
военной силы – США – желание сражаться. Рывок Обамы на Восток прошел так
плохо, что крупнейшие союзники США в регионе – Япония и Южная Корея –
чувствуют себя уязвимыми. Как сказал обозревателю один японский
дипломат, «мы едем с горки на велосипеде, а наши "друзья” портят нам тормоза».
Со
времен Кеннеди Обама больше всех заботился о том, чтобы его действия
работали на создание его образа в учебниках истории, считает Роджер
Бойс. «Открытие» Кубы было омрачено нежеланием братьев Кастро
делиться властью, а ради сохранения сделки с Ираном президент даже
предположительно отправил в эту страну самолет с деньгами (которые,
вполне возможно, пошли на финансирование войны в Сирии). Сторонники
Обамы утверждают, что дипломатия может предотвратить войну и обратить
врага в партнера. Историческое заключение на эту тему предстоит дать
спустя десяток лет, отмечает автор.
Сегодня
же Иран поддерживает Башара Асада, вооружает группы террористов и
теперь позволил России пользоваться своими базами как стартовой
площадкой для бомбардировщиков. «Обама должен уже проснуться и
увидеть творение своих рук: новую военную ось на Ближнем Востоке,
скрепленную презрением к Вашингтону».
Обама
никогда не был лишен гордыни, и пребывание в «хромых утках» ее усилило,
уверен Times: очередную ущербную великую сделку он готовит по наущению
Владимира Путина. Кремль явно отдает предпочтение Дональду Трампу,
который может «нормализовать» отношения с Москвой, но теперь явно
считает, что выиграет Хиллари Клинтон. Поэтому, по мнению британского
издания, он намеревается заключить с Обамой примерно такую сделку: США
отступают от Украины, а Россия перестает привечать Турцию.
Москва
уверена, объясняет автор статьи, что США больше заинтересованы в
удержании Турции в рамках НАТО, чем в продолжении противостояния из-за «аннексии»
Крыма. В Западной Европе, в свою очередь, явно больше желают сохранения
пакта с Реджепом Тайипом Эрдоганом по мигрантам, чем скорейшего
вступления Украины в ЕС.
Возможно,
Обама и не заинтересован в таком обмене, но время для него быстро
кончается, рассуждает обозреватель. Разве Рональд Рейган не
воспользовался окончанием своего президентского срока, чтобы через
общение с Михаилом Горбачевым заложить основы для конца холодной войны?
Такая идея может казаться Обаме соблазнительной, заявляет Роджер Бойс на
страницах Times. «Тех, кто может помочь ему ее реализовать, зовут Путин, Рухани и Эрдоган. Очень воодушевляет, правда?»
Фото: Reuters
* Президент, второй срок полномочий которого подходит к концу (прим. RT).
242
Источник: geo-politica.info.
Рейтинг публикации:
|