Теракты в Ереване и Алма-Ате: есть ли у них что-то общее?
Недавние беспорядки в Абхазии. Теракт 14 июля во Франции. Попытка
военного переворота в Турции в ночь на 16 июля. Захват боевиками здания
полиции в Ереване в воскресенье 17 июля. Нападение террористов утром 18
июля на здание РОВД и департамента Комитета национальной безопасности
Казахстана в Алма-Ате. Как видим, раскручивающийся маховик мировой
дестабилизации определенно испытывает ускорение.
За давностью минувших дней не станем касаться событий в Сухуме.
Исходя из циничной, но точной поговорки «Своя рубашка ближе к телу»,
оставим в покое события во Франции и Турции. Поговорим о тех печальных
событиях, которые происходят прямо сейчас в Армении и Казахстане.
Напомним, утром в воскресенье 17 июля несколько вооруженных
злоумышленников в Ереване проникли на территорию полка
патрульно-постовой службы полиции и захватили в заложники 8 человек.
После этого боевики потребовали освободить из-под ареста задержанного 20
июня оппозиционера движения «Учредительный парламент» Жирайра Сефиляна, а также отставки правительства.
В свою очередь, уже сегодня, 18 июля, неизвестный бородатый мужчина
азиатской внешности, одетый во все черное, открыл стрельбу по
полицейским возле здания управления внутренних дел Алмалинского района
Алма-Аты, пытался остановить машину, а затем побежал по улице, продолжая
стрелять. Через 30 минут последовало нападение террористов на здание
Алмалинского РОВД и департамента Комитета национальной безопасности
Казахстана. В Алма-Ате был объявлен «красный» уровень террористической
опасности.
Первая мысль, которая посещает при взгляде на эти крайне близкие по
времени события, — ЧП в Ереване и ЧП в Алма-Ате как-то связаны между
собой. Так ли это?
За комментариями корреспондент Федерального агентства новостей обратился к публицисту, писателю, политологу и эксперту по Кавказу Андрею Епифанцеву, а также к заместителю генерального директора Института национальной стратегии Александру Костину.
Епифанцев: «В Ереване планирования не было вообще»
— Андрей Александрович, какие обстоятельства могли
обострить ситуацию в Армении настолько, что в итоге это вылилось в
вооруженный захват здания полиции в Ереване? Апрельская «Четырехдневная
война» в Нагорно-Карабахской республике?
— Я не вижу тут прямой связи с событиями в НКР. Не то чтобы ее совсем
не было. Она, разумеется, присутствует, но в опосредованном виде. Люди,
совершившие захват помещения полиции в Ереване, — это радикалы, не
имеющие подавляющей поддержки в армянском обществе. Это люди, стоящие на
крайне радикальных позициях, которые требуют продолжать войну с
Азербайджаном, накапливают оружие, выступают против действующей власти,
считая ее соглашательской, слишком мягкой и т. д. Что их побудило к
действию? Арест их лидера Жирайра Сефиляна. При этом Сефилян не
находится в армянском политическом мейнстриме. Даже при том, что в
Армении достаточно много людей, недовольных властью, Сефилян не является
лидером для них всех…
— Почему?
— Он слишком радикален. Тем не менее, сам факт ареста Сефиляна
спровоцировал его сторонников на последующие действия. Наверняка тут
сработало не только желание вернуть свободу своему лидеру, но и
опасения, что вслед за арестом Сефиляна последуют и аресты его
сторонников.
— За что арестовали Сефиляна?
— Официально — за хранение оружия. Сам Сефилян категорически отрицал,
что замешан в чем-то подобном. Однако сейчас, исходя из того, что
произошло в Ереване, мы видим, что у сторонников Сефиляна оружие
действительно имеется. Оружие, которого они могли лишиться в результате
вероятных арестов. Так что захват помещения полиции — это, со стороны
армянских радикалов, «самооборона на упреждение».
— То есть, это была с их стороны вынужденная мера?
— Да. Другое дело, что, поступая таким образом, они действительно
надеялись вывести народ на улицы. Надеялись задействовать для этого
недовольство населения нынешней властью. Уровень протестных настроений в
Армении достаточно заметен и вызван целым рядом объективных причин. В
стране не самая лучшая экономическая ситуация, высокий уровень
коррупции. Не всем нравятся стремление превратить Армению в
парламентскую республику и связанные с этим неконституционные изменения.
Конечно, нельзя забывать и об определенном чувстве разочарования,
появившемся по результатам «Четырехдневной войны» в НКР. Армянские
вооруженные силы оказались не способны полностью воспрепятствовать
наступлению азербайджанской армии, хотя все предыдущее время официальный
Ереван убеждал свое население в обратном. Сходит на нет предыдущая
армянская политическая парадигма, которая строилась на уверенности, что
Минская группа и политическое международное мнение будут гарантированно
удерживать Азербайджан от нападения и позволят если не легализовать НКР,
то, по крайней мере, практически навечно сохранить сложившийся в НКР
status quo. Что, конечно, тоже добавляет нестабильности ситуации в
Армении.
— Тем не менее, сейчас уже можно сказать, что все эти
причины так и не позволили сторонникам Сефиляна поднять волну массового
народного возмущения правительством. По крайней мере, такую волну,
которая действительно вывела бы протестующих на улицы.
— Этого и не могло случиться. Если бы меня в минувшую пятницу,
допустим, кто-нибудь спросил, возможен ли успешный вариант действий
радикалов по использованной ими 17 июля схеме, я бы сказал, что это
восстание обречено. Для широких кругов армянского населения Сефилян не
тот человек, за которым общество пойдет. Так что силовая акция его
сторонников, уже приравненных в Армении к террористам, обречена на
провал. Сейчас многие критикуют неудавшийся военный переворот в Турции,
говорят об ошибках в его планировании. Знаете, глядя после мятежа
турецких военных на действия армянских радикалов, можно сказать, что в
Ереване планирования не было вообще. Не начинают государственных
переворотов с захвата одного полицейского участка. Это говорит не о том,
что в Армении не может быть мятежа или бунта. Вполне себе может. Но —
по другой причине.
— Например?
— Например, если в обществе станет известно, что правительство идет
на широкие уступки по Карабаху. Армянское общество этого, конечно, не
примет. Штурм же полицией помещения, захваченного людьми Сефиляна,
армянское общество встретит с пониманием. Какого-то слишком негативного
отклика такие действия силовиков не вызовут.
— Может ли у этой истории быть зарубежный след?
— Не стоит искать в этих событиях какую-то связь с Турцией, с
французскими терактами или, как это у нас многие любят, с США.
Случившееся в Ереване — это чисто армянское дело, это последствие тех
политических процессов, которые происходят в современном армянском
обществе.
— Есть ли у происходящего в Ереване что-то общее с сегодняшним ЧП в Алма-Ате?
— Разве что общая проблематика большей части постсоветских республик,
способствующая дестабилизации ситуации в государстве. Это
неурегулированные территориальные споры. Это недостаточно эффективная
экономическая система. Это неустоявшаяся политическая система с
обществом, расколотым на полярные лагеря. С обществом, значительная
часть которого готова решать свои проблемы радикальным образом.
Костин: «Добро пожаловать на гражданскую войну»
— Александр Николаевич, как вы оцениваете то, что
происходит сейчас в Алма-Ате? Речь о нападении террористов на здание
РОВД и департамента Комитета национальной безопасности.
— Во-первых, мы должны понимать, что события в Алма-Ате не
завершились. Трое сотрудников полиции и мирный житель погибли. В
больницы поступили более десятка человек с ранениями, но это еще не
завершение. Ситуация в стадии развития. Во-вторых, произошедшее сегодня —
прямое продолжение того, что имело место 5 июня в городе Актобе (бывший
Актюбинск). Сам алгоритм действий террористов и в Актобе, и в Алма-Ате
очень похож. Небольшая группа религиозных радикалов-салафитов нападает
на силовиков, надеясь заполучить оружие. При этом и террористы, и
казахстанские силовики постоянно демонстрируют одни и те же ошибки.
Первые нападают с минимальной результативностью. Не хочу показаться
циничным, но сравните с тем, что произошло в Париже или Ницце. Вторые
продолжают демонстрировать полное неумение заниматься профилактикой
терактов и работать на опережение. В связи с трагедией в Актобе я как-то
уже говорил, что в Казахстане институционально очень слабое МВД. За
прошедшие полтора месяца мое мнение в этом плане не изменилось. Все эти
устанавливаемые местным МВД разноцветные уровни террористической
опасности — это рефлексия и самоуспокоение. Пока мы не видим никакого
сценарного плана, который адекватно отвечал бы ситуации. Не считать же
таковым планом схему «террористы где-то бегают по городу, а мы их ловим.
Как поймаем — сообщим».
— Налицо непрофессионализм?
— Налицо неумение заниматься профилактикой терактов, сохраняющаяся
ситуация с «непрозрачной» для силовиков салафитской средой и
неспособность оперативно реагировать на угрозу. Это относится и к МВД
Казахстана, и к КНБ. Ими хоть какая-то работа над ошибками после 5 июня
была проведена? Нет, не была. Хоть какие-то реальные результаты
расследования случившегося в Актобе, кроме абсурдной версии о «попытке
госпереворота», инициированного якобы бизнесменом Тохтаром Тулешовым,
есть? Нет, их нет. Была ли вскрыта и нейтрализована подпольная
салафитская структура? Тоже нет. Это же полный провал силовиков! Причем
провал на всех уровнях — от самого верхнего до самого нижнего. Это
нежелание принимать действительность. Это «страусиная» тактика, когда
вместо решения проблемы от нее прячутся. Это не деятельность, а ее
имитация. Это путь в никуда.
— Если вернуться к террористам, то не кажется ли вам, что
у них тоже отсутствует организованность и четкое представление, как
следует действовать? Одинокий исламист вдруг на улице стреляет по
полицейским, после чего бросается бежать. Потом небольшая группа
осуществляет попытку нападения на здание РОВД и КНБ. Все эти действия
заведомо обречены на неудачу.
— Подобный алгоритм действий может быть связан с тем, что террористы в
Алма-Ате являются не членами хорошо организованной подпольной боевой
ячейки, а «имитаторами». «Имитаторы» — это тренд, на который делает
ставку современная салафитская идеология. В рамках этой схемы прошедшему
идеологическую накачку человеку дают очень несложный сценарий действия.
Условно говоря, «иди и убей полицейского!» Увы, даже следующие вслед за
этим локальные теракты оказываются «не по зубам» МВД и КНБ. А ведь это
самая простая ситуация, когда террорист приходит к силовикам и, грубо
говоря, говорит: «Давай повоюем». Страшно представить, что было бы, если
бы к ней добавился захват заложников или взрыв в общественном месте.
Сейчас мы видим в Казахстане со стороны салафитов совершенно «детское»
обучение, основанное во многом на действиях наобум. Условно говоря —
силовики ошибаются, террористы учатся.
— У стрельбы в Актобе и Алма-Ате будет продолжение?
— Поскольку со стороны властей ничего не сделано, чтобы его не
последовало — конечно. За примерами, чем такое заканчивается при
попустительстве властей, далеко ходить не надо — посмотрите на Сирию.
— То, что теракты в Ереване и Алма-Ате практически совпали по времени, это случайность?
— Скорее всего, да. Слишком разные у них причины и совершенно разные
исполнители. Другое дело, что база у социальной нестабильности в Армении
и Казахстане одна и та же. Это институциональная слабость постсоветских
государств, неспособность или нежелание развиваться в ногу со временем.
Сейчас изменения по всему миру идут тектонические, все развивается
очень быстро. Критически важно успевать вовремя реагировать на вызовы.
Не получается этого делать — получайте теракты в Ереване и Алма-Ате.
Совсем не получается? Добро пожаловать на полномасштабную гражданскую
войну.
Турбулентность нарастает
Какие выводы из сказанного можно сделать? Дестабилизация ситуации на
постсоветском пространстве и, что немаловажно, в государствах-союзниках
России продолжается. Вне зависимости от того, какие силы стоят за этим,
процесс идет. Перед нами данность, не замечать которую было бы и опасно,
и преступно. То, что это создает новые внешние и внутренние вызовы для
нашего государства, — тоже факт. Недаром сегодня пресс-секретарь
президента РФ Дмитрий Песков резюмировал: «Безусловно, проявление
турбулентности у наших границ вызывает обеспокоенность».
Насколько Россия окажется в состоянии воспрепятствовать «сползанию»
своих соседей в хаос социальных потрясений, вопрос открытый. Но то, что
этот нарастающий хаос заслуживает самого пристального внимания, —
несомненно. В противном случае, мы однажды можем обнаружить, что
граничим с новой Сирией… Или — с еще одной Украиной.
Андрей Союстов Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|