Си Цзиньпин: Россия и Китай могут создать альянс перед которым НАТО будет бессильно
Председатель КНР Си Цзиньпин в своем выступлении в
пятницу 1-го июля отметил стратегическую необходимость союза между
Россией и Китаем, который по его мнению определит будущее
мироустройство.
«Мир находится на грани радикальных перемен. Мы
видим, как постепенно рушится Евросоюз, как терпит крах экономика США,
все это закончится новым мироустройством. Так-как раньше не будет
никогда, через 10 лет нас ожидает новый миропорядок, в котором ключевым
окажется союз КНР и России», заявил Си Цзиньпин.
По его мнению
отношения России и Китая не должны ограничиваться только экономическими
отношениями, данные страны могут создать альтернативу НАТО.
«Мы
сейчас наблюдаем агрессивные действия со стороны США, как в отношении
России, так и Китая. Я считаю, что Россия и Китай могут создать альянс
перед которым НАТО будет бессильно и это положит конец
империалистическим стремлением Запада», отметил он.
Также Си Цзиньпин уверен, что Китаю необходимо модернизировать свою армию.
«Создание
армии, которая соответствует международному статусу нашей страны, — это
стратегическая задача. Мы должны соединить экономическое развитие с
развитием обороны, модернизировать армию, чтобы она была современной и
стандартизированной… Мы должны всесторонне продвигать реформу в военной
сфере, чтобы создать армию, которая была бы дисциплинированной и могла
бы побеждать», — заявил Си Цзиньпин, выступая на торжественном собрании
по случаю 95-летия Коммунистической партии Китая.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #6 написал: Исида2050 (2 июля 2016 22:44) Статус: |
В Китае традиционно с древних времен военное дело не считалось благоприятным, престижным занятием. Китайцы никогда не вели завоевательных войн и армия до сих пор у них на очень низком уровне. При помощи своих стратагем они и без войны пол-мира завоевали. У американцев опыт они однозначно перенимать не будут. А Россия если "варежкой щелкать" не будет с китайцами, то много пользы может извлечь от такого союза.
Группа: Эксперт публикации 3 комментария 602 Рейтинг поста:
0
Выгоды Китая понятны: если у нас с ними военный альянс, то они будут претендовать на военные технологии, которые у нас есть, а у них никак не выходят. Те же авиационные движки, АПЛ, и прочие. Техники-то у них много, но почти вся на порядок хуже нашей. А нам с этого есть выгода? Есть смысл? Безусловно, этот потенциальный альянс уже будет создавать противовес НАТО. Серьёзный такой противовес, а уж в европейском и азиатском регионе подавляющий. Безусловно,вместе мы сможем скорее навести порядок на ближнем востоке. Безусловно, в Европе откажутся даже от мысли, что пара каких-то там батальонов в Эстонии сможет сдержать "агрессию" альянса, в армию которого входит больше 3 миллионов человек.
Выгоды есть для обоих членов этого потенциального альянса. Но для нас в нем есть смысл только пока существует НАТО.
Мне кажется, в Китае окончательно убедились что США после неудачи конфронтации с Россией планируют масштабную конфронтацию с Китаем. И пытаются сработать на опережение
» #3 написал: Richter (2 июля 2016 17:47) Статус: |
Гмм.. это что-то новенькое. Раньше осторожные китайцы вслух таких подозрительных слов как "альянс" или "союз", тем более военный, не произносили. Да и наши деятели остерегались. Подули ветра перемен?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 26
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикации 3
комментария 602
Рейтинг поста:
А нам с этого есть выгода? Есть смысл? Безусловно, этот потенциальный альянс уже будет создавать противовес НАТО. Серьёзный такой противовес, а уж в европейском и азиатском регионе подавляющий. Безусловно,вместе мы сможем скорее навести порядок на ближнем востоке. Безусловно, в Европе откажутся даже от мысли, что пара каких-то там батальонов в Эстонии сможет сдержать "агрессию" альянса, в армию которого входит больше 3 миллионов человек.
Выгоды есть для обоих членов этого потенциального альянса. Но для нас в нем есть смысл только пока существует НАТО.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 323
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 388
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 239
Рейтинг поста: