Мошенничество Клинтон дискредитирует всю избирательную систему США
В США завершились праймериз, но у демократов итогов до сих пор нет
Во вторник 14 июня закончился сезон праймериз в США — предварительных
голосований, которые должны были определить номинацию на пост президента
от двух партий: демократической, известной также как ослы, и
республиканской, известной так же как слоны. Праймериз являются
краеугольным камнем двухпартийной политической системы США, так как
именно они определяют количество выборщиков, которые в июле поедут на
партийные конвенции и выдвинут кандидатов от республиканской и
демократической партий.
У республиканцев ситуация следующая. Партийная организация каждого штата
в соответствии с количеством избирателей посылает на республиканскую
конвенцию определенное количество выборщиков или делегатов, которые
голосуют в соответствии с результатами праймериз, если главный кандидат
набрал больше 1237 делегатов, то есть больше половины всех делегатов. В
противном случае они голосуют как хотят, то есть как правило в
соответствии с советом старших товарищей. Примерно месяц назад Трамп
набрал этот минимум, и с тех пор добавил к нему еще 305 делегатов.
А вот у демократов ситуация просто скандальная. В этом году праймериз у
демократов приняли настолько странный (мягко говоря) характер, что
возникли сомнения в их способности выполнять вышеупомянутую функцию
краеугольного камня американской демократии. Этих странностей было много
с самого начала, но самым поразительным было окончание предвыборной
гонки в демократической партии США.
Для начала Хиллари Клинтон была объявлена сама собой, а потом и
президентом США Обамой «Presumptive Democratic nominee» — предполагаемым
кандидатом от демократической партии, не набрав необходимого минимума в
2383 делегата! Сейчас у нее есть только 2219 так называемых «заложенных
делегатов», которые должны голосовать в соответствии с результатами
праймериз. Принадлежность еще 84 делегатов предстоит определить, и кроме
того за нее пообещали проголосовать 581 суперделегат, то есть партийные
чиновники, которые теоретически могут проголосовать за кого захотят, но
окончательный характер его «хотелки» приобретают только на конвенции. А
до этого каждый из них может передумать в любой момент и проголосовать
за Сандерса, так как данное ранее слово Хиллари Клинтон никакой
юридической силы не имеет.
То есть 2383 делегата Хиллари Клинтон набрать никак не может, и на
конвенции ей по закону предстоит получить так называемую оспариваемую
номинацию, так как на конвенции все делегаты и суперделегаты будут
голосовать с учетом результатов праймериз, но в соответствии со своими
личными представлениями о благе США и демократической партии. Именно
поэтому звание «предполагаемого кандидата от демократической партии», не
обладая юридической силой, дает кандидату огромные преимущества, и
президент Обама не имел права его присваивать Хиллари Клинтон.
Самым поразительным является то, что все эти факты были проигнорированы
мировыми СМИ, и никакой попытки их хоть как-то осмыслить и сделать
достоянием гласности так и не было сделано. В частности, последние
праймериз сезона, которые прошли в столице США 14 июня практически не
освещались СМИ, несмотря на то, что их сопровождали следующие события.
1. 6 июня накануне последнего супервторника, когда разыгрывалось 694
заложенных делегата, Хиллари Клинтон объявила себя «предполагаемым
кандидатом от демократической партии», и выиграла праймериз в этих
штатах с результатом намного лучше того, что показывали опросы
общественного мнения.
2. Через день после супервторника 9 июня 2016 года в 11 часов дня Берни
Сандерс дал интервью на ступеньках Белого Дома сразу после приватного
разговора с президентом США Бараком Обамой. В этом интервью он сказал,
что обсуждались результаты последнего супервторника, но что президент,
как и обещал, не стал оказывать на него давления, убеждая покинуть гонку
и снять свою кандидатуру с праймериз демократической партии. Сандерс
пообещал вынести свою кандидатуру на конвенцию в Филадельфии, которая
должна состояться в июле, и выразил надежду, что подсчет голосов в
Калифорнии будет закончен и предварительные результаты будут заменены
финальными, которые будут значительно ближе к опросам общественного
мнения накануне выборов. То есть у Сандерса будет на 40 делегатов
больше, а у Хиллари на 40 делегатов меньше. Причем Обама и Сандерс были в
прекрасном настроении, но сияющими их назвать было нельзя
3. В течении часа после интервью Берни Сандерса произошло нечто
геополитически важное и через час на сайте избирательной кампании
Хиллари Клинтон появился так называемый «видеоэндорсмент» — призыв
президента Обамы, сияющего улыбками как начищенный пятак, голосовать за
бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон, так как она лучше всех подходит на
должность президента США. Это несмотря на то, что на второй срок он
отказался ее брать на должность госсекретаря, и в отличие от первого
срока, взяв на себя руководство внешней политикой США, ответил на вопрос
журналистов, что отличительной чертой его внешней политики будет лозунг
«Не делать дерьмовых глупостей».
Но дело не в «эндорсменте», хотя это и вызвало возмущение у множества
американцев, так как он рекомендовал на должность президента женщину,
деятельность которой на посту госсекретаря расследует Федеральное Бюро
Расследований (ФБР) на предмет выяснения возможности наличия в этой
деятельности повода для уголовного (криминального) преследования, что
дисквалифицирует кандидата на должность президента США. Самое главное в
другом: Обама может рекомендовать на должность президента кого угодно,
как говорится имеет право. Но в ходе этого «видеоэндорсмента» он объявил
Хиллари Клинтон «Presumptive Democratic nominee», на что он, как гарант
Конституции США, не имел права, так как она не набрала заветные 2383
голоса «pledged delegates» (заложенных делегатов),необходимых для этого
звания. И как опытный юрист в области конституционного права президент
Обама не мог не знать, что только «pledged delegates» по закону обязаны
голосовать за Хиллари Клинтон, в отличии от суперделегатов, которые до
конвенции никому ничем не обязаны и могут переменить свое мнение в любой
момент.
4. А еще через час после «эндорсмента» спикер Белого Дома в ходе
плановой пресс-конференции при ответе на один из вопросов сказал, что
Хиллари Клинтон уже является объектом криминального расследования, и,
судя по всему, если президент Обама дал ему указание сделать такое
заявление лично, то он мог это сделать только до встречи с Сандерсом, а
когда была сделана запись «эндорсмента» вообще непонятно, и, главное,
непонятно, чего он так сияет-то во время этого «видеоэндорсмента».
5. В тот же день Берни Сандерс встречался с лидером демократического
меньшинства в сенате сенатором Гарри Рейдом, и в ответ на вопрос
журналиста отказался комментировать «видеоэндорсмент», причем выглядел
крайне расстроенным этим вопросом.
6. На следующий день, 10 июня, Сандерс встречался со своим активом,
который первым делом потребовал, чтобы он не передавал контактную
информацию о своих избирателях Хиллари Клинтон, если он тоже решит ее
поддержать, явно опасаясь преследований по политическим мотивам.
Информацию об этом опубликовал журнал The Atlantic, на страницах
которого Обама полгода тому назад бросил перчатку в лицо Хиллари
Клинтон, заявив, что он гордится тем, что не поддался давлению и не
разрешил бомбежки Сирии в 2013 году. Причем тогда противостояние вокруг
Сирии едва не привело к ядерной войне после перехвата «пробной» ракеты
российским флотом, сосредоточенным у берегов Сирии и Ливана.
7. В тот же день сайт DemocracyNow опубликовал интервью госсекретаря
штата Калифорния Алексом Падилла, в котором тот признал, что 2,5 (!)
миллиона бюллетеней, то есть примерно половина всех бюллетеней в штате
Калифорния остаются не сосчитанными и что результаты голосования носят
предварительный характер. Сосчитаны ли они сейчас неизвестно, но
результаты голосования не изменились до сих пор. То есть, праймериз
закончились почти неделю назад, а 2,5 млн. бюллетеней Калифорнии до сих
пор не посчитаны! И об этом — не говорит ни одно мировое или российское
СМИ!
На следующий день, 11 июня, в крупнейших журналах США, таких, например,
как Wall Street Journal и Haffington Post, появились статьи, обвиняющие
Обаму в неправомочном объявлении Хиллари Клинтон «Presumptive Democratic
nominee», а также требующие окончательного подсчета голосов в
Калифорнии и продолжения избирательной кампании Сандерса.
8. На следующий день, в ночь на воскресенье 12 июня, произошло самое
крупное массовое убийство в гей-клубе в Орландо, и с утра в воскресенье,
когда обычно происходит обсуждение политических итогов прошедшей недели
всеми крупнейшими каналами в США, никакого обсуждения не было. Все
каналы обсуждали только теракт в Орландо, а крайне кратковременное и
скомканное обсуждение избирательной кампании в США на канале FOX-5
вышеупомянутых вопросов не касалось.
9. 14 июня Берни Сандерс встретился с Хиллари Клинтон для обсуждения
создавшегося положения, и представители Хиллари Клинтон сказали, что
обсуждение носило положительный характер. А Берни Сандерс удалился
молча, заставив СМИ стонать от желания найти хоть что-то, говорящее о
его готовности сдаться и признать, что Хиллари Клинтон действительно
является «Presumptive Democratic nominee» — подразумеваемым кандидатом
демократической партии на должность президента США. Но он этого так и не
сделал.
10. 16 июня Берни Сандерс разместил на сайте своей избирательной
кампании видеообращение к тем, кто поддерживал его кампанию. И, судя по
всему, это было его последнее, можно даже сказать, итоговое выступление в
контексте праймериз, записанное после вышеупомянутой встречи с Хиллари
Клинтон. Следующее выступление — будет на конвенции. А в этом
видеообращении он пообещал работать вместе с Хиллари Клинтон, но только
над «трансформацией демократической партии», в результате которой таким
деятелям, как руководитель национального комитета демократической партии
Вассерман-Шульц, станет очень трудно собирать деньги в так называемые
«суперпак» и влиять на результаты праймериз с помощью всевозможных
манипуляций списками избирателей.
Кроме того, он пообещал бороться вместе с Хиллари Клинтон против
Дональда Трампа, но заявил, что это не является его единственной
задачей, а ТОЛЬКО приоритетом. Но главное — от отказался снять свою
кандидатуру с выборов, пообещав продолжить борьбу на конвенции. То есть
отказался признать Хиллари Клинтон «Presumptive Democratic nominee» —
подразумеваемым кандидатом демократической партии на должность
президента США. Причем необычно мягкие выражения, в которых он говорит о
Трампе, заставляют предположить, что он принял к сведению обвинения
сторонников Хиллари Клинтон, что его внешнеполитическая программа мало
отличается от внешнеполитической программы подразумеваемого кандидата от
республиканской партии Дональда Трампа, который после теракта в Орландо
обвинил президента Обаму в сочувствии Исламистскому государству и
призвал сторонников Берни Сандерса голосовать за него, а не за Хиллари
Клинтон, которая вместе с вышеупомянутой Вассерман-Шульц манипулировала
результатами праймериз в свою пользу.
Таким образом, избирательная система демократов столкнулась с тем, что
праймериз завершились, но итогов их нет. И не только потому, что Берни
Сандерс отказался признать Клинтон кандидатом от демократов, и не только
потому, что не снял свою кандидатуру с номинации, но и потому, что до
сих пор не посчитаны 2,5 млн. голосов избирателей Калифорнии, что вообще
является вопиющим нарушением американского избирательного
законодательства. Только мировые и российские СМИ, контролируемые из
Вашингтона — навряд ли об этом расскажут, так как в этом случае
подложный характер выдвижения Клинтон на пост президента от демократов
станет очевидным всем. А, соответственно, ее легитимность как президента
США в случае победы на выборах будет под большим вопросом.
В настоящее время в американских СМИ озвучена информация, что хакер по
имени Гусифер-2 взломал ДНС-сервера демократической партии, после чего
стал обладать информацией, свидетельствующей о том, что верхушка
демократической партии прибегала к массовым и масштабным манипуляциям и
подлогам (с номерами счетов, платежками, именами, росписями в ведомостях
и т.д. и т.п.) в ходе праймериз с целью протащить Клинтон на номинацию в
президенты от демократической партии. Теперь речь идет о том, что главу
Национального демократического комитета г-жу Вассерман-Шульц надо
уволить за то, что она мошенничала и манипулировала ходом праймериз в
пользу Хиллари Клинтон. Теперь либо Вассерман-Шульц идет в тюрьму и дает
показания на своих подельников, либо о демократии можно забыть ‑ и
Хиллари Клинтон придется объявить себя диктатором.
12 июня 2016 года в США произошла чудовищная катастрофа
12 июня 2016 года произошла чудовищная катастрофа апокалиптических
пропорций: президент США Барак Обама порекомендовал своим избирателям
Хиллари Клинтон как наилучшего кандидата на пост президента США. Ну
казалось бы — стандартная процедура, демократический президент
рекомендовал (сделал «эндорсмент») демократического кандидата в
президенты — делов-то?! Даже удивительно, из-за чего тут можно
огорчаться?! И вообще, разве могло быть иначе? Что же ему Берни Сандерса
рекомендовать на пост президента, после того, как тот с треском продул
Калифорнию?
Тем более что у Берни Сандерса изначально было мало шансов и к России он
относится нельзя сказать, чтобы хорошо, хоть и провел свой медовый
месяц в Ярославской области. Да и Хиллари еще предстоит пройти через
конвенцию в Филадельфии, на которой Берни, если он сейчас не снимет свою
кандидатуру, еще может задать ей жару, попытавшись увести от нее
суперделегатов. Причем бывший спикер Конгресса Ньют Гингрич,
позиционируя себя как возможный вице-президент Дональда Трампа, уже
набрал заоблачный рейтинг, заявив, что Берни Сандерс рассчитывает на то,
что до этой конвенции ФБР предъявит Хиллари Клинтон обвинение в
уголовных преступлениях, и суперделегаты «постыдятся» за нее
проголосовать.
И даже если выяснится, что совесть у суперделегата — это зверь, который
водится только в экологически чистом Вермонте, а в промышленно развитой
Филадельфии он не выживет и 5 минут, все равно после конвенции Хиллари
Клинтон ждет Дональд Трамп, который обещал посадить ее в тюрьму после
того, как она отказалась обсуждать с ним вопросы войны и мира, и все
свела к его характеру. А серьезное обсуждение внешней политики США — это
единственная польза, которую американский народ (и русский, между
прочим, тоже) может извлечь из номинации Хиллари Клинтон.
Действительно, сейчас уже мало кто сомневается, что она олицетворяет
партию войны, а чувство, которое влечет ее в Белый Дом, называется
Wargasm, от английского War — война. И даже те, кто голосовал за нее на
праймериз, не отрицают это свойство первой женщины-номинанта на
должность президента США, по всей видимости, рассчитывая на то, что
войны, которые затеет их избранница, будут проходить в условиях
подавляющего технического превосходства армии США. И очень может быть,
что ее электоральные успехи и «эндорсмент» Обамы связаны с тем, что
партия войны сумела доказать сильным мира сего то, что США уже обладают
каким-то чудо-оружием, предположительно, рельсотроном или боевым
лазером, которое обеспечит американцам возможность наблюдать Третью
Мировую Войну на экране телевизора, а не в окно, как это благодаря
Хиллари давно делают жители Сербии, Ирака, Египта, Ливии, Сирии и, между
прочим, России тоже.
Действительно, президент Ельцин из Пекина угрожал США ядерным оружием
после того, как Билл Клинтон в ответ на успешные действия Российской
армии в Дагестане против головорезов Хаттаба и Шамиля Басаева, позволил
себе угрожать России в выражениях, аналогичных тем, которые он незадолго
до этого использовал, угрожая Сербии и президенту Милошевичу, посмевших
разгромить Армию Освобождения Косово.
Если это предположение о новом американском «чудо-оружии» верно, то
нынешняя ситуация очень напоминает 1972 год, когда началась карьера
Хиллари Клинтон. Тогда президент Никсон, признав поражение США во
Вьетнаме, начал политику разрядки международной напряженности, которая
базировалась на договоре ОСВ-1. Но в Штатах была создана технология MIRV
(РГЧ ИН разделяющихся головных частей с блоками индивидуального
наведения),создавшая иллюзию возможности победы в ядерной войне, и
таинственный агент «Глубокая глотка» сообщил главному редактору
«Вашингтон Пост», что люди Ричарда Никсона собираются устанавливать
подслушивающую аппаратуру в штабе избирательной кампании кандидата в
президенты от Демократической партии Джорджа Макговерна, расположенного в
бизнес-комплексе «Уотергейт».
А еще через полтора года Хиллари Клинтон — член комиссии Родино по
расследованию инцидента в Уотергейте — сумела под угрозой импичмента и
уголовного преследования вырвать у президента США Ричарда Никсона
просьбу об отставке, несмотря на то, что единственным формальным
основанием для столь радикальных угроз у нее были только 18 минут
разговора президента Никсона со своими помощниками, которые он весьма
неосторожно стер с магнитофона, по закону регистрирующего все переговоры
президента США.
И хотя тогда Ричард Никсон стер только 18 минут переговоров, а
госсекретарь Хиллари Клинтон удалила со своего сервера 35 тысяч
принадлежащих государству электронных писем, но тогда президент Никсон
ушел в отставку, а сейчас бывший госсекретарь Хиллари Клинтон получила
«эндорсмент» от президента США Барака Обамы и почетное звание
«Presumptive Democrativ nominee», на которое она по большому счету не
имеет права. Действительно, она так и не набрала заветные 2383 голоса
так называемых «pledged delegates» (заложенных делегатов),которые
необходимы для настоящего, а не почетного звания «Presumptive Democrativ
nominee», так как только «pledged delegates» по закону обязаны
голосовать за нее, в отличии от суперделегатов, которые до конвенции
никому ничем не обязаны и могут переменить свое мнение в любой момент.
Это сравнение с 1972 годом особенно важно потому, что тогда вместе с
президентом Ричардом Никсоном в политическое небытие отправились и
разрядка международной напряженности, и ограничение стратегических
вооружений, а программа Союз-Апполон превратилась в «Звездные войны»
Рональда Рейгана. Зато сейчас второе пришествие на политический Олимп
США бывшего госсекретарем Хиллари Клинтон сопровождается появлением
станций ПРО США в Румынии и в Польше, сопровождаемое прозрачными
намеками России на готовность эти ПРО купировать ядерным ударом, которые
Хиллари Клинтон очевидно пообещала отразить то ли рельсотроном, то ли
боевым лазером.
Правда, в отличии от 1972 года, та торопливость, с которой она сейчас
провернула эту интригу со своим «эндорсментом», которую прекрасно
исполнил преувеличенно улыбающийся президент Обама, наводит на мысль о
том, что у нее земля горит под ногами, и Хиллари «Великая и ужасная»
ужасно торопится стать если не президентом США, то хотя бы номинантом на
должность президента США до того как выяснится, что она и ее друзья
немножечко надули сильных мира сего, и пресловутое чудо оружие
напоминает не MIRV-технологии, а скорее Space Shuttle и программу
«Звездных войн».
Но самое интересное состоит в том, что даже по сравнению с
вышеупомянутыми обстоятельствами катастрофичность «эндорсмента» Хиллари
Клинтон целиком лежит в символической плоскости и осознание этого
простого факта делит наши жизни на две части: до 9 июня 2016 года и
после него. Мы живем в другом мире, где больше нет Джефферсоновской
демократии, и США более не являются союзником России в Великой
Отечественной войне. Собственно те, кто считали США извечным врагом
России, а Джефферсоновскую демократию борьбой нанайских мальчиков,
наверное, рассмеются огорчению тех, кто ценил эти достаточно эфемерные
субстанции в нашем грубом материальном мире. Но разницу между тем миром,
в котором мы жили до 9 июня и тем, в котором мы живем сейчас, они
заметят на собственной шкуре очень быстро, возможно быстрее, чем те
жалкие идеалисты, которые надеялись снова увидеть Рузвельтовскую Америку
и Ялтинский мир.
И не важно в силу каких причин президент Обама «эндорснул» Хиллари
Клинтон: в силу государственного переворота, совершенного партией войны,
или в силу договоренностей, возникших в 2008 году, благодаря которым он
и стал президентом США. Важно то, что в мире больше нет символической
фигуры — президента Обамы, который до 9 июня как замочек запирал врата
ядерного ада и опустошающего экономического кризиса. Нет больше
президента Обамы, который в 2009 году получил Нобелевскую премию мира за
то, что не пустил сенатора Маккейна и Хиллари Клинтон в Белый Дом, а в
2013 году не позволил начать бомбежки Сирии.
Ведь в 2008 году мир уже стоял на грани ядерной войны, когда после
разгрома войск Саакашвили в Южной Осетии и марша российских войск на
Тбилиси 3 сентября 2008 года российская разведка сообщила, что в Черное
море должен зайти эсминец УРО (Управляемое ракетное оружие) «Масон» в
дополнение к трем военным кораблям США уже находящимся в Черном море. В
ответ Россия впервые за 25 лет подняла в воздух 20 стратегических
бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95МС с полной боевой нагрузкой в
сопровождении 20 истребителей и самолетов радиоэлектронной разведки.
Вернее, эти самолеты поднялись в воздух в рамках командно-штабных учений
«Стабильность-2008», неся на борту муляжи от 8 до 12 крылатых ракет
Х-55 или Х-101 каждый, но вероятный противник, превратившийся в
невероятного союзника, никак не мог знать — являются ли эти муляжи
муляжами, а Х-101 не являются ли на самом деле Х-102. И USS-Mason
покинул не только Черное море, но и Восточное Средиземноморье, а мирный
план Медведева-Саркози был принят в первоначальной редакции, а не в той,
что ему придала Кондолиза Райс.
Более того, вместе с символическим значением президента Обамы исчезла
200-летняя Джефферсоновская демократия, и первым это поняли сторонники
сенатора Сандерса, который за час до этой катастрофы вышел из Белого
Дома, сияя после приватного разговора с Обамой, и выразил надежду на то,
что голоса в Калифорнии будут пересчитаны честно, явно намекая, что ему
это обещал президент. А через час произошел этот «эндорсмент».
И что в этой ситуации интересует сторонников Сандерса? Первым делом они
требуют, чтобы Сандерс не смел передавать Хиллари базу данных с именами
своих сторонником и их контактной информацией. Причем они явно опасаются
не навязчивых приставаний Хиллари с просьбами проголосовать за нее
бедную сироту, а чисто конкретных преследований по политическим мотивам,
а это, согласитесь, несовместимо с Джефферсоновской демократией.
А рассказал об этом буквально в тот же день журнал The Atlantic, где
полгода тому назад было напечатано интервью президента Обама, в котором
он заявил, что гордится своим отказом разрешить бомбежки Сирии, несмотря
на давление неназванных, но очень влиятельных лиц, в которых все сразу
узнали Хиллари Клинтон и, как сейчас стало понятно, назначенных ею
министров обороны, а также глав АНБ и ЦРУ. Таким образом, именно в этом
журнале Барак Обама публично бросил в лицо Хиллари Клинтон перчатку, и
неудивительно, что главный редактор этого журнала так хорошо понимает
интуиции сторонников Сандерса сейчас, когда все говорит о том, что Барак
Обама лишен свободы действий и она контролирует положение в стране.
Причем именно с этого интервью начался поразительный взлет одобрения
президента Обамы, который до этого интервью был ниже плинтуса, а сейчас
достиг 53 процентов. И это вполне логично, так как обамо-демократы еще в
2008 году были убежденными анти-клинтонитами. Они отвернулись от него,
когда он назначил госсекретарем Хиллари Клинтон, и только очень разумная
тактика борьбы с ураганом Сэнди позволила ему победить Митта Ромни в
2012 году. И сейчас не совсем понятно, каким образом она собирается
воспользоваться его популярностью сейчас, если она основана на той самой
перчатке в журнале Атлантик, которую он публично бросил ей в лицо.
Рекомендация Обамы не может увеличить ее популярность, но почти
наверняка опять опустит популярность Барака Обамы, и это, пожалуй, самый
страшный удар, который нанесла по США Хиллари Клинтон. Действительно
вне зависимости от исхода выборов, или, если хотите, «удара по
государству» (государственному перевороту) Хиллари Клинтон, провал
первого черного президента США, конечно, всколыхнет в Америке расизм, а
от расизма до национал-социализма даже не шаг, а так, шажок.
И вот на авансцене вместо Демократической партии США появляется
национал-социалистическая партия Хиллари Клинтон, поскольку социализм,
который ей подсунул Берни Сандерс в сочетании с ее внешней политикой —
это и есть национал-социализм в химически чистом виде. А в этой
парадигме главной темой выборов в США неизбежно оказывается
противостояние национал-социализма и фашизма, который она приписывает
Дональду Трампу, действительно слегка смахивающему на Муссолини. Хотя
какие выборы могут быть в стране, где произошел государственный
переворот? Мы это только что проходили на Украине, и по сравнению с
горящим Домом Профсоюзов даже поджог Рейхстага выглядит бледно.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
