Миражи и реалии Аравийского полуострова
Тема двусторонних отношений Саудовской Аравии и США и Саудовской
Аравии и России начала искусственно подогреваться в СМИ в определенном
ключе после достижения исторического соглашения между Ираном и Западом о
будущем ядерной программы Исламской республики. На фоне якобы
охлаждения в американо-саудовском союзе звучали заявления и намеки в
сторону возможного «потепления» отношений с Россией. Есть ли здесь зерно
правды и насколько реалистичен подобный сценарий развития событий? Об
этом, об отношениях Москвы и Эр-Рияда, Эр-Рияда и Вашингтона подробнее в
нашем материале
Разговоры о некоем похолодании отношений между США и КСА (Королевство Саудовская Аравия – авт.)
после достижения соглашения по ядерной программе Ирана породили в
определенных кругах мысли о возможном сближении Саудовской Аравии с
Россией. Есть ли тому причины? Ответ даст, пожалуй, понимание специфики
и основы сотрудничества КСА и США, сама история развития этих
отношений.
Если кратко, что один из крупнейших
экспортеров углеводородов в мире, в прошлом центр гигантского Арабского
халифата, родина Пророка Мухаммеда, «страна двух Мечетей», Королевство
Саудовская Аравия в геополитике считается «непотопляемым авианосцем» США
на Ближнем Востоке. Эр-Рияд сочетает собственные планы по удержанию
королевской власти со статусом единственной арабской страны в мире,
входящей в первую десятку государств с огромным военным бюджетом, и
одного из наиболее лояльных Вашингтону режимов на Ближнем Востоке ввиду
многолетних финансовых вливаний из-за океана в разные сферы жизни этого
государства в обмен на солидные геополитические и иные «дивиденды» на
Аравийском полуострове. Может ли ттакой основательный союз что-то нарушить до степени кардинальной переориентации на другие страны?
На эту тему любезно согласился высказать свое мнение чрезвычайный и
полномочный посол Исламской республики Иран (далее ИРИ – авт.) в РФ в
2009-2013 гг., советник Высшего Совета национальной безопасности ИРИ, Махмуд Реза Саджади (Линк 1): «Отношения
между Саудовской Аравией и США были и остаются стратегическими. К
сожалению, некоторые политики полагают, что смогут превратить саудитов в
друзей России. Это хорошая, но несбыточная мечта. Интересно отметить,
что имам Хомейни в свое время предупреждал, что Саддам Хуссейн – это
агент США, который сумел убедить СССР в своей просоветской ориентации.
История показала, как он был прав!».
Чтобы более подробно разобраться в
вопросе российско-саудовских отношений в данном ключе, мы также провели
интервью с востоковедом, доктором исторических наук Игорем Панкратенко,
много лет исследующим проблемы и политику Ближнего и Среднего Востока, а
также Центральной Азии.
– Игорь Николаевич, каковы реалии сегодняшних российско-саудовских отношений?
– Давайте начнем с цифр, которые весьма показательны. Товарооборот
между нашими странами уже несколько лет колеблется вокруг цифры в 1
миллиард долларов. Доля России в импорте саудитов – 1%, причем основная
доля (61%) российских поставок в Саудовскую Аравию – экспорт ячменя.
Никаких объективных предпосылок для изменения этой ситуации не
существует.
Как говорится, «умному достаточно», но проправительственные эксперты и
обозреватели тщательно прячут ум в ящик письменного стола и вещают о
неких «перспективах», приводя в пример опять же некие «договоренности», в
частности – достигаемые на таких мероприятиях, как Санкт-Петербургский
экономический форум.
В минувшем году я с большим интересом наблюдал феерию в российских
масс-медиа, связанную с тем, что заместитель наследного принца Мохаммед
бин Салман, куратор нынешних реформ в Королевстве (Линк 2),
вежливо сказал, что «неплохо бы нам с Россией развивать
сотрудничество», а делегация саудовских военных проявила «повышенный
интерес» к ракетным комплексам «Искандер» на международной выставке в
Кубинке.
Мой интерес, признаюсь, носил чисто исследовательский характер.
Совершенно очевидно, что поведение саудовской делегации, как и невнятные
намеки, разбрасываемые ими, были частью политической игры. И никто в
Эр-Рияде всерьез развивать отношения с Москвой не собирался. Однако даже
невнятных намеков хватило для восторженных воплей экспертов о том, что
вот-вот саудиты отвернуться от США и сольются в экстазе с Россией. Было
крайне любопытно: когда через несколько месяцев тщетность подобных
надежд станет очевидной – как поведут себя так называемые «эксперты»,
смутятся ли, признают свою неправоту? Ничего подобного, вполне прекрасно
себя чувствуют, так же бодро вещают со страниц газет и с экранов ТВ
аналогичную ерунду, правда, теперь уже по другим темам.
Надеюсь, сказанное выше наглядно иллюстрирует адекватность подходов
российских политиков и обслуживающих из «экспертов» к двусторонним
отношениям РФ и КСА. И это я еще не углубляюсь в сравнительно недавнюю,
шестилетней давности историю того, как вместе с израильтянами саудиты
добились отказа российской стороны поставлять в Иран С-300. Тоже – под
невнятные обещания инвестиций и сотрудничества.
– Какую линию поведения в отношениях с КСА нужно выбирать России?
– Для начала, видимо, нужно определиться – а для чего нужны эти
отношения, какие вызовы и угрозы несет внешняя политика Королевства
российским интересам на Ближнем и Среднем Востоке, в той же
постсоветской Средней Азии. И уж потом выбирать линию поведения. Но
проблема в том, что затевать эту работу нет смысла, пока Москва четко не
сформулирует адекватную стратегию на Востоке в целом, не разберется,
кто нам противник, кто союзник, кто временный попутчик. Сейчас там
никакой стратегии у России нет, есть некие «рефлекторные судороги»,
густо приправленные идеологией.
– Могут ли отношения с КСА вообще быть «конструктивными и адекватными» не на словах, а на деле?
– А давайте зададим другой вопрос – зачем вообще Эр-Рияду какие-либо
конструктивные и адекватные отношения с Россией? Во-первых, как
экономический партнер Москва Королевству не интересна от слова «совсем».
Во-вторых, Россия для Королевства и конкурент, и препятствие в
реализации собственных планов. В той картине региона и мусульманского
мира, который существует у людей, реально управляющих Саудовской
Аравией, Россия, даже в ее нынешнем, весьма ослабленном виде, с
невнятной политикой, явно лишняя.
– Есть ли в Эр-Рияде политики, лояльные России?
– Нет.
– В определенных кругах существует мнение о том, что на фоне
недовольства КСА политикой президента Обамы в отношении Ирана, который
вопреки давлению призывал утвердить в Конгрессе соглашение по ядерной
программе ИРИ, можно несколько склонить саудитов в сторону России.
– Буду краток, но неполиткорректен: «дурак думкой богатеет». Нужно
совсем уже переселиться в параллельную реальность, чтобы всерьез
обсуждать подобные вероятности. Ну и потом, Обамы приходят и уходят, а
статус Эр-Рияда как «непотопляемого авианосца» США в регионе – остается.
Да, сегодня этот «авианосец» потрепан, на капитанском мостике склока,
не совсем ясно, куда дальше плыть – но это временное явление.
Саудовская Аравия намертво встроена в ту мировую систему, которую
создали США, и никто в Вашингтоне рушить это не намерен. Нынешний
конфликт между Белым домом и саудовской династией – это
антагонистическое противоречие. Вашингтон пытается «воспитать» младшего
партнера, подтолкнуть его к модернизации, заставить быть более
самостоятельным в том, что на языке американских политиков называется
«производством безопасности». Саудиты от этого воспитательного процесса,
естественно, не в восторге, но потихоньку двигаются в нужном для США
направлении.
– Крайний вопрос: как-либо могут измениться (или не
измениться) американо-саудовские отношения после президентских выборов в
США в случае победы того или иного кандидата?
– Фамилия президента США, так же как его партийная принадлежность, не
являются ключевым фактором, влияющим на американскую политику в той или
иной части света. Саудовская Аравия, как я уже сказал выше, была и
остается важным региональным элементом американского миропорядка. И с
Израилем у США сейчас большие проблемы – ну и что? Попробуйте в
американском истеблишменте высказать идею об отказе от Израиля – не
поймут, как минимум. Так и с Эр-Риядом. Его будут критиковать, его будут
«воспитывать», причем достаточно жестко, но при любом президенте США
от партнерства с ним не откажется.
Оригинал статьи Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|