Миллиардер Дональд Трамп в качестве кандидата на пост президента США более чем в два раз опережает по популярности свою главную соперницу Хиллари Клинтон среди военнослужащих американской армии. Об этом свидетельствуют данные опроса специализированного журнала The Military Times, передает ИА ТАСС.

Эксцентричного бизнесмена хотят видеть главнокомандующим страны 54% американцев, несущих военную службу. За бывшую первую леди однозначно выступили только 25%. При этом остальные заявили, что не станут вообще принимать участие в голосовании, если выбирать придется только из двух этих кандидатур.

Из тех, что принимал участие в исследовании — а это около тысячи человек, — 66% респондентов были рядовыми или сержантами. И 34% - офицерами.

Отмечается, что в ходе аналогичного опроса в марте этого года военнослужащие США также отдали предпочтение миллиардеру.

Значит ли, что в обоих случаях сработал чисто сексистский подход? Или причина такого выбора в чем-то другом?

— Трамп, как известно, значительно популярнее среди избирателей-мужчин, чем среди женщин. По причине целого ряда своих — часто двусмысленных — высказываний, — комментирует ситуацию ведущий научный сотрудник РАНХиГС при Президенте России Сергей Беспалов. — Очевидно, что среди военнослужащих подавляющее большинство это все-таки мужчины. Значит, можно сказать, что сексистский подтекст в этом, безусловно, присутствует. Но не только этим, конечно, все объясняется.

Обещание Трампа существенно умерить военно-политическую активность Соединенных Штатов в целом ряде регионов планеты, наверное, вызывает позитивный отклик именно среди военнослужащих. Которые, в общем, не в восторге от того, что их страна может быть втянута в новые вооруженные конфликты. Потому что, по понятным причинам, именно военнослужащие в этих случаях как раз больше других рискуют.

В то же время Клинтон, как мы знаем, имеет репутацию сторонника очень агрессивной внешней политики, связанной с продолжением нынешнего курса на форсированное продвижение в мире «западной демократии». На активное вмешательство во внутренние дела целого ряда государств, с неугодными США режимами. Что, разумеется, чревато активизацией использования вооруженных сил Соединенных Штатов за рубежом. И, собственно, новыми военными конфликтами.

«СП»: — Получается, Пентагон ставит на Трампа за его пацифизм? Не очень логично…

— Это привлекает, конечно, не Пентагон. Не военную верхушку. А большинство рядовых военнослужащих. Пентагон как раз поддерживает Клинтон. Но те военные, которым придется в случае ее победы быть втянутыми в какие-то конфликты, рисковать своими жизнями, явно не восторге от этой перспективы. И поэтому среди обычных солдат и офицеров Трамп, действительно, оказался популярнее.

«СП»: — Симпатии военных как-то могут повлиять на общий результат президентской гонки?

— В Соединенных Штатах достаточно многочисленная армия. И избирателей-военнослужащих много. Но я бы не решился утверждать, что популярность Трампа среди военных играет какую-то существенную роль, и что это может сказаться на выборе всей страны. Да, это свидетельствует о его популярности среди определенной группы избирателей. Но с точки зрения общенациональных выборов погоду эта группа, понятно, делать не будет.

Руководитель Центра исследований внешнеполитических механизмов при Институте США и Канады Сергей Самуйлов, в свою очередь, уверен, что выбор военных не свидетельствует о миролюбии Трампа.

— Результаты этого опроса лишь подтверждают мою убежденность в том, что для нас все-таки лучше Хиллари Клинтон. По той простой причине, что она понимает, и как один из лидеров Демократической партии признает — Америка не всесильна. В одиночку управлять миром Вашингтон не сможет. Следовательно, придется договариваться, в том числе и с «нелюбимым ими Путиным», о сотрудничестве в решении тех проблем, где интересы США и России совпадают.

«СП»: — Но и Трамп не единожды заявлял о том, что оказавшись в президентском кресле, наладит отношения с президентом России.

— Он это говорил прошлой осенью. А в марте его команда сняла анимационный ролик о том, что Россия, наравне с ИГИЛ,* представляет для США угрозу.

Трамп непредсказуемый. И для нас, и для американской политической элиты.

«СП»: — И чем такая непредсказуемость может привлекать военных?

— Они понимают, что он — как мужчина — будет во внешней политике более жестким. И это соответствует их представлениям. Напомню, что в последние годы в США идет очень жаркое политическое противоборство между демократами и республиканцами в вопросе финансирования Пентагона. Демократы, в частности, считают, что при таком гигантском бюджетном дефиците эти траты необходимо сокращать. Был даже принят закон в 2011 году о принудительном сокращении бюджетного дефицита, в том числе за счет уменьшения бюджета Пентагона.

Но из-за того, что в последние годы Россия демонстрирует растущую военную мощь, они опять начали наращивать военный бюджет. И нынешние военные считают, что при Трампе сокращений больше не произойдет. К тому же, им импонирует его требование к странам НАТО платить два процента ВВП в общий «котел» альянса. Сегодня условие это выполняют всего пять стран. Остальные постоянно перекладывают этот груз на США. Трампу это не нравится. Что очень созвучно взглядам руководства Пентагона.

По мнению ведущего эксперта Центра военно-политических исследований МГИМО Михаила Александрова, популярность Трампа в армии США имеет объективные причины:

— Дело не в сексизме. Просто Трамп демонстрирует большую решимость в применении силы. Он все время требует, чтобы Обама применял силу везде, в том числе в Сирии. Он готов идти на обострение отношений с Ираном. И говорит, что наладить диалог с Россией можно только «с позиции силы». А недавно заявил, что надо сбивать российские самолеты, имея в виду недавний случай с американским эсминцем «Дональд Кук» и нашими истребителями.

Трамп (на словах, по крайней мере) создает себе имидж такого агрессивного мачо, который готов применять силу, когда есть, на его взгляд, угроза американским интересам. Военным такой подход импонирует.

И это, кстати, хороший симптом того, что у нас несколько неправильно оценивают Трампа. Что он какую-то пророссийскую позицию может занимать… Что с ним можно будет договориться…

Просто он сторонник более открытой силовой политики. В отличие от Клинтон, которая предпочитает методы гибридной войны. Использование «мягкой силы». Использование спецопераций. А Трамп готов использовать силу прямо, решительно и масштабно.

«СП»: — Поможет это ему стать 45-м президентом США?

 — На мой взгляд, у Клинтон больше шансов стать президентом. Трамп фактически расколол республиканский электорат. Мы видим, что значительное число республиканцев не просто предпочитают другого кандидата, а очень негативно относятся к Трампу. Многим он не нравится. Многие считают его демагогом и популистом, который, в общем-то, обманывает электорат. И поэтому, скорей всего, они не будут за Трампа голосовать. Или не придут на выборы, или проголосуют за демократов. И Клинтон в итоге получит весь свой демократический электорат.

Скорей всего, она победит. Если только Трампу не удастся перед выборами устроить такие шоу, которые резко повысят его рейтинг. Или произойдет что-то, что подорвет репутацию Клинтон окончательно.

Но на самом деле, надо понимать, что Клинтон и Трамп, это, по существу, ставленники одних и тех же сил — финансово-олигархических кругов США, базирующихся в Нью-Йорке. Так что принципиальных изменений не будет — Трамп ли станет президентом, или Клинтон. Тактические разногласия между ними в плане осуществления внешней политики будут. Но не стратегические.

Сейчас кандидат от республиканцев демонстрирует большую решимость на словах…

«СП»: — Это, возможно, всего лишь часть предвыборного шоу?

— Да. Но если это перекинется в сферу реальной политики, то это может привести к очень опасным последствиям. Например, столкновение с Ираном может произойти. Может произойти столкновение с российскими вооруженными силами, которым в последнее время приходится довольно часть отгонять американские самолеты и корабли от своих берегов. То есть, может произойти очередной Карибский кризис.

Источник

В преддверии финальной схватки с Дональдом Трампом экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон получает от доноров с Уолл-стрит гораздо больше перечислений, чем все остальные кандидаты, вместе взятые.

В общей сложности Клинтон получила с Уолл-стрит $4,2 млн, $344 тыс. из которых поступили в марте.

Согласно анализу Wall Street Journal, проведенному на основе данных непартийного Центра за ответственную политику, доля донорских перечислений от Уолл-стрит для кампании Клинтон в марте составила 53% по сравнению с 32% в прошлом году и 33% в январе-феврале.

Анализ финансовой отчетности предвыборных кампаний показывает, что некоторые доноры с Уолл-стрит решили финансировать кампанию Клинтон, после того как республиканцы Джеб Буш и Марко Рубио выбыли из президентской гонки.

Кампания Трампа, напротив, получила не более 1% пожертвований со стороны компаний Уолл-стрит.

Конечно, Трамп до сих пор не нуждался в агрессивном финансировании своей кампании со стороны различных инвесторов. Три четверти своей кампании он финансировал из собственных средств, однако на прошлой неделе заявил, что планирует активнее привлекать пожертвования со стороны инвесторов, чтобы "идти в ногу с миссис Клинтон".

Уже сейчас некоторые доноры Уолл-стрит заявили, что планируют поддержать его, в том числе такое намерение выразил миллиардер Кен Лангон и основатель хедж-фонда Энтони Скарамуччи.

На прошлой неделе Трамп также заявил о том, что одним из доноров его кампании готов стать бывший сотрудник Goldman Sachs Стивен Мнучин, который сейчас является гендиректором хедж-фонда Dune Capital Management.

И все же способность Клинтон привлекать поддержку бизнес-доноров заставляет предположить, что ей удалось вернуть значительный поток средств с Уолл-стрит, с тех пор как крупные банки, инвестиционные компании и хедж-фонды впали в немилость у президента США Барака Обамы.

В президентских выборах 2012 г. сектор финансовых услуг пожертвовал больше любой другой отрасли: общий объем пожертвований тогда составил $90 млн.

Ответственность за популярность Клинтон на Уолл-стрит может возложить на ряд либеральных избирателей, учитывая, что ее основной конкурент Берни Сандерс обвинил ее в слишком тесном общении с финансовым сектором. Но, отыграв значительный объем средств, которые пошли на финансирование кампании Ромни четыре года назад, Клинтон, скорее всего, сумеет получить большое преимущество в отношении привлечения средств для своей кампании во время выборов.

Известно, что за апрель кампания Клинтон получила в общей сложности $213 млн, на кампанию Трампа в марте было выделено $49 млн, $36 млн из которых поступили из его личных средств.

Анализ организации Crowdpac показал, что более 500 доноров, многие из них с Уолл-стрит, пожертвовали свыше $200 тыс. республиканцам, позже сошедшим с дистанции, в том числе Бушу и Рубио, и с тех пор финансируют кампанию Клинтон. Более трети средств из тех, что были выделены на проведение предвыборной кампании, перешли в личное распоряжение Клинтон.

Консультант Комиссии по ценным бумагам и биржам США Эндрю Вайнштейн заявляет, что компании "ненавидят неопределенность вокруг налоговой, регуляторной и торговой политики" и поэтому предпочитают держаться подальше от Трампа.

"Бизнес-интересы, как правило, сложно поддерживать на одной только идее о том, что Трамп сохранит лояльность к бизнес-кандидатам. Многого о Трампе они просто не знают. Они знакомы с Хиллари Клинтон и знают, что она не настроена против бизнеса", - заявил лоббист Республиканской партии Эд Роджерс.

Бывший сотрудник Merrill Lynch Марио Паредес на протяжении всей профессиональной деятельности являлся донором кандидатов от Республиканской партии. В прошлом году он прекратил долгосрочные пожертвования кандидату в президенты, бывшему мэру Нью-Йорка Джорджу Патаки. Поскольку Трамп начал позиционировать себя в качестве основного кандидата от Республиканской партии, Паредес изменил свой курс и пожертвовал максимально допустимую сумму для кампании Клинтон.

"Я поменял свое мнение, ибо не могу принять некоторые заявления Трампа, особенно те, которые связанны с темой Латинской Америки", - заявил Паредес.

Даже некоторые доноры, которые ранее поддерживали Трампа, изменили с тех пор свое мнение.

Гендиректор и основатель инвестиционной консалтинговой компании Meridian Capital Partners Ральф Херзка входит в пару сотен доноров, которые пожертвовали максимальный объем средств для кампании Трампа, отдав в конце июня прошлого года $2700. В этом году он пожертвовал сумму в два раза выше: в январе $2,700 для праймериз, и еще $2700 для основных выборов. Херзка отказался комментировать эту ситуацию.

Финансовая помощь от представителей сферы бизнеса для кампании Клинтон поступает в то время, когда другие крупные доноры предпочитают занимать нейтральную позицию.

Ранее в этом году ряд крупнейших доноров Республиканской партии потратили миллионы на кампанию против Трампа. Группа основных доноров с Уолл-стрит, включая владельца хедж-фонда Elliott Management Пола Зингера, выделила $16 млн в марте, а семья основателя компании Ameritrade Джо Риккетса выделила $5,5 млн до конца марта.

Источник