В мире происходят какие-то очень крупные изменения
Начну
с того, что Трамп сказал, что оставшиеся кандидаты уже высказались по
всем вопросам политики внутренней и внешней, и отказался участвовать в
дальнейших теледебатах, прекрасно понимая, что без него дебаты
превращаются в бессмыслицу. Более того, он практически начал
избирательную кампанию против Хиллари Клинтон, так как будто он уже
номинант республиканской партии.
И
эта короткая антиреклама Хиллари Клинтон значительно глубже, чем
кажется. В частности текст противопоставляется визуальному ряду, так как
слово оппонент и палач ИГИЛ явно не подходят друг другу. Это
противопоставление еще раз напоминает, что Трамп выступает за
сотрудничество с Россией, а Хиллари Клинтон однозначно и давно объявила
себя личным и смертельным врагом Путина и Путинской России. Что
однозначно возвращает американцев к спорам конца 90-х начала нулевых,
"Who lost Russia?" (Кто потерял Россию?), когда значительная часть
американского общества обвиняла администрацию Клинтонов в том, что она
сделала из демократической России врага. А Трамп тогда находился в
полной зависимости от сенатора от штата Нью Йорк Хиллари Клинтон и
вынужден был ей помогать в ее "русской" политике в Нью Йорке, и теперь
судя по всему напоминает своей сопернице на то как Путин тогда посмеялся
над ней в связи с "русским" золотом Феликса Комарова и ее подарками
Мэделин Олбрайт, которая недавно начала реорганизацию в аду, освободив
круг для женщин, отказавшихся голосовать за Хиллари Клинтон. (нельзя
исключить, что она зря старается, так как для таких женщин уже
приготовлено место в раю.)
Зато Круз категорически отказался
поддержать истеблишмент в его желании украсть у Трампа победу, заявив
что единственный способ остановить Трампа, это избрать номинантом его и
намекнув Касичу, что уже пора снимать свою кандидатуру, чтобы все
антитрамповские голоса оказались у него, у Круза. То есть, опять реально
подыграв Трампу, так как на самом деле это лучший способ обеспечить
Трампу то самое большинство, которое сделает невозможным или вернее
нелегальным голосование делегатов вопреки результатам праймериз.
А Сандерс ведет себя так,
будто Хиллари Клинтон уже получила последнее предупреждение прекратить
подделывать результаты праймериз, но демонстративно наплевала на него в
Иллинойсе и Миссури. И теперь у Барака Обама есть только один
способ доказать действенность своих предупреждений до того как будет
выписано ордер на ее арест, это заставить суперделегатов, которые
теоретически у Хиллари в кармане, отдать свои голоса Берни Сандерсу и
спасти хоть что-то от репутации Демократической партии. Особую
актуальность этим предположениям придает то, что на форумах гуляет слух о
встрече Трампа и Сандерса в связи с необходимость урегулировать вопрос о
"боевиках Сандерса", сорвавших ряд предвыборных митингов Трампа, чьи
действия уж слишком явно нанесли удар по Трампу и Сандерсу и слишком
выгодны Хиллари Клинтон и истеблишменту республиканской партии. А враг
моего врага это мой друг, тем более что у обоих кандидатов есть точка
пересечения - признание ими необходимости налаживать сотрудничество с
Путинской Россией. И в этой связи лично я не могу не вспомнить о том,
что в ходе пятичасовой встречи Сандерса с президентом Обамой последний
явное передал ему свою контакты с девочкой Альбиной.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: olgiz (21 марта 2016 10:47) Статус: |
Отголосок факта раскола американских элит, произошедшего где-то в 2011 году, когда стало понятно, что придется: 1. Или спасать экономику США за счет переформатирования мировой финансовой системы с образованием регионов со своими странами - лидерами и региональными валютами (Трамп и кстати Дж.Керии).Как следствие - диалог с Россией. 2. Или спасать мировую финансовую систему (спасать доллар как мировую валюту) с продолжением игры в мирового лидера (Клинтон). Обе эти позиции не зависят от членства в той или иной партии. Определяет позицию принадлежность к тому или иному "клану". 1 вариант имеет место уже фактически: "разблокировка" Ирана. Не Турция и не саудиты и не Израиль "назначены" на роль лидера региона, а Иран.
» #1 написал: Глобалист (20 марта 2016 16:23) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1425
Рейтинг поста:
1. Или спасать экономику США за счет переформатирования мировой финансовой системы с образованием регионов со своими странами - лидерами и региональными валютами (Трамп и кстати Дж.Керии).Как следствие - диалог с Россией.
2. Или спасать мировую финансовую систему (спасать доллар как мировую валюту) с продолжением игры в мирового лидера (Клинтон).
Обе эти позиции не зависят от членства в той или иной партии. Определяет позицию принадлежность к тому или иному "клану".
1 вариант имеет место уже фактически: "разблокировка" Ирана. Не Турция и не саудиты и не Израиль "назначены" на роль лидера региона, а Иран.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 608
Рейтинг поста:
P/S Интересно, если Хилари пёрнет, то как автор это истолкует?