28 февраля
вооруженные формирования террористической организации ДАИШ («Исламское
государство») совершили стремительный рейд на местечко Абу-Грейб близ
Багдада и в течение суток удерживали позиции в городе.
Абу-Грейб –
фактически пригород иракской столицы, расположенный в двадцати
километрах от центра Багдада. Во времена американской оккупации он был
печально известен своей военной тюрьмой, куда бросали участников
патриотического сопротивления.
Молниеносный
захват террористами Абу-Грейба тем более может удивить, что в последнее
время боевиков ИГ вроде бы заметно потеснили. В марте прошлого года
иракские добровольцы отбили у них Тикрит (родной город Саддама Хусейна).
В конце декабря иракская армия в союзе с шиитскими вооруженными
формированиями «Хашед аш-шааби» наконец-то освободила стратегически
важный центр Рамади в провинции Анбар. Курдским ополченцам-пешмерга
удалось отбить у террористов горный район Синджар.
Почему же ИГ, как призрак, появляется вновь, когда все уже готовы его похоронить? Ответ подсказывает недавняя история Ирака.
Американцы, оккупировав Ирак в 2003
году, не только свергли режим Саддама Хусейна, но и демонтировали все
государственные институты, разгромив армию и государственные службы. С
работы были уволены 180
тысяч бывших членов партии Баас, в основном суннитов. Среди них были не
только офицеры армии и спецслужб, но и врачи, учителя.
Представители суннитской общины в Ираке, в
одночасье оказавшиеся в результате интервенции США «гражданами второго
сорта», взялись за оружие. Кровавая распря между шиитами и суннитами до
поры до времени была американцам выгодна. Руководствуясь древним
принципом «разделяй и властвуй», оккупанты предпочитали, чтобы шииты и
сунниты воевали друг с другом, а не с ними. Это и стало источником
мощного всплеска исламского радикализма в Ираке.
Свергнув Саддама Хусейна, американцы
создали вакуум власти и влияния. В шиитской общине вакуум заполнило
духовенство Неджефа и Кербелы. Среди суннитов после запрета партии Баас
увеличивалось влияние радикальных ваххабитских и салафитских
проповедников. На поле битвы, как стервятники, стали слетаться
джихадисты из других стран. «Аль-Каида в Месопотамии» во главе с
печально известным Абу Мусабом Заркауи развернула масштабный террор.
В результате к осени 2006 года ситуация
стала нетерпимой даже для американцев. На базе суннитских племен
провинции Анбар были организованы вооруженные отряды «Сахва»
(«Пробуждение») во главе с шейхом Абдель Саттаром Абу Риша численностью в
90 тысяч человек. За три года удалось победить «Аль-Каиду», но
правительство Нури аль-Малики и не думало о том, чтобы отблагодарить
своих спасителей. Вместо этого против суннитов начались новые жестокие
репрессии. Отряды «Сахва» были расформированы и лишены довольствия.
Суннитские регионы Ирака были отрезаны от элементарных коммунальных
услуг, даже электричество подавалось там всего на 5 часов в сутки. В
суннитских городах регулярно проводились зачистки, по ложному обвинению в
«терроризме» в тюрьмы бросали невинных людей. В 2014 году в иракских
тюрьмах ожидали исполнения
смертного приговора двенадцать тысяч человек, обвинённых в
«терроризме». Большинство обвинений были сфальсифицированы.
Расправившись с теми, кто носил оружие,
правительство Малики стало ликвидировать умеренных суннитских политиков,
уже интегрированных в органы власти. В конце 2011 года по обвинению в
«терроризме» иракские спецслужбы захотели посадить за решетку
вице-президента страны Тарика аль-Хашими, бежавшего в Турцию. Чуть позже
подобная участь стала грозить министру финансов Рафа аль-Эсауи, не
желавшему принимать участие в коррупционных схемах и под угрозой ареста
уехавшему в Иорданию.
По существу, с приходом американцев
иракские сунниты оказались в более бесправном положении, чем палестинцы
на оккупированных Израилем территориях.
В итоге пожар сопротивления в суннитских
районах Ирака разгорелся с новой силой. Не последнюю роль в этом сыграла
подпольная организация партии Баас во главе с Иззатом Ибрагимом
ад-Дури, планировавшая после захвата Мосула объявить о восстановлении
Иракской Республики на широкой надконфессиональной основе, как это было
при Саддаме. Не получилось. Руководство восстанием перехватили
джихадисты, в чём им помогли Турция и некоторые монархии Персидского
залива. Баасисты были частью ликвидированы, частью перевербованы террористами.
В чем сила «Исламского государства»?
Во-первых, в сочетании регулярных и
иррегулярных методов борьбы. К первым относятся продуманная военная
тактика и дисциплина: среди командиров ДАИШ немало бывших офицеров армии
Саддама Хусейна. Иррегулярные методы связаны с практикой террора
(использование террористов-смертников, запугивание населения на
захваченных территориях, массовые казни). В-третьих, в поддержке либо
лояльности части суннитских племен, качнувшихся к ИГ в надежде избежать
дискриминации и репрессий со стороны правительства в Багдаде.
А в чём слабость ДАИШ?
В том, что пресловутое «Исламское
государство» - это никакое не государство и государством никогда не
станет. ИГ – это классическая антисистема (термин Льва Гумилёва). ИГ
отрицает созидание и не имеет никакой положительной программы. Удел
антисистемы – паразитирование на хищническом использовании природных
богатств и грабительские походы против соседей.
После успешных ударов российских ВКС в
Сирии, когда пути контрабанды нефти в Турцию были перерезаны,
экономическая ситуация на территориях, занятых джихадистами, близка к
катастрофе. В Мосуле чувствуется нехватка базовых продуктов и лекарств.
Резко взлетели цены. По информации беженцев, спасающихся с
оккупированной джихадистами территории, если до конца прошлого года
средняя иракская семья в городе могла прожить на 500 долларов в месяц,
теперь уже и тысячи долларов мало. Для территории с разрушенной
экономикой и массовой безработицей это преддверие голода. Террористы,
первое время искавшие популярности у местного населения и
восстанавливавшие коммунальные службы, сейчас забросили эту затею. Вновь
пошли перебои с электроэнергией, а малейшие признаки недовольства гасятся террором. Так что иракским суннитам нет никакого резона класть свои головы за «Исламское государство».
Вместе с тем они с недоверием относятся к
любым попыткам подключить их к антитеррористической деятельности. Как
уже сказано, острием борьбы против ИГ в Ираке является шиитская милиция
«Хашед аш-Шааби». Большинство суннитов не любят ее и не доверяют ее
бойцам.
Объективно перед Ираком стоит задача
вовлечь в борьбу с террористами суннитское ополчение, но для этого
населению Мосула и Анбара нужны гарантии самоуправления и соблюдения его
прав. Подобных гарантий режим Нури аль-Малики, ставленника американцев,
дать не может.
Чтобы победить в
Ираке террористов, нужно прежде всего лишить их поддержки местного
населения, оторвать от ИГ суннитские племена и бывших баасистов, объявив
им амнистию и гарантировав их участие во власти в новом Ираке (либо
через суннитскую автономию, либо путем широкого представительства в
центральном правительстве). Только создав государство, соблюдающее
интересы всех общин и религий, можно убить дракона антисистемы под
названием «Исламское государство», рождённого американской оккупацией
Ирака.