Госсекретарь США Джон Керри обвинил
российские ВКС, которые проводят военную операцию в Сирии, в гибели
женщин и детей. По словам Керри, у американцев есть «убедительные
доказательства» того, что российская авиация использует бомбы свободного
падения или неуправляемые бомбы без систем высокоточного наведения. В
результате гибнут гражданские лица.
«Бомбы попадали в больницы,
в гражданские кварталы. И были такие случаи, когда спасатели пытались
забрать раненых после бомбардировок, бомбардировщики возвращались и
убивали тех, кто спасал раненых. Это необходимо прекратить! Это не
подлежит сомнению!» — цитирует CNN патетическое заявление Керри.
Как водится, помимо пафоса никаких доказательств своих слов Керри не
привел. В то же время, международные организации, в том числе «Красный
Крест» или «Врачи без границ», никак не подтверждают слова госсекретаря.
Зато можно вспомнить, что в октябре 2015 года американские силы нанесли
удар по госпиталю «Врачей без границ» в Афганистане, и тогда ни в
фото-, ни в видеодоказательствах недостатка не было. Но военные принесли
извинения, и инцидент был исчерпан. Официальный представитель
Минобороны РФ Игорь Конашенков ранее говорил, что, несмотря на заявления
западных политиков и военных о жертвах среди мирного населения Сирии,
никаких конкретных доказательств так и не было представлено.
«Обращаю ваше внимание, что удары нашей авиагруппы в Сирии наносятся по
объектам террористов только после подтверждения информации по нескольким
каналам. В случае риска для жизни мирных граждан удары по таким целям
не наносятся», — заявил Конашенков.
Несмотря на это, в
последнее время обвинения российских ВКС в гибели мирных жителей
участились. Помимо Керри генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что
российская операция «подрывает усилия по поискам политического решения
конфликта». В том же духе высказался глава Пентагона Эштон Картер,
который при этом поприветствовал новости о том, что Саудовская Аравия и
Турция обсуждают проведение сухопутной операции в республике. Более
того, европейцы также поддержали почин, а правительство Германии
возложило ответственность за прекращение огня именно на Россию.
Несложно проследить связь между громкими обвинениями и успехами,
которые сирийская армия при поддержке российских ВКС демонстрирует в
последнее время. Напомним, что на этой неделе правительственным силам
при поддержке группировки «Хезболла» удалось прорвать длившуюся почти
три года блокаду шиитских городов Нубель и аз-Захра возле Алеппо. Также
был захвачен ряд других населенных пунктов.
На фоне этих
успехов были даже приостановлены переговоры по сирийскому урегулированию
в Женеве. Успешные операции сирийской армии, якобы, приводят к
эскалации ситуации. Джон Керри в своей речи также сказал о том, что
действия России нарушают резолюцию СБ ООН о прекращении огня в Сирии и
потребовал прекращения операции. «Россияне выдвинули некоторые
конструктивные инициативы, касающиеся того, как огонь в Сирии может быть
прекращен. Но если это только слова ради слов для того, чтобы
продолжать бомбардировки, никто этого не примет», — заявил он.
В
то же время, постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин днем
ранее заявил, что Россия не может в одностороннем порядке прекратить
свою операцию. «Что насчет оппозиционных групп? Они тоже остановят? Что
на счет ведомой США коалиции? Они тоже остановят?» — спросил постпред
РФ.
— Думаю, никаких фактов, подтверждающих заявление Керри, не последует, — считает
профессор кафедры Российской политики факультета политологии МГУ, доктор политических наук Андрей Манойло.
— Сам характер слов не предусматривает никакой конкретики и
доказательств. Это обычная декларация, которая делается не для того,
чтобы потом появились эксперты, криминалисты и юристы, которые бы
представили подтверждение этих слов.
—
Почему эти обвинения были сделаны именно сейчас?
— Очевидно, что это связано с ходом переговоров в Женеве между членами
различных группировок так называемой умеренной сирийский оппозиции с
одной стороны и представителями режима Башара Асада с другой. Сейчас они
пытаются найти точки соприкосновения для формирования коалиционного
правительства, как это предусмотрено резолюцией Совета Безопасности ООН.
Переговоры ведутся под общим кураторским руководством представителя
генсека ООН Стаффана де Мистуры. Все последние высказывания политических
деятелей, которые имеют отношение к процессу урегулирования в Сирии,
увязаны именно с исходом этих переговоров, которые находятся в начальной
стадии.
Если позиция режима Асада обозначена совершенно четко —
он одним из первых согласовал состав делегации и прислала ее в Женеву,
то со стороны сирийской оппозиции мы видим разброд и шатание. Они все
вроде бы хотят принимать участие в реализации резолюции Совбеза и войти в
коалиционное правительство. Но судя по заявлениям, которые периодически
появляются, а также тому, что до сих пор неясно, кто именно будет
представлять интересы оппозиции в Женеве, разногласий между различными
группировками больше, чем между оппозицией в целом и Башаром Асадом.
Одновременно с этим процессом идет успешное наступление сирийской армии
в целом ряде регионов, занимаются новые рубежи, исламисты выбиваются из
населенных пунктов, которыми они владели на протяжении практически
четырех лет. Наступление успешно, во-первых, благодаря поддержке с
воздуха ВКС РФ. Во-вторых, в последнее время армия САР развернула
наступление в провинции Алеппо вдоль сирийско-турецкой границы. Задача
сирийцев в том, чтобы взять ее под контроль и перерезать пути снабжения
для группировки боевиков, которая сейчас удерживает значительную часть
Алеппо. Без снабжения эта группировка долго не продержится и может быть
уничтожена. Судя по всему, это беспокоит Соединенные Штаты.
—
Почему?
— Дело в том, что на женевские переговоры и формирование коалиционного
правительства отведено шесть месяцев. Оппозиционные группировки получат в
нем представительство, пропорциональное количеству населения на
территории, которую они контролируют. Если сирийская армия при поддержке
российских ВКС будет так же динамично продвигаться по территории Сирии,
то месяца через четыре эти группировки будут удерживать три кишлака и
два колодца. И тогда возникнет законный вопрос — на каких основаниях
включать представителей этих группировок в коалиционное правительство?
А большинство этих групп уже признали лидирующую роль Запада, точнее,
США, в разрешении сирийского конфликта. Поэтому американцы очень боятся,
что благодаря быстрым и успешным действиям сирийско-российских сил в
стране скоро не останется «умеренной оппозиции». Тогда коалиционное
правительство будет сформировано исключительно из представителей режима
Асада.
Поэтому различные западные политические деятели начали
обвинять Россию во всех грехах. Керри в этом ряду, конечно, тяжеловес,
но не он один отметился такими декларациями. Генсек НАТО Йенс
Столтенберг недавно сделал такого рода заявление, министр обороны США Эш
Картер тоже отличился. Они сейчас наперебой начинают говорить о том,
что Россия, якобы, совершает на территории Сирии военные преступления.
Еще недавно они говорили, что под российскими бомбами гибнут прозападные
представители сирийской оппозиции. Но, видимо, население западных стран
больше не жалеет сирийских боевиков, поэтому они переключились на
женщин и детей.
Все это делается для того, чтобы манипулируя
женевским процессом, заставить Россию приостановить наступление в Сирии,
чтобы сохранить хотя бы статус-кво. У американцев есть большое желание
оттеснить Россию от участия в реализации резолюции Совбеза. Ведь после
формирования коалиционного правительства встанет вопрос о проведении
выборов демократического характера. Россия по резолюции — один из
гарантов их честности и прозрачности. Американцы же очень хотят
управлять этим процессом единолично, потому что если там будет Россия,
подтасовать результаты не удастся. И режим Башара Асада, который
пользуется поддержкой народа, сохранится и после выборов.
—
Почему Керри требует от России единоличного прекращения огня, разве исламисты уже побеждены?
— Режим прекращения огня, который фигурирует в формулировке резолюции
Совбеза, касается только так называемой сирийской умеренной оппозиции,
которая готова сложить оружие и имплементироваться в мирный политический
процесс, и правительственных войск. Эти формулировки не
распространяются на откровенно террористические организации, такие, как
Джебхат ан-Нусра и «Исламское государство». Но по российской версии, не
распространяется резолюция еще на несколько группировок, в частности,
«Джейш аль-Ислам», «Исламский фронт», который содержится на деньги
Саудовской Аравии.
Американцы настаивают на том, что «Исламский
фронт» — умеренные, но Россия исключает какое-либо их участие в мирном
процессе и считает террористами. По одной простой причине. Территорию,
на которой сирийские туркмены или туркоманы расстреляли нашего летчика,
контролировали отряды боевиков «Джейш аль-Ислам. После этого Россия
провела ответный удар и очень сильно потрепала эту группировку. Когда
Керри говорит о том, что Россия вопреки резолюции не прекращает военные
действия, он имеет в виду наступление не на «Исламское государство», а
на эти группировки, которые Запад считает белыми и пушистыми.
—
И все же, разве может госсекретарь США делать такие голословные обвинения?
— Если Колин Пауэлл устраивал клоунаду в Совете безопасности с
пробиркой с якобы пробами иракского ОМП, то Керри действует очень
просчитано. Он опытный политик, и делает такие заявления не для того,
чтобы кого-то в чем-то убедить, а чтобы произвести впечатление и оказать
давление как на Россию, так и на своих военно-политических союзников.
Это очень жесткий психологический прессинг, а в прессинге аргументы не
важны, важен напор. Этот напор Керри, Картер и Столтенберг и
обеспечивают.
Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов согласен с тем, что такие обвинения — способ политического и психологического давления.
— Если бы доказательства были, их давно бы уже предъявили. Но до сих
пор ни одна гуманитарная организация, включая ООН, даже не проводила
расследования по этим обвинениям, как делают по другим конфликтам, и не
подтверждала эти слова. Кроме того, российские ВКС применяют
высокоточное оружие, ковровых бомбардировок никто не ведет. Поэтому
масштабные жертвы среди мирного населения, о которых говорит Керри,
исключены.
—
Чем объясняются эти нападки?
—
Каждый день приходят сообщения о небольшой победе сирийских войск и
занятии очередного населенного пункта. Продвижение медленно, но идет.
Учитывая, что силы, которыми обладает сирийская армия, истощены за
четыре года войны, оно не может быть другим. Но наступление развивается,
что признают и те, кто критиковал присутствие российских ВКС в Сирии.
Потому и появляются такие заявления. Их цель — вывести оппонента из
равновесия и попытаться каким-то образом перехватить инициативу. Кстати,
появление британского фильма ВВС о Третьей мировой войне, который иначе
как откровенным выпадом в сторону России не назовешь, тоже является
частью этой стратегии Запада.
Что касается Сирии, США и их
союзники сейчас мучительно ищут формулу, по которой смогут избавиться от
России, при этом использовав наше участие с пользой для себя. Они
надеются воспользоваться успехами операции, чтобы потом оппозиция или
курды добили ИГИЛ и вытолкнули Россию из процесса политического
переформатирования будущего страны. В военном плане американцы оказались
в очень сложной ситуации. Они поставили на курдов, которых видели в
роли своей легкой пехоты. Они надеялись, что при американской поддержке
курды захватят Ракку и перехватят инициативу у России.
Но этого
не происходит, в частности, потому, что у США тесные отношения с
Турцией, которая считает курдские организации террористическими и ведет с
ними ожесточенную борьбу. Американцы в патовой ситуации, и такими
заявлениями пытаются переключить внимание от успехов российско-сирийской
коалиции и сфокусировать его на чем-то другом. Эту тактику американцы
уже неоднократно использовали в других военных конфликтах.
