Зачем США усиление базы в турецком Диярбакыре, и чем это опасно для РФ?
США оказывают на Турцию давление, чтобы она обеспечила «безопасность
участков границы с Сирией». Вашингтон предлагает укрепить ее в том числе
и с помощью своей техники. Об этом недавно сообщило издание Defense
News.
Как ожидается, в конце февраля Турцию посетит министр
внутренней безопасности США Джей Джонсон, который предложит местным
властям использовать американские технологии по обеспечению безопасности
на границе, в том числе аэростаты-разведчики, оборудование,
определяющее тип взрывчатки в самодельных взрывных устройствах, и
другие.
Планируется, что стороны обсудят «усиление роли
воздушной базы в Диярбакыре в борьбе против пунктов ИГ в Сирии», пишет
издание.
Сейчас турецкие власти решили строить бетонные заборы
на границе, чтобы предотвратить проникновение боевиков, отмечает Defense
News.
Однако источники других СМИ с мест событий сообщают о
том, что на северо-востоке Сирии турецкая армия занята совсем другим
делом, а именно — проведением новой пограничной линии. Турецкая граница
на некоторых участках якобы переносится вглубь территории Сирии.
Представители курдского населения представили видеозапись, на которой
турецкие бульдозеры сооружают укрепления на территории САР. Возможно,
это и есть элементы так называемой буферной зоны. Руководство Турции
давно заявляло о подготовке спецоперации на территории сопредельного
государства.
В связи с этим возникает ряд вопросов:
действительно ли США заинтересованы в перекрытии коридора в районе
сирийско-турецкой границы (между городами Азаз и Джарабулус)? Зачем США
усиливать роль базы в Диярбакыре в районе, где сейчас идет настоящая
война между турецкой армией и РПК, если американцы до этого успешно
использовали другую базу — Инджирлик? Отметим, что в Диярбакыре
расположена база второго тактического командования ВВС Турции. Именно с
этого аэродрома турецкая авиация наносит удары по позициям РПК, и именно
оттуда 24 ноября взлетел F-16, который потом совершил атаку на
российский бомбардировщик Су-24М.
Советник директора Российского института стратегических исследований, востоковед Елена Супонина считает, что США озаботились вопросом безопасности сирийско-турецкой
границы исключительно после того, как на ее прозрачность указало
российское военно-политическое руководство.
— Свою роль здесь
сыграли и теракты в Париже, после которых возмутилась Франция. Ее роль в
сирийском кризисе совсем неоднозначна, но, тем не менее, после терактов
французские власти начали ставить вопрос о том, что коридор на границе
открыт для джихадистов всех мастей. Известно, что террористы,
участвовавшие в атаках на Париж, проходили обучение в Сирии и несколько
раз свободно перемещались из Сирии в Турцию, затем — в Европу и обратно.
— Цель Турции известна — во что бы то ни стало создать
буферную зону, разместить там беженцев, чтобы прикрыть известный коридор
от авиаударов и оградить свою территорию от курдов, — говорит
военный эксперт Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид).
— Собственно, от этой зоны и зависит — победит или проиграет Турция в
САР. И как я понимаю, для американцев важно, чтобы турки, в конце
концов, начали наземную операцию, потому что больше никаким другими
способом эту буферную зону создать невозможно, учитывая работу в том
районе российской авиации. Американцы, как обычно, манипулируют турками,
играя в свои классические игры в духе «разделяй и властвуй», чтобы в
конечном итоге столкнуть игроков в конфликте.
Директор Исследовательского центра «Ближний Восток-Кавказ» Международного института новейших государств Станислав Тарасов считает, что Вашингтон блефует, озвучивая в СМИ планы по поводу предоставления Турции помощи технического характера.
— В конце ноября уже были сообщения в прессе о том, что администрация
президента США Барака Обамы требует от Турции направить дополнительные
войска для защиты турецко-сирийской границы, через которую перемещаются
боевики. Премьер Давутоглу тогда заявил следующее — для того, чтобы
полностью запечатать границу потребуется выставить более 30 тысяч солдат
и установить сторожевые вышки через каждые три метра. В аэростатах и
оборудовании для определения СВУ смысла нет, нужно простое желание, а
Анкара просто заигралась.
Старший аналитик Центра изучения кризисного общества, эксперт РСМД и Института Ближнего Востока Сергей Балмасов замечает: если вооружать и снабжать какую-либо страну, то она еще
больше будет зависеть от поставщика, особенно в таких чувствительных
вопросах как безопасность.
— Мы видим, что успехи США в борьбе с
ИГ в Сирии и Ираке, мягко говоря, незначительны. Нежелание Вашингтона
бороться с «халифатом» породило в экспертном сообществе массу теорий,
вплоть до конспирологических, мол, США сами создали ИГ и сами же им
управляют.
Замечу, что в августе 2015 года Турция и США
заключили техническое соглашение в сфере обороны. Оно подразумевало, что
на авиабазе Инджирлик должно усилиться американское присутствие, а
также — в Диарбакыре. Причем в конце августа около 300 военнослужащих
без учета гражданского персонала должны были туда прибыть, что, скорее
всего, было сделано — в районе была замечена активность
военно-транспортных самолетов С-130. А учитывая имеющие контакты США на
самом высшем уровне с представителями РПК, есть определенные моменты,
которые позволяют направлять Турцию в нужное русло. Так, в августе бойцы
РПК, незадолго до заключения соответствующего соглашения, атаковали
базу, один человек был убит. После этого турки стали более сговорчивыми
на сотрудничество со Штатами.
Кстати, в этой связи вызывает
недоумение распространяемые в интернете новости о том, что Штаты якобы
уходят из Инджирлика, вывозят ЗРК Patriot, в общем — в испуге оставляют
стратегическую базу без прикрытия.
Но я бы здесь обратил
внимание на другой момент. В свое время база в местечке Пиринчлик в
районе Диярбакыр была пограничным постом НАТО для контроля Советского
Союза и Ближнего Востока. Там располагились первые в мире радарные
системы наблюдения, предназначенные для обнаружения ракет в пространстве
— AN/FPS-17 и AN/FPS-79, причем даже в далеком Капустин Яре.
Официально объект был закрыт 30 сентября 1997 года — в ельцинский
период, когда у нас с Западом были вроде как дружеские отношения. Но
формально база была законсервирована и какой-то американский персонал
там, судя по всему, находился. Поэтому я не исключаю, что в настоящий
момент США, которые уверенно усиливают свое военное присутствие, могут
восстановить там какую-то инфраструктуру.
Экс-начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин говорит, что в 2012 году в турецкой провинции Малатья в рамках
поэтапного адаптивного подхода ПРО в создании системы ПРО в Европе
заработала радарная система дальнего обнаружения AN/TPY-2.
—
Она используется для раннего обнаружения иранских баллистических ракет, с
задачами последующего возможного их поражения противоракетами SM-3 из
Румынии или с американских крейсеров, оснащенных системой ПРО Aegis. На
российском военном потенциале это не отражается. Больше о планах США по
наращиванию инфраструктуры в Турции я, честно говоря, не слышал, —
отмечает эксперт.
Заметим, что в СМИ появлялась информация о
том, что в Турции будет развернуто два противоракетных радара — не
только в Малатье, но и в Диярбакыре. Когда в 2011 году, когда было
объявлено о размещении радара в провинции Малатья, российские эксперты,
комментирую данное натовское решение замечали: развертывание мобильной
наземной РЛС американской системы противоракетной обороны в Турции прямо
не угрожает России, однако ее характеристики позволят США
контролировать воздушно-космическое пространство во всем кавказском
регионе.
Добавим, что AN/TPY-2 — мобильная многофункциональная
РЛС X-диапазона с фазированной антенной решеткой и высокой разрешающей
способностью. Станция может использоваться как отдельный компонент
обнаружения в составе эшелонированной системы ПРО, так и в составе
комплексов противоракетной обороны THAAD (Terminal High Altitude Area
Defense).
Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин полагает, что вряд ли Штаты блефуют, предлагая помощь технического характера для контроля сирийско-турецкой границы.
— Ситуация становится уж слишком неприличной — уже всем понятно, что
Турция поддерживает «халифат». И с этим что-то надо делать. По-видимому,
все-таки американцы предложат помощь, чтобы Турция, так сказать, могла
сохранить лицо и сделать вид, что она все время с «халифатом» как могла
боролась.
Что касается Диярбакыра. Если Штатам нужно будет там
что-то дополнительно поставить, они это сделают без каких-либо
объяснений и предлогов. Думаю, что усиление в том районе нужно
американцам для того, чтобы каким-то образом хотя бы частично
контролировать ситуацию на юго-востоке Турции, где сейчас идут бои
турецкой армии с РПК.
