Претендент на "Оскар" - фильм о Майдане, в котором забыли сказать о главном

 

Создатели документального фильма "Зима в огне", претендующего на "Оскар", очень по-голливудски забыли упомянуть о ряде фактов, которые непосредственно связаны с событиями Майдана в 2014 году.

Как оказалось, в этом году "Оскар" не объективен не только с расовой точки зрения, но и с политической. Такой вывод сделала Анниса Науэй( ведущая аналитической программы In the Now) после того, как не увидела в картине ни массовых беспорядков, ни снайперов, ни ультраправых активистов.

Режиссер Евгений Афинеевский довольно конкретно высказал свое одностороннее мнение в фильме, снятом на британские и американские деньги. С самого начала просмотра становится очевидно - объективности и этому фильму никогда не суждено было повстречаться, ведь описаны все события только сторонниками революции, а вот мнение противников автора почему-то совершенно не интересовало, потому критиков Майдана в этой картине вы не встретите.

Крайне удивительное явление, ведь одной из отличительных черт документальных фильмов является именно объективность или хотя бы попытка её достичь. А как можно это сделать в условиях, где автор просто делит все на черное и белое?

Миллионы людей увидят эту картину на больших экранах и, как вы думаете, какое мнение сложится у них о событиях Украины зимой 2014 года? Задумается ли кто-то о том, что у этой медали есть и другая сторона, которую режиссер фильма намеренно скрыл, или все примут эту "правду", номинированную на премию "Оскар"?!

Кстати, в фильме вы также не увидите последствий Майдана. Правильно! Пусть весь мир хором думает, что революция привела страну к долгожданной свободе, демократии и без пяти минут европейской жизни. Всё в лучших американских традициях - зло наказано, добро у власти, страна спасена. Занавес опускается!