Ощущение
такое, что на наших глазах рушится мир, еще недавно казавшийся
незыблемым. Заверения западных (и других) политиков о верности идеалам
цивилизованного общества и культурном и политическом единстве не
способны заслонить собой все более очевидные признаки грядущей
дезинтеграции. В рядах даже недавних и несомненных союзников по НАТО и
ЕС начинает сквозить самый настоящий разлад. А в действиях
государственных мужей (и не только) самого высокого ранга прослеживается
поразительная непоследовательность, противоречивость и спонтанность.
Разумеется, говорить о полном крахе еще не приходится, но в среде
политических обозревателей и аналитиков все более популярной становится
новая смысловая конструкция: «неконтролируемый хаос», в который
непостижимым образом перерождается такое, казалось бы, продвинутое и
«гениальное» недавнее изобретение западной (главным образом
американской) геополитики, как «управляемый хаос». И он как чума
захватывает все большие территории и угрожает государствам, еще вчера
притязавшим на бесспорную стабильность и звание регионального оплота.
Со всей остротой эта картина вырисовывается в случае с Турцией.
Буквально еще год назад было актуально рассуждать о концепции,
продвигаемой Эрдоганом и обозначающейся не то как «пантюркизм», не то
как новая «Османская империя». Еще в декабре позапрошлого года весь мир
был буквально взбудоражен заявлением, сделанным российским и турецким
президентами, о намерении построить газовый «Турецкий поток» взамен
сорванного болгарами и их евро-американскими хозяевами «Южного потока».
Такой проект приводил Турцию к перспективе становления крупнейшим
региональным углеводородным хабом, что, несомненно, должно было еще
больше утвердить ее позиции как ближневосточного лидера.
Казалось, русско-турецкие отношения достигли невиданного ранее подъема и
в незыблемости их и еще более тесном и взаимовыгодном сотрудничестве
мало кто сомневался…
Но прошло менее года, и турецкое государство рискует оказаться на грани
самого масштабного крушения за всю его многовековую историю. Оказалось,
что политическая стабильность его очень даже сомнительна. Не хотел бы
перечислять все значимые события (все они неоднократно и подробно
описывались и обсуждались на страничках Политикуса), которые
сопровождали такую неожиданную еще каких-то пару-тройку месяцев назад
метаморфозу, но уже можно считать фактом, что стремлениям Турции к
региональному господству положен конец.
Кажется, что все произошло все очень стремительно, и почти одномоментно
все обстоятельства сложились против главного неоосмана. Разумеется, это
не так. Такое положение определилось в результате множества
противоречивых факторов, многие годы являвшихся основой сложнейшего
политического баланса, который осуществляли Эрдоган и его сподвижники.
Посмотрите сами. Властная верхушка не смогла отказать себе в соблазне
нажиться на кооперации (в самых разных сферах) с развернувшимся под
боком могучим бандитским образованием ДАИШ. При этом она фактически
проводит политику геноцида по отношению к курдам, самоотверженно и
стойко сражающимся с террористами и одновременно вынужденным отбивать
атаки правительственных войск. В свою очередь, Америка, многие годы
ранее поддерживавшая политику Анкары, недвусмысленно переориентировалась
на сотрудничество с курдским ополчением, а также стала активно
взаимодействовать с шиитским Ираном, с которым у Турции давнее
соперничество.
Помимо этого, Турция примкнула к альянсу так называемой «Исламской
коалиции» (провозглашенной еще одним важным региональным игроком –
Саудовской Аравией), чья заявленная цель — якобы борьба с исламским
терроризмом — мягко говоря, ну очень уж сомнительна. И одновременно
Эрдоган не погнушался заявить о стратегическом сближении с традиционным
врагом всех мусульман – Израилем (так и сказал: «Турция и Израиль нужны
друг другу»).
Если принять во внимание еще такую немаловажную деталь, как наше
успешное военное и политическое покровительство законному правительству
Сирии и лично Асаду, против которых Эрдоган обозначил свою откровенную и
непримиримую позицию, то нетрудно понять, что в столь невообразимой
геополитической суперпозиции крайне сложно удержать равновесие. Тем
более, вынашивать планы регионального господства.
Да и собственно турецкий президент находится не в самом лучшем здравии
(вроде бы, у него какая-то онкология), да и возраст уже тот, что впору
именовать преклонным. А кто кроме него способен продолжить политику
страны, которую он выстраивал почти два десятилетия, неизвестно.
Словом, как склонны считать многие эксперты, Турцию и ее лидера
Эрдогана, теряющего позиции на международной арене, ждут особенно
трудные времена.