2
января 2016 года в Саудовской Аравии через распятие казнили 47 человек,
обвинённых в терроризме. Среди них Нимр Бакр аль-Нимр, он же «Шейх
Нимр», известный проповедник ислама шиитского толка. Казнь
56-летнего аятоллы уже привела к погромам в консульствах Саудовской
Аравии, расположенных на территории Ирана.
За
что же на самом деле был осуждён «Шейх Нимр» и приведет ли к
каким последствиям, более глобальным, чем погромы, для Саудовской Аравии
его казнь?
Для
того что бы разобраться в обвинениях, выдвинутых против аль-Нимра,
вначале необходимо рассмотреть ту группу населения Саудовской Аравии,
интересы которой он активно отстаивал - саудовских шиитов.
Именно
ими в основной своей массе населена восточная часть королевства,
а общая доля шиитского населения Саудовской Аравии составляет около 15%.
Вся же власть в стране принадлежит религиозным оппонентам шиитов
- суннитам.
Всё
бы ничего, если бы пламенные споры по истинному трактованию ислама не
перерастали в ущемление прав шиитского населения. Так например, шиитов
сознательно не берут на ответственные должности в силовых структурах и
государственных органах. Отсюда и вытекают все протестные настроения, в
которых жители восточной части страны требуют сменить форму правления на
более демократическую. Естественно, монарх Саудовской Аравии любыми
способами будет противиться подобному, так как, если он предоставит
населению право демократических выборов, то вся восточная часть страны в
устройстве государства скоро окажется представлена шиитами, что в свою
очередь неизбежно ослабит позиции суннитов.
Получается такая вот «забота» о народном меньшинстве в одной из самых богатых стран всего региона.
Поэтому саудовские шииты решили позаботиться о себе сами.
А
у любого протестного движения, особенно если оно действует в исламской
среде, обязательно должны быть свои духовные наставники, устранение
которых для их политических оппонентов всегда стоит на первом
месте. «Шейх Нимр» оказался одним из таких людей.
На
суде аль-Нимра обвинили в подстрекательстве к сепаратизму, вооружённому
сопротивлению представителям власти и до кучи назвали иранским агентом.
В действительности же все предъявленные обвинения при объективном
рассмотрении рассыпают как карточный домик.
Во-первых, призывы к выходу шиитской области из состава Саудовской Аравии,
не более чем слухи распространяемые противниками «Шейха Нимра». Аятолла
всегда придерживался мирной оппозиции правительству и основной своей
целью ставил равенство в правах для шиитов и суннитов, а никак не развал
страны. Что подтверждается одним немаловажным фактом - аль-Нимр никогда
не состоял в какой-либо партии или общественном движении.
Во-вторых,
вооружённое сопротивление «Шейха» заключалось лишь в том, что при его
аресте саудовские блюстители закона открыли огонь на поражение, в
результате которого пострадал лишь сам обвинённый и два человека из его
окружения убиты.
В-третьих,
агентов Ирана саудовская монархия видит в каждом из шиитских духовных
лидеров. Аль-Нимр далеко не первый и не последний, кто попал под крайне
удобный для государства стереотип. Причём по данным Wikileaks казнённый
аятолла не позволял себе каких-либо публичных проиранских заявлений.
Таким
образом мы приходим к одному логическому выводу: все выдвинутые против
Нимр Бакр аль-Нимра обвинения не более чем фарс, созданный лишь с одной
целью - скрыть истинный повод для устранения неугодного
монархии шиитского лидера.
Какие же последствия в итоге ожидают Саудовскую Аравию?
По
словам историка и востоковеда Андрея Зубова: казнь человека, чья вина
перед государством состоит лишь в том, что он словесно отстаивал
интересы народного меньшинства, как минимум, самым негативным образом
скажется на репутации королевского дома Саудовской Аравии. При чём во
всём мусульманском мире, а не только шиитском, ведь «на слово надо
отвечать словом, а не мечом».
А как максимум приведет к его падению...
