Турецкие военные помогают «Xалифату» и «ан-Нусре» перегруппироваться в Сирии.
Как сообщают 29 декабря курдские СМИ, Турция объединяет «Исламское
государство» и группировку «Джебхат ан-Нусра» против авиации России и
коалиции «Демократические силы Сирии» (SDF). Боевики «Халифата», несущие
потери в сражениях с SDF, переправляются в контролируемый боевиками
«ан-Нусры» город Азаз.
Местные источники сообщают, что в
указанном регионе периодически приземляются турецкие вертолеты, нарушая
сирийское воздушное пространство. К настоящему времени зафиксирована
передислокация около 850 боевиков ИГ из Дераа в Азаз. Таким образом, при
непосредственном участии турецких военных идет планомерное и
скоординированное переправление боевиков, несущих ощутимые потери от
ударов ВКС РФ и атак SDF.
Как писала «Свободная пресса», 23
декабря сформированная под эгидой США коалиция «Демократические силы
Сирии» анонсировала наступление в направлении стратегически важной
Тишринской плотины на реке Евфрат, занятой боевиками «Исламского
государства». И уже 26 декабря объединенные формирования курдов и арабов
освободили плотину. Судя по сообщениям СМИ, в результате успешных
действий SDF исламисты были вынуждены отступить на западный берег
Евфрата. Перерезаны линии снабжения боевиков, идущие от города Манбидж.
Как сообщил официальный представитель «Демократических сил Сирии» Талал
Салу, формирования альянса полностью контролируют восточный берег
Евфрата и большую часть территории плотины. К слову, ГЭС «Тишрин»
снабжает электроэнергией экономическую столицу Сирии — город Алеппо и
одноименную провинцию на севере Сирии.
Эксперты отмечают, что
наступление на Тишринскую плотину — это, скорее всего, подготовка к
масштабной операции по захвату не только Манбиджа, но и ключевого города
Джараблус, через который с территории Турции боевики в Сирии получают
вооружение, боеприпасы, деньги и наемников.
Напомним, при
поддержке США для показного штурма столицы «Исламского государства» —
Эр-Ракки — осенью этого года была сформирована коалиция «Демократические
силы Сирии», куда вошли отряды народной самообороны курдов (YPG, боевое
крыло курдской левой партии «Демократический союз»), партии Сириакского
Союза, бойцы столь любимой американцами Сирийской свободной армии (ССА)
и др. Именно к этой коалиции США решением Барака Обамы были
прикомандированы 50 спецназовцев. Подразделения SDF только за месяц при
поддержке западной авиации освободила 1400 кв. км территории страны и
взяла под контроль все пути снабжения ИГ из Ирака.
Отметим, что
Соединенные Штаты возлагают большие надежды именно на боеспособные
отряды YPG, поэтому выступают против того, чтобы авиация и спецназ
Турции воевали против сирийских курдов. Но, судя по всему, с середины
декабря Россия также начала оказывать поддержку с воздуха коалиции SDF,
тем самым, перехватывая у Штатов инициативу.
Так, 14 декабря
начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов на брифинге в Москве заявил,
что «в интересах поддержки наступающих в направлении города Эр-Ракка
отряда „Ганим", входящего в Сирийскую свободную армию, и вооруженного
формирования „Демократических сил" только за последние сутки нанесено 17
ударов по позициям ИГ севернее Эр-Ракки». А 28 декабря начальник
главного оперативного управления Генштаба Сергей Рудской, подводя итоги
действий ВКС РФ за трое суток, отметил, что при поддержке российской
авиации уже несколько суток отряды «сирийской демократической армии под
командованием Аймана Флят Аль-Ганиму» (судя по всему, так в нашем
Генштабе называют SDF) ведут наступление на столицу «Исламского
государства» — Эр-Ракку.
— В результате этого наступления от
экстремистов освобождено около двадцати населенных пунктов, — сказал
Рудской. — Установлен контроль над стратегическим важным объектом —
плотиной через реку Евфрат в Эль-Ахмаре. В настоящее время отряды
сирийских патриотических сил продолжают развивать наступление. Кроме
того, российской авиацией нанесено 17 ударов по объектам ИГИЛ в
интересах отрядов «Львы пустыни» и «Каламун», наступающих на Пальмиру.
Несмотря на то, что с самого начала операции ВС РФ в Сирии был взят
довольно восторженный и пропагандистский тон, предполагающий скорый
успех и перелом ситуации на сирийском фронте (чего, естественно, не
произошло), а Минобороны категорично именовало все террористические
группировки «Исламским государством», сегодня нет оснований не доверять
информации российского военного ведомства по поводу поддержки некоторых
оппозиционных правительству Асада сил. А значит, даже скептикам стоит
признать, что российским политикам, дипломатам, военным и сотрудникам
спецслужб удалось достигнуть в САР конкретных результатов.
Востоковед, советник директора Российского института стратегических исследований Елена Супонина считает, что работа РФ с оппозиционными группировками в Сирии — это действительно серьезный успех.
— Примечательно, что параллельно наблюдается прогресс и в борьбе с
терроризмом в Ираке: возглавляемая американцами коалиция засуетилась и
активизировала свои действия против террористов как раз на фоне
эффективных действий РФ в Сирии. Наблюдая за успехами россиян,
американцы и их союзники также начали действовать более решительно —
чтобы не дать России перехватить пальму первенства в борьбе с
терроризмом в этом регионе.
Но стоит отметить, что вместе с
некоторой конкуренцией есть и сотрудничество. Россия пообещала западным
странам еще во время приезда французского президента Олланда несколько
недель назад в Москву, что будет координировать свои усилия не только с
правительственной армией, но и с некоторыми оппозиционными отрядами. Что
сейчас как раз и происходит. Однако РФ в отличие от США действует более
осторожно, ведь неоднократно были случаи, когда боевики, находившиеся в
рядах вроде бы не столь радикальных организаций, потом перебирались к
отъявленным экстремистам. Именно поэтому Россия не так часто оказывает
поддержку боевым группам сирийской оппозиции и выбирает наиболее здравые
из них — те, которые затем готовы сесть за стол переговоров с
правительством Сирии.
В этом плане Россия действует достаточно
аккуратно и в то же время — более решительно, чем американцы. Конечно,
большой плюс для РФ в том, что она опирается на главную местную силу —
правительственную армию. И здесь большая разница в поведении Москвы и
Вашингтона: последний никак не может принять идею сотрудничества с
правительством Сирии на фронтах. Возможно, американцы сменят свою
позицию, поскольку политически они начали принимать необходимость
сохранения Асада на ближайший период, но им мешают их региональные
союзники, такие как Саудовская Аравия и Турция, которые пока еще своего
отношения к сирийскому президенту не изменили.
Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров уверен, что российская авиация просто обязана взаимодействовать с SDF, но не только для поддержки наступления на Эр-Ракку.
— Давно понятно, что с сирийскими курдами надо плотно
взаимодействовать, потому что кроме них никто не решит такие
стратегические задачи, как перекрытие сирийско-турецкой границы, штурм
столицы «Халифата» и др. А мы видим, какие «успехи», несмотря на наши
плотные бомбардировки, демонстрирует сирийская армия и иранский спецназ.
Бойцы ливанской «Хезболлы» воюют хорошо, но их в Сирии довольно мало. А
отряды YPG и ССА выбили ИГ из сирийского города Айн Исса, откуда до
Эр-Ракки — 50 км. И они готовы взять столицу «халифата». Но, как мне
говорят курды, после штурма они не собираются закрепляться в Эр-Ракке и
отдадут ее ССА. Почему? Потому что там мало курдов, в основном —
арабские и бедуинские племена, которые с 2001 года не подчиняются
Дамаску. И чтобы не втягиваться в партизанскую войну с ними, они хотят
оставить Эр-Ракку ССА.
Что касается «ан-Нусры» и ИГ, то сейчас
они действительно объединяются в 98-километровом коридоре на
сирийско-турецкой границе, где Эрдоган хотел бы сформировать буферную
зону и поселить беженцев, чтобы обезопасить зону от авиударов и
продолжать через нее снабжать боевиков. Одну «дыру» на границе в районе
города Джарабулус контролирует ИГ, а другую — в районе города Азаз —
группировка «ан-Нусра» и остатки Сирийской свободной армии (ССА сейчас
расколота).
Боевики отрядов «ан-Нусры» и ИГ ведут совместное
наступление на курдский анклав Африн, но курды пока отбивают атаки.
Поэтому сейчас основная задача заключается даже не в том, чтобы
захватить Эр-Ракку, хотя это также важно и символично, а оказать курдам
помощь по взятию по контроль 98-километрового коридора. Если это удастся
сделать, то курды там останутся надолго и будут надежно прикрывать
границу.
Комментарий от редакции: Турция и Саудовская Аравия укрепляют антироссийский альянс
Президент Турции Реджеп Эрдоган начинает
визит в Саудовскую Аравию – страну, недавно заявившую о создании
коалиции по борьбе с ИГ в Сирии. Альянс, образованный Эр-Риядом, имеет
антироссийский уклон, так как ставит целью свержение Башара Асада, с чем
полностью солидарен Эрдоган. Но не только желание сменить власть в
Сирии объединяет Анкару и Эр-Рияд: общим врагом может стать Россия.
Реджеп Эрдоган прибывает в Саудовскую Аравию с двухдневным визитом,
который запланирован на 29 и 30 декабря. Инициатором встречи, по
заявлению турецкой стороны, был король Салман бен Абдель Азиз аль-Сауд. В
планах президента Турции обсудить взаимодействие в политических,
экономических, культурных и торговых областях. Речь, безусловно, пойдет и
о ситуации в Сирии, Йемене и Ираке. Стороны не обойдут вниманием
участие России в контртеррористической операции против ИГ.
Небывалый успех
«В последнее время в отношениях между нашими странами достигнут такой
успех, которого не было в предыдущие годы, – заявил Эрдоган накануне
своего визита в Саудовскую Аравию в интервью телеканалу Al Arabiya. –
Сейчас серьезное развитие отмечается в военной, политической,
экономической, торговой, культурной областях. И я уверен, что благодаря
визиту наше взаимодействие еще больше укрепится», – отметил турецкий
президент.
Эрдоган отметил, что взгляды в военной сфере у
Турции и Саудовской Аравии сходны. «К примеру, на ситуацию в Йемене мы
смотрим одинаково, как и на события на Ближнем Востоке в целом», –
добавил он, передает ТАСС.
Действительно, Анкара и Эр-Рияд
имеют схожие взгляды на сирийское урегулирование: обе страны настаивают
на уходе Башара Асада и не согласны даже на его участие во власти на
период переходного правительства. Так, на днях Эрдоган подтвердил, что
не намерен сидеть с Асадом за одним столом, потому что сомневается в его
легитимности. Подобного мнения придерживаются и в Эр-Рияде. Что
касается военных сил, то подчеркивается, что турки и саудиты
поддерживают группировки, входящие в так называемую умеренную оппозицию,
в которую входят различные антиасадовские группировки.
Антироссийский вопрос
Эрдоган и король Салман обсудят широкий ряд политических вопросов, в
том числе влияние Ирана, окрепшее после заключения «ядерной сделки» с
США. Ранее Эрдоган и заявлял, что надеется, что «разногласия с Тегераном
не повлияют на добрососедские отношения двух государств», однако
известно, что между странами существует ряд неразрешимых противоречий.
Анкара и Тегеран занимают диаметрально разные позиции по вопросам
большинства региональных конфликтов. Та же ситуация сложилась и в
отношениях Ирана и Саудовской Аравии: так, конфликт в Йемене фактически
перерос в региональное противостояние этих двух государств.
Лидеры Турции и Саудовской Аравии намерены обсудить и вопрос
взаимодействия с Египтом, с которым у Анкары достаточно напряженные
отношения. Известно, что Эрдоган не поддерживает избранного президента
Сиси. Поддержкой Турции пользовалось движение «Братья-мусульмане»,
пришедшее к власти в Египте во время «арабской весны». Эрдоган очень
приветствовал назначение Мохаммеда Мурси президентом Египта и выступал
на его стороне даже после того, как тот уже отбывал срок в тюрьме. Еще
весной Эрдоган заявлял, что для него президентом Египта «был и остается
Мурси».
В этих региональных вопросах тоже не обойтись без
обсуждения роли России, ведь Египет и Иран стоят в ряду приоритетных
партнеров Москвы на данном этапе. РФ поддерживает президента Египта.
Иран же, как и Россия, выступает за сохранение у власти Башара Асада.
Напомним, что Саудовская Аравия недавно заявила о создании собственной
коалиции для решения сирийского конфликта. В нее вошли 34 страны, и еще
десять «рассматривают такую возможность», заявляли сами саудиты. Пока
что в списке значатся Иордания, ОАЭ, Пакистан, Бахрейн, Турция, Тунис,
Судан, Сомали, Палестина, Катар, Кувейт, Ливан, Ливия, Малайзия, Египет,
Нигерия, Йемен. Поддержала объединение Индонезия. При этом пока что о
какой-то активной роли в военных действиях речи не идет.
«Будут договариваться против России»
Президент Института Ближнего Востока, политолог Евгений Сатановский отметил, что визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в
Саудовскую Аравию носит явный антироссийский и даже антипутинский
характер.
«В мире есть три страны, которым мы, начав
контртеррористическую операцию в Сирии, испортили жизнь. Это Турция,
Саудовская Аравия и Катар. Кто-то строил планы по созданию новой
Османской империи, другой – регионального халифата. Россия начала
операцию против ИГИЛ в Сирии, мягко говоря, скорректировала эти планы.
Накануне мы разбомбили одного из главных террористов в Сирии – Захрана
Аллюша, который ориентировался на Саудовскую Аравию. Теперь пауки и
«упыри» будут договариваться против России. Все эти страны де-факто
поддерживали террористов в России. Все 90-е годы мы с ними бились на
Кавказе. С Турцией вы и сами знаете, что произошло – мы с ними открыто
враждуем», – сказал Сатановский.
Эксперт при этом полагает, что
Эр-Рияд и Анкара слишком слабы, чтобы противодействовать России, и
ничего толком сделать не смогут. «Создание так называемого
антитеррористического союза во главе с Саудовской Аравией и с участием
Турции носит антироссийский характер. Но дело в том, что нет никакого
союза. Есть террористический союз с участием Саудовской Аравии, Турции и
Катара. Вот он работает весьма успешно, и результаты его работы мы
можем видеть в Сирии и Ираке. Все, что делает Турция и Саудовская
Аравия, всегда было и есть против России», – отметил Сатановский.
Собеседник предположил, что «Эр-Рияд и Анкара могут начать
координировать действия кавказского подполья в России, готовить
теракты».
«Ненависть к России их и объединяет»
Главный редактор журнала Российского института стратегических
исследований (РИСИ) при президенте России, политолог Аждар Куртов отметил, что, несмотря на стратегический союз против России, у Турции и Саудовской Аравии есть принципиальные разногласия.
«Безусловно, кооперация Саудовской Аравии и Турции в Сирии носит
антироссийский характер. Ненависть к врагу их и объединяет. Врагом для
них в настоящее время выступает Россия, которая, в свою очередь,
пытается сделать на Востоке то, что не соответствует интересам Турции и
Саудовской Аравии. В этом смысле враг моего врага – мой друг. Саудовская
Аравия и Турция по разным каналам финансируют террористические
организации, которые воюют против Башара Асада. Мы, в свою очередь,
поддерживаем законные сирийские власти. Одним словом, их союз против
Сирии – это союз против России», – полагает Аждар Куртов.
Серьезные противоречия
Куртов отметил также исторические противоречия, которые существуют
между Саудовской Аравией и Турцией. По мнению Куртова, Эр-Рияд и Анкара,
несмотря на свой стратегический союз против России, имеют ряд
принципиальных противоречий. Обе страны претендуют на региональное
лидерство и конкурируют между собой.
«Политика президента
Турции Эрдогана направлена на создание новой Османской империи – лидера в
регионе Ближнего Востока. Это, в свою очередь, естественным образом
наталкивается на противодействие Саудовской Аравии, которая сама
претендует на региональное лидерство», – отметил он.
Нынешние
противоречия исходят из истории, отмечает собеседник. «Долгое время
территория нынешней Саудовской Аравии находилась под властью Османской
империи, а турецкий султан был одновременно еще и духовным лидером –
халифом. Эр-Рияд, соответственно, этого не признает, так как считает,
что халифом может быть только араб, потомок пророка Мухаммеда», –
пояснил эксперт.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: SmiGG-0512 (30 декабря 2015 20:20) Статус: |
Сирия-2015: Россия освоила военный опыт США Но перелома в боевых действиях пока не произошло
30 декабря исполнится три месяца с того момента, как официально началась военная операция России в Сирии. Вмешательство в конфликт в конце сентября, по меньшей мере, решило две задачи. Во-первых, благодаря ударам ВКС РФ по позициям террористов удалось остановить их продвижение. А во-вторых, наши Вооруженные силы получили уникальную возможность применить ряд вооружений в реальной боевой обстановке.
И если в первый месяц операции все СМИ и военные эксперты обсуждали, в основном, возможности крылатых ракет «Калибр-НК», запущенных с кораблей Каспийской флотилии, и технические возможности нашей авиагруппы, то главным событием второго месяца, к сожалению, стали первые потери. 24 ноября сначала истребители ВВС Турции сбили фронтовой бомбардировщик Су-24М, а затем — в ходе боя с боевиками, был уничтожен вертолет Ми-8 поисково-спасательной службы. Погибли двое российских военнослужащих. C 30 ноября российские истребители-бомбардировщики Су-34 впервые стали вылетать на задание не только с авиационными бомбами, но и с ракетами «воздух-воздух» малой и средней дальности.
Третий месяц операции проходил в режиме «рутинной работы»: - Минобороны перестало каждый день отчитываться о количестве самолетовылетов и уничтоженных целей, выдавая сводки раз в несколько дней. Как сообщил 25 декабря 2015 года начальник главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Сергей Рудской, с начала операции в Сирии российские ВКС выполнили 5240 боевых вылетов, из них 145 на счету Дальней авиации.
Напомним, в ноябре авиационная группировка была усилена: к находящимся на аэродроме Хмеймиме бомбардировщикам Су-24М и Су-34, штурмовикам Су-25СМ, истребителям Су-30СМ присоединились четыре истребителя Су-27СМ3 и восемь — Су-34. Параллельно удары наносились и при помощи стратегической авиации — Ту-95МС, Ту-160 и Ту-22М3, в том числе крылатыми ракетами Х-101 и Х-555. Сирийские телевизионщики в репортаже о спасении штурмана Су-24М Константина Мурахтина, ненароком сняли, как отмечают в Интернете, новейшие российские вертолеты — ударные Ка-52 и Ми-28Н. 25 ноября на авиабазу Хмеймим в Сирии, где базируется российская авиационная группа, были переброшены новейшие зенитно-ракетные системы С-400.
Как сообщило агентство Reuters со ссылкой на опрошенных представителей американских властей и военных аналитиков, за три месяца военной кампании Москва смогла добиться своих ключевых целей при минимальных издержках. По оценке российского Генштаба, наибольший успех достигнут в провинциях Алеппо, Латакия и пригородах Дамаска. В то же время 11 декабря на коллегии Минобороны Сергей Шойгу признал, что зона влияния ИГ расширяется: — [i]Боевиками захвачено около 70% территории Сирии и большинство районов Ирака. Численность террористов составляет более 60 тысяч человек[/i], — сказал он.
Каковы промежуточные итоги действий российских ВС в Сирии за три месяца и в 2015 году в целом?
Заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ, военный эксперт Владимир Евсеев считает, что главным достижением российского вмешательства в сирийский конфликт является то, что вопрос о силовом свержении действующего правительства снят с повестки дня.
— С самого начала операции ВС РФ в Сирии был взят довольно восторженный тон, однако потом он постепенно стал меняться. Я думаю, что изначально планировалось, что боевики будут оказывать меньшее сопротивление. Возможно, была некая недооценка инженерно-заградительной защиты их объектов, способности радикалов переходить в контратаки. Так, боевики «Исламского государства» * 10 декабря снова захватили стратегический важный город Мхин в провинции Хомс, хотя правительственным войскам удалось отвоевать его 22 ноября в ходе общего наступления на трассе, соединяющей Дамаск и провинциальный центр Хомс.
Кроме того, делалась ошибочная ставка на то, что Турция не будет слишком активно препятствовать боевым действиям против боевиков. Но она их поддерживает, наряду с монархиями Персидского залива.
Не исключено, что наше руководство предполагало, что все-таки удастся наладить некое взаимодействие с США и их союзниками в рамках антитеррористической коалиции, с помощью которой удастся ослабить радикалов.
Судя по всему, некоторые завышенные оценки и прогнозы не оправдались.
Сирийская армия оказалась достаточно слабо подготовленной, что было обусловлено пятым годом боев, отсутствием ротации личного состава и вообще нежеланием некоторых сирийцев воевать. По тем данным, которые приводят лидеры сирийской оппозиции, всего лишь 10% молодых сирийцев готовы воевать на стороне правительственной армии, остальные просто не хотят участвовать в боевых действиях. При такой ситуации крайне сложно сформировать мобилизационный резерв.
Из позитивных моментов я бы отметил, что вроде бы удалось развести цели — США и их союзники стали больше работать по Ираку. По некоторым данным, американцы вообще свернули полеты авиации на территории Сирии. В целом, если РФ будет работать по Сирии, а США сконцентрируется на Ираке, то мы перестанем друг другу мешать.
Также был создан информационный центр в Багдаде, благодаря которому все-таки удается обмениваться какой-то развединформацией. Это важно, поскольку позволяет использовать иракскую территорию для пролета крылатых ракет.
Исключительно важно, что удалось отработать в боевых условиях современные системы вооружений — в первую очередь это касается крылатых ракет воздушного и морского базирования, средств РЭБ. В целом, я оцениваю ситуацию, как осторожный успех.
Старший аналитик Центра изучения кризисного общества, эксперт РСМД и Института Ближнего Востока Сергей Балмасов отмечает: чтобы обозначить итоги российской операции в Сирии, необходимо напомнить, что боевики в конце 2014 — начале 2015-го годов достигли серьезных успехов, потеснив войска Асада в центре, на юге и севере страны.
— С усилением иранского и российского вмешательства в сирийский конфликт мы видим обратную тенденцию — идет постепенное продвижение правительственных войск. Наиболее оно заметно в южной части провинции Алеппо. Другое дело, что успехи, подобные деблокированию авиабазы Kвейрис и «зачистки» ее окрестностей, носят не стратегический, а тактический характер. Сирийцам при поддержке союзников так и не удалось отбросить боевиков от столицы Сирии.
В последние дни активно пиарилось уничтожение российской авиацией командующего группировкой «Джейш аль-Ислам» Захрана Алоуша и ряда значимых представителей другой крупной группировки «оппозиционеров» — «Ахрар аш-Шам». Однако востоковеды хорошо знают, что уничтожение лидеров той или иной организации хотя и создает определенные неудобства для группировок, но совершенно точно не является для них критичным. Более того, зачастую на смену убитым приходят более одиозные персонажи. Также сообщалось, что эти боевики были доверенными лицами саудитов и катарцев, через которых проводили денежные потоки — и якобы это осложнит финансирование и взаимодействие монархий с группировками. Однако понятно, что в Дохе и Эр-Рияде отнюдь не дураки сидят, там прекрасно представляют, что нужно иметь резервные фигуры.
Важно, что «Ахрар аш-Шам» и Сирийская свободная армия первоначально рассматривались в качестве сил, способных при определенных условиях войти во власть в рамках политического урегулирования. Однако судя по нашим действиям, дальнейшее взаимодействие с ними не предполагается. Создается впечатление, что Россия и Иран (и Асад) нацелились на бескомпромиссную игру без достижения политического урегулирования, несмотря на все заявления о готовности сторон к переходному правительству и т. д. Пока нет никаких предпосылок, говорящих о том, что Асад был бы готов впустить в правительство оппозицию, а по мере достижения тактических успехов такое желание будет пропадать все больше.
Видно, что на Ближнем Востоке разворачивается информационное соревнование между США и Россией. Так, США заявляют об усилении поддержки Ирака, вкладе в освобождение Рамади, об успехах коалиции «Демократических сил Сирии» (куда вошли отряды народной самообороны курдов YPG — боевое крыло курдской левой партии «Демократический союз», бойцы Сирийской свободной армии и др.). И тут же следует реакция российского Минобороны, представители которого возмущаются тем, что Америка воюет с террористами только на словах…
Важный момент — США не намерены вкладываться в восстановление какой-либо инфраструктуры в САР, но будем ли участвовать в этом мы? Понятно, что об этом рано говорить, но все-таки… Если мы взялись вести войну, то должны понимать, кто будет отвечать за тыл. Боевики за четыре с половиной года активных действия нанесли вред САР на сотни млрд. долларов.
Также стоит сказать о том, что сейчас мы видим попытки переброски суннитских отрядов в те районы, население которых их поддерживает. Следовательно, там можно ожидать более серьезное сопротивление.
Таким образом, говоря об итогах 2015 года, можно отметить, что пока в сирийской войне больше вопросов, чем ответов. В стране сохраняется неопределенность и ясно, что продолжается война на истощение.
Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин не сомневается, что включение России в борьбу с боевиками на сирийском ТВД было необходимо: приход «Исламского халифата» в Россию (что неизбежно, если он не будет разгромлен на Ближнем Востоке) обернется для нас ущербом на несколько порядков большим, чем расходы на нынешнюю сирийскую операцию.
— Однако успехи наших действий оценивать сложно: отрицательными их назвать нельзя, но и особого позитива пока не видно. Судя по всему, возможности сирийской армии были сильно переоценены. Я не знаю, насколько это можно считать просчетом, но очевидно, что авиационная группировка изначально должна быть больше. И для того, чтобы достигнуть результатов в этой войне, возможно, нужно готовиться к наземной операции. Сирийская армия не демонстрирует способности закреплять успехи на земле, а без них рапортовать об уничтоженных объектах и командных пунктах можно долго.
«СП»: — Как вы оцениваете работу информационного центра в Багдаде, о создании которого было заявлено с большой помпой?
— Результаты его деятельности особо не заметны, особенно учитывая, что иракская сторона пытается усидеть на двух стульях — на российско-иранском и американском.
«СП»: — Сейчас в СМИ пишут, что Россия ведет в Сирии войну 21 века, демонстрируя новую тактику. На ваш взгляд, те формы и приемы ведения боевых действий, которые показывают наши ВС, чем-то отличаются от тех, которые американцы и их союзники применяли еще во время операции «Буря в пустыне» в 1991 году?
— «Война в 21 веке» — это такой же бессмысленный штамп, как «гибридная война», в которой якобы преуспела Россия: естественно, что мы ведем боевые действия 21 века, потому что живем в 21 веке. Да, мы уже вполне вписываемся в современные тенденции. Также как американские ВС, наши войска отрабатывают приемы ведения войны на противнике, который, в общем-то, неспособен адекватно ответить.
[i]Антон Мардасов [i]http://svpressa.ru[/i]
--------------------
На всякого мудреца довольно простоты: - гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3923
Рейтинг поста:
Но перелома в боевых действиях пока не произошло
30 декабря исполнится три месяца с того момента, как официально началась военная операция России в Сирии. Вмешательство в конфликт в конце сентября, по меньшей мере, решило две задачи.
Во-первых, благодаря ударам ВКС РФ по позициям террористов удалось остановить их продвижение.
А во-вторых, наши Вооруженные силы получили уникальную возможность применить ряд вооружений в реальной боевой обстановке.
И если в первый месяц операции все СМИ и военные эксперты обсуждали, в основном, возможности крылатых ракет «Калибр-НК», запущенных с кораблей Каспийской флотилии, и технические возможности нашей авиагруппы, то главным событием второго месяца, к сожалению, стали первые потери. 24 ноября сначала истребители ВВС Турции сбили фронтовой бомбардировщик Су-24М, а затем — в ходе боя с боевиками, был уничтожен вертолет Ми-8 поисково-спасательной службы. Погибли двое российских военнослужащих.
C 30 ноября российские истребители-бомбардировщики Су-34 впервые стали вылетать на задание не только с авиационными бомбами, но и с ракетами «воздух-воздух» малой и средней дальности.
Третий месяц операции проходил в режиме «рутинной работы»:
- Минобороны перестало каждый день отчитываться о количестве самолетовылетов и уничтоженных целей, выдавая сводки раз в несколько дней.
Как сообщил 25 декабря 2015 года начальник главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Сергей Рудской, с начала операции в Сирии российские ВКС выполнили 5240 боевых вылетов, из них 145 на счету Дальней авиации.
Напомним, в ноябре авиационная группировка была усилена: к находящимся на аэродроме Хмеймиме бомбардировщикам Су-24М и Су-34, штурмовикам Су-25СМ, истребителям Су-30СМ присоединились четыре истребителя Су-27СМ3 и восемь — Су-34. Параллельно удары наносились и при помощи стратегической авиации — Ту-95МС, Ту-160 и Ту-22М3, в том числе крылатыми ракетами Х-101 и Х-555. Сирийские телевизионщики в репортаже о спасении штурмана Су-24М Константина Мурахтина, ненароком сняли, как отмечают в Интернете, новейшие российские вертолеты — ударные Ка-52 и Ми-28Н.
25 ноября на авиабазу Хмеймим в Сирии, где базируется российская авиационная группа, были переброшены новейшие зенитно-ракетные системы С-400.
Как сообщило агентство Reuters со ссылкой на опрошенных представителей американских властей и военных аналитиков, за три месяца военной кампании Москва смогла добиться своих ключевых целей при минимальных издержках. По оценке российского Генштаба, наибольший успех достигнут в провинциях Алеппо, Латакия и пригородах Дамаска.
В то же время 11 декабря на коллегии Минобороны Сергей Шойгу признал, что зона влияния ИГ расширяется:
— [i]Боевиками захвачено около 70% территории Сирии и большинство районов Ирака. Численность террористов составляет более 60 тысяч человек[/i], — сказал он.
Каковы промежуточные итоги действий российских ВС в Сирии за три месяца и в 2015 году в целом?
Слово независимым экспертам.
--------------------
- гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...