Подтверждение террористической версии гибели самолета А321 было ожидаемым – но сделанное по этому поводу заявление Владимира Путина стало одним из самых запоминающихся за все время его руководства Россией. Потому что это было выступление президента, объявляющего войну. Означает ли это, что мы начинаем действовать, как американцы после 11 сентября? Не совсем.
Окончательное подтверждение того, что наш самолет над Синаем был именно взорван, ФСБ получила в прошедшие выходные. Как сказал на созванном поздно вечером в понедельник в Кремле совещании глава ведомства Бортников, «выявлены следы взрывчатого вещества иностранного производства», и теперь «можно однозначно сказать, что это террористический акт».
«Выступление Путина 16 ноября можно считать официальным объявлением войны проекту «Исламского государства» и тем, кто его покрывает и использует»
Предположение о сознательном затягивании с признанием теракта можно оставить на совести или скудоумии тех, кто их делает – в отличие от западных спецслужб, наши не могли сделать заключение на основании косвенных данных. Нужны были железные улики – и они были получены за две недели исследований. Именно об окончательных выводах ФСБ и доложила в понедельник вечером Путину, когда он вернулся с саммита в Турции. Если бы данных было достаточно уже на прошлой неделе, не стоит сомневаться, что доклад состоялся бы раньше. Даже из цинично-прагматичных (так близких обличителям Путина) соображений ехать в Анталью было бы лучше с уже подтвержденной версией теракта. Тем более после пятничных терактов в Париже. Однако в субботу Путин улетел в Турцию, еще не имея доклада ФСБ – что означает, что специалисты к тому времени просто не пришли к окончательным выводам. Казалось бы, не так уж и принципиально выяснять время готовности доклада ФСБ, но это важно из-за той псевдоконспирологии, которую, как всегда, накрутили антипутинские пропагандисты.
«Кремль не знал, что сказать стране, вот и тянул с признанием» – если бы именно так действия и мотивы Путина оценивал не узкий круг «борцов с режимом», а широкие массы, то ни о какой серьезной поддержке президента в вопросах борьбы с террором не было бы и речи. Но люди доверяют Путину – и в качестве президента, и в качестве верховного главнокомандующего – не только потому, что видят его дела. И не только потому, что он говорит правильные слова – часто важнее всего то, с каким чувством человек их говорит. И в этот раз был именно такой случай.
Видео с вечерним совещанием было обнародовано Кремлем только ближе к полудню вторника – и тогда все увидели и услышали, как отреагировал на доклад Бортникова Владимир Путин. Это был вроде бы хорошо всем знакомый и вместе с тем незнакомый президент. Он выглядел усталым, переживающим и сосредоточенным – можно было бы сказать, разозленным, если бы это чувство было выражено отдельно от других. Это был президент военного времени.
https://youtu.be/c-sN2j3se-g
Все его выступление заняло чуть больше трех с половиной минут – и, конечно, Путин готовил его как обращение к нации. Оно не было пафосным – даже запомнившиеся всем слова о том, что «мы не будем вытирать слез с нашей души и сердца», были сказаны совершенно искренне, а не просто ради «красивой фразы». Путин говорил взволнованно – не слишком заметно, но именно так, как бывает, когда он говорит очень важные для него вещи. Поэтому обещание, что мы будем искать преступников «везде, где бы они ни прятались. Мы их найдем в любой точке планеты и покараем», следует воспринимать не просто как приговор террористам, организовавшим взрыв нашего самолета, но и как объявление войны проекту «Исламского государства» и тем, кто его покрывает и использует.
«Все, кто попытается оказать содействие преступникам, должны знать, что последствия от попыток такого укрывательства будут лежать полностью на их плечах». Формально это предупреждение адресовано пособникам конкретных организаторов теракта, но то, как это было сказано, свидетельствует об обращении к гораздо более широкой аудитории.
Хотя российская операция в Сирии началась полтора месяца назад, именно выступление 16 ноября можно считать официальным объявлением войны. В том числе и благодаря ссылке Путина на то, что «мы будем действовать в соответствии со статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, предусматривающей право государств на самооборону». Не меньше военных аналогий возникает и после заявления Путина о том, что Минобороны должно сотрудничать с подходящей к берегам Сирии французской авианосной группой «как с союзником».
До этого Россия помогала правительству Сирии бороться с «исламским халифатом» и другими террористическими и антиправительственными группами. А за несколько дней до начала сирийской операции Путин с трибуны ООН предлагал, обращаясь прежде всего к Западу и ближневосточным странам, создать всемирную антитеррористическую коалицию, нацеленную в первую очередь против «халифата». Идея коалиции была отвергнута, Россия начала помогать Сирии самостоятельно – но теперь, после ответного удара «халифата» по мирным гражданам, речь уже идет не просто о сирийской операции.
Заявление о применении 51-й статьи Устава ООН означает, что Россия фактически говорит о том, что она имеет право применять силу в любой точке мира. Не произвольно – а охотясь за исполнителями, организаторами и заказчиками теракта 31 октября. То есть мы начинаем действовать, как американцы после 11 сентября? Не совсем.
В 2001 году США использовали теракты на своей территории для вторжения в Афганистан. Уничтожение «Аль-Каиды» так и не состоялось, не говоря уже о талибах, которые ушли и обещают вернуться, как только американцы выведут свои войска. Цели вторжения были в первую очередь геополитические – проникновение в Центральную Азию, и теракт стал лишь хорошим поводом для этого. Тем, кто сомневается, стоит вспомнить о совершенно надуманном предлоге нападения спустя полтора года после Афганистана на Ирак – тем более что планы вторжения что в Ирак, что в Афганистан стали разрабатываться одновременно.
У России, в отличие от США, нет планов мирового господства. И даже на Ближнем Востоке, который для нас как евразийского государства является зоной настоящих национальных интересов – а не «национальных интересов» как мирового гегемона, у которого весь мир в прицеле – мы не стремимся ни к гегемонии, ни к перекройке границ. И не будем использовать теракт как повод для экспансии в регионе.
Но сама по себе угроза применения силы часто важнее ее применения. То есть теперь все понимают, что если американские беспилотники охотятся за реальными и мнимыми сторонниками «Аль-Каиды» уже полтора десятилетия по всему Большому Ближнему Востоку, то рассерженная Россия имеет на такие же действия полное право. Имеет ли возможности? Конечно, в плане масштабов (флота, авиации, спецслужб) мы во многом отстаем от американцев – но «мы должны делать это без срока давности, знать их всех поименно», как сказал Путин. Да и уже сейчас мало кто захочет на себе проверять возможности российских спецслужб и Воздушно-космических сил.
Тем более что они во вторник были более чем убедительно продемонстрированы. Объявлено об удвоении числа ударов, увеличении авиагруппировки и применении крылатых ракет теперь уже воздушного базирования – с помощью дальней и стратегической авиации.
https://youtu.be/gsXo85WwtUw
Мы не будем бомбить Катар и уничтожать Доху, где расположена американская военная база. Тем более что запускаемые навязчивые обвинения в адрес властей этой страны очень похожи на попытки навести на ложный след (при всей несомненной связи различных персонажей из стран Залива с сирийскими боевиками). Но неформальные связи «халифата» тянутся в самые разные уголки мира, от ближневосточных стран до европейских столиц и американского континента. Спецслужбы многих стран играли и играют с «халифатом» – и они попадают под понятие пособников террористов.
Теперь все они заинтересованы в том, чтобы как можно быстрее уничтожить «халифат» – в том числе и для того, чтобы замести следы. Пока не пришел Путин и не выяснил правду. И значит, операция против «халифата» будет резко усилена не только Россией, но и созданной американцами коалицией. Скоро начнется соревнование за лавры победителя – и хотя до разгрома ИГИЛ еще далеко, никто не захочет выглядеть хуже других. Речь не о создании реальной единой коалиции – для нее слишком много препятствий, в том числе и борьба за будущее Сирии – а скорее о начале той самой координации, к которой призывал Путин еще в сентябре.
США и Франция сосредоточатся на Ираке – где, впрочем, огромную роль играет Иран, на который ориентируется иракское шиитское ополчение. Если американская коалиция сумеет вместе с курдами, а еще лучше – и в координации с иранцами, разбить основные силы «халифата» в Ираке, а не будет просто пытаться выдавить его на территорию Сирии, то это будет свидетельствовать о том, что Вашингтон готов ради решения конкретной проблемы действовать в общих интересах. И способен хотя бы в одном отдельно взятом случае отказаться от установки на противодействие России всегда и везде.
Но даже если этого не произойдет и каждый будет воевать поодиночке, наращивание российских ударов вынуждает США (а парижские теракты – и Францию) переходить ко все более активным действиям против ИГИЛ. Объявление Путиным войны ускоряет ход событий на Ближнем Востоке.
Как понимать слова Владимира Путина об ответственности за укрывательство терроризма...
Причиной крушения российского самолета A 321 компании «Когалымавиа» в небе над Синаем стал террористический акт. Об этом вечером в понедельник на совещании Совета безопасности России президенту сообщил директор ФСБ Александр Бортников. В ответ Владимир Путин заявил, что террористы будут обязательно найдены, а все пособники понесут ответственность.
31 октября, через 23 минуты после начала полета, наш авиалайнер из-за взрыва развалился в воздухе. В результате катастрофы все 224 человека, находившиеся на борту, погибли. Как сообщают египетские власти, уже задержано 17 подозреваемых. Но очевидно, что террористический акт не был действием одиночки, а сработала большая сеть. Об этом на совещании Совбеза фактически и сказал Путин.
«Мы должны делать это без срока давности, знать их всех поимённо. Мы будем искать их везде, где бы они ни прятались. Мы их найдём в любой точке планеты и покараем… Наша боевая работа авиации в Сирии должна быть не просто продолжена. Она должна быть усилена таким образом, чтобы преступники поняли, что возмездие неизбежно», — заявил президент.
Больше всего обращают на себя внимание слова, которые можно трактовать как намек на возможность применения силы в других странах. «Мы будем действовать в соответствии со статьёй 51 Устава Организации Объединённых Наций, предусматривающей право государств на самооборону. Все, кто попытается оказать содействие преступникам, должны знать, что последствия от попыток такого укрывательства будут лежать полностью на их плечах», — сказал глава государства.
Бомбардировки террористов в Сирии уже усилены. Появились сообщения, что Россия атаковала крылатыми ракетами столицу «Исламского государства» город Ракку. Но проблема в том, что бандиты укрываются не только в Сирии.
ФСБ объявило о награде в 50 миллионов долларов за информацию, которая поможет найти виновных в крушении самолета.
Но уже ни для кого не секрет, что террористические группировки поддерживаются некоторыми государствами. Так, основной поток боевиков в Сирию и Ирак идет с территории Турции. Она же покупает по бросовым ценам у ИГИЛ нефть и взамен поставляет продовольствие. Давно в финансировании терроризма подозревают Саудовскую Аравию и Катар. Самое неутешительное — страны Запада пытаются использовать террористов в своих целях и даже пытаются делить их на «хороших» и «плохих».
Когда президент ссылается на Устав ООН и говорит о праве на самооборону и ответственности всех, кто укрывает бандитов, то относиться к этому надо более чем серьезно.
С другой стороны, США без каких-либо санкций ООН или договоренности с правительствами государств применяют силу по отношению к любой неугодной стране. Так же действуют члены Евросоюза. И ничего, многие считают западные государства «эталоном демократии».
На что в реальности готова пойти Москва, чтобы побороть международный терроризм? И сможем ли мы обеспечить безопасность своим гражданам? С этими вопросами мы обратились к специалистам.
— Система безопасности должна быть комплексной, — говорит генерал-майор ФСБ в запасе Александр Михайлов. — Вряд ли можно считать мерами по обеспечению безопасности простой досмотр багажа пассажиров. Я много раз наблюдал, когда досматривали и членов экипажа самолета. Но сейчас идет речь о нарушениях в системе безопасности при обслуживании самолетов. И это очень серьезный вопрос.
Проблема в том, что в зарубежных аэропортах мы не можем процесс обслуживания лайнеров взять под контроль. Там существуют свои правила, там работают свои люди и так далее.
Я неоднократно думал об этой проблеме. Взрывчатку можно положить не только при погрузке багажа. Часто грузы хранятся в терминалах, взрывчатку можно заложить и там, а потом она сработает при наборе высоты. Так что нужно смотреть на проблему системно и со всех сторон.
Конечно, египетские спецслужбы не обладают необходимым опытом, которым обладают российские специальные службы. Результат мы видим.
Что касается слов президента о поиске преступников, то в этом нет ничего удивительного. Мы находили террористов, спустя много лет после злодеяния. Так было с членами бандформирований, виновных в нападении на Будённовск. Так было с пособниками теракта в «Норд-Осте».
Но в нынешней ситуации необходима координация действий правоохранительных органов и спецслужб с нашими якобы «союзниками». На словах они с нами солидарны, а по факту никакой помощи не оказывают.
— Как на практике можно осуществить эту координацию?
— Не бывает не решаемых проблем, бывает мало денег. Когда мы говорим о координации и взаимодействии, то должны понимать, что это стоит определенных средств. За прошлые годы службы я узнал, что когда есть финансовый ресурс для поимки преступника, то всегда находятся желающие этим ресурсом воспользоваться.
Американцы очень активно платят за поимку преступников. Наше государство тоже объявило премию. Где-то решать проблемы можно подкупом, где-то убеждением, а где-то силовым принуждением. Это уже вопрос о технологиях, в которых разбираются спецслужбы и которые далеки от простых людей. Но ресурсов у нас много, а потому преступников можно найти и привезти их живых или их головы в мешке.
— Как можно расценить слова президента об ответственности тех, кто будет укрывать террористов?
— Американцы уже давно провозгласили весь земной шар зоной своих национальных интересов. Мы раньше скромно относились к подобным претензиям. Сейчас, видимо, пришло понимание, что свои национальные интересы надо защищать по всему миру.
Удары нашей авиации в Сирии показывают, что мы можем точечно уничтожать террористов и в других странах. Не исключаю, что этот вопрос будет поставлен несколько шире. Если угрозы будут исходить из другого места, то мы сможем воспользоваться 51 статьей Устава ООН.
Президент сказал, что угроза нашим гражданам реальная. Значит, мы должны использовать все ресурсы, от оперативно-розыскных до военных, чтобы подавить террористические очаги.
— Мы должны уничтожать террористов по всему миру, и только так, по моему представлению, должна вести себя суверенная держава, — уверен член Общественной палаты РФ, директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. — Ни один выпад в наш адрес не должен оставаться без возмездия. Другое дело, что для начала надо сузить круг подозреваемых, а не бить куда попало, как это обычно делают Соединенные Штаты Америки. Чтобы нанести точечные удары по тем, кто стоял за терактом, надо провести тщательное расследование. Виновных тогда надо наказать целевым, а не «распыленным» образом.
— Что делать, чтобы террористическая деятельность не велась против нас в будущем?
— Те же саудиты действуют в системной увязке с основным заказчиком происходящих в мире процессов — с Вашингтоном. Чтобы бороться с терроризмом, надо иметь эффективные рычаги давления на США.
Это не обязательно силовое давление. Наиболее дешевым и эффективным воздействием может быть сетевая работа. То есть, надо использовать внутреннюю негативную энергию, которая есть в любом государстве. Мы можем провоцировать в США «цветные» революции. Только этими технологиями надо овладеть.
Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров полагает, что Россия имеет право использовать силу к другим государствам в случае наличия доказательств, что они поддерживают терроризм:
— Зарубежные поездки — особый вопрос. Надо повышать меры безопасности транспортных средств. По большому счету, надо брать пример с Израиля. В страны, где эти меры не соблюдаются, надо просто не летать и не ездить.
К сожалению, есть государства, которые поддерживают терроризм. Прежде всего, это Саудовская Аравия и Катар. Надо было давно покончить с режимами там. Заигрывания с этими режимами ведет к тому, что терроризм постоянно существует и у нас на Северном Кавказе, и в Центральной Азии, и на Ближнем и Среднем Востоке. Везде наносятся удары по нашим интересам.
Естественно, нужна системная работа. Беда в том, что эти государства пользуются поддержкой США. Но всё равно против них возможны действия. Если будет известно, что, к примеру, катарские спецслужбы спонсировали финансово теракт над Синаем, то можно нанести удар крылатыми ракетами по штабу катарской разведки или какой-нибудь военной базе. Таким образом можно конкретно отомстить. Если виноваты саудовские спецслужбы, то надо ударить по ним. Необходимо отозвать оттуда наши дипломатические представительства, а потом нанести массированный удар. Не ядерным оружием, а обычным. Всё равно это причинит им весьма существенный урон. Так мы накажем виновных.
Понятно, что исполнителей теракта просто купили. Удар надо нанести по заказчикам преступления.
Нужна, конечно, долговременная стратегия. Надо поддержать Иран в его борьбе с Саудовской Аравией и Катаром. В Йемене надо оказать поддержку хуситам, чтобы они могли разгромить войска Саудовской Аравии.
Кстати, мы правильно сделали, что прекратили турпоток в Египет. Египет поддерживает операцию Саудовской Аравии в Йемене. Каир получает деньги от Эр-Рияда. На словах Египет наш друг, но по факту он в Йемене мешает борьбе с Саудовской Аравией. От нашего туризма Египет получал больше денег, чем от Эр-Рияда. Пусть Каир выбирает. Если он заинтересован в сотрудничестве с нами, то пусть ограничит свои контакты с Саудовской Аравией и не оказывает поддержку ей в Йемене. Тогда мы можем восстановить контакты с Каиром в области туризма. Если он продолжит двойную игру, то помогать ему не следует.
Турция тоже стала спонсором терроризма. Мало того, что она спонсируют терроризм на Ближнем Востоке, так еще приглашает к себе татарских националистов из Крыма, в стране действуют организации черкесов. То есть, Турция продолжает подрывную деятельность против России. Значит, надо прекратить рассматривать Анкару как нашего партнера. Надо помочь курдам обрести независимость. Чтобы турки занимались своими внутренними делами и не участвовали в поддержке международного терроризма, как они это делают в Сирии.
Политика должна быть прагматичной, без всяких «соплей» и без учета экономических интересов наших энергетических корпораций. Если мы будем следовать за интересами компаний, то наши люди будут постоянно гибнуть.
— Получается, что мы поссоримся со всем миром.
— Никто не говорит о ссоре со всем миром. С Индией у нас хорошие отношения. С Ираном надо укреплять сотрудничество, укреплять союз с Сирией. Надо воевать с теми, кто поддерживает терроризм. Никто не говорит о ссоре с Юго-Восточной Азией. Мы можем направить свой турпоток в Юго-Восточную Азию, в Китай, на Кубу — они не поддерживают терроризм. А вот против тех, кто терроризм поддерживает, надо сплотиться.
— У нашей страны может не хватить ресурсов жестко со всеми разобраться.
— Неужели мы не справимся с Саудовской Аравией и Турцией? Это даже смешно обсуждать, так как это не противники. Это Османская империя была мощным противником, но Турция на порядок нас слабее. И в военном плане, и в экономическом, и в идеологическом. Нам бояться нечего.
— За спиной Турции стоят страны Запада. В Катаре и в Саудовской Аравии много интересов европейцев и американцев.
— А что может сделать Запад, если мы нанесем точечные удары? Он скажет «вы не правы»? Но западные страны сами наносили удары по другим государствам. Не верю, что из-за ударов по Турции или странам Персидского залива, Запад нападет на нас. Из-за этого ядерную войну тоже никто начинать не будет.
А что за Турцией всегда стояли европейские державы — общеизвестно. Даже во время заката Османской империи, Англия пыталась натравить ее на нас, потом Турцию использовала Германия во время Первой мировой. Что ж, это обычная ситуация.
Если нам навязали войну, то есть два варианта. Первый — капитулировать и смотреть, как разделят Российскую Федерацию. Второй вариант — защищаться и отстаивать свои интересы. Когда Германия напала на нас в 1941 году, то нам пришлось воевать со всей Европой, а на Дальнем Востоке готова была вступить в войну против нас еще и Япония. Конечно, нам было тяжело. Но перед нами были те же самые два варианта развития событий. Мы стали драться. На мой взгляд, и сейчас капитулировать нельзя.
— Как в реальности может отреагировать Россия на угрозы?
— Я не исключаю, что Путин решится нанести удар по Саудовской Аравии или другой стране, которая поддерживает терроризм. Наш президент обладает необходимыми волевыми качествами.
Конечно, для нанесения удара нужно четкое обоснование. Нужны доказательства, что какие-то страны участвовали в теракте. Для начала можно потребовать выдать виновных. Если государства откажутся, то можно будет отозвать диппредставительства и нанести удар.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
