Читая подавляющее большинство материалов, посвященных терактам в Париже, невольно убеждаешься в том, что современный человек окончательно потерял способность думать той частью тела, которая изначально была для этого предназначена. Если что, я про голову, внутри которое имеется такое специальное «серое вещество».

При рассмотрении любой террористической активности всегда следует иметь в виду несколько принципиальных моментов.

1.       Терроризм это бизнес.

2.       У любого террориста всегда имеется хозяин, он же заказчик, преследующий свои конкретные цели. Эти цели не имеют ничего общего с тем, во имя чего сами террористы предпринимают свои акции.

3.       Для заказчика террористы всегда одурманенное и одураченное «мясо», не имеющее принципиального значения.

4.       Любая террористическая акция для заказчика это повод для изменения геополитической ситуации в мире или отдельном регионе в свою пользу.

Применительно к Парижу очень важно понять и правильно оценить ситуацию и найти ответы на важные вопросы, которые сейчас в условиях информационной паники и потопов словоблудия остаются за кадром.

1.       Что это вообще такое было?

2.       Почему Франция?

3.       Почему именно в «пятницу 13-го»?

4.       Кому в итоге это более всего выгодно, и каковы цели?

1.                       При всем том, что в СМИ уже мелькают многочисленные аналогии «кровавой пятницы» в Париже с наиболее громкими терактами прошлого, 11 сентября в Нью-Йорке, «Норд-Ост» в Москве и другими, у того, что произошло сейчас есть одно важное отличие. Это была НЕ ЕДИНИЧНАЯ акция, а четко увязанная по времени и месту серия акций. Это не символ устрашения, а фактическое объявление войны со стороны тех, кто считает свои шансы на успех в этой войне предпочтительными. И речь опять не об исполнителях, которые выступили в роли смертников. Я о Заказчике. Это демонстрация силы и перевод ситуации на европейском театре военных действий в активную фазу. Это не единичное событие, это начало масштабных и очень жестких событий на территории всей Европы уже в обозримом  будущем.

2.                       Франция была выбрана для подрыва общеевропейской ситуации далеко не случайно. Это становится очевидным, как только мы посмотрим на произошедшее не как на простой теракт, а как на возможность изменить ситуацию сразу в двух регионах. Европе и Ближнем Востоке. В Европе не так уж много ключевых стран, которые могли бы претендовать на роль запала для подрыва всего континента. Италия слишком изолирована в своей большей части, к тому же в ней помимо официальных государственных структур исторически существует традиционная сеть мафиозных каналов управления, что делает реальную ситуацию более стабильной и управляемой. И не стоит этот момент недооценивать.

Англия изолирована от остальной Европы проливом, не является частью Шенгена, к тому же занимает особое положение в ЕС. Взрыв ситуации в Англии не может иметь столь далеко идущих последствий для континента.

Наконец, Германия. Единственная страна, которая в принципе способна хоть что-то противопоставить грядущему хаосу и стать во главе Европы на более позднем этапе. Ее будущая роль это управление канализацией хаоса в нужном для нашего Заказчика направлении. На Восток.

Так что именно Франция является идеальной кандидатурой на роль «запала». Беженцев, старых и новых, более, чем достаточно. Структуры управления откровенно слабы и максимально коррумпированы. Население большое, денег в стране много. В этом плане очень показательно поведение Олланда.  Сначала он героически покидает на срочно пригнанном вертолете стадион после теракта, а потом за толстыми стенами какого-нибудь бункера, окруженный охраной, но все равно пугливо оглядываясь по сторонам, «отважно» вещает народу о том, как «мы все вместе, в едином строю дадим отпор» и прочие «политглупости», соответствующие моменту.  Не стоит мне рассказывать про протокол и требования СБ в подобных случаях. Но если бы у Олланда было бы чем гордо звенеть в штанах, он бы прямо там на стадионе возглавил бы какой-нибудь штаб по предотвращению … и ликвидации последствий… И заработал бы этим немало очков как политик и глава государства. А если бы был хоть немного умнее, сбежав на вертолете, не стал бы уже через час грозно потрясать кулачками, сидя в надежном убежище. А взял бы некоторую паузу. В том, как это произошло в реальности, он себя как политика полностью похоронил. Но самое интересное в другом. Олланд повел себя ровно так, как вся Франция ведет себя по отношению к происходящему на ее территории. И с тем же самым довольно скорым финалом. Хаос и паника будут только нарастать, структуры управления страной сыпаться на радость беженцам. Деньги уплывут в США.

Есть и вторая сторона вопроса «почему Франция». Это Сирия. Сирия в не так уж отдаленном прошлом была именно французской колонией и до недавнего времени продолжала рассматриваться Парижем как зона именно его интересов. Если кто помнит, США недавно заикнулись насчет наземной операции в Сирии. Якобы против ИГИЛ. На самом деле, раз уж действия России в Сирии оставляют не слишком много шансов на светлое будущее  этого «неообразования», то с позиции США процесс ликвидации того, что сами так упорно создавали, стоит возглавить. А заодно, успев занять часть территории раньше войск Асада, заставить его как минимум поделиться властью в будущем со своими марионетками. Но в США есть одна проблема с точки зрения внутриполитической  ситуации. Там очень болезненно реагируют на гибель своих солдат. И перед крайне важными для будущего самих США президентскими выборами череда гробов не самая лучшая реклама для тех, кто стремится сохранить или перехватить власть. Так что в идеале США должны действовать так, как привыкли. Возглавить очередную международную коалицию, снимая сливки как лидер, но позволяя за эти сливки умирать кого-нибудь другого. И французы в данном плане идеальная кандидатура. Особенно после такого повода.

3.                       Пятница 13-е. традиционный жупел для христиан, дополнительно на протяжении десятилетий активно подогреваемый Голливудом. Уже один этот факт вполне однозначно указывает на то, что Заказчик не имеет никакого отношения к мусульманским радикалам. Обвинять полуграмотных арабских моджахедов из ИГИЛ в том, что это они устроили эту «Варфоломеевскую ночь» в Париже то же самое, что обвинять неграмотного средневекового крестьянина в Европе в незнании деталей «Тысячи и одной ночи». Акция однозначно рассчитана именно на христиан и организована теми, кто точно знал, что делает. Цель любого теракта всегда хаос и массовая паника. И символика «пятницы 13-го» подходит для этих целей идеально.

4.                       При анализе произошедшего в Париже уместно вспомнить недавнюю катастрофу российского аэробуса на Синае. То, с какой скоростью и насколько массово западные СМИ стали кричать о теракте, его заказчиках и причинах, выдавало грамотную и хорошо организованную режиссуру. Но, как это часто бывает, когда дело касается России, что-то явно пошло не так. Затягивающаяся пауза со стороны Путина вкупе со «случайной утечкой» информации о ядерной торпеде заставляет Запад очень сильно нервничать и дергаться. И чем дольше длится молчание Кремля, тем сильнее дергаться. В реальной политике вопрос так или иначе будет решен. Но что делать населением, которое уже так активно «разогрели» публикациями о теракте? Если в этих условиях, когда внимание всего мира силами самого же Запада приковано к трагедии в Египте, обнародовать истинные причины катастрофы, результат может оказаться совершенно не тем, что планировался. А для уменьшения последствий ответных действий со стороны России стало необходимым срочно переключить внимание мировой общественности на совершенно другую тему, которая ужаснет мир еще больше. Таковым и стал Париж.

Громкие акции всегда имеют не одну, а целую группу целей, которые планируется достичь с помощью теракта. Первое, это поджечь всю европейскую ситуацию и привести ее к фактическому развалу ЕС. Не случайно практически одновременно с Парижем заполыхал лагерь беженцев в Кале. Это переводит ситуацию в стране из категории «весь мир против одиночек-террористов» в ситуацию «коренные французы против всех понаехавших». И сила в этом противостоянии отнюдь не на стороне властей. Всего 150 тысяч полицейских на всю страну против пары миллионов озверевших мусульманских беженцев, включая тех, кто давно приехал и живет на пособие, не имея ни малейшего желания работать. Итог противостояния совершенно не очевиден. То насилие и хаос, что почти неизбежно захлестнет Францию в самое ближайшее время, стол же неизбежно распространится на всю Европу. Франция уже закрыла границы, автоматически то же самое сейчас начнут делать и все остальные страны ЕС. Это фактический конец Шенгена и первая ласточка к бесславному концу Брюсселя.

Это старт массовому исходу капиталов из Европы в направлении единственной «тихой гавани Запада» - США. С неизбежным углублением кризиса в самой Европе и ростом градуса противостояния. И одновременно это по всей видимости попытка перехвата у России инициативы в Сирии, которая уже явственно угрожает полным переделом большого Ближнего Востока.

И все вместе это очень четко указывает на единственного Заказчика, которому выгодно все происходящее. Увы, но кому в наше время интересно думать своей головой. Ведь есть СМИ, которые все расскажут и определят виновного. А то, что виртуальная реальность, в которой мы все живем, приближает конец настоящей реальности, никого не волнует.

Сhipstone

Потом, в самые короткие сроки, Голливуд снимет фильм о событиях в Париже, а скорее всего, сноровистые кинематографисты быстренько на коленке скалампоцкают сериал, и я уже слышу характерный стук компьютерных клавиш, по которым бегают быстрые пальцы сценаристов, кующих монету пока горячо.

В продукции высокотехнологичного агитпропа с привлечением мегасуперстар нам правильно расставят акценты, выложат собственную конспирологию, назовут злодеев, непременно намекнут на руку Москвы и представят усталых, но честных интеллектуалов из американской разведки, грустно наставляющих своих парижских коллег-неумех.

Так будет создан, а потом и развит во множестве других фильмов и сериалов миф новейшего времени о битве Добра со Злом, в котором будет четко и императивно обозначено, кто именно олицетворяет воинов света и добра, а кто - злобно гнетущие темные силы. Будьте уверены, что американцам и прочим англосаксам в сериалах отведут самое почетное место, а их собственное хамское провоцирующее вторжение на Ближний Восток, которое и стало пусковым механизмом, ключевым моментом этой идущей уже несколько лет третьей мировой войны, снова будет предъявлено как борьба Света с Тьмой.

Если кто-то сомневается, пусть посмотрит буквально сейчас очередной сезон знаменитого сериала «Родина» или задумается, почему в фильме «Марсианин» альфа-американцам помогают китайцы, которые ради дружбы с великими белыми братьями готовы даже уступить первенство в космической гонке, а российская космонавтика не упоминается ни единым словом, как если бы ее вообще не существовало на планете.

Так работает по-настоящему агрессивная, бронебойная пропагандистская машина информационной войны в этот исторический момент – больше никакой ювелирности, никаких полутонов и намеков, никакой особой политкорректности. Все четко и ясно – вот враг, вот сверкающая доспехами американская идея глобального мироустройства и ее носители, налево плохие, направо хорошие, по порядку номеров рассчитайсь!

В Париже еще дымилось и взрывалось, а Обама, в традиционной позе гуру, арбитра и Старшего Брата, уже выступал с речью, в которой снова нудил про ценности равенства и братства, обещал помощь французскому народу и пафосно сжимал кулаки. Да ведь ты уже помог, дружище.

Как ни старайся избежать конспирологии и паранойи, как ни пытайся не впасть в вульгарные поиски заговоров, все равно не получается отвлечься от вопросов – кому было выгодно тотальное завоевание Европы ордами иноверцев и инородцев? Почему внезапно, как рыбки в океанской стае, подчиняемые невидимому миру сигналу, все вдруг, в Европу засобирались сотни тысяч молодых, крепких, решительных мужчин, массово потерявших паспорта, но отчего-то так же массово сохранивших все свои айфоны? Кто дал им денег на длительное и полное опасностей путешествие в Старый Свет? Кто объяснил, как нужно действовать, обходя слабые и вялые европейские препоны?

Поверить в то, что ребята вышли покурить на завалинке, и вдруг Мухаммед сказал Исе – а давай-ка ломанемся в Евросоюз, а их подслушали другие ибрагимы и сулейманы и тоже быстренько сообразили ломануться в ЕС, не может даже самый отъявленный почитатель американских сериалов, зачарованный потребитель мифов и художественно оформленных концепций. Тогда кто стоит за распространением вируса беженства? Кому нужно сделать жизнь европейцев страшной и непредсказуемой, спровоцировать восстановление межгосударственных границ, убивающих самое идею единого европейского пространства? Кому выгодно ослабить эту колоссальную империю и контролировать ее, чтобы управлять? Кто инициировал санкции против России, разрушающие, в первую очередь, экономику самих санкционеров? Кто параллельно нарастил товарооборот с той же самой Россией, занимая ее рынки, с которых ушли европейцы? Кто традиционно сюзерен и кто вассалы? Кому нужно регулярно показывать, кто в доме хозяин, и профилактировать даже малейшие пароксизмы самостоятельности европейцев в политике? То-то.

Сидеть на берегу океана, курить бамбук и смотреть, как мимо тебя плывет полутруп Европы, твоего же, по имеющейся парадигме, геополитического и стратегического партнера, чтобы потом впарить миру собственную картину происходящего – плохо ли?

Быть властелином видимой и невидимой Вселенной, вращать сферы, управлять народами, будучи географически неуязвимым – разве не айс?

Беда в том, что рано или поздно любой гегемонии приходит конец, а иногда он приходит и чисто физически, потому что человек только предполагает…

Что теперь будут делать европейцы? Рискну предположить, что они усилят… проявление братской любви к беженцам. Что студенты не отменят запланированный, например, в Берлине на следующей неделе марш против расизма и в поддержку политики открытых сердец. Что по улицам европейских столиц снова пойдут тщательно охраняемые лидеры государств, а за ними плохо охраняемые бюргеры – с пафосными патриотическими и интернациональными плакатами в стиле – разом нас багато, нас нэ подолаты. Что власть будет еще жестче контролировать выражение недовольства по поводу потока «беженцев». При этом приюты и общежития для них будут гореть все чаще, и на это, вполне возможно, последуют ответки и обратки.

Станут ли эффективнее работать спецслужбы? Вопрос сложный. В голове не укладывается, как могли французы, чья контрразведка считается одной из лучших в Европе, тотально проморгать готовящиеся теракты. Эта обескураживающая загадка еще одно основание для конспирологических построений. Ведь это не одиночный шахид, одетый во взрывчатку, влез в автобус в порядке частной инициативы. Это был сложный, многокомпонентный террористический спектакль с многоуровневой логистикой, телефонной связью между исполнителями и продюсерами, наверняка с перепиской в Интернете – и что, запустив к себе орды беженцев, никто не озаботился прослушивать их разговоры, вычленить их лидеров, внедрить в их массы агентов?

Мы же все это смотрели в сотнях сериалов о ювелирной и героической борьбе спецслужб, предотвращающих взрывы, пальбу и взятие заложников.

Но 13 ноября мы с бессильным изумлением наблюдали, как парижский ужас воистину черной пятницы стал полным сюрпрайзом для всех…

Сегодня мир упражняется в аналитике. Тысячи профессиональных экспертов и сотни тысяч, миллионы аматоров выдают собственные версии происшедшего.

Даже на фоне массовой истерики, вполне понятной в ситуации катастрофы подобного масштаба, традиционно выделяются украинцы. Каждый, кто хотя бы поверхностно знает образ мышления, простите за слово «мышление», украинских националистов, гиднюков и русофобов, в первую же минуту, когда прошло первое оцепенение от увиденной трансляции из Парижа, подумал – успели ли уже украинцы обвинить русских в теракте?

Успели даже быстрее, чем прошло наше оцепенение. Конечно, во всем виноват Путин. Отвлекшись на пару минут от провоцирования поноса и почесухи, анального зуда и галлюцинаторно-бредовых переживаний у украинцев, Путин замыслил и осуществил - рука об руку с игиловцами - террористическую атаку на Европу, чтобы уложить ее на лопатки. Когнитивный диссонанс украинских экспертов совершенно не гнетет. Региональной бензоколонке с разорванной в клочья экономикой и ржавым металлоломом вместо оружия приписываются, тем не менее, исполинские возможности, когда речь идет об укладывании на лопатки кого бы то ни было.

И, конечно. Путин совершил этот теракт, чтобы отвлечь мир от собственного вторжения в Украину, да.

Впрочем, украинским аналитикам и практикам мир прощает любые шалости, вплоть до массового убийства собственных граждан – как недоразвитому, садистическому и всегда гипервозбужденному ребенку, которого нельзя наказывать, чтобы он ни делал, ибо так построена вся воспитательная концепция.

Менее же изощренные эксперты обращают внимание на явную угрозу резкого поправения Европы. На рост симпатий к политикам не просто правого, а ультраправого направления, на ожесточение народов, которое пока еще подавляется официальной пропагандой и неявными, но ощутимыми социальными санкциями вроде обструкции на работе, препон в карьере, но рано или поздно может стать неуправляемым. Вот уж Брейвик-то демонически скалится…

Что будет с Меркель и Олландом, мало кого интересует по-настоящему. Как бы пафосно они ни раздували щеки, какие бы слащавые речи о мультикультурных ценностях и открытых сердцах они ни толкали народным массам, их политическая карьера, похоже, закончилась, и с позором. Планы Ангелы быстренько исправить демографическую ситуацию в Германии за счет высокой рождаемости мусульманского населения, которое послушно и моментально интегрируется, откажется от ислама, в том числе, и радикального, нарожает внезапно гансов и герхардтов, обожающих новую родину и готовых трудиться на ее благо, отчаянно провалилась. Впрочем, вполне прогнозированно, и как можно было этого не просчитать, тоже совершенно непонятно, если, конечно, исходить из того, что Меркель – самостоятельный и независимый лидер суверенной страны.

Намного интереснее, кто придет на смену Олланду и Меркель. Что предложит он народам, какие парадигмы обозначит, какие стратегии станет внедрять.

А пока – закрытие границ, усиление полицейского контроля, призывы избегать массовых скоплений народа и отчетливое понимание того, что в прекрасную Европу пришла война.

За два дня до катастрофы в Берлине Совет экономических экспертов при правительстве Германии (так называемый «совет мудрецов») дал экспертное заключение о перспективах развития экономики, спрогнозировав рост ВВП в 2015 году на 1,7%, а в 2016 году — на 1,6%.

Берлин справится с расходами, связанными с притоком беженцев, считают экономисты, при том, что прямые расходы государственного бюджета на беженцев в 2015 году составят от 5,9 млрд до 8,3 млрд евро, а в 2016 году — от 9 млрд до 14,3 млрд евро.

Вместе с тем «совет мудрецов» предупреждает о том, что продолжительные сроки рассмотрения ходатайств о получении убежища, а также неудовлетворительные условия для интеграции беженцев на рынке труда могут значительно повысить расходы.

В связи с этим в докладе подчеркивается необходимость сократить сроки обработки заявлений беженцев…

Источник