Китайская игра на интересах Англии
Главу КНР принимали в Лондоне как живого бога. Королева лично занималась подбором блюд и сервировкой стола, а также предоставила Генеральному секретарю Компартии Китая тов. Си Цзиньпину (с супругой) ночлег в Букингемском дворце.
В общем, королевский дом подлизывался к Товарищу Си, как только мог.
Таблоиды и глянцы захлебывались от умилительных подробностей. А британская «серьезная» пресса еще за пару недель до визита начала обсасывать будущие церемонии и договоренности. Во всем мире писали о «китайском визите» много и подробно. Его назвали даже «реваншем за опиумные войны и сто лет позора».
Но как-то позабыли упомянуть самое главное. Визит китайского лидера продемонстрировал: Британия отворачивается от ЕС. (Мы помним: «У Англии нет ни постоянных друзей, ни вечных врагов — неизменны лишь интересы».)
И речь даже не о начавшихся переговорах об условиях, на которых Соединенное Королевство останется «в Европе». Скорее, о вводе этих самых условий явочным порядком. Именно так расширены полномочия «правительства Её Величества» блокировать законопроекты ЕС и ограничивать вмешательство Брюсселя в бизнес. И первой жертвой «китайского визита» стала стратегия Европейской энергетической безопасности, принятая всего-то в начале года.
Согласно этой стратегии, ни одно государство ЕС не должно менять свою энергетическую систему без консультаций, потому что это может иметь «огромные последствия» для систем другого государства-члена.
А еще стратегия настаивает на ограничении поставок газа из России, а также ограничивает участие «третьих стран» в атомной энергетике — и все мы понимаем, что речь главным образом идёт об имперском Росатоме, чьи поставки атомного топлива на АЭС Восточной Европы, по мнению Брюсселя — «фактор глобального риска». От которого, ясное дело, надо срочно избавиться — путем жестких разъяснений правительствам стран с российскими АЭС, и принятия «правильных» законов и Директив.
✯☭✯
Так вот: Британия, которая все эти европейские прелести в гробу видала, и вовсе не собирается позволять Брюсселю хозяйничать у себя как дома, на днях заключила с Китаем крайне интересный договор — ах, ну надо же! — в сфере атомной энергетики.
1. В безумном проекте АЭС Хинкли Пойнт С (2 французских реактора EPR по 1600 МВт каждый, общей стоимостью — только без обмороков! — $37 млрд, что более чем вдвое выше текущих цен) китайские компании получают долю 33,5%. Также китайцы получают долю в строительстве АЭС Сайзуэлл. Эти инвестиции получили гарантию британского правительства.
2. В обмен на согласие сделать эти и другие инфраструктурные инвестиции, Китай получает право строить реактор в Брадухэлле (Эссекс) по собственному проекту. Что означает прорыв китайского атомного экспорта на рынок стран ОЭСР.
3. И плевать на европейские стратегии.
Инвестор в инфраструктурные проекты нынче зверь редкий. За ним долго охотятся, его тщательно обхаживают. Ему подают пальто и стряхивают пушинки.
И британцы, вероятно, трижды прокляли принятое три года назад близорукое решение отказать китайцам, предложившим свое участие в атомном проекте. С тех пор из атомных проектов Британии сбежали британская Centrica, а также германские энергоконцерны RWE и E.ON, а других инвесторов не дождались. Затеявшая атомные стройки EDF Energy (основной британский энергоконцерн, подразделение французской EDF) осталась в одиночестве.
Новых инвесторов ждать не приходилось: проблемы с французскими EPR известны всему миру. Это, например, строящийся третий реактор финской АЭС Олкилуото: 5 млрд евро перерасхода сметы, 10 лет отставания от графика. Это EPR во французском Фламанвилле: те же 5 млрд евро перерасхода и 6 лет отставания от графика.
Словом, проблема была, а решения не было. И тут пришли китайские China National Nuclear Corporation (CNNC) и China General Nuclear Power Group.
(Заметим в скобках: два EPR, строящиеся в Китае, от графика не отстают и обойдутся ВДВОЕ дешевле одного европейского. Торговаться китайцы любят, контролировать подрядчика — умеют).
Итак, пришли китайские компании и повторили свое предложение. Но уже, как вы догадались, на других условиях.
А условие такое: первый китайский реактор в Европе.
(«Параэкономические заметки ВП» уже упоминали об этом => https://vk.com/wall-64599002_23226)
Что, нет? Тогда никаких инвестиций.
✯☭✯
Вести об этом — а также о беспрецедентном давлении китайцев на британское правительство — просочились в прессу ещё в конце лета.
Тогда же мир узнал, что КНР делает главную ставку на инфраструктурный экспорт: скоростные железные дороги, реакторы, туннели, мосты. В ближайшую пятилетку, которую Китай и мир проживут в 2016-2020 гг., объем финансирования этого экспорта составит фантастические $398 млрд.
Следует ожидать усиления давления на фронтах инфраструктурных рынков, а особенно атомного. Китайцы — жесткие переговорщики. И как никто умеют выбрать момент, чтобы продвинуть свои требования.
23 октября 2015 эпоха Big Game (Большой Игры) Британии в Азии закончилось.
Для Азии настаёт время Big Gain (Большой Выгоды).
Курс Восток, которым Поколению предстоит вести Россию в первой трети нового века, предусматривает учет и китайских выгод, и британских интересов, и любых вновь открывающихся обстоятельств.
Ибо Россия — великая белая империя Азии, дружившая и сотрудничавшая с Китаем, когда это еще совсем не было модно и выгодно.
Вконтакте Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3923
Рейтинг поста:
- "всё правильно сделал..."
--------------------
- гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Британская сторона практически полностью прекратила политический диалог с Россией в связи с активной позицией Москвы по ситуации в Сирии и на Украине, заявил в интервью Times посол России в Великобритании Александр Яковенко.
«Практически все политически контакты были резко прерваны по инициативе британской стороны, политический диалог на высшем уровне, между лидерами, был сведен на нет», — сказал он.
По его словам, новый виток ухудшения отношений произошел после того, как он провел встречу с политическим директором внешнеполитического ведомства Саймоном Гэссом.
В июле российские дипломаты обвиняли Лондон в физических препятствиях в работе.