Вашингтон и его «побочный эффект»
3 октября американские ВВС разбомбили госпиталь «Врачей без границ» в афганском Кундузе, где в момент бомбардировки находились 105 пациентов и представителей обслуживающего персонала, а также 80 сотрудников «Врачей без границ» из Афганистана и других стран.
Многие СМИ уже сообщили, что координаты госпиталя были хорошо известны как афганским военным, так и американским. Однако, даже после того, как сотрудники госпиталя позвонили в представительство НАТО в Кабуле и сообщили о том, что снаряды летят в них, обстрел продолжался ещё около часа.
В тот же день официальный представитель НАТО назвал случившееся «побочным эффектом», заявив, что ВВС США бомбили Кундуз, а госпиталь вроде как «случайно зацепило». Такое заявление представителя и указанные слова опубликовало агентство Reuters. Тем не менее представитель НАТО так и не пояснил, что было главной целью бомбардировок. Ведь, по словам тех же «Врачей без границ», в больнице, а также её окрестностях на тот момент уже не было талибов.
Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн уже 3 октября призвал провести полное расследование, а также заявил, что если в суде будет установлено, что авиаудар по госпиталю был нанесён преднамеренно, это может быть расценено как военное преступление. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун напомнил, что больницы и медицинский персонал находятся под защитой международного права и виновные должны ответить за эту бомбардировку. О необходимости тщательного расследования и выяснении, кто несет ответственность за нанесение авиаудара по больнице в Кундузе, заявили многие страны, включая и МИД ФРГ. Остаётся надеяться, что в этот раз виновным не удастся уйти от ответственности.
Однако хочется напомнить, что это уже не первое подобное преступление военнослужащих США, которые происходили в Афганистане и в ряде других стран только в последние два десятилетия. Да и разбирательств подобных «деяний» было уже много, только вот виновных до сих пор никогда не наказывали, поощряя тем самым разнузданность и безответственность политики Вашингтона и действий Пентагона вместе с американскими спецслужбами.
В частности, вряд ли может быть забытым багдадский авиаудар 12 июля 2007 года, когда в результате обстрела иракцев в столице двумя вертолетами армии США погибли почти два десятка человек, в том числе два репортера Reuters. Эта трагедия — яркий пример так называемых «побочных эффектов» или «сопутствующих убийств» действий армии США на чужих территориях. Многие из пострадавших не имели отношения к повстанческим группировкам. В апреле 2010 года 39-минутная вертолётная видеозапись расстрела была опубликована сайтом WikiLeaks и в социальных сетях, она вызвала большой общественный резонанс. По этому факту «сопутствующего убийства» Пентагоном было проведено «расследование», однако американские военные заключили, что действия солдат соответствовали законам о вооруженном конфликте и их собственным «правилам ведения боя», а американское военное ведомство при этом спокойно заявило о «сопутствующем ущербе» (т.е. когда в ходе военных действий погибают мирные жители).
Значительно пострадал от действий армии США Афганистан, где, в частности, сержант вооруженных сил США Роберт Бейлс 10 марта 2012 года расстрелял более 15 мирных жителей в районе населенного пункта Зангабад уезда Панджваи афганской провинции Кандагар. Однако начальник Генерального штаба вооруженных сил Афганистана генерал Шир Мохаммад Карими тогда заявил, что в преднамеренном убийстве мирного населения в южной провинции Кандагар принимал участие не один, а целая группа американских военнослужащих, а само убийство носило характер спланированного и преднамеренного.
Это, в частности, подтвердили и результаты проведенного тогда расследования афганской парламентской комиссии, которой удалось выяснить, что этот инцидент был не случайным и американские военнослужащие действовали в районе Зангабад преднамеренно, поклявшись отомстить обитателям близлежащих населенных пунктов за гибель незадолго до трагических событий на фугасе американского бронетранспортера.
О преступлениях американских солдат в Афганистане с 2009 по 2013 годы наглядно свидетельствует подготовленный в свое время Amnesty International доклад на 84 страницах и озаглавленный «Left in the Dark», где международные эксперты пришли к выводу, что «очевидные военные преступления США не расследуются и остаются безнаказанными». А именно директор региональной программы Amnesty International по Азиатско-Тихоокеанскому региону Ричард Беннет тогда указывал: «Тысячи афганцев были убиты и ранены американской армией после вторжения, при этом у пострадавших и их родственников нет никаких шансов на возмещение вреда. Система военной юстиции США почти никогда не привлекает к ответственности своих военнослужащих за незаконные убийства и другие злоупотребления. Армия США не возбудила дел ни по одному из изученных нами случаев, связанных с гибелью более чем 140 мирных жителей. Складывается впечатление, что доказательства возможных военных преступлений и незаконных убийств просто игнорируются». По сути, система военной юстиции США представляет собой надзор за своими собственными действиями; в ней всё зависит от инициативы командования, и во многом при оценке законности действий во время той или иной операции система полагается на рапорты самих военнослужащих. В отсутствие независимой прокуратуры военной юстиции США вряд ли стоит ожидать, что солдаты и командиры будут сами сообщать о нарушениях и преступлениях.
На протяжении всей своей истории США постоянно принимали участие в войнах, интервенциях и карательных операциях, в среднем раз в год с момента обретения независимости нападали на кого-нибудь. Многие из подобных конфликтов являлись прямой агрессией против независимых государств или территорий. За редким исключением американские вторжения не были оправданы какими-либо угрозами безопасности для самих Соединённых Штатов, а были направлены на захват новых территорий или установление политического и экономического влияния в зарубежных странах. Чаще всего военные операции США представляли собой силовые интервенции, нарушающие нормы международного права. Многие их этих интервенций привели к многочисленным неоправданным жертвам среди мирного населения, к разрушению инфраструктуры и, как следствие, к погружению целых стран в хаос.
Поэтому тщательное расследование событий в Кундузе и наказание виновных должно стать долгом международной общественности перед памятью тысяч мирных жителей, погибших в том числе и в других странах мира в результате безответственной деятельности военных и политиков США, провальной политики Белого дома последних годов.
Владимир Одинцов, политический обозреватель, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
Афганистан. Первые версии уничтожения госпиталя "Врачи без границ"
В ночь на 3 октября бомбили госпиталь международной благотворительной организации «Врачи без границ», расположенный в Кундузе. Как только детали трагедии просочились в СМИ, каждый из представителей начал устанавливать свою повестку дня. Версий произошедшего много, сходятся они только в хронологии и количестве погибших. В здании на тот момент находились 105 пациентов и их опекунов, а также более 80 медиков. Итог: погибли 22 человека, из них десять медработников-афганцев и 12 больных, включая троих детей.
По первым данным, которые были поданы в интернете, бомбежка госпиталя - ,банальный результат ошибочных действий США, но есть разные версии.
Версия 1
Ошибка: авиация бомбила район рядом с госпиталем и промахнулась.Обратимся к истории. В Афганистане это далеко не первый случай авиаударов по мирным жителям и афганским войскам. Даже если взять последнее: сентябрь 2015 года, разбомблена колонна афганской наркополиции, которая в уезде Сангин провинции Гельманд выдвигалась на очередную операцию по уничтожению наркопосевов. Отрицание командования НАТО своей причастности к этому удару, несмотря на все доказательства, настолько возмутило афганскую общественность, что даже появилась версия о том, что американцы не хотят ликвидации наркопроизводства в Афганистане, в особенности в уезде Сангин, называемым еще «наркобиржей».Многочисленные подобные случаи, и особенно бомбардировка госпиталя в Кундузе, уже не позволяют всерьез поддерживать версию типа «они ошиблись». Ошибиться можно раз или два, но не десятки раз.
Версия 2
Политическая провокация:
удары по мирным гражданам - своего рода поддержка боевикам «Талибана».
Негативная реакция бомбардировки гражданских объектов дала понять американским ВВС в Афганистане, что нужно быть более профессиональными, но результаты не утешали. Происходили новые удары по гражданским лицам, вот как по госпиталю в Кундузе. Стали появляться вопросы, почему америкинцы ничего не меняют в своих военных стратегиях? Бытует мнение, что авиаудары по гражданскому населению вызывают возмущение, ненависть к правительству, сотрудничающему с американцами, и толкает мирных жителей на дорогу талибов. Бомбардировка госпиталя, бесспорно, вызовет волну слухов и многих толкнет к боевикам именно на эмоциональном порыве, а тех, кого не толкнет, того сделает враждебными правительству. Снизится авторитет и моральный дух афганских сил безопасности. В принципе, такая логика объясняет странный факт продолжающегося роста боевиков. Пока боевики находятся в Афганистане, Америка будет контролировать эту территорию, а следовательно держать руку на пульсе у всей Центральной Азии.
Замкнутый круг: штурмовой авиацией в Афганистане обладают только США, США допускают ошибку, народ злится, ненавидит власть, которая не в силах защитить государство и почему-то поддерживает Америку. Логично, что такую власть нужно убрать. Конфликт. И опять по кругу...
Что сейчас происходит в Афганистане?
На этот момент в Афганистане находится около 10 тысяч американских солдат. Именно с Кундуза в 2001 году начиналась операция против талибов. Сейчас год 2015 и эта точка вновь в руках боевиков. За 14 лет лучшим подготовленным военным с мощнейшей техникой не удалось освободить территорию от террора.
За то время, которое территорию Афганистана патрулируют американцы, площадь плантаций опиумного мака увеличилась до рекордных величин (2014 год). На данный момент талибы зарабатывают до 150 млн долларов в год на поставках 90 % всего опия, производимого в мире.
А теперь посмотрим статистику приблизительного количества боевиков на территории Афганистана за те же годы:
1995 — 25 тысяч боевиков
1998 — около 110 тысяч талибов
2006 — около 12 тысяч талибов
2010 — 27 тысяч талибов
Как был Афганистан больной точкой, так и остался. Такое ощущение, что атмосфера войны стала константой и абсолютно не варьируется, хотя ситуацию обещались исправить.
Версия 4
Объект: госпиталь использовался боевиками, как склад или убежище, т.к. накануне производился обстрел солдат именно со стороны медицинского учреждения, поэтому военные отметили его как объект для уничтожения.
Обратимся к истокам работы организации "Врачи без границ"
Организация начала работать в Афганистане в 1980 году, чтобы обеспечить лучшее качество лечения местных жителей, еще задолго до контроля Афганистана американцами, и никаких инцидентов не замечалось. MSF использует для своей работы частное финансирование и не принимает деньги от любого правительства.
«Врачи без границ» оказывают помощь в четырех больницах: в Кабуле и соседнем Хосте на востоке, в Кундузе на севере и в Лашкаргахе на юго-западе страны. В 2014 году они провели около 8 тысяч операций и более 300 тысяч консультаций, приняли 40 тысяч родов.
Известно, что между этой организацией и Пентагоном отношения давно натянутые. Как неправительственная организация, они хотят быть над схваткой и оказывать помощь всем раненым в зонах военных действий, к какому бы политическому лагерю те ни принадлежали. Но такая позиция сводит действия американцев на нет, ведь в госпитале могут лечить тех самых террористов, которых они таак тщательно истребляют.
Версия 5
Брак боеприпасов: авиабомбы оснащены сверхсовременными системами наведения, но могут дать осечку. Возможны ошибки уже на стадии указания цели, а указание шло от афганцев.
Рассмотрим происходящее с технической стороны: методика бомбоударов получила значительное развитие, но суть ее осталась прежней: выбор цели, многоуровневый контроль выполнения боевого задания. Цели засекаются спутниками, самолетами-разведчиками, используется наземная разведка. Результаты удара фиксируются самолетом-беспилотником, и записи ударов демонстрируются. Самое интересное, что точность авиаударов подтверждают боевики «Исламского государства». Тут нужно выяснить какие именно координаты объекта были переданы американским военным от афганцев.
Два из этих подходов наводят читателей на афганский след и их ошибку. Третий приводит к тому, что США промахнулись по роковой случайности. Но есть несколько деталей, которые незаметны любителям новостей, но сразу бросятся в глаза тем, кто помнит историю взаимоотношений США и Афганистана, поэтому взор многих задержится на версии 2.
Итак, кратко пробежимся по хронологии.
1979 год - СССР ввел войска в Афганистан. Цель - полный политический контроль на территории Афганистана. Шагнув в Афганистан, Советский Союз поставил под угрозу энергетический коридор Запада из Персидского залива и из богатых нефтью стран, контролируемых США. Так уж вышло, что Афганистан расположен таким образом, что является ключем к владению Центарльной Азией. Борьба за него шла еще в 19 веке и называлась "Большой игрой" (роман Киплинга "Ким"). В 20 веке был введен термин "новая большая игра", и, как высказался герцог Йоркский: "Мы снова играем в Большую Игру. И на этот раз мы нацеливаемся на победу!"
1982 год - США поставляет боевикам ( моджахедам ) оружие. Против советских войск в Афганистане был объявлен джихад. Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих мемуарах, что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства.
1983 год - официальное признание властей США в помощи боевикам в борьбе против СССР.
1996 год - США высказались в поддержку талибов на саммите ООН
1996 - 2001 год - правление Талибов в Афганистане
И тут...
2001 год ( как мы все знаем теракт в Нью - Йорке, который по некоторым версиям был устроен вовсе не с подачи террористов) и США вводят войска в Афганистан и Ирак. Зачем? Отомстить за теракт? Возможно, а возможно их интересовал полностью захват Центральной Азии.
2001 - 2015 - борьба США с терроризмом на территории Афганистана и следовательно контроль Центральной Азии, который встал камнем на пути к развитию "Великого шелкового пути". Развитие Центральной Азии, которое бы позволило ей выйти из-под контроля Запада так и закончилось в 2001 году.
Получается следующее: СССР ушел из Афганистана в то время как боевиков поддерживали официально США, потом теракт 9/11 - повод для вторжения, расположение, а за ним и контроль США на территории Афганистана и по всей Центральной Азии на официальных позициях. Недаром, в Узбекистане, Туркменистане, Таджикистане расположены базы НАТО.
Сейчас же позиции боевиков ослабляются, военные в Афганистане закрепляют свои позиции. Россия уже начала разбираться с терроризмом в Сирии, позиции боевиков шатки. Им нужно пополнять штаб.
Что проще всего сделать? Спровоцировать мирное население против властей, чтобы накалить атмосферу и разжечь очередной конфликт, который создаст видимость нестабильности в Афганистане и необходимости контроля этой территории США.
Ну вот Вам на размышление и обсуждение несколько версий. Что думаете?
источник: http://boeing-is-back.livejournal.com/350153.html
Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
