Я уже писал про план серьезного изменения политической системы в США, точнее о подготовке к ней раз и второй. Как видим все идет по плану, волна насилия не спадает, а только нарастает. На самом деле народ США отделяет от установления тоталитарной (действительно тоталитарной, а не той которой привыкли пугать поминая Сталина) диктатуры всего пара вещей.
Первое, это наличие на руках у населения огромного количества "белого" оружия. Второе, это неспокойные южные штаты. Как видим с первым вопросом начали серьезно разбираться учитывая частоту и кровавость инцидентов. Но и про второй тоже не забыли припугнув прокурора самого строптивого штата, заодно заполнив южные штаты лояльными федералам войсками.
После 11 сентября американцы на ура восприняли урезание своих свобод, вспомним "Патриотический АКТ", поэтому запугивание населения, с последующим ужесточением режима и закручиванием гаек, признали работающим способом, а зачем изобретать новые, если есть хороший старый. Власти в США очень рациональны и ленивы, достаточно вспомнить оранжевые революции в целом ряде стран содранные одна с другой под копирку. Кстати говоря, некоторые наши граждане видимо пытаются перенять этот опыт и использовать его в своих целях.
Подытоживая можно сказать, что вопрос отмены свободного оборота оружия в США это вопрос не возможности, а времени. А дальше федеральную власть уже не будут так пугать массовые беспорядки, потому, что оружия у населения уже не будет. Вот тогда и можно будет опустить уровень жизни.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: LUCKY777 (6 августа 2015 16:04) Статус: |
Ну что-то я сомневаюсь, что оружие запретят. Это во-первых выведет на улицы толпы народу (причём с тем самым, что запретить им пытаются). Ну а даже если армия их разгонит, посажает по свеженастроенным лагерям FEMA, кто потом остановит банды, которые оружие сдавать не станут точно. Сейчас криминальный элемент лишний раз подумает, лезть ли ему на ранчо и нападать ли на бензоколонку или магазин - подстрелить ведь могут, а как оно будет после изъятия оружия? Сейчас-то полиции во всяких Детройтах не хватает на вызовы ездить, из-за частоты обращений и сокращения штата, а что потом будет? Тот президент, который посягнёт на вторую поправку в конституции, должен быть готов к гражданской войне, и вертолёт на лужайке белого дома, должен стоять заведённым.
P.S.
Поправка 1
Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии либо запрещающего свободное ее исповедание, либо ограничивающего свободу слова или печати, или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб.
Поправка 2
Поскольку надлежащим образом организованная милиция необходима для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно ограничиваться.
Как видно, выше оружия, у них только религия и свобода слова. Но если ложь терпеть американцы ещё могут, или не хотят замечать, то умирать у себя в домах от рук латиносов и афроамериканцев, они явно не захотят, для таких выводов любому мозгов хватит, а их отсутствие у особо упёртой части населения, обеспечит костяк протестующих и (одних работников заводов и частных ателье по производству стрелкового оружия хватит), как следствие, вызовет резонанс с непредсказуемыми для правительства последствиями.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 959
Рейтинг поста:
P.S.
Поправка 1
Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии либо запрещающего свободное ее исповедание, либо ограничивающего свободу слова или печати, или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб.
Поправка 2
Поскольку надлежащим образом организованная милиция необходима для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно ограничиваться.
Как видно, выше оружия, у них только религия и свобода слова. Но если ложь терпеть американцы ещё могут, или не хотят замечать, то умирать у себя в домах от рук латиносов и афроамериканцев, они явно не захотят, для таких выводов любому мозгов хватит, а их отсутствие у особо упёртой части населения, обеспечит костяк протестующих и (одних работников заводов и частных ателье по производству стрелкового оружия хватит), как следствие, вызовет резонанс с непредсказуемыми для правительства последствиями.