Судьба США решена 176 лет назад
Получив независимость от Британии, США сразу задумались о том, как сделать зависимыми соседние страны. В 1839 году США официально оформили и с тех пор навязывают миру свой "Майн кампф" — Manifest Destiny, якобы предначертанный Богом. Однако в XXI веке становится все меньше желающих праздновать "американскую богоизбранность", изоляция США растет.
В манифесте Manifest Destiny, написанным неким Джоном Салливаном, превалирует идея о расовой (белой), мессианской и религиозной исключительности американской нации. Суть документа состоит в том, что Бог избрал американцев для проливания своей благодати за добродетели американцев и выполнения христианских заповедей. Не ново, надо сказать. В сущности, все значимые государственные проекты в мире были пересказом Библии на свой лад.
Но парадокс в том, что все эти проекты погибают, так как они искажают учение Христа. Так, советский коммунизм, который призывал соблюдать заповеди (вспомним моральный кодекс коммуниста), но без Бога, продержался 70 лет. Срок, отпущенный свыше американскому империализму, побольше, так как Бог в манифесте присутствует, но христианские заповеди американцами давно дискредитированы.
Джон Салливан писал, что герои не те, кто сражаются под властью королей и императоров, жертвуя своими жизнями для их прославления, а те, кто доблестно защищает свои дома, свои свободы, свои семьи. Именно в этом, как полагал Салливан, и есть слава Америки.
Но тот же Салливан заложил бомбу замедленного действия под будущим своей страны, когда выдвинул идею о территориальной экспансии Америки, которая будет "приносить с собой веру в Бога, благодетельные цели и чистое, незапятнанное в прошлом сознание".
"Незапятнанное сознание" — главная отличительная черта современной Америки, в том смысле, что совесть отсутствует. Для Обамы разрушить другое государство под флагом американских ценностей (конечно, исключительно правильных) — плевое дело, еще легче потом, не раскаявшись, поглотить другое.
Но, видимо, Всевышний давно засомневался в выборе главного бенефициара своих действий, и США стоят на грани гибели. Страна все более изолируется от мира, а внутри назревает гражданская война. По форме еще все в порядке — это по-прежнему культурная и законопослушная страна. А содержание умирает. Прекрасное, пышное зеленое дерево дает гнилые плоды, хотя красивые и привлекательные снаружи. У такого дерева нет будущего.
Салливан, который отстаивал управление "только естественным и божественным законом равенства, законом братства, мира и доброй воли среди людей", написал бы, вероятно, сегодня, что несоблюдение христианских законов — большой грех. Кстати, одни грехи — это проступки человека перед людьми, другие — перед Богом.
Убийство, с точки зрения американцев, — это самое тяжкое прегрешение, но это грех человека перед человеком. А вот безобидная для них гордыня в виде "исключительности" — это вызов Богу.
По отношению к празднованию Дня независимости США 4 июля американцев можно условно разделить на три группы. Первая группа — это те, кто радуется "бесплатным хот-догам", вторая группа — "интеллектуальные патриоты", те, кто вникает в смысл и содержание своей исключительности. И третья группа — это те, кто считает, что праздновать нечего. И таких все больше.
Что праздновать? Что принимаются федеральные законы, которые позволяют полиции врываться в дома без ордера на обыск? Или привлечение к суду за то, что ты не приготовил торт для гей-свадьбы? Американцы боятся роста насилия на улицах, расовой войны, объявленной доморощенным "Брейвиком" — Руфом, наступления латиноамериканцев, коррупции в судах и профсоюзах.
Если только и есть независимость в Америке, так это независимость правительства от обязательств перед своим народом. В США сформировалась "культура" обмана народа даже высшими чиновниками. Президент Обама, который обещал прозрачную политику, справедливое здравоохранение и преследование акул с Уолл-cтрит, снова и снова попадается на лжи.
Даже американскому "интеллектуалу" трудно стало гордиться историей своей страны, которая является ложью и фальсификацией исторических фактов. Об этом пишет историк и экономист Пол Крейг Робертс в статье "Власть лжи". Оказывается, Авраам Линкольн не подписывал указ об отмене рабства. "Это было прикрытием для расширения северной империи на южные территории-конфедерации".
И так называемая "Гражданская война" таковой вовсе не являлась, а была "результатом промывки мозгов, прикрывшей агрессию Севера против южных территорий, хотевших независимости", утверждает Робертс. И Линкольн здесь являлся проводником интересов северного капитала. "Такая правда делает неудобным понимание того, кем на самом деле являлся Линкольн — он был тираном, агентом 1 процента населения. Освобождение рабов, указывает Робертс, произошло не в 1863 году, а намного позже на волне оппозиции к войне, и это было вынужденной мерой, на которую пошла "американская республиканская плутократия".
Первый опыт "расширения Америки" за счет "южных территорий" прошел удачно, затем были другие преступления. Последние — это разрушение государств Ближнего Востока и Украины. На очереди - Россия, Венесуэла, Боливия, Никарагуа, затем Китай.
"Угасающая империя США делает все возможное, чтобы отстрочить свой конец, продолжая использовать для этого свое излюбленное средство: диктат", — пишет газета Rebelion в статье "США — самая большая угроза для Латинской Америки".
"Администрация США работает так, как будто страна находится в состоянии войны, прибегая к насилию день ото дня. Нам остается только обличать, а также проявлять солидарность и сплоченность, а также реагировать, как индивидуально, так и коллективно. Это не только латиноамериканский, а общемировой вопрос, поскольку в других уголках планеты Вашингтон творит все то же самое", — замечает газета.
Автор этой статьи вносит свой вклад. В нашем славянском православном "уголке" речь идет об уничтожении государственности, культуры и веры России - последнего оплота христианства.
Рассуждая в манере Салливана, можно было бы сказать, что перворот на Украине означал приход антихриста, на языке атеистов - Третья мировая война началась. Это гибридная война и, согласно зловещему плану США, в ней в первую очередь подлежат уничтожению государства, страны и народы, которые хотят сохранить нравственность и веру, а значит внутреннюю независимость.
Если они ее сохранят, то тогда мир отпразднует День независимости от империи США. Вот приближается саммит БРИКС и ШОС в Уфе — 9 июля. Было бы очень символично.
источник Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментариев 1235
Рейтинг поста:
Судьба США была решена в ходе англо-американской войны, когда Россия была отвлечена на Наполеона.
Хех, точно! Ещё с тех пор стало понятно, что в перспективе замаячит настоящая мощь Ротшильдов и слабаки-Рокфеллеры (а каких ещё Рокфеллеров могли породить такие неумёхи, которым приходится надеяться только на свои торнадо) безнадёжно надорвутся.
Американцы в целом тогда были, как вояки, слабее и им пришлось попыхтеть. А случай, Вами описанный, трагикомичный, конечно. Но говорит лишь о том, что десант регулярных английских войск был на голову выше своего противника.
А если всерьёз, то американской мощи мир откровенно боится. Но конечно, нелепо думать, что боятся стойкости и отваги американского солдата или решительности и силы духа армии США. (Потому-то в голливудских фильмах их солдаты подчёркнуто обладают такими свойствами - это попытка таким образом восполнить реальность)).
В военном смысле, боятся их технологического превосходства вооружения и его количества. И совершенно политически безбашенного и вероломного их применения. Боятся их СМИ, вездесущего контроля, бесконечных баз, финансовой банковской кабалы-зависимости, переворотов и хаоса у себя в странах и проч. и проч. Это и есть, всем известные, их "штыки", а конечно же, уж точно не их военная доблесть.
Но всё это у них потихонечку начинает буксовать, а необходимых пряников для привлечения "полезных дурачков" и в целом их привлекательности становится меньше и меньше. А что будет дальше, посмотрим.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 800
Рейтинг поста:
Англичане чудом (в шерстяных костюмах при почти 40 градусах) прорвали с трудом обороняемый ветхий мостик (там трое вширь еле помещалось - американцы могли просто сжечь его) и сожгли Вашингтон: Капитолий, Белый Дом и т.д. В общем, драка тыща на тыщу получилась, если не меньше.
Но тут случилось... торнадо (как описывается), то бишь просто ураган с дождем. Англы посчитади это возмездием сверху, перестали грабить Вашингтон и покинули его... дождя испугались.
Вот и есть корневой момент истории США: описан саркастически, но так и было: после этого англичане перестали нападать на США на суше (в 1861 пытались флотом, но русские корабли помешали) и приняли как данность...
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментариев 1235
Рейтинг поста:
Вот, есть у Наполеона известная, но точно непреложная мысль про то, что штыками удобно добиться власти, но сидеть на них неудобно.
Про угасание Штатов пишется давно. Сроки указываются. На "Оке", например, не раз убедительно говорилось о весьма близком плачевном финале устойчивости её финансовой системы.
Но главное, по-моему, в самой гегемонистской целеустановке. Салливан Салливаном, финансы финансами, да и обосновывать свою политику можно разными идеологическими установками. Но принципиально, сам колониальный гегемонизм по определению предполагает жизнь государства "на штыках". Такая система устойчивой может быть только временно. И временно настолько, насколько хватит сил вот на тот самый "диктат", на который жалуется газета Rebelion.
У гегемонистской державы не так много рычагов давления: финансовый, военный и идеологический. Все три звена у Америки сейчас находятся, мягко говоря, не в самой успешной фазе. Поэтому естественна и активизация диктата. А что ей остаётся делать? Что имеет, тем и пользуется. Она не может иначе! Потому что, и по-моему, вся драма в этом, она не может поменять целеустановку. Или Америка будет не Америкой, а... ну каким-то качественно уже другим государством.
Поэтому мина была подложена не неким Салливаном - то лишь идеологический подтекст-оправдание. Угасающей она стала сразу, как только приняла концепцию вот такой широчайшей гегемонии. Сколько будет угасать? Пока не выработает ресурс своих "штыков". В исторической перспективе это всегда не надолго.
В истории было немало государств, которые начинали как военные. Но чтобы выжить, им всегда необходимо было трансформироваться.
Судьба однако. ))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 352
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 892
Рейтинг поста: