26 апреля состоялись внеочередные выборы президента Казахстана. На них Н.Назарбаев получил 97,7% голосов. Итоги голосования комментирует старший научный сотрудник Аналитического центра Леонид Гусев.
Многие аналитики и политологи задаются вопросом, зачем нужно было проводить внеочередные выборы президента, когда поддержка Н.Назарбаева так высока. Здесь может быть несколько соображений.
Во-первых, экономический фактор. Страна приступает к новому этапу экономических реформ, которые должны начаться в конце 2015 — начале 2016 года. Чтобы не отвлекаться на выборы в следующем году, их и решили провести сейчас. Кстати, ряд казахстанских политологов заявляет, что осенью этого года могут состояться досрочные выборы в парламент Казахстана. Это тоже связано с проведением нового этапа экономических реформ, ведь властями Казахстана были объявлены такие проекты, как, например, вхождение страны в 50 (а в последнее время уже и в 30) наиболее развитых стран мира.
Во-вторых, указывается на обострение ситуации в Афганистане в связи с выводом из страны значительных сил США и НАТО, повлекшим за собой усиление деятельности Талибана и связанных с ним экстремистских сил из Центральной Азии, которые могут попытаться раскачать ситуацию в соседних Таджикистане и Киргизии. В связи с этим, как указывает ряд аналитиков, руководство Казахстана стремилось поскорее провести выборы, чтобы власти могли быть готовыми к любому развитию ситуации. Да, она в Казахстане абсолютно спокойная, полностью контролируемая, но, как говорится, мало ли что.
И третий момент. Возможно, Н.Назарбаев готовится через несколько лет передать власть своему преемнику. В связи с этим очень важно, кто будет возглавлять правительство страны, а также сенат и мажилис.
Если же говорить в целом, то выборы прошли на очень высоком уровне. Наблюдатели отмечали их демократичность и прозрачность. Да, со стороны западных наблюдателей высказывались некоторые замечания. Так, президент Европейского комитета по изучению парламентской информации Оливье Тилье указал на то, что из-за того, что это внеочередные выборы, у других кандидатов было очень мало времени для подготовки своей президентской кампании. Однако, отметил он же, такой энтузиазм граждане проявляют крайне редко. Окончательно же в ОБСЕ отметили, что выборы были организованы на высоком уровне.
Леонид Гусев
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 16
Рейтинг поста:
Спрашиваю: ну как?, она говорит народа много.
Думаю к обеду пойду "рассосутся". Прихожу народа куча, все равно постоять пришлось.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 7
Рейтинг поста:
Однако информация о явке была в районе 89% от списочного количества избирателей. И меня в этом списке не было, т.к. проверил на сайте городской администрации (акимата). Также родители в родном городе не видели ни меня, ни сестры в списках.
Явка получилась благодаря крупным предприятиям. В некоторых вузах студентов "просили" фотографировать на телефон "шапку своего листика". Так и вышли на высокую явку.
Про Назарбаева могу сказать, что при стабильно. И если бы ситуация была более "шаткая" - конкуренты были бы - я бы конечно проголосовал бы за него.