На линии Мартин "Число Пи в истории" Армстронг.
Вопрос: Господин Армстронг, я читал ваше эссе о 224 летних циклах, и пике могущества США, который был достигнут 22 апреля 2013. В этот день Обама начал пропаганду военной операции в Сирии. Впечатлен точностью прогноза - видел статью в прессе, которая именно те события отметила как начало упадка Америки в качестве сверхдержавы. С тех пор пресса вне США - в Европе, Китае или России - полна заметок описывающих происходящее, как коллапс могущества США. Как вы добились такого совершенства моделей?
Ответ: Я обнаружил эти циклические закономерности и порядок внутри кажущегося хаоса, но объяснений им не имею. Вопрос ждет своих исследователей.
Впервые обвинения о химической оружии в Сирии прозвучали в четверг, 18 апреля 2013. Дипломаты Британии и Франции заявили в ООН о "надежной" информации о многократном применении правительством Сирии химического оружия против повстанцев. Израиль поддержал эти обвинения заявлением, что и у него имеются доказательства. Обама заявил, что применение химического оружия может повлечь военный ответ со стороны США. А моя модель указала на дату четыре дня спустя, 22 апреля и в тогдашней статье я объявил о начале 72-летнего упадка США.
Статья, о которой вы упомянули - "Конец США как сверхдержавы" - опубликована в немецкой прессе, и указывает именно на сирийскую историю как начало падения США, указывая, что Обама был вынужден отменить уже запланированный удар по причине сопротивления со стороны высшего генералитета.
Обама не смог "продать" эту войну. Стандартные методы лжи провалились, слишком часто американцев обманывали ранее для запуска войн. С тех пор провалились почти все инициативы Обамы. Он потребовал от союзников игнорировать инициативы Китая по созданию замены Всемирному банку и МВФ, а они проигнорировали Обаму. Один за одним они отказываются поддерживать США в вопросе санкций против России. Скандал с NSA повлек запрет в Китае на высокотехнологичные продукты США.
Это похоже на финансовую панику - все коллапсирует так быстро, что просто потрясает. А моя работа о 224-летнем политическом цикле становится чуть ли не классической. Однако, для закономерностей, которые я выявил, доказанной теории, которая бы их объясняла, у меня нет.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 208
Рейтинг поста:
Согласен. Начиная с 2001г. (истории с башнями близнецами) слишком много вранья со стороны США. Враньё нужно, чтобы прикрыть дыры и тем продлить доверие. Так что в один момент и при хорошей погоде этот тришкин кафтан прорвется окончательно и тогда сколько не ври, а ни кто уже не поверит.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 526
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 298
Рейтинг поста:
Обязательно повезёт. Не может не повезти, ибо вся жизнь (и история в том числе) развивается циклически - после подъёма - спад, после спада - подъём, после войны - мир, после мира - война... Любую из этих фаз нужно просто принимать. А главное - понимать, в какое ВРЕМЯ именно сейчас на дворе и действовать в строгом соответствии с тем, что диктует время. Если "на дворе" мир, то нужно вести переговоры, наводить мосты дружбы и т. д. Если же "на дворе" война, то нужно воевать - и чем решительнее, тем лучше: в плане перспектив прихода очередного мирного периода.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 68
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 960
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 298
Рейтинг поста: