Пока мы увлеклись гуманитаркой (черт побери, это важно! => https://vk.com/wall-64599002_14017) и событиями на Украине, в мире происходит масса всего интересного.
Лавров «на троих» встречается с министрами иностранных дел Индии и Китая, и многие ждут прорывов — от строительства «нового Великого Шелкового Пути», уже анонсированного, и до решения старого территориального спора двух великих держав в Восточных Гималаях.
А то, что специально для Путина в Пекине проведут военный парад с новейшей техникой (конечно, русско-китайского совместного производства, как в старые добрые времена)?
«Жэньминь Жибао: Китай проведет масштабный военный парад, чтобы показать новое оружие. Специальная иностранный гость - Путин» => http://cont.ws/post/73392
Налицо вторая серия азиатского розыгрыша Обамы, которому индийский товарищ Моди уже показал в Дели парад российской военной техники.
В общем, когда уходящий на пенсию начальник разведки Тихоокеанского флота ВМС США в прощальной речи заявляет, что КПК «омолаживается и готовится к военному конфликту в Азии», он не просто так стучит в бубны войны.
Россия и Китай — две главных тревоги Штатов. Два центра силы, которых они привыкли «не замечать», и вдруг с удивлением обнаружили.
Союзы Китая тревожат и Пентагон, и Вашингтон, и Уолл-Стрит, а союзы с Россией беспокоят всех перечисленных в квадрате. Союз Президента Путина с Товарищем Си взаимовыгодный и стратегический. Он оказывает на мироустройство влияние, плавно и необратимо меняющее его.
Скажем, вчера «Газпром» получил щедрый рейтинг ААА от китайского агентства Dagong Global. «Получение кредитного рейтинга от Dagong будет способствовать дальнейшему расширению базы инвесторов в долговые финансовые инструменты "Газпрома" из стран Азиатско-Тихоокеанского региона», - комментирует это событие "Газпром".
Это хорошо не только для «Газпрома». Это исподволь переписывает сами правила игры на рынке рейтинговых агентств, доселе «превращавших экономики в клочки» одним мановением шаловливого пальца. Оказывается, не обязательно за рейтингами бегать «в Большую Американскую Тройку»?
✯☭ ✯
Мир меняется. Кризис прёт. Напряжение нарастает. Перемены грядут большие.
В таких условиях маленькие страны начинают льнуть к большим, сбиваясь в не всегда выгодные для себя союзы; и, напротив, в сотрясаемых империях окраины-«бунтари», взять хоть Грецию, вспоминают о своих претензиях. Грядут волны сепаратизма и ирридентизма во многих местах мира — народы так и тянет заново перекроить границы и собственность.
Неудивительно, что та же Белоруссия выступает с тревожными заявлениями (кстати, весьма превратно трактуемыми в иных наших СМИ):
«Угроза независимости Беларуси исходит от нестабильности в восточноевропейском регионе. Представитель официального Минска, отвечая на вопрос об источнике угрозы, сказал: «Я не буду называть конкретные страны. Нестабильность, непредсказуемость, гонка вооружений К ЗАПАДУ от нас. Мы должны понимать, что происходит, что это не направлено против нас, что наша страна не станет разменной картой в этой геополитической игре, и что мы не потеряем независимость».
Батькиного глашатая обвиняют невесть в чем. По факту же тот всего лишь требует (и не от нас — от Запада, к которому обращается) прекратить нагнетать обстановку, или как минимум гарантировать Белоруссии выживание на переднем крае Русского мира.
Потому что, если угрозы и напряженности не устранить, Белоруссия и Россия «слипнутся» перед лицом внешней угрозы сильнее прежнего, а то попросту и воедино. Утратой своего суверенитета Лукашенко пугает не нас, а Запад…
В общем, силы пришли в движение. Мир к чему-то готовится, и История учит, что обычно этим чем-то бывает война.
Грядет передел. Избежать бы. Очень нужна новая Ялта.
✯☭ ✯
Между тем, научная конференция в Ялте, о которой «ВП» писал ранее, начнётся уже завтра. Из интервью тов. Костина «РоГа»’м можно узнать, что замах — именно что на «план перехода к новому мироустройству»:
«Все же прекрасно понимают, что современный миропорядок изменился. Попраны те правила, которые были выработаны в Ялте, в Потсдаме, затем в 1975 году в Хельсинки, работают частично. Предпринимаются попытки построения однополярного мира, равно как и растет неприятие и противодействие такой модели.
Дух Крымской конференции может дать концептуальную основу для обновления системы мироустройства. Должны быть сформулированы новые правила. Ведь отсутствие правил - это хаос. Как в Ливии, Ираке, Афганистане, Сирии, на Украине.
Состоится ли новая Ялта? Она должна состояться. Безусловно, там может быть более широкий состав участников. Но, тем не менее, вот этот подход - равноправный диалог, взаимное уважение, стремление обеспечить коллективную безопасность и устойчивое развитие - самое важное в ялтинском наследии. Именно такой подход позволяет преодолевать противоречия и формулировать правила, которые признаются и исполняются всеми.
Политическое проектирование без учета исторического опыта - это неблагодарная затея, которая может привести к весьма печальным последствиям. Важно найти точки соприкосновения истории, опыта и реальной политики. Тем более когда исторические параллели столь актуальны. Контуры новой системы безопасного, развивающегося, многополярного мира должны вырабатывать политики, но с учетом Истории».
Политруку отрадно фиксировать, что в России наконец-то всерьез, профессионально, уверенно и без глупостей рассуждают о «политическом проектировании». Причем не о проектировании электоральной кампании или внутренней реформы, а о проектировании международных отношений глобального уровня.
Все мы слышали о «Плане Путина» на изломе 00х, пусть и мало кто открывал эту книжицу. А плана Путина на «Новую Ялту» мир доселе и вовсе не видел. Его еще только предстоит сформулировать.
Непроявленная Империя возвращается, и ей нужен хороший План на блестящее Будущее. Хотя бы «Контурная карта» многополярного мира Грядущего, где нам предстоит век трудиться и побеждать во славу Ея.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: AlAKH (5 февраля 2015 00:04) Статус: |
Смею всех уверить в том, что все вновь создаваемые блоки, союзы, движения и т.д. - не что иное как желание предводителей закрепощенных народов сбросить с себя полуколониальное ярмо тех государств, которые возомнили себя чересчур развитыми по отношению к другим. Отсюда и происходит большинство региональных и внутригосударственных конфликтов (в основном привнесенных извне). Однако, ситуация начинает обостряться до крайней точки противостояния, способной привести к взаимоуничтожению. Это будет точкой невозврата. Отсюда вопрос - можно ли все остановить? И естественный ответ - можно, если мировые лидеры, собравшись вместе, примут единственно правильное решение в течение года (максимум двух лет, но уже с последствиями). В ином случае решение с последующим действием будет принято другими Детьми Создателя. И это решение будет крайне жестким. P.S. Желающие могут рассматривать эти слова как бред умалишенного.
» #1 написал: kalat (4 февраля 2015 22:47) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 641
Рейтинг поста:
Отсюда вопрос - можно ли все остановить?
И естественный ответ - можно, если мировые лидеры, собравшись вместе, примут единственно правильное решение в течение года (максимум двух лет, но уже с последствиями).
В ином случае решение с последующим действием будет принято другими Детьми Создателя.
И это решение будет крайне жестким.
P.S. Желающие могут рассматривать эти слова как бред умалишенного.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 323
Рейтинг поста: