Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Сфера влияния США.

Сфера влияния США.


16-10-2014, 14:30 | Политика / Аналитика мировых событий | разместил: Иван1234567 | комментариев: (11) | просмотров: (4 551)

В прошлой статье я упоминал несколько необычный термин «зона американской оккупации».


Что под этим понимается?


Страны в зоне американской оккупации лишены права на определение суверенной политики в вопросах национальной обороны, внешнеэкономической деятельности, энергетической безопасности и в денежно-кредитном регулировании. Страны могут решать вопросы, например, расписания школьных занятий, фактуры дорожной разметки или какие нибудь региональные вопросы относительно промышленной политики, но все важные и стратегические вопросы под контролем США.


Также зона американской оккупации предполагает участие в военных действиях на стороне США оккупированных стран, если это потребуется США или как минимум сохранение лояльности, нейтралитета в боевых действиях.


Далее более подробно:

Первое. Контроль над страной предполагает в первую очередь контроль над политической системой страны. Принципы демократии лишь имитируются. У людей иллюзия выбора среди равнозначных политических фигур. Кандидаты на выборы президента, премьер министра, ведущих министров одобряются США. Это же касается депутатов парламента и/или думы. Основные требования: абсолютная лояльность к США, готовность жертвовать национальными интересами в угоду требованиям США и беспрекословное выполнение поручений. Степень лояльности проверяется по готовности нанести ущерб своей стране, защищая интересы США. Политик тем лоялен, чем больше нанес ущерб национальным интересам в угоду США.

Замечательный пример с Европой. Страны ЕС в течение 25 лет с огромным трудом выстраивали бизнес на самом перспективном рынке Евразии (140 млн человек, растущая платежеспособность, низкое насыщение спроса, восприимчивость к западно-европейской ментальности). По всем параметрам Россия идеальный рынок для ЕС, который сейчас занимает третье место по товарообороту после США и Китая. Европейские компании налаживали логистические цепочки, торговые связи, инвестировали в рекламу и маркетинг, повышая лояльность к бренду. Огромная работа. Рынок сбыта столь огромен и перспективен, что практически незаменим на равнозначный в перспективе 15-20 лет.

Ну и что получили? Западные страны, как верные прихвостни США пошли на пути очевидной конфронтации с Россией, не имея от этого практических дивидендов – только убытки. Репутационные потери, снижение товарооборота, убытки от деятельности. При этом ни одна из стран ЕС не имеет каких либо геополитических амбиций в отношении России и близлежащих регионов. У ЕС совершенно другие задачи и приоритеты, к тому же масса внутренних проблем – стагнирующий спрос, дефляция, чудовищная безработица, огромные долги и проблемы с демографией. Зачем им терять рынки сбыта, которые с трудом завоевывали 25 лет с рисками роста безработицы из-за закрытия производственных мощностей ориентированных на Россию?

Инициатор конфликта – империализм США. Но политики ЕС, как омерзительные проамериканские шлюхи поставили под угрозу свой бизнес, своих рабочих и свою промышленность, поставили под угрозу национальные интересы и принципы энергетической безопасности, чтобы выполнить приказ США по травли России. Зачем им конфликт с Россией, зачем им Украина? Зачем все это? Потому что безвольные политические шлюхи, лишенные права голоса и слова в отсутствии даже намеков на суверенитет. Жалкое и омерзительное зрелище, как горстка европодонков и негодяев сдают национальные интересы в угоду геополитическим амбициям США.

Вот, что значит оккупированная территория, лишенная суверенитета.


Второе. Вопросы обороны и ведения боевых действий. Ни одна страна в зоне американской оккупации не имеет право начинать боевые действия без директивы США. Они могут быть участниками воин, которые ведут США, но эти страны не могут быть инициаторами воин. Их задача – быть пушечным мясом, снабжением и помощью США, как это было уже в Ираке, Афгане, Ливии, когда страны НАТО исполняли поручения США. Любые размещения внешних военных баз должны быть одобрены США. Это же касается любых военных действий.


Третье. Внешнеэкономическая деятельность. Любые вопросы относительно внешней политики и деятельности под полным контролем США. Например, Италия или Германия не могут начать сотрудничать и взаимодействовать со странами, которые враждебны к США или которые не одобрены США, как союзники или партнеры. Т.е. Германия не может наладить взаимодействие с Россией, отказавшись от поддержки Украины, т.к. эту инициативу заблокируют США.


Четвертое. Энергетическая безопасность. Все ключевые вопросы по энергетической безопасности курируются США. Например, цепочки поставок энергоносителей, формат заключения контрактов, с какими странами и в какой мере вести торговлю. Например, Япония не может отказаться от катарского СПГ в пользу российского, т.к. этот контракт не будет одобрен США. Или же страны ЕС не могут начать покупать нефть из Ирана, пока не получат добро от США.


Пятое. Контроль над активами. Компании США и инвест.фонды могут относительно свободно при необходимости повышать долевое участие в компаниях, находящихся в зоне американской оккупации, до блокирующего уровня. (обычно все это обходится антимонопольными органами). Но обратная процедура в пользу американских компаний обычно не применима. Как правило, системообразующие стратегические компании США крайне редко переходят владельцам других стран.


Шестое. Денежно-кредитная политика и управление золотовалютными резервами. Страны в зоне американской оккупации лишены права на независимую денежно-кредитную политику. Соответственно председатели ЦБ и совет директоров одобряются США. Например, денежно-кредитная политика США, ЕЦБ, Банка Японии и Банка Англии в полной мере синхронизированы между собой и прекращение эмиссии от ФРС предполагает начало эмиссии от других стран. Так называя согласованная эмиссия. Так же неплохой пример с золотом Германии, которое частично, но в достаточно больших объемах хранится США, но это золото не удалось репатриировать обратно в Германию (история 2012-2013). Просто потому, что этого золота уже не существует, точнее сказать уже не принадлежит Германии, хотя сама Германия может считать все, что угодно. По бумагам может быть записано, что в все в порядке и золото Германии, но немцы его уже никогда не вернут. Обычно все, что попадает в США уже не принадлежит владельцам.


Седьмое. Технологии и патенты. Любые технологии и патенты, созданные на оккупированных территориях предполагают обмен или продажу в пользу США, если это будет нужно и потребуется.


Какие страны находятся в зоне американской оккупации (не всегда предполагает наличие американских военных баз, но всегда контроль над политической системой страны):


Все 28 страны ЕС без исключения + Норвегия, Швейцария и Турция,
Япония,
Южная Корея,
Канада,
Австралия,
Мексика,
Чили,
Колумбия,
Определенное влияние на Сингапур, Таиланд и Филиппины ,
Теперь еще Украина,
Израиль,
Страны Ближнего Востока и Африки, которые я перечислял в прошлой статье. В Африке сохраняется высокое влияние на ЮАР.


В списке не перечислял более мелкие страны с ВВП меньше 100 млрд долл.

Этот список без градации на степень оккупации. Например, Германия полностью оккупированная страна, тогда как Франция в меньшей степени. Или же давление США на Японию всегда больше, чем на Корею, но с другой стороны в условиях войны Корея будет на стороне США. Далее можно будет сравнить сферу влияния США и России. Там конечно все катастрофично для России, но об этом позже.


Spydell



Источник: cont.ws.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Ключевые теги: Геополитика
Комментарии (11) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #11 написал: Де Пердье (17 октября 2014 11:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 984
    Рейтинг поста:
    0
    zanyks,
    Разумеется - утрированна. Я не ставил перед собой задачи развернуть тут философско-социолого-политологический трактакт. Так - дать намётки.
    --------------------
    Как-то скачал работу о "природе власти" на 200 с лишним страниц, но пока не удосужился изучить. Зимой, может.
    Лишнее знание давит на мозги, если не умеешь им распорядиться - для меня это звучит буквально. Мигрень, так сказать


    --------------------
    Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.

       
     


  2. » #10 написал: zanyks (17 октября 2014 10:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    Де Пердье. У вас утрирование понятие слова власть. Здесь даже нет дуализма навроде курицы с яйцом. Власть полюбому первична. Потому что эта ценность абсолютна.

    Но спорить не буду.
    Просто объясняю свою позицию. Если мы говорим о том что деньги рулят миром, то да пиндосы виноваты. Но если я прав и главное не деньги, а влияние/власть, то зачинщики всей этой херни ЕС. Понятно что там все транснационально и все такое, но все же выгодополучатель в Ливии, к примеру, францы. В украине - немцы. А пиндосы ну это как бандит нанятый серьезными людьми. Вроде как он плохой, но причина не он.

       
     


  3. » #9 написал: Де Пердье (17 октября 2014 10:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 984
    Рейтинг поста:
    0
    zanyks,
    Власть невозможна "как вещь в себе". Всегда власть приводится в исполнение "шестерёнками" в виде денег( в условиях так называемой "демократии", либо - тупым распределением материальных средств в условиях тоталитарного государства. Да - деньги вещь ( с одной стороны)- эфемерная(поскольку их нельзя есть и всё такое прочее), а с другой - мистическая - ибо обладает непонятной природой для человека, выросшего в условиях натурального хозяйства. Впору подумать о колдунстве! wink

    sarkey,
    Ну Вы же понимаете, насколько спорные у Вас утверждения.
    Просто странам, где произошли "цветные революции", позволили дорасти до определённого уровня. А в случае с Киргизией - ну какие там могут быть серьёзные деньги?
    Ну смешно же!
    Наоборот - там воинствующая и бестолковая нищета правила бал( на американские гранты). И Вы прекрасно знаете, что эти "оранжевые кострища" не были самоцелью. Целью было "обложить Россию" очагами нестабильности и враждебности.


    --------------------
    Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.

       
     


  4. » #8 написал: zanyks (17 октября 2014 09:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    "Если не знаешь - лучше промолчать (за умного сойдёшь) winked
    Тот же опыт-результаты WWI и WWII хорошо показывают-доказывают, кто кем рулит...
    Ну и отдельно - о "ребятах":
    - тут есть и (в т.ч.) рождённые в середине XXвека ("на всякий случай")"

    ... Ну да, ну да. Извиняюсь что так по свойски обратился. Больше не буду. :)


    "Ибо Запад поклоняется "Золотому Тельцу".
    То есть пресловутые "Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Дюпоны и т.д.""
    Нет. Деньги это средство или даже атрибут власти. Основная ценность это власть/влияние. Как мне кажется.

       
     


  5. » #7 написал: Гамбит (17 октября 2014 06:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 58
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Это все наивность. Финансы не являются источником управления. И цветные революции это ярко показывают - как в один момент ты можешь лишиться всего.


    То есть большие деньги не правят и не поглощают меньшие деньги? А цвет.революции делаются опять же без финанансов?

    Есть пример?

       
     


  6. » #6 написал: Swarm (16 октября 2014 21:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Де Пердье
    Центрами "западной методологии" являются те, кто владеют финансами. Ибо Запад поклоняется "Золотому Тельцу".

    Это все наивность. Финансы не являются источником управления. И цветные революции это ярко показывают - как в один момент ты можешь лишиться всего.

       
     


  7. » #5 написал: Де Пердье (16 октября 2014 21:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 984
    Рейтинг поста:
    0
    sarkey,
    Центрами "западной методологии" являются те, кто владеют финансами. Ибо Запад поклоняется "Золотому Тельцу".
    То есть пресловутые "Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Дюпоны и т.д."


    --------------------
    Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.

       
     


  8. » #4 написал: Swarm (16 октября 2014 20:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zanyks
    не знаю, ребят. Я не верю что США рулят старым светом.

    Да, центром западной методологии является Лондон. Верно.

       
     


  9. » #3 написал: SmiGG-0512 (16 октября 2014 20:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3923
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zanyks
    не знаю, ребят. Я не верю что США рулят старым светом.
    Мне все это видится как раз наоборот. Просто пиндосы как клоуны - на виду.
    Если не знаешь - лучше промолчать (за умного сойдёшь) winked
    Тот же опыт-результаты WWI и WWII хорошо показывают-доказывают, кто кем рулит...
    Ну и отдельно - о "ребятах":
    - тут есть и (в т.ч.) рождённые в середине XXвека ("на всякий случай") fellow


    --------------------
    На всякого мудреца довольно простоты:
    - гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...

       
     


  10. » #2 написал: zanyks (16 октября 2014 18:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    не знаю, ребят. Я не верю что США рулят старым светом.
    Мне все это видится как раз наоборот. Просто пиндосы как клоуны - на виду.

       
     


  11. » #1 написал: Иван1234567 (16 октября 2014 14:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикация 8101
    комментариев 1035
    Рейтинг поста:
    0
    Внешнеполитическая доктрина США: контроль над ресурсами

    My Webpage


    --------------------
    Сумей себя преодолеть.(с)

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map