Феерическая история с гаагским арбитражем по ЮКОСу замечательна не только своими как бы юридическими аспектами. Здесь можно было бы начать сначала — с того места, когда компания ЮКОС была скоммунижжена её потерпевшими владельцами за 0 руб. 00 коп. (см. пресловутые залоговые аукционы, когда даже минимальные, неприличные деньги перегонялись с одного счёта системообразующего банка на другой). С того момента, когда российским судом установленные, а европейским судом по правам человека акцептованные налоговые претензии стали основанием для банкротства и последующей распродажи компании. С того момента, что в лучшие свои годы, а конкретно накануне неприятностей компания ЮКОС стоила 22 миллиарда. С того момента, что истец — компания GML — представляет собой при более подробном разбирательстве организованную преступную группу со всеми вытекающими юридическим последствиями.
Что бросается в глаза сразу: решение гаагского арбитража вообще лишено любых юридических оснований. Россия не ратифицировала пресловутую «энергетическую хартию». Реальные владельцы ЮКОСа и его бенефициары, а не фрондирующие шавки вроде г-на Осборна, не являются иностранными инвесторами, и поэтому их невзгоды никак не являются предметом разбирательства этого самого арбитража.
На самом деле всё это лишнее. Околоюкосовская шпана напрасно радуется непомерному счастью, свалившемуся на их головы. Дело в том, что решение этого суда вообще не предусматривает возможность его исполнения — оно его исключает. Если бы формат и сумма были хоть сколько-нибудь сообразными — а для этого они должны были быть в 100 раз меньше, — то можно было бы как-то цинично договориться с шантажистами. Дело, однако, в том, что здесь сам факт шантажа отсутствует.
Связь с историей со сбитым внезапно одичавшими украми «боингом» здесь самая прямая. Это не давление, это не шантаж, это — объявление войны. Разговоры о том, что мы сейчас будем, как в истории с «Ногой», тырить свои активы по странам превалирующей цивилизованности, бессмысленны: когда вам объявляют войну, не до активов.
Повторяю ещё раз. Если реальная, абсолютно всем заинтересованным сторонам известная история с «боингом» не будет объявлена и признана — это поджог рейхстага. С поджигателями рейхстага дискутировать и договариваться не о чем — надо подтягивать тылы.
История с ЮКОСом — это жирный вклад в копилку понимания того, что война объявлена. Поэтому, что касается бабла, алкаемого группой международных и бывших отечественных жуликов по делу ЮКОСа, — как говорил спартанский тов. Леонид при Фермопилах, «придите и возьмите».
PS. Ещё раз приходится напомнить всем заинтересованным сторонам, включая соотечественников, что основой нашего партнёрства с так называемым Западом является не взаимовыгодная торговля углеводородами, а ядерное сдерживание. И конкретно — доктрина гарантированного взаимного уничтожения. И возвращение к партнёрству возможно только в одном случае: если граждане партнёры будут чётко, ясно и круглосуточно помнить об этом обстоятельстве.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Эволюция мнения Госдепа США: Госдеп знает, кто сбил малайзийский Боинг! Госдеп не знает, кто сбил малайзийский Боинг. Госдеп не хочет знать, кто сбил малайзийский Боинг...
--------------------
deus otiosus
» #3 написал: Ivan_Pavlov (30 июля 2014 22:45) Статус: |
"Околоюкосовская шпана напрасно радуется непомерному счастью, свалившемуся на их головы. Дело в том, что решение этого суда вообще не предусматривает возможность его исполнения - оно его исключает. Если бы формат и сумма были хоть сколько-нибудь сообразными - а для этого они должны были быть в 100 раз меньше, - то можно было бы как-то цинично договориться с шантажистами. Дело, однако, в том, что здесь сам факт шантажа отсутствует."
Не знаю, не знаю. Миша не понимает что ли. Закончится срок добровольного погашения иска, не помню, по моему в январе 2015го. Вот приходят акционеры Юкоса с решением гаагского суда в украинский суд с требованием наложить арест на российское имущество для обеспечения исполнения. А какое имущество на Украине есть на такую немыслимую сумму. Ответ прост - газ. Пока он едет по украинской трубе - он российское имущество. Прекрасная комбинация для шантажа. Забирают газ. Россия не исполняет экспортные контракты. Вой на всю Европу. И все по европейским понятиям законно...
Суд РФ запретил "дочке" "Роснефти" исполнять решение суда США . Москва. 30 июля. INTERFAX.RU - Арбитражный суд Самарской области разъяснил свое решение об отказе привести в исполнение решение суда США, согласно которому "Самаранефтегаз" (дочерняя структура "Роснефти", ранее принадлежала "ЮКОСу") должен выплатить 3 млрд рублей в адрес Yukos Capital S.A.R.L.
В своем определении суд ссылается на разъяснения министерства иностранных дел РФ от 21 июля, согласно которому "между РФ и США отсутствует международный договор, предусматривающий взаимное признание и исполнение судебных решений по гражданским делам".
Вместе с тем, из письма следует, что "судебные акты (по данному судебному разбирательству) Окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка "противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права и является вмешательством в осуществление суверенных прерогатив РФ". Кроме того, из письма следует вывод о том, что исполнению судебных решений Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка "Самарнефтегазом" "не отвечали бы применимым нормам российского законодательства и международного права".
В 2004 году, когда счета группы "ЮКОС" были заблокированы, Yukos Capital предоставил "Самаранефтегазу" кредит на 2,4 млрд рублей. С января 2006 года Yukos Capital пытается вернуть эту сумму в судах. http://www.interfax.ru/business/388640
--------------------
deus otiosus
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
Госдеп знает, кто сбил малайзийский Боинг!
Госдеп не знает, кто сбил малайзийский Боинг.
Госдеп не хочет знать, кто сбил малайзийский Боинг...
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 208
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 816
комментариев 1770
Рейтинг поста:
Не знаю, не знаю. Миша не понимает что ли. Закончится срок добровольного погашения иска, не помню, по моему в январе 2015го. Вот приходят акционеры Юкоса с решением гаагского суда в украинский суд с требованием наложить арест на российское имущество для обеспечения исполнения. А какое имущество на Украине есть на такую немыслимую сумму. Ответ прост - газ. Пока он едет по украинской трубе - он российское имущество. Прекрасная комбинация для шантажа. Забирают газ. Россия не исполняет экспортные контракты. Вой на всю Европу. И все по европейским понятиям законно...
Надеюсь наши прорабатывают этот вариант.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
.
Москва. 30 июля. INTERFAX.RU - Арбитражный суд Самарской области разъяснил свое решение об отказе привести в исполнение решение суда США, согласно которому "Самаранефтегаз" (дочерняя структура "Роснефти", ранее принадлежала "ЮКОСу") должен выплатить 3 млрд рублей в адрес Yukos Capital S.A.R.L.
В своем определении суд ссылается на разъяснения министерства иностранных дел РФ от 21 июля, согласно которому "между РФ и США отсутствует международный договор, предусматривающий взаимное признание и исполнение судебных решений по гражданским делам".
Вместе с тем, из письма следует, что "судебные акты (по данному судебному разбирательству) Окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка "противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права и является вмешательством в осуществление суверенных прерогатив РФ". Кроме того, из письма следует вывод о том, что исполнению судебных решений Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка "Самарнефтегазом" "не отвечали бы применимым нормам российского законодательства и международного права".
В 2004 году, когда счета группы "ЮКОС" были заблокированы, Yukos Capital предоставил "Самаранефтегазу" кредит на 2,4 млрд рублей. С января 2006 года Yukos Capital пытается вернуть эту сумму в судах.
http://www.interfax.ru/business/388640
--------------------