В конце июня 2014 года руководители организации «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ) объявили о воссоздании «халифата». Ядром нового государственного образования стали захваченные земли Ирака и Сирии. Халифом объявлен Абделла Ибрагим, он взял себе имя Абу Бакр Аль-Багдади. Его правая рука и лидер военной организации — Умар Чеченский.
Багдади призвал мусульман к джихаду и разделил человечество на два лагеря: моджахедов и их противников, угнетающих по всему миру мусульман. В лагерь врагов халифата записаны «неверные во главе с Америкой и Россией, мобилизуемые евреями». Таким образом, Россия записана в главные враги нового халифата. И если США такая угроза ничем особым не грозит, то России с этой угрозой придется считаться.
Благодаря своим победам в Ираке, которые позволили захватить современное оружие и сотни миллионов долларов, группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» действительно способна создать ядро исламистского государства. И этого государство может изменить баланс сил на Ближнем Востоке и запустить маховик кровавого регионального конфликта, который потрясет всю планету. А США, по вине которых светский Ирак был ввергнут в перманентный хаос и превратился в гнездо экстремистов, вступать в борьбу с ИГИЛ не спешат, хотя и считают себя поборниками добра и свободы. Более того, складывается ощущение, что США специально насыщали регион оружием, чтобы джихадисты имели все средства и возможности для развязывания в регионе масштабной бойни.
«Крестоносцам» Вашингтону и Лондону джихадисты ничего сделать не могут. Собственно, Англия и Соединенные Штаты при помощи руководства и спецслужб Саудовской Аравии и Пакистана и породили это чудовищное явление. Ещё во время войны в Афганистане англосаксы и их восточные союзники создали проект «ислам против коммунизма», которые постепенно преобразился в проект «ислам против России (русской цивилизации)».
По сути, новый халифат — это своего рода «коллективный Гитлер», который не признает установленных границ, порядков, делит мир на «верных» и «неверных» и планирует установить свой Новый мировой порядок. Создание халифата запускает процесс большого регионального конфликта на Ближнем Востоке. На планете появляется Ближневосточный фронт.Понятно, что как и Третий рейх, прошлое детище англосаксонской ветви западной «элиты», Халифат постепенно выходит из под контроля и угрожает уже своим создателям. Однако, Англия — остров, а США защищены Атлантическим и Тихим океанами. Они занимают довольно изолированное положение по отношению к остальному мировому сообществу. В этих государствах нет народов, которые могли бы стать социальной базой для исламистов. А мигрантские общины под «колпаком» у спецслужб, которые давно ведут с ними плотную работу и пестуют вирус радикального ислама для того, чтобы вести необъявленную войну с конкурентами. Джихадисты просто физически не способны развязать войну на территории Соединенных Штатов.
Правда, они способны организовать ряд террористических актов. Но в этом деле англосаксонские спецслужбы им даже помогут (как в 2001 году). Серьёзные теракты на территории Англии и США помогут решить сразу несколько важных задач. Во-первых, это финансирование. Деньги определяют сознание большинства жителей Запада. Резонансные теракты приведут к резкому росту финансирования спецслужб силовых структур. Во-вторых, позволят «закрутить гайки» в обществе, прижать СМИ, неугодных политиков. В-третьих, можно будет сделать ещё один шаг к полностью управляемому обществу. «Электронный концлагерь» — это мечта хозяев Западного мира.
Для России, стран континентальной Европы и Китая исламизм — это страшный и беспощадный враг. Компромисса тут быть не может. Или мы их, или они нас. Причём война не будет иметь привычных по Первой и Второй мировых войн очертаний. Это будет мятежвойна, террористическая и иррегулярная. С бунтами в крупных городах, террористическими актами, диверсиями, убийствами активных государственных, гражданских и религиозных (представителей традиционного ислама) деятелей. С возможными мятежами в национальных регионах, где исламистское подполье за два десятилетия почти беспрепятственной работы создало себе хорошую базу. Так, наиболее дальновидные эксперты полагают, что крымско-татарское ваххабитское подполье ещё заявит о себе. Тяжелая ситуация и в Татарстане, где произошла смычка местных этнократов с исламистами. А миллионы мигрантов из республик Средней Азии дают джихадистам мощнейшую социальную базу и неиссякаемый поток бойцов.
Крушение же нынешних насквозь гнилых, постсоветских режимов в искусственных государственных образованиях Средней Азии приведёт к такому хаосу в этих регионах и наплыву беженцев, что нынешняя война на Украине ещё покажется «приграничным инцидентом». В уже вполне обозримой перспективе мы может получить полностью враждебный к России Юг, где придётся вспомнить опыт предков и строить укрепленные линии и населять их казаками. К сожалению, танковыми клиньями и ударами стратегических бомбардировщиков такого рода проблемы не решаются в принципе.
Континентальная Европа также не останется в стороне от этой войны. С помощью англосаксов уже имеется рассадник криминала, работорговли и очаг войны в Косово. Ситуация на Балканах такова, что они могут полыхнуть в любой момент. Необходимо помнить о миллионных общинах мигрантов, включая уже давно обживших Европу, живущих в ней во втором и третьем поколении семьях. Волнения во Франции, да и других странах показывают, что в умелых руках эти общины могут стать страшным оружием, которое способно ввернуть Европу в хаос и кровопролитие. Нынешняя смута в Северной Африке, в Сирии и Ираке серьёзно усилила поток беженцев и укрепила базу исламистского подполья в Европе.
ИГИЛ наступаетИсламисты давно мечтали о воссоздании халифата, теократической мусульманской империи, созданной в результате мусульманских завоеваний в VII—IX вв. и руководившейся халифами — правителями, соединяющими в себе неограниченную высшую духовную и светскую власть. Халифат был создан после смерти пророка Мухаммеда в 632 году и в том или ином виде просуществовал до начала 1920-х годов, когда его ликвидировал первый президент Турции Мустафа Кемаль Ататюрк. В период расцвета халифата в него входили: часть Пиренейского полуострова, ряд островов в Средиземном море, Северная Африка, Ближний и Средний Восток, Анатолия, Балканы (они входили в состав Османской империи — с 1453 по 1923 год титулом и правами халифа владели османские султаны), часть Кавказа и другие земли.
Этими настроениями и воспользовалась группировка «Исламское государство Ирака и Леванта», считая, что восстанавливает историческую несправедливость и может стать следующим наследником халифата после Блистательной Порты. Боевики ИГИЛ совершили символический акт — снесли бульдозером восточный вал на границе Ирака и Сирии. А затем заявили, что ИГИЛ уничтожает границу «Сайкса и Пико», которая разделяет два государства, являющиеся искусственными творениями западных колониальных держав. В этом заявлении есть определённая правда. В 1916 году британец Марк Сайкс и француз Франсуа Жорж-Пико заключили секретное соглашение о «справедливом» разделе территорий Османской империи на сферы влияния и контроля. В дальнейшем границы новых арабских государств не совсем соответствовали тому, о чём договорились Британия и Франция, но в целом в основе арабского мира были конструкции заложенные европейцами.
Ещё одна основа, которая позволяет исламистам объединять людей, это социальная справедливость. «Халиф» — это наместник пророка Мохаммеда, правитель, который должен блюсти справедливость в обществе. Халифат ставит своей целью установления справедливости, мира и развития в обществе. Основная задача — построение образцового государства, систем, которая позволит организовать счастливую жизнь для мусульман. Люди, уставшие от нестабильности, развала экономики, хотят порядка и справедливости. Такие люди составляют значительную часть социальной базы радикальных исламистов.
Понятно, что лозунги о справедливости ведут к ещё больше крови, но данном этапе люди об этом не задумываются. Как не думают и том, что попытки построить жизнь по шариату в Дагестане, Чечне, Афганистане, Мали и Сирии привели к большой крови, к отсталости в науке, образовании и технологиях. Не понимают простые люди и того, что их просто используют различные региональные и глобальные игроки. Они пушечное мясо в большой игре. Глупо ожидать от радикалов создания условий для нормального социально-экономического, культурного развития мусульманских регионов, развития науки и образования, привнесения новых технологий. Наоборот, радикальный ислам ведёт к разрушению уже существующего уровня жизни, образования, науки и культуры. Архаизация охватывает все сферы жизни. Не зря массы рядовых мусульман предпочитают бежать из таких регионов в развитые страны Запада, в Россию, в те страны, которые ещё не заражены этим вирусом.
Однако, в разоренных, охваченных смутой государствах, лозунг социальной справедливости, позволяет исламистам вербовать людей в свои ряды. Для многих это путь, которых позволяет вырваться из беспросветной нищеты, даёт цель в жизни. Для других исламисты — это надежда на порядок, пусть специфический, но позволяющий выжить. Поэтому проблем с добровольцами у ИГИЛ нет.
Группировка возникла относительно недавно. Движение «Исламское государство Ирака» оформилось в 2006 году как одна из ветвей «Аль-Каиды», и вела борьбу с американскими оккупантами. В 2012-2013 гг. группировка, называя себя «Исламское государство Ирака и Леванта», включилась в боевые действия на территории Сирии. Основным спонсором ИГИЛ был Катар — карликовая арабская монархия, один из крупнейших в мире экспортеров природного газа. Арабская монархия использовала экстремистскую организацию для борьбы с Башаром Асадом. Катар хотел разрушить Сирию, так она могла стать серьёзным конкурентом в газовой сфере.
ИГИЛ приняла участие в формировании исламистского «Фронта ан-Нусра». Однако вскоре ИГИЛ вышла из этого объединения и стала воевать в Сирии самостоятельно, опираясь на поддержку Катара и США. Кроме борьбы с войсками Асада, бойцы ИГИЛ воевали также с курдскими ополченцами, «Свободной армии Сирии». ИГИЛ вступила в конфликт и с бывшими союзниками, официальным отделением «Аль-Каиды» в Сирии — «Фронтом ан-Нусра». В этом противостоянии выразился закулисный конфликт между Саудовской Аравией и Катаром. Обе эти монархии претендуют на лидерство в деле создания «арабской конфедерации» на основе Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Причем Саудовская Аравия спонсировала «Фронт ан-Нусра» («Джабхат-ан-Нусра»). В результате конфликт интересов двух монархий Персидского залива привел к кровавому конфликту между исламистскими группировками.
Кроме этих конфликтов, группировка ИГИЛ в Сирии отметилась запредельной жестокостью в отношении гражданского населения контролируемых районов и зверствами к религиозным и этническим меньшинствам.
Иракский блицкригГруппировка «Исламское государство Ирака и Леванта» поставило своей целью создание суннитского исламского («халифата») государства — от восточного побережья Средиземного моря до Евфрата. До начала иракского наступления отряды ИГИЛ насчитывали всего несколько тысяч бойцов. Причем в иракском наступлении участвовало до половины армии исламистов. Однако, небольшие отряды джихадистов на «тачанках» — пикапах вооруженных пулеметами, гранатометами, ПЗРК, ПТРК, захватили ряд ключевых городов Ирака, включая почти двухмиллионный Мосул и родину Саддама Хусейна — Тикрит (
Чёрные флаги над Мосулом и Тикритом). Почти 50-тыс. группировка правительственных сил (30 тыс. армейская группировка и 20 тыс. человек других силовых структур) просто развалилась и разбежалась. Сравнительно небольшой отряд исламистов (до 1,5 тыс. штыков) взял город почти без боя.
На руку исламистам сыграло несколько факторов. Во-первых, наиболее боеспособные части иракской армии были заняты противостоянием в провинции Анбар.
Во-вторых, иракские правительственные силы, несмотря на накачку новейшей техникой и оружием из США, стран Европы, имеют крайне низкий боевой дух. Солдаты не хотят умирать за нынешний Ирак, где высшие сановники погрязли в воровстве и коррупции. В армию и полицию идут ради пайки, а не из-за желания защищать Родину.
В-третьих, перед нападением на Мосул, исламисты провели отвлекающую операцию. 5 июня они демонстративно атаковали Самарру, которая считается священным городом шиитов. Из Багдада перебросили подкрепления в Самарру и центральные власти оказались не готовыми к атаке на Мосул. Боевики атаковали Мосул 6 июня и уже через несколько дней город пал.
В-четвертых, очевидно, что ИГИЛ помогли. Разведданные и оперативную помощь в планировании операции явно предоставили спонсоры террористической организации. Определённые могущественные силы заинтересованы в эскалации на «Иракском фронте», в официальном отделении Курдистана и образовании халифата.
Этот блицкриг вывел группировку на новый уровень. К ИГИЛ присоединились сунниты Ирака, которые недовольны политикой премьер-министра аль-Малики и доминированием шиитов во властных структурах, военные из бывшей армии Саддама Хусейна, а также различные мелкие исламистские группировки, присоединившиеся к победителю. Пополнили ряды ИГИЛ и тысячи заключенных, которых они освобождали в занятых городах и поселениях. Только в Мосуле несколько тысяч заключенных (многие из которых являются членами различных исламистских движений) влились в ряды ИГИЛ. Произошел резкий рост численности группировки: по разным данным теперь в ИГИЛ от 35 тыс. до 50 тыс. бойцов.
Деньги и военные успехи делают ИГИЛ крайне привлекательной в глазах боевиков множества различных военизированных формирований. Джихадисты стекаются в группировку со всего света. Так, только выходцев из Британии несколько сотен. Ещё около 2 тыс. человек — выходцы из России и республик бывшего СССР.
Наладились отношения и с ранее враждебной ИГИЛ организацией «Фронт ан-Нусра». С помощью боевиков «Фронт ан-Нусра» боевики ИГИЛ взяли под контроль часть границы Ирака с Сирией. С помощью боевиков «Фронта ан-Нусра» были заняты сразу несколько иракских поселений, а также территории на границе с Сирией и Иорданией. В результате боевики ИГИЛ контролируют значительную часть сирийско-иракской границы, что позволяет им свободно перебрасывать силы, а также оружие и боеприпасы.
В результате боевых успехов в Ираке, исламисты захватили местные банки и обогатились на сумму в 430 млн. долларов. Кроме того, группировка захватили значительное количество ценностей, золота, разного рода имущества. Только одних археологических артефактов продано на десятки миллионов долларов. Зона боев является просто «клондайком» для черных археологов, да и в музеях есть бесценные артефакты. При этом бюджет ИГИЛ пополняется за счёт спонсорской помощи, выкупов за похищенных людей (одно из направлений деятельности ИГИЛ в первый период существования), сбора дани с местного населения и т. д. Члены группировки на регулярной основе занимались вымогательством. Причем для представителей бизнеса была создана четкая система «штрафов», которая включала поджоги и разрушение домов, похищение близких и родственников, и как радикальное средств — убийства. Платили дань джихадистам даже местные операторы мобильной связи. Иначе боевики угрожали разрушить телекоммуникационную инфраструктуру.
Активно группировка торгует и нефтью. После захвата Мосула, боевики ИГИЛ установили контроль над частью нефтепровода Киркук-Джейхан. Они также захватили один из крупнейших в Ираке нефтеперерабатывающих заводов в городе Байджи. Кроме того, в Сирии джихадисты заняли самое крупное в стране месторождение нефти — Аль-Омар, которое располагается на границе Сирии с Ираком. В Сирии боевики ИГИЛ также захватили большую часть газовых и нефтяных промыслов провинции Дейр-эз-Зор. По данным СМИ, ИГИЛ успешно продает нефть, и ежедневно зарабатывая на продаже «черного золота» около 1 млн. долларов. Боевики продают нефть по крайне низкой цене — 25 долларов США за баррель. Посредники весьма неплохо наживаются, переправляя нефть в Турцию и Иран. Перекупают нефть посредники на севере страны на границе с Курдистаном.
Всё это превратило ИГИЛ в богатейшую террористическую организацию с бюджетом около 2 млрд. долларов США. Серьёзно усилил группировку и масштабный захват оружия, техники, боеприпасов, снаряжения и разного военного имущества в Мосуле и других захваченных поселениях. По сути, развалились и бежали целые иракские дивизии. Все их имущество стало трофеями боевиков ИГИЛ. Фактически США, вооружая иракские вооруженные силы, вооружили ИГИЛ (халифат). Часть оружия тут же перебросили в Сирию, подлив керосина в сирийскую войну.
Теперь джихадисты имеют свою бронетехнику (видимо, и танки), артиллерию, и даже авиацию. Это уже ядро полноценной армии. В рядах группировки есть умеющие этой техникой управлять. Это бывшие солдаты саддамовской армии. Они поддерживают ИГИЛ не по религиозным мотивам, а из-за ненависти к режиму Нури аль-Малики. Сунниты при нынешнем режиме остались в стороне от весьма обильных финансовых потоков. А они помнят, что ещё относительно недавно, до свержения Хусейна, сунниты были привилегированной частью иракского общества. Суннитские восстания в Эр-Рамади и Эль-Фаллудже, которые власти подавляли с помощью танков, артиллерии и боевой авиации, только добавили ненависти к режиму аль-Малики. В частности, на сторону ИГИЛ перешёл генерал Иззат Ибрагим ад-Дури — заместитель Саддама Хусейна на посту Председателя Совета революционного командования и секретаря партии Баас.
Всё это превратило ИГИЛ в серьёзную силу, с которой нельзя не считаться. И эта сила теперь — головная боль не только Багдада, но и Тегерана. Кроме того, объявив 29 июня о создании халифата, лидеры ИГИЛ бросили вызов и Саудовской Аравии. Ведь территория Саудовского королевства должна стать частью халифата.
Продолжение следует…
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 647
Рейтинг поста:
Наконец-то, достойный разбор полетов. Аж на душе полегчало.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В ходе первого этапа:
в мире ислама режимы, приверженные мусульманскому традиционализму и не проявляющие агрессивности по отношению к инаковерующим соседям, подвергаются давлению со стороны оппозиции псевдоисламских фундаменталистов-радикалов;
вне ареала распространения мусульманской культуры целенаправленно создаётся образ врага, на роль которого назначены те же самые псевдоисламские фундаменталисты-радикалы, которые расшатывают режимы мусульман-традиционалистов и проявляют агрессивность по отношению к инаковерующим.
Решению этих задач служит глобальный терроризм под вывеской Аль-Каиды и «борьба» Запада с ним такими методами, что в мире ислама они воспринимаются как агрессия Запада. Последнее создаёт в мире ислама массовку для псевдоисламских фундаменталистов-радикалов.
В этом сценарии задействованы практически все традицонно-мусульманские государства.
От Афганистана в нём требуется поток наркотиков — как одно из средств возбуждения ненависти к исламу вне ареала мусульманской культуры.
От Пакистана в нём требуется нестабильность режима мусульманского традиционализма и утечка ядерных технологий в другие мусульманские страны.
От Ирана — создание ракетно-ядерного оружия.
Т.е. политика Запада в отношении Пакистана и Ирана направлена на то, чтобы предполагаемый «халифат» изначально стал ракетно-ядерной державой и воспринимался во всём остальном мире как реальная неотвратимая угроза самобытному развитию всех. Хотя ядерный потенциал «халифата» не предполагается развивать до такой степени, чтобы «халифат» мог нанести серьёзный ущерб Западу, но он должен быть достаточно развит для того, чтобы дать ядерный повод к коалиционной войне государств Запада против «халифата», например в виде единичных поражений ракетно-ядерным оружием тех или иных стран, хотя бы — Израиля. «Халифат» должен быть обязательно иудоненавистническим государством, чтобы его можно было считать продолжателем дела третьего рейха.
От Саудовской Аравии и нефтяных княжеств на берегах Персидского залива требуется финансирование «братьев мусульман», работающих на создание «халифата».
От Ирака — радикализация ненависти к Западу, чтобы после вывода оттуда войск НАТО, «Вавилон» смог стать столицей халифата, а сценарий борьбы Запада против «халифата» был бы уложен в русло околобиблейских россказней об Армагеддоне как месте последний битвы добра, чем себя мнит Запад со злом, чем он изображает цивилизацию ислама.
В одном из вариантов описанной выше многоходовки Россия подлежит расчленению в процессе интеграции в «халифат» народов, исповедующих ислам. Если этого сделать не удастся, то в другом варианте сценария Россия должна стать одной из первых жертв агрессии «халифата» и главным фронтом и плацдармом в войне цивилизованного Запада против «варварства халифата».
Духовенство традиционного ислама, отгородилось Кораном и обрядностью от Бога, от проблем людей и обществ, живёт интересами сиюминутного своекорыстия и потому политической аналитикой глобального масштаба не занимается. Как следствие, оно не видит этого сценария как целесообразно выстраиваемой функциональной целостности; а если кто-то и видит, то сиюминутное своекорыстие для них важнее, нежели бескорыстная работа ныне на предотвращение бедствий, потенциал которых целенаправленно создаётся другими на протяжении уже нескольких десятилетий. По этой причине традиционный ислам не в состоянии выработать более эффективный сценарий глобальной политики, альтернативный описанному выше, чтобы не быть вовлечённым в антиисламский.
Руководство других конфессий по сути своей — такие же обрядоверы как и руководство мусульман, и потому всё сказанное выше касается и их.
Недееспособность государств (как мусульманских, так и Запада), вовлечённых в реализацию описанного сценария, приводит к тому, что он может быть сорван только инициативой людей — частных лиц и общественных организаций.
В конфликте цивилизаций, на реализацию которого направлена описанная многоходовка, нет правой стороны. Избежать конфликта на основе подхода «все живём мирно, опираясь на свои традиционные верования, не вмешиваясь в дела других культур» — не удастся по двум причинам:
нормы социальной организации и этики, свойственные традиционным культурам, не во всём совпадают, а по некоторым вопросам жизни людей объективно конфликтны;
в мире есть транснациональные политические силы, которые достигают своих целей путём
Идейной основой недопущения реализации описанной многоходовки может быть только признание того факта, что социологической сутью всех Откровений, положивших начало всем так называемым «авраамическим» религиям, является Идея о созидании на Земле Царствия Божиего усилиями самих людей в Божьем водительстве. В нём никто из людей не будет рабом другому, никто не будет угнетать, и тиранить других и все будут свободно жить, осваивая свой личностный потенциал развития, на основе диалога с Богом по жизни.
Воплощение в жизнь этой идеи:
либо перенесено в неопределённо отдалённое будущее — в иудаизме,
либо отвергнуто как ересь — в христианстве,
либо не считается актуальным — в исторически сложившемся исламе,
либо объективно невозможно на основе атеистических убеждений — в марксизме.
Тем не менее Идея о созидании на Земле Царствия Божиего усилиями самих людей в Божием водительстве — единственная Идея приверженность которой и распространение которой в обществах разных культур способно развеять потенциал описанного сценария многоходовки, ведущего к конфликту с целью оставить Коран в историческом прошлом человечества.
«И пусть будет среди вас община, которая призывает к добру,
приказывает одобренное и удерживает от неодобряемого. Эти – счастливы»
(Коран сура 3:100)
Возникает вопрос, что может и должен сделать каждый человек для того, чтобы сорвать реализацию данного сценария?
Необходимо выйти на прямой диалог с Богом, т. е. на надконфессиональный уровень. И тогда становится понятно, что все религиозные конфессии были созданы с цель разъединить, и в случае необходимости, стравить людей между собой, реализуя, таким образом, принцип: «разделяй и властвуй».
Проблемы Ирана, Афганистана, Ирака и всех других стран и диаспор, приверженных исторически сложившемуся исламу могут быть созидательно разрешены только на основе инициатив людей, направленных на становление на Земле Царствия Божиего. Вне этого глобально-политического контекста они неразрешимы и все эти страны — вне зависимости от того, когда и как у них сложатся отношения с библейским Западом и НАТО — обречены быть топливом в описанном сценарии.
«Единство, — возвестил оракул наших дней, —
Быть может спаяно железом лишь и кровью...»
Но мы попробуем спаять его любовью, —
А там увидим, что прочней...
(«Два единства», Ф.Тютчев)
Полный текст аналитической записки ВП СССР можно прочитать по ссылке ниже:
Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта