The Washington Post: Как избежать превращения Китая во вторую Россию?
Много людей сейчас в один голос выражают беспокойство нашей политикой в азиатской регионе, если она, конечно, вообще есть. Лидер парламентского большинства в американском конгрессе, виргинский республиканец Эрик Кантор как руководитель делегации Конгресса в Японии, сделал любопытное заявление.
Мы можем только приветствовать визит президента в Японию и Азиатско-Тихоокеанский регион. Наши одновременные посещения региона демонстрируют ему приверженность и законодательной, и исполнительной власти США. Мы полагаем, что процветание США связана с развитием и стабильностью в АТР. Главным аспектов США в регионе является союз Америки и Японии.
С другой стороны, США в качестве мировой державы постоянно сталкиваются с многочисленными вызовами по всему миру. Мы все очень обеспокоены ужасным сирийским конфликтом, попытками Ирана создать ядерное оружие, а также агрессией Путина по отношению к Украине. И хотя мы не можем позволить себе игнорировать эти вызовы, это не должно уменьшать значимость АТР для США. Мы — тихоокеанская нация. И американская поддержка друзей и союзников по всему миру имеет первостепенную важность для наших отношений с союзниками в АТР
Иными словами, обещанный разворот к Азии не произошел, но если это всё же случится, то это не должно будет идти в разрез с прочими интересами США в мире. Экс-заместитель госсекретаря США Джим Стайнберг и Майкл О’Хэнлон из Института Брукингс — исследовательского центра левоцентристской направленности – присоединились к «хору» правых сил, которые призывают к большей решимости в вопросе противостояния угрозе, которая для наших союзников исходит от Китая:
Мы предлагаем политический курс демонстрации решимости и оказания поддержки. Войны чересчур часто начинаются только из-за неверных предположений о намерениях другой страны. На востоке Азии и в отношениях между США и Китаем война в Корее хорошо символизирует то, что происходит, когда страны неверно оценивают решимость другой стороны. США должны демонстрировать готовность защищать свои интересы.В нынешнем контексте Восточной Азии необходимо придерживаться обязательств, которые мы давали своим союзникам. Чтобы не допустить ошибочных расчетов, США должны поддерживать уровень доверия к своим обещаниям, что администрация и делает, давая понять, что вопрос островов Сенкаку входит в рамки американских обязательств по поддержке Японии, определяемых соглашением о безопасности, но и на деле так же.
Это не означает, что Вашингтон должен доставать оружие, если напряженность вокруг островов Сенкаку усилится, но мы должны четко дать понять, что США готовы заставить нарушителей поплатиться, если будет пройдена красная черта. Поэтому ответ на действия России на Украине так важен для Восточной Азии.
Союзники США в Азии обеспокоены тем, что возможности Китая по нанесению американцам экономического урона может заставить Вашингтон воздержаться от активных действий. Это беспокойство усилено тем, что США и ЕС не торопятся вводить экономические санкции в отношении России.
Усиление санкций в марте должно заверить союзников Америки в том, что американцы готовы рисковать, чтобы наказать тех, кто преступает красную черту. Союзники Америки будут следить за тем, станут ли угрозы расширения санкций в отношении России более конкретизированными, если дело зайдет слишком далеко
Вряд ли можно согласиться с тезисом авторов о том, что мы можем убедить Китай «прекратить наращивание военных сил». Возможно, Америке пора прекратить постоянное сокращение военного бюджета…Что же касается рекомендаций авторов по «налаживанию отношений» с Китаем, то это будет уместным, только если мы установим доверительные отношения с собственными союзниками.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: slavrus (24 апреля 2014 12:45) Статус: |
не в тему, но отличная картинка - два медведя Ещё бы Канадского гризли и некоего "полярного мишку" подыскать. А "мёд бушь?", может стоило "бушь" написать с заглавной и без мягкого знака с эпитетом "младший" или "старший", который стоит съесть?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 337
Рейтинг поста:
Ещё бы Канадского гризли и некоего "полярного мишку" подыскать.
А "мёд бушь?", может стоило "бушь" написать с заглавной и без мягкого знака с эпитетом "младший" или "старший", который стоит съесть?