В настоящее время в мировых СМИ активно обсуждается вопрос, какие цели преследовали США, разваливая Украину. Звучат такие варианты как расширение блока НАТО, лишение России стратегического партнера, создание дешевого сырьевого придатка для Европы. А что, если целью Вашингтона было настроить мировое сообщество против России, если присоединение Крыма было частью тщательно продуманного плана? Как такое возможно? Зачем?

Блок НАТО был создан еще 4 апреля 1949 года в США и основной его целью было «защитить Европу от советского влияния». Отсюда и главный противник альянса: СССР. Однако после распада Советского Союза в 1991 году империя зла исчезла, а с ней исчезла и причина существования НАТО. Финансирование альянса постепенно урезалось, а его существование подвергалось все большим сомнениям среди мирового сообщества.

После распада СССР альянс стал использоваться в интересах США на небольших театрах военных действий. Югославия, Ливия, Ирак. Для поддержания альянса придумывались все новые поводы: диктаторы, террористы, оружие массового поражения. В настоящий момент войска НАТО заканчивают операцию в Афганистане и на этом фоне в странах Европы растет уверенность в необходимости поставить точку в истории НАТО. Всеобщий враг за это время так и не был найден, а противоречия среди стран участников только нарастали.

Однако распад НАТО абсолютно не выгоден США, ведь так они потеряют контроль как над Европой, так и над Ближним востоком и Центральной Азией. Поэтому Вашингтон прилагает все усилия для сохранения альянса. И выход был найден.

Спасением для НАТО стала операция США по развалу Украины. Американцы понимали, что их вмешательство в такой непосредственной близости от границ России не сможет остаться без реакции со стороны Москвы. И даже реакция с присоединением Крыма была ожидаема, что бы не заявляли СМИ. И тут заработала хорошо отлаженная машина американской пропаганды. Вашингтон стремится восстановить среди ведущих европейских стран образ России как «империи зла». В таком случае, согласно замыслу США у НАТО появится новый враг, а необходимость сохранения альянса станет очевидной.

И, частично, планы США уже реализовались. Финансирование начинает наращиваться, а войска блока стекаются в восточную Европу. Однако в Вашингтоне не рассчитали, что за годы прошедшие с конца холодной войны между Россией и Европой установились тесные торгово-экономические и политические связи. Отказаться от российского газа в старом свете так же не готовы. Европейцы понимают, как много они потеряют в случае отказа от сотрудничества с Россией.

Таким образом, даже если НАТО и развяжет новую холодную войну, его состав подвигнется изменениям. Вместо ведущих европейских государств США могут оказать поддержку только русофобские страны вроде Польши, а это сильно ослабит, и без того раздираемый противоречиями, блок.

Алексей Григорьев