Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Насколько далеко готовы зайти США в эскалации международной напряженности

Насколько далеко готовы зайти США в эскалации международной напряженности


14-04-2014, 12:35 | Политика / Аналитика мировых событий | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (7) | просмотров: (5 154)

Вашингтонская дубина. Насколько далеко готовы зайти США в эскалации международной напряженности

Вашингтонская дубина

Насколько далеко готовы зайти США в эскалации международной напряженности

Отказ Запада от формата «Большой восьмерки». Лишение Москвы права голоса в ПАСЕ. Инструкции западным дипломатам в Москве от своих правительств не контактировать с российским МИДом по любым вопросам, кроме тех, что интересны Брюсселю и Вашингтону. Попытка международной изоляции.

Газовая война. Мощное давление на крупный европейский и американский бизнес, вложивший в проекты на нашей территории десятки миллиардов долларов, с целью заставить их не работать с Россией. Запрет Меркель на продажу нам технологий по созданию спутниковой электроники. Другие зависшие контракты, например, строительство Росатомом двух новых блоков на атомной электростанции в Чехии. Разрыв под давлением Госдепа контактов НАСА и американского Министерства энергетики с российскими специалистами.

Всё это - попытка опустить по периметру наших границ новый Железный занавес, который обрубил бы и газопроводы, и все остальные экономические связи. Точнее, протокол о намерении возвести его. Потому что, если занавес упадет, то, по образному выражению главы отечественной дипломатии Сергея Лаврова, «слишком многим на Западе он отдавит слишком многое».

Тем не менее напряженность нарастает.

Сменяющие друг друга американские эсминцы в Черном море, направляющиеся к ним французские корабли, разведывательный и военный. Публикация фальшивых фото с российской бронетехникой на украинской границе, готовой к немедленному вторжению. Полное блокирование контактов Россия – НАТО, причем в значительной части в ущерб интересам членов Североатлантического военного альянса. Все это, как и в экономике, выдает желание Запада изолировать Кремль по всем направлениям любой ценой. Это логика нести крупные потери ради нанесения ущерба противнику – логика исключительно открытого военного конфликта. Которого пока, за всю историю между Америкой и Россией, к счастью, не было.

Но, может быть, сегодня эта эскалация военных усилий вкупе с публично рисуемым мировыми СМИ дутым образом России как наглого агрессора – и есть подготовка нового военного конфликта? Так было с Ливией, Югославией, Сирией, Ираком. Конечно, Россия велика и обладает мощными запасами ядерного оружия, так что поверить в это не просто. Ведь даже маленькую Северную Корею Вашингтон боится трогать из одного лишь подозрения, что у Пхеньяна есть атомная бомба.

Но ведь и войны могут вестись по-разному. Их можно вести не в открытую, не руками американских военных, а чьими-нибудь другими, послушными, которых Америка готова превратить в пушечное мясо ради своих геополитических интересов. Скажем, руками западенских фашиствующих молодчиков. Ведь Вашингтон уже начинал военный конфликт в Грузии в 2008 году с расстрела российских миротворцев и мирного осетинского населения. Стреляли грузины, но их инструкторами были американцы.

Можно даже выдвигать более дерзкие предположения. Достаточно, например, поставить американцам на Запорожскую АЭС некачественные топливные блоки, и тогда бомбадировка пророссийского Юго-Востока Украины - в случае его откалывания от «незалежной» - не понадобится. Достанется, как на настоящей войне. А вина за техническую «ошибку» ляжет на какую-то совместную частную компанию.

Насколько далеко зашла эскалация напряженности между Россией и США, и насколько далеко еще может зайти? Не является ли происходящее сегодня подготовкой к военному конфликту между НАТО и Россией?

С этими вопросами «СП» обратилась к генерал-полковнику, академику Академии геополитических проблем Леониду Ивашову:

- Исключать военную агрессию против России сегодня нельзя. Но и отступать нам нельзя. Агрессия политическая, экономическая и информационная – это составные части современной войны. Войны нового типа. Такой, как раньше - войны окопной и на тачанках, - мы не увидим. А война нового типа уже идет. И в довольно активной фазе. Конечно, война включает в себя и силовую военную составляющую. Но все-таки я надеюсь, что пока военный удар не будет нанесен.

«СП»: - Почему США сегодня так активны?

- Вашингтон в совершенном бешенстве из-за того, что Россия уходит из-под полного контроля США. Для Запада, его финансовой олигархии это очень опасно, для них это не виртуальная, а очень реальная опасность – появление такого мощного самостоятельного игрока. Россия может и, скорее всего, станет другим, альтернативным США мировым лидером. В целом, в мире сейчас негативно относятся к Америке за ее диктат. Но некому возглавить это молчаливое сопротивление. Китай еще лишь копит силы для открытого самостоятельного противостояния, остальные страны для открытого вызова Соединенным Штатам откровенно слабоваты. Лишь Россия бросает этот вызов.

И, конечно, есть мощная экономическая причина для войны – желание взять под полный контроль нашу богатейшую ресурсную базу. Это и углеводороды, и металлы, включая редкие, и огромные запасы пресной воды. Если мы будем давать слабину, это спровоцирует военную атаку довольно быстро.

«СП»: - Что надо делать нам в условиях фактически развязанной войны нового типа?

- Нам следует наращивать оборонный потенциал, а также наращивать психологическую устойчивость и гражданскую солидарность в нашем обществе. Китай, Индия, Латинская Америка, исламский мир и даже некоторые страны в Европе – вот наши естественные союзники. Со многими из них у нас остались старые связи с советских времен. Их нужно возродить в новом качестве, наладить политическое и военное взаимодействие.

Война нового типа в определяющей степени ведется в сфере идей, информации. Пока мы проигрываем ее в этом аспекте Америке, поскольку еще не осознали, какое мощнейшее оружие представляет собой информация. В этой войне разрушаются общества и государства. Нам необходимо взять в качестве государственной программы создание под эгидой Минобороны нестандартных технологий по войне в информационном пространстве.

Это не значит, что в новой войне не применяются бомбы и ракеты. Просто в сфере именно военной техники сегодня Россия не выглядит слабаком, да и у Америки есть ключевое уязвимое место – ее система противоракетной обороны пока так и не создана. Вашингтон прекрасно понимает, что территория самих США уязвима для ответного ударов, и это сильно охлаждает пыл Пентагона.

И все-таки в целом обстановка сильно накаляется. Например, вице-президент Коллегии военных экспертов РФ генерал-майор Александр Владимиров дает прогноз, что в ближайшие 10-15 лет Америка ввяжется в открытый конфликт против России. Обобщая все сигналы, он приходит к выводу, что идет такая же подготовка к вторжению американцев, как это было в Ираке и в Афганистане. Я не возьмусь говорить о конкретных сроках, но в целом его позиция выглядит логичной.

Впрочем, руководитель Центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН Владимир Батюк не считает прямое столкновение США и России неизбежным, тем более, в ближайшее время:

- Действительно, некоторые очень важные переговорные площадки сегодня для российских представителей стали недоступны. Это и ПАСЕ, и «Большая восьмерка». Но пока остаются другие серьезные возможности по поддержанию диалога с Западом в целом и с Америкой в частности. Принципиально важно, что сегодня нет двух противоборствующих и непримиримых идеологий, как во времена Холодной войны между СССР и США. Общая идеологическая платформа в виде приверженности демократическим ценностям оставляет возможности для компромисса и в послекрымских реалиях. Конечно, мы будем и дальше чувствовать сопротивление нашим проектам на мировых рынках, сопротивление по различным планам сотрудничества с Западом, с третьими странами. Нам, безусловно, везде, где получится, будут ставить палки в колеса.

Тем не менее, я думаю, что это все не означает еще подготовку военного вторжения. Во время заварухи в Грузии в 2008 году США также вводили военные корабли в Черное море. Но потом они оттуда ушли. Также Вашингтону крайне невыгодно чем-либо ослаблять своих ставленников, называющих себя сегодня властью в Киеве. Любая военная заварушка на Украине сметет этих господ, они и так долго в этих креслах не усидят. Поэтому при разумном развитии событий, Америка будет избегать, по крайней мере, пока, военного конфликта.

Что касается, возможных поставок некачественных блоков на Запорожскую АЭС, я думаю, сами специалисты атомной отрасли Украины уже сделали выводы из прошлых ошибок, и не допустят поставки новых американских блоков, которые им совершенно не подходят. Есть технологический момент несовместимости советских реакторов и американского топлива, он очевиден. То, что самозванцы в Киеве грозят отказать покупать наши стержни, это политические заявления. Они прекрасно понимают, что не могут остановить АЭС, и работать та может только на российских топливных элементах. Все-таки им дорога, я надеюсь, их собственная безопасность.

Фото: ИТАР-ТАСС/ Алексей Павлишак



Источник: svpressa.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (7) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #7 написал: opangol (15 апреля 2014 07:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 542
    Рейтинг поста:
    0
    Они прекрасно понимают, что не могут остановить АЭС, и работать та может только на российских топливных элементах. Все-таки им дорога, я надеюсь, их собственная безопасность.


    Похоже, товарищ генерал-академик не в курсе, кто сегодня принимает решения на Украине.
    Когда зиц-президентам прищемят гениталии, любая завтрашняя опасность будет делом далекого будущего. До которого еще дожить надо. Разжигание Гондураса на Украине демонстрирует, что "они" никак не ассоциируют свою безопасность с жизнью на Украине. Что касается "специалистов", то они уже обращались в СМИ по поводу замены охраны ядерных объектов на мутных боевиков. И ничего сделать не в состоянии.

    Если уж пиндостан не боится открыто выступить стороной конфликта у нашей границы, то устроить техногенную катастрофу под флагом незалежных от здравого смысла дебилов -самый вероятный и желанный сценарий. Массу вопросов вызывают и Чернобыль и Фукусима. В пиндостане реакторы голодные, U235 на всех не хватает. Хаос в Европе, столкновение Европа-Россия, радиационные проблемы для России вместо развития, дискредитация набирающего обороты российского атомного строительства за рубежом -все это лакомые цели даже по отдельности.

    А уж последующая генерация генетического мусора в русском суперэтносе переплюнет простое убийство нескольких миллионов человек. Это опасность №1 на сегодня. Даже горький вариант "бабы еще нарожают" становится невозможным.

       
     


  2. » #6 написал: Peshexod (14 апреля 2014 16:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1900
    Рейтинг поста:
    0
    Америка никогда не ввяжется в прямое противостояние с противником, у которого опыт ведения тотальных войн во многом превосходит опыт самих американцев. Это тоже как бы психологический фактор,сформированный на осознании того, что за несколько сотен лет на территории Америки практически не было не одной стоящей войны, в виду того, что это тоже страна-континент, окружённый водой. Для большинства американцев, война это ассоциируется что то с далёким, следовательно у них понижен порог инстинкта самосохранения, и единственное на что они способны, это уже тянуть волынку, тон которому задали ещё первые поселенцы, это принцип мелких локальных войн в их понятии на уровне аборигенов,типа Въетнам,Панама, Куба, итд. то есть на уроне стран, которые как в своё время индейцы не обладают возможностями серьёзного сопротивления, хотя даже на таком уроне можно говорить, что Америка, терпит постоянное фиаско. Сегодня вообще складывается впечатления в том плане, что Америка, как таковая уходит или готовится к глубокой, самоизоляции и в качестве защиты от по сути мнимых агрессоров, будет защищаться высокоточным оружием, плюс ещё одна тенденция, это перенос своих стратегических планов на уровень Космоса, чтобы иметь разрушать стратегические объекты на чужих территориях опять же с условием. что на этой почве наземной войны как таковой на территории Америки,не будет если сформировать соответствующий зонтик ПРО(наивность тупого мышления) А так, что бы напрямую лоб в лоб с Россией, уже не потянет, в этом плане можно сказать поезд ушёл вместе с 90-ми, когда была вероятность развала России. Хотя могут ещё с играть в период ближайших лет 10-20, это время становления у руля страны поколения безбашенных 90-х, но это опять же только руками самих аборигенов, на уровне хорошо проверенной практики, это взаимного натравливания одних на других, и когда какая то сторона из аборигенов сдуются в своём противостоянии "янки" откроют "второй фронт", на стороне победителей. Это лицо внутреннего - Я, всех американцев, для них это так "заведено" и сломать этот вековой стереотип мышления, можно только единой тотальной идеологии, а для Америки, до сих пор поделенной на Юг и Север, это равносильно началу новой Гражданской войны.


    --------------------
    Благодарю.

       
     


  3. » #5 написал: krehcet-giva (14 апреля 2014 16:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 100
    Рейтинг поста:
    0
    steel blood
    Перечитал свой пост раз пять, вы мне укажите таки место где я чего про, упаси боже, пороссийских американцев написал? А то я не найду никак, или у вас картинка исключительно черно-белая?
    Это конечно так, стеб, а по существу вопроса, американцы они на то и американцы, что бы быть промериканскими а не пророссийскими, пророссийскими должны быть прежде всего мы сами, и работать на благо России нам и никому больше. Просто разные есть люди и в американской элите, и некоторые представьте, даже признают право иметь свои собственные национальные интересы и за другими странами, а не только за Америкой, мир вообще полон красок :)

       
     


  4. » #4 написал: steel blood (14 апреля 2014 15:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2717
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: krehcet-giva
    которые отнюдь не едины и в том, что касается противостояния с Россией.

    приведите пример, очень интересно, про пророссийских американцев почитать, которые что-то делают на благо России.


    --------------------
    deus otiosus

       
     


  5. » #3 написал: krehcet-giva (14 апреля 2014 15:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 100
    Рейтинг поста:
    0
    Америка то, Америка се, как будто это такой человек нехороший, так и людей бывает раздвоение личности. В случае же с Америкой, вернее с ее правящей элитой, нет никакого монолита, есть несколько различных группировок, имеющих подчас радикально отличные интересы, которые отнюдь не едины и в том, что касается противостояния с Россией. И работают эти группировки и пакостят друг другу почище чем нам. Было бы большой ошибкой строить прогнозы на таком непрочном фундаменте. Вместо этого нам активнее на этих противоречиях играть и бить врага на его же поле.

       
     


  6. » #2 написал: balch (14 апреля 2014 15:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 424
    Рейтинг поста:
    0
    Не пойдут они очень уж далеко. Начнут ковырять в другом месте утверждая свою значимость в умах. Не будет хаоса,конфликтов нафиг они кому нужны. А так сами заварят,потом разруливают и всегда в фаворе.

       
     


  7. » #1 написал: Ледяной (14 апреля 2014 12:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 413
    Рейтинг поста:
    0
    Леонид Ивашов более, чем неубедителен.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map