Исследуя прошлое человечества с использованием метода дедукции, то есть, не обращая внимания на вымысел исторической науки, а пользуясь лишь логикой, пришел к выводу, что ВСЯ история послехристианской цивилизации – история жесточайшего противостояния протестантства с одной стороны, и православия с другой. В этой связи решил обратить свой взор к Англии.
«Боже, ну чем ему Англия не угодила то!» (с)
Плохо иметь англосакса врагом, но еще хуже иметь его другом.
Генерал А. Е. Вандам
Эта работа посвящена Великобритании, а, точнее, ее противостоянию с Россией, которое началось еще с XVI века и не прекращается и по сей день. «Что это за борьба?» - спросите вы. Это борьба, выражающаяся впостоянных предательствах англичан и их союзников по отношению к нам. Это: натравливание на нас другие державы, поддержка революционных настроений в русском обществе, откровенные предательства на международной арене. Ввиду того,что не очень много людей знают об этом скрытом противостоянии (ведь внешне мы «друзья» и «надежные партнеры», я и решил написать эту работу.
Построение работы таково: ниже будут представлены факты, а после прочтения статьи вы уже сами решите, какими же были причины такого противостояния.
Итак, начнем.....
История российско-британских отношений начинается в 1553 году. Представитель короля Эдуарда VI — Ричард Ченслор (Ченслер), пытаясь отыскать «северо-восточный проход» в Китай и Азию, был представлен царю Ивану IV, испытавшему позднее такое глубокое доверие к Англии, что, по свидетельству современников, не исключал возможности временного переселения в случае возникновения смуты в России. Двести лет государства вели торговлю. Затем, в 1740—1748 годах воевали на одной стороне во время Войны за австрийское наследство. Однако сколько можно дружить то.
В 1756 году началась Семилетняя война. Англия схлестнулась с Францией за колонии, и подначила в союзники Пруссию. Россия ввязалась за Пруссию, хотя колониальные разборки европейских государств не имели для России экономического значения. Тут более политика: как же такая махаловка да без нас. В этой драке Россия приобрела то на что нарывалась. Видимо помогло.
Русско-турецкая война 1768-1774 гг. Великобритания (вместе с Францией) натравливает Турцию на войну с Россией, обещая военную и финансовую поддержку. Это при том, что серьезных причин для вступления в войну у Стамбула не было. В тот раз Великобритания сдержала свое слово: были и деньги, и даже английские советники на турецких кораблях во время Чесменского сражения.
Русско-турецкая война 1787-1791 гг. Аналогично. Материальная и военная поддержка Турции (вчастности, ее флот состоял из кораблей, построенных в Англии и Франции)
Поход Суворова через Альпы. После удачной битвы за Чертов мост, Суворов предлагает австрийцам совместный удар в южную Францию. С точки зрения военной тактики планбезупречен. Но австрийцы, будучи марионетками Англии, отказываются. В результате война с Францией, которая могла успешно закончиться в 1799 году, затягивается.
В 1790-х Россия и Великобритания снова воевали на одной стороне во время революционных войн.
Но в 1800 году дружба снова кончилась. Подлая Британия оккупировала Мальту. С чего вдруг? А вот с чего: Весной 1799 года завсегдатаи столичных салонов, знавшие вспыльчивый характер Павла I, предсказывали неминуемый разрыв отношений между Россией и Ватиканом. Вскоре, однако, выяснилось, что предсказания эти были преждевременны. Аудитор нунция Лоренцо Литты аббат Бенвенутти получил позволение остаться в Петербурге. Сразу же после отъезда нунция он информировал Рим о том, что император продолжает питать большой интерес как к личности папы Пия VI, так и к католической религии. По словам Бенвенутти, император желал бы, чтобы высылка папского нунция из Петербурга не повлияла на его контакты со Святейшим престолом. Обширная переписка Бенвенутти с Римом, тщательно изученная и изданная директором славянской библиотеки в Париже М. Руэ де Журнель, позволяет в подробностях проследить за тем, как развивались отношения между Орденом и Россией в последние годы жизни Павла I.
Летом 1799 года произошло событие, еще больше укрепившее Павла I в его отношении к Мальтийскому ордену. 6 июля 1799 г. Гомпеш, остававшийся в Триесте, в личных письмах к Павлу I и австрийскому императору заявил, что он .добровольно слагает с себя титул великого магистра". "Добровольный" характер отречения Гомпеша сразу же вызвал сильные подозрения у папы, убежденного в том, что великий магистр действовал под давлением венского двора. Эти подозрения впоследствии полностью подтвердились. Сохранилось письмо австрийского императора своему представителю в Триесте прелату Маффеи, в котором ему поручалось сообщить Гомпешу, что в случае если он сам не отречется от титула великого магистра, то будет объявлен государственным преступником.
Тем не менее известие об отречении Гомпеша было воспринято в Петербурге с энтузиазмом. Казалось, ничто более не мешало официальному признанию за Павлом I титула великого магистра Мальтийского ордена. Император России Павел I был назначен папой Великим магистром Мальтийского ордена. То есть, Павел забыл, что помазан на престол православный. Ухудшение российско-британских отношений сопровождалось улучшением отношений России с католической Францией, вплоть до того, что Павел и Наполеон договорились откусить кусок индийских владений Британии. В общем царь, кинулся в тяжкое, за что и пострадал скоропостижной кончиной.
Уже тогда в России имелась пятая колонна, которая и возвела на престол Александра I.
Убийство Павла I. Все заговорщики были в тесном общении с лордом Уитвортом,британским послом в России. А Павел I, в то время ведущий казачьи войска на Индию, был англичанам невыгоден. Александр I отменяет поход на Индию. Как удивительно!
Александр I однако не вник. Александр продолжил дружить с Наполеоном, и в 1808 году объявил войну Швеции, которая являлась союзницей Британии. Драку заказывали? В этот раз ее не будет.
Для общего представления о противостоянии Англии и России в то время:
В августе 1808 года российские корабли зашли в Лиссабон для ремонта. В эту же гавань зашла английская эскадра. Российский адмирал Сенявин был застигнут врасплох. Но англичане не стали атаковать российские корабли. Сенявин заключил с англичанами договор, по которому он сдавал свои корабли англичанам, но с условием, что Великобритания их выдаст через полгода после заключения мира с Россией в том же состоянии, что и получила на хранение. Англия вернула флот в 1813 году. Русские экипажи за счет Британской казны возвращены в Россию.
12 июня 1809 года по пути из Ревеля в Свеаборг катер «Опыт» был атакован английским фрегатом Salcette. Англичане захватили экипаж «Опыта». Дав подписку не служить в продолжении войны против Англии, моряки были отпущены в порту Либавы. Не знаю как кому, а мне такая война напоминает снисходительные подзатыльники.
Они над нами издевались, сволочи. Между тем, чем закончилась дружба России с Францией всем известно – взятием Москвы армией Наполеона. Интересен и поворот России на 180 градусов, а именно заключением союза с Англией против Франции в 1812 году. Чуть позже, страны воевали на одной стороне во время Греческой войны за независимость (1821—1829). Греки, как известно, не католики.
Польское восстание 1830 года. После того, как в Бельгии началось профинансированное англичанами восстание, Николай I приказывает направить для наведения порядка в Бельгию русский экспедиционный корпус. И сразу же вспыхивает восстание в Польше! Как неожиданно, не правда ли? И это притом, что до 1830 года в Польше не было вообще сильных волнений! И конституция, и автономия была. Англичанам же это было выгодно, ибо после этого русским войскам уже не до Бельгии было.
Но как только с греками решили и с Бельгией не вышло, снова нашла коса на камень. Британия и Россия воевали против друг друга во время Крымской войны 1853—1856 годов. Суть разборок в следующем: Пришедший к власти при поддержке католической церкви, Наполеон III стремился защищать интересы Ватикана на международной арене, в частности в вопросе контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме, что привело к конфликту с православной церковью. Франция потребовала, чтобы ключи от церкви были отданы католическому духовенству. Россия потребовала, чтобы ключи остались у православной общины. Обе стороны подкрепляли свои слова угрозами. Османы, не имея возможности отказать, пообещали выполнить и французские, и русские требования. Когда эта типичная для османской дипломатии уловка была раскрыта, Франция привела под стены Стамбула 90-пушечный Charlemagne. В начале декабря 1852 года ключи от церкви Рождества Христова были переданы Франции. В ответ началась концентрация российской армии на границе с Молдавией и Валахией.
11 февраля 1853 года в Порту послом был отправлен князь Меншиков, с требованием о признании прав Элладской церкви на святые места в Палестине и о предоставлении России протекции над 12 миллионами православных в Османской империи, составлявшими около трети всего османского населения. Узнав о требованиях, Наполеон III послал эскадру в Эгейское море.
Как видим все идет к большой разборке. А где же Англия?
5 апреля 1853 года в Константинополь прибыл новый посол Британии. Он убедил османского султана удовлетворить российские требования, обещая в случае войны поддержку Англии. В результате Абдул-Меджид I издал фирман о нерушимости прав греческой церкви на святые места. Причина конфликта как бы исчерпана дипломатическим путем.
Но России мало. 21 июня русские войска вступили в дунайские княжества. Это вызвало протест Порты, который, в свою очередь, привёл к тому, что в Вене была созвана конференция Англии, Франции, Австрии и Пруссии. Сейчас кого-то будут бить!
Однако вражине Англии удалось извернуться и результатом конференции стала Венская нота, компромиссная для всех сторон. Нота была принята Николаем I, но пытаясь использовать благоприятную возможность проучить Россию руками западных союзников, османский султан потребовал очищения дунайских княжеств в двухнедельный срок.
Оборзел, да? Россия стала на тормоза, и султан, с превеликим удовольствием объявил царю войну. По итогам войны Россия потеряла черноморский флот и православное влияние в Турции, таким образом, сдав с трудом удержанный Англией православный задел Ватикану.
Народовольческое движение 1860-ых. В своих мемуарах многие народовольцы утверждали, что получали большие денежные субсидии и взрывчатку от «неизвестных лиц». Есть большая вероятность, что это опять Британия. Конечно, это версия, не четкий факт, но все же она вполне вероятна. К этому склоняет тот факт, что всплеск их деятельности пришелся на Русско-турецкую войну, когда Россия походила к Константинополю, а это было ох как невыгодно англичанам.
Русско-турецкая война 1877-1878 гг. Здесь просто очевидный факт предательства. Англия, обещавшая нам нейтралитет, стянула флот к Константинополю, как только наши войска подошли к нему, и угрозами заставила нас остановиться на пути к победе. Мало того, они пересмотрели выгодный для России Сан-Стефанский договор, и в результате итоги побед России были урезаны.
Далее страны воевали на одной стороне во время Ихэтуаньского восстания в 1899—1901 годах.
Русско-японская война 1904-1905 гг. Аналогично. Опять разборки. Финансовая, военная (вооружения), политическая и экономическая (продовольствие) поддержка Японии. Несколько раз наши крейсера арестовывали британские суда с грузами для Японии, но всякий раз, по требованию английского правительства, они возвращались. Это при видимых «дружеских» отношениях с нашей Империей!
Революция 1905-1907гг. Совместный акт английской и японской разведки, завезшей в Россию контрабандой оружие и инструкции для революционеров. А дальше – провокация 9 января – и пошло. Иначе никак не объяснить тот факт, почему у боевиков на Пресне (Декабрьское восстание в Москве) было прекрасное иностранное оружие,которого вообще нигде не было в России. Подробнее я уже писал в заметке про эту революцию.
Февральская революция 1917 года. Совместный акт либеральной оппозиции (Прогрессивный блок) и британской разведки. Доподлинно известно, что еще в 1916 году Гучков готовил военный переворот. В том же году Милюков с дипмиссией ездил в Англию, где много общался с британскими сотрудниками разведки. Кроме того, он получил от них деньги. Британцы просто воспользовались плохо подготовленным планом Гучкова (о нем немало людей знало) по утверждению конституционной монархии, и повернули его в нужное для себя (и гибельное для России) русло…
Гражданская война 1917-1923 гг. Во-первых, по качеству поставок. По воспоминаниям многих белых деятелей, качество оружия было крайне низкое. И это притом, что за 3 года войны с немцами англичане должны были бы научиться делать нормальное вооружение!
Во-вторых, следующие факты: - Англичане сорвали эвакуацию Одессы и Новороссийска 1919 года, не послав вовремя суда для войск, в результате которой погибло и попало в плен много белых войск. - Англичане уничтожили огромные склады боеприпасов в Архангельске, вместо того, чтобы отдать их белым. - Чехословаки,под влиянием англичан, своими выступлениями в 1920 году, разрушили тыл армии Колчака, а сам адмирал попал в плен. - Эстонцы,сражавшиеся вместе с Юденичем, но находящиеся под влиянием англичан, открыли фронт красным, и генерал не смог взять Петроград. - Союзники не признали ни одного белого руководителя легитимным правителем России (если бы хотели реально помочь, признали бы). Признали Врангеля только Франция, да и то,в 1920, когда победить уже почти не было шансов. - Также после Октябрьской революции Великобритания принимала активное участие в интервенции. В результате этой интервенции немцы, поляки и японцы не получили желанного куска российского пирога. А в 1924 г, Англия официально признала СССР, тем самым просигнализировав всему миру, что территориальные претензии исчерпаны. Спасибо Англии конечно никто не сказал. Вместо спасибо СССР задружил с Германией.
Мюнхенское соглашение 1938 года. СССР предложил помощь Чехословакии от требований Гитлера (он требовал Судеты) и даже 30 дивизий для охраны ее границ, но Польша и Румыния, действуя по наводке из Лондона, отказались пропускать наши войска к стране.
Однако Россия знает толк в выборе друзей. 22 июня 1941 года Германия атаковала СССР. По идее англичане должны были ответить русским взаимностью. Но лорды любят над нами поиздеваться.
Немного современности:
Вы наверняка знаете про агрессию НАТО против Ливии. Вы считаете виновными в агрессии США. Но Вы вряд ли где прочитаете, что США незачем было бомбить подконтрольную территорию. А вот Англии было зачем. Англия теряла там контроль. Англия и бомбила, невзирая на письма Каддафи президенту США. Ведь США обещали покровительство. Только не получилось.
Ирак в последнее время откровенно игнорирует США. Казалось бы Штаты там всесильны, но поставленное ими марионеточное правительство планомерно идет на сближение с Сирией и Россией.
Поддержка террористов и любых русофобов в наше время. И сейчас Англия давала деньги террористам в Чечне и Дагестане, отказалась вначале признать нападение Грузии на Осетию.
И ещё один факт: во всех случаях неожиданно появляется Британский или израильский спецназ.
Вот и приведено большинство фактов.
Все это, по моему мнению, свидетельствует об одном.
Великобритания – злейший враг России. Её главная цель – лишить Россию государственности (т.е. расчленить ее), либо просто ослабить ее.
В общем, мутят лорды. Пакостники еще те. Очень креативно Мексиканский залив пробурили. Случайный армагедонец скажете. От жадности БП. Но как вовремя и в правильном месте.
А теперь попробуйте спрогнозировать будущее. Имеем следующее:
1. Россия снова задружила с Германией. 2. Англия фактически вышла из Германского Евросоюза, в котором до сих пор являлась единственным уникальным членом с правами без обязанностей. Больше англичан немцам никто не напакостничал.
Прав был тот ученый, который доказал цикличность истории.
Источник: politikus.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 817
Рейтинг поста:
Те колонии уже давно не знают, а во "вновь приобретенных" типа Прибалтов, Грузий и Молдавий ( вот и Украинский народ ведут с ярмом на шее в кабалу - слово то какое, а!) Так вот, Англия заключила союз с этим дъяволом давно, со времен капитана-пирата Моргана (на минуточку, банк то одноименный), и методы от них остались.
Очень политкорректное семейство
Не случайно и не из желания найти могущественных покровителей писатель Джек Лондон, всегда бывший провозвестником идеи мировой доминанты англо-саксов, именно Морганов делает героями самой романтичной из своих историй – знаменитого романа «Сердца трех». Просто Морганы с их авантюризмом, удачливостью, цепкостью и упорством, манерой влезать в самые опасные предприятия и выходить из них победителями, были истинным воплощением WASP – white, Anglo-Saxon, Protestant (белый, англо-сакс, протестант).
У Морганов даже социально-политические идеи всегда были те, что господствовали в умах всех англо-саксов. Во времена Дж.П.-старшего, когда господствовали жесткий национализм, антисемитизм и концепция мужского превосходства, компании Морганов считались самыми националистическими, антисемитскими и нетерпимыми к работающим женщинам. В наше же время, когда доминирует толерантность и политкорректность, Morgan Stanley на протяжении 2004-2006 гг. собрала все возможные призы в номинациях «лучшая компания для работы… женщин, матерей-одиночек, геев, транссексуалов, а также афро-американцев, американцев азиатского и латинского происхождения». Хотя, может быть, все наоборот? Может, не у Морганов идеи всех англо-саксов, а просто англо-саксы всегда думают также как Морганы?
А наше ТВ ( вернее, какое оно наше?, оно уже давно ихнее)слезами умиления исходит, каждый раз пуская слюни по жабе-королеве и ее династии, то наследник там ожидается, Винздоры то, Винздоры сё. Романовых так часто не вспоминают, как Винздоров. Типа мы должны млеть об одном их упоминании на ТВ вместе с его работниками 9типа познеров) и руководством.
А если на этот раз нам и немцам хватит исторического опыта и смекалки не поддаться на уловки потомков Морганов, то страшный сон англо-саксов станет явью - союз Германии и России.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 109
Рейтинг поста:
П.С. Вообще-то, я намеренно проигнорировал часть вашего комментария про анализ ситуации, потому что последняя часть ее перечеркивает. А может я не понимаю суть этой пословицы...
П.П.С. Я ее так понимаю -"обиженныые" - это без причины обиженные на кого-то. или из-за пустяка. то есть обида в основном исходит изнутри индивида. Но тут простите, Анлгия, нагадила так, что причины более чем видны.. внешние причины.. и такой (обиженный или разгневанный) уже не попадает под определение поговорки. Вот еще особенность, если ты слабее то ты обиженный, если сильнее- то разгневанный или рассерженный. может имелось ввиду это - <b>"На измену "бывшего партнера" жалуются слабаки."<b> А сильные не жалуются, потому что "бывшего партнера" уже того... тю-тю.. привет с того света... Ну так это тоже историю помнить надо, правда кратковременную))). И вообще чем больше знаешь и помнишь тем лучше. Главное тому кто сильнее этого не знать, а то как в мафии - "кто много знает - долго не живет".. так вот - живет!!!, если мозги есть и умеет нужным людям не перечить.... до поры до времени...
П.П.С.2. Вообще, в идеале, нужно все знать.. быть этаким пророком.. тогда можно избежать неприятностей и выиграть куш. А для этого нужны мозги, а для мозгов нужно не курить и не пить спиртное, и вести здоровый образ жизни... в этом плане радует сокращение потребление алкоголя на душу населения по России. Сам не пью алкоголь пять лет уже. Русские не пьют и ведут здоровый образ жизни. Это было еще за много лет до крещения Руси. А потом пошло-поехало..вот сейчас нормализуется понемногу..
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
а чтобы их пакости прокатывали по цикличному кругу эти твари переписывают историю и заставляют забыть государства и народы их пакости
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 249
Рейтинг поста: