|
С декабря прошлого года неизвестный автор, обозначающий себя как www.arteksgroup.com, излагает в Интернете свою версию причин возникновения мирового финансового кризиса. Размещено уже шесть аналитических материалов на эту тему. Представленная версия, основанная на значительном объеме экономической информации, заслуживает знакомства с ней, хотя ее не следует рассматривать как истину в последней инстанции. Газетный формат не позволяет полностью воспроизвести материалы, поэтому представляем лишь последнюю (августовскую) статью «Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса», а интересующиеся секретами мировых финансов и имеющие доступ во Всемирную паутину могут попытаться самостоятельно разобраться в хитросплетениях современной геоэкономики.
Уже неоднократно говорилось: следует очень ясно и четко понимать, что в отношении США (в первую очередь) и некоторых стран Западной Европы (во вторую очередь) бухгалтерами (так автор именует надгосударственные финансовые структуры, контролирующие федеральную резервную систему США; он еще называет их ЦУП - «центром управления полетами». - Ред.) выстроена специфическая экономическая модель по вытягиванию, «высасыванию» со всего мира в пользу этих стран огромных дополнительных средств.
Система выстроена так, что из других стран «высасываются» в пользу США и Кo фантастические деньги. В последнее время появился целый ряд работ и статей, которые очень хорошо и подробно описывают эти механизмы.
Масштабы этого «высасывания» огромны. Поясню. Годовой ВВП США составляет 14 трлн. долларов, то есть около 20 процентов от мирового ВВП, составляющего 70 трлн. долларов. Правда, в США при подсчете ВВП применяются такие механизмы расчета (для услуг), которые в большинстве других стран в таком виде, как в США, не применяются. Например (очень грубо и упрощенно): если Джим оказал юридическую услугу Джону на 100 долларов, то в ВВП засчитываются 200 долларов - и юридические услуги, оказанные Джимом на 100 долларов, и финансовые услуги Джиму со стороны Джона (он же оплатил Джиму 100 долларов, значит, оказал ему финансовые услуги на эту сумму). В результате таких нехитрых манипуляций ВВП США дополнительно «увеличивается» (на бумаге) примерно на 3 трлн. долларов.
Если бы США считали свой ВВП как все, то он составлял бы примерно 10-11 трлн. долларов. Кстати, размер производственного сектора ВВП (то есть доля реальных промышленных, сельскохозяйственных и других товаров) составляет всего 3 трлн. долларов из 14 трлн. общего ВВП США.
Однако ежегодное потребление в США в два раза превышает объем валового продукта и составляет 40 процентов от мирового потребления (около 28 трлн. долларов США), а если сравнивать с реальным, посчитанным как у всех ВВП, то превышение потребления над заработанным составляет почти три раза.
В очередной раз хотел бы сказать, что законы физики еще никому не удавалось отменить и это в полной мере касается закона сохранения материи. Если где-то прибыло (дополнительные 14 трлн.), то значит, они у кого-то при этом исчезли. Поэтому кто-то регулярно платит дополнительные триллионы для того, чтобы США себя чувствовали сверхсытыми и сверхбогатыми.
И главный рычаг выкачивания денег из остального мира, т.е. такой оплаты, - это мировая долларовая система под эгидой ФРС (Федеральной резервной системы США. - Ред.)
.
Несколько раз приходилось читать обвинения со стороны оппонентов о том, что якобы в статьях много домыслов. В частности, говорилось, что ничем не подкреплены и являются домыслами утверждения о том, что ФРС часто тайком от всех, в том числе и от правительства США, печатает (эмитирует) доллары. Что такого быть не может и что это голословные домыслы, оскорбляющие чувства тех, кто свято верит в свободный рынок и монетаризм.
Знаете, к сожалению, самое грустное то, что все, что написано в статьях, не является голословным. Просто у меня нет возможности писать о том, что, как и откуда я узнал, что, как и каким путем было вычислено, каким образом и сколько раз перепроверено и переведено в разряд достоверной информации. Поэтому лучшим подтверждением изложенному в статьях является то, как все из написанного сбывается. Какие обстоятельства из предсказанного в статьях вдруг становятся известными широкой публике, как развиваются события и т.д.
Теперь подробнее о неофициальной эмиссии долларов ФРС, о которой было написано еще в первой, ноябрьской статье. В мае - июне 2009 года на канале Блумберг вдруг появилась информация, что с сентября 2008-го по апрель 2009 года ФРС, не отражая это в своих балансах, эмитировало 9 трлн. долларов и раздало их виде кредитов неизвестным получателям.
По этой ссылке (http://anonimusi.livejournal.com/2009/06/28) вы можете посмотреть фрагмент слушаний, на которых конгрессмены США пытаются добиться от генерального инспектора ФРС - дамы по фамилии Колуман - объяснений, знает ли она, к кому и на что ушли эти тайно эмитированные 9 трлн. долларов, а заодно и куда ушел еще один трлн. долларов, эмитированный ФРС в рамках плана Полсона - Обамы по спасению экономики США. Посмотрите, это очень интересно, а заодно узнаете, получили ли конгрессмены ответы на свои вопросы или их мягко послали прочь. Так что со скрытой эмиссией у ФРС все в полном порядке. Она не прекращалась никогда с момента возникновения федеральной резервной системы США, а сейчас ее объемы вообще зашкаливают.
Над тем, кто из Цуповских банков и компаний и что скупил на эти деньги в условиях всеобщего падения стоимости активов и сколько именно - три или четыре трлн. долларов из этих денег ушло на то, чтобы показать всему миру «фантастический рост» фондовых рынков с марта по август 2009 года (Доу-Джонс уже вырос с 6.500 до 9.400 пунктов), - поразмышляйте самостоятельно. <...> ЦУПу нельзя допустить, чтобы слишком многие знали до поры до времени истинный размер «финансовой дыры» США и всего мира. Надо, чтобы все пока верили, что двух трлн. долларов достаточно для спасения.
Кстати, 7 августа Обама заявил, что план спасения, осуществлявшийся последние полгода, полностью сработал и «уже наступило начало конца рецессии». Удачное выражение - «начало конца», а главное - очень точное по своему буквальному смыслу.
Надо понимать, что 23 триллиона тоже не спасут мировую финансовую систему. В лучшем случае, если такие деньги действительно будут вливать в экономику (а не направлять по-тихому на срочную скупку активов в пользу ЦУПа), то и они смогут отсрочить развязку, в лучшем случае, примерно на год. Не больше, так как примерно через такой срок после вливания таких сумм неизбежно начнется гиперинфляция в США. Кстати, следует понимать, что неучтенную эмиссию владельцы ФРС проводят не только в безналичном виде, но и в наличном виде (просто печатают банкноты).
Риска здесь практически никакого нет. Во-первых, ФРС является высшей инстанцией, которая может окончательно определить, какая из купюр с одинаковыми серийными номерами действительно выпущена ФРС, а какая (при ее 100-процентной идентичности) является якобы подделкой. Опровергнуть заключение ФРС не может никто, даже если все будут понимать, что все купюры - и «настоящие», и «поддельные» - напечатаны на одном и том же станке.
В сентябрьском докладе Конференции ООН по торговле и развитию (UNCTAD) сделан радикальный вывод о том, что сложившаяся в мире валютная система неэффективна, тормозит развитие мировой экономики и является одной из основных причин финансового и экономического кризиса. В связи с этим считается целесообразным пересмотреть роль доллара в качестве мировой резервной валюты.
Британская газета Telegraph 7 сентября с.г. отметила, что ряд стран, включая Китай и Россию, уже критиковал мировую финансовую архитектуру, которая базируется на долларе в качестве международной резервной и расчетной валюты. Однако доклад UNCTAD стал первым случаем, когда к аналогичным выводам и рекомендациям пришел многонациональный институт. В докладе предлагается создать новую систему, схожую с Бреттон-Вудскими соглашениями (1944 г.), которая регулировала бы обменные курсы и обязывала центробанки проводить интервенции для поддержки или ослабления своих валют. Один из авторов доклада Детлеф Котте утверждает: «Замена доллара искусственной валютой могло бы решить ряд проблем, связанных с дисбалансами в международной торговле и государственным долгом».
Да и вероятность, что купюры с одинаковыми номерами «встретятся» в одном месте, очень мала. Необязательно даже использовать одинаковые номера и серии, можно печатать неучтенные серии и распространять их через подконтрольные банки подальше от США.
Мировое общественное мнение на всякий случай заранее подготовлено Голливудом в нужном ФРС ключе. Недаром в десятках голливудских боевиков красочно рассказывается о злых гангстерах («плохих парнях») разных мастей и национальностей, которые прикладывают титанические усилия для того, чтобы завладеть «чудотворным» металлическим клише для печати долларов, и как с этим борются «хорошие парни» из ФБР и секретной службы минфина США.
Мы ведь теперь и историю изучаем в основном по голливудским боевикам. Даже в российском сериале «Спецназ» одна из серий посвящена тому, что агент минфина США (М. Пореченков) с помощью российского спецназа в кровавом бою отбивает драгоценное клише у чеченских боевиков. В результате все знают, что «плохие парни» все время пытаются печатать доллары самостоятельно.
Не надо волноваться: никаких клише у ФРС никто никогда не похищал, все клише, которыми печатаются неучтенные доллары, никогда не покидали территории типографий ФРС. Не зря с 1990-х годов были запущены и до сих пор поддерживаются слухи о том, что якобы Иран научился идеально подделывать доллары и ежегодно выпускает по 5 млрд. поддельных долларов, которые не отличишь от настоящих. Думаю, что многие слышали такую информацию. Главное для бухгалтеров - заранее перевести стрелки.
Продолжу о перспективах США. Тот факт, что доллар США перестанет быть единственной мировой валютой, неизбежен. Он не зависит от политических пристрастий пишущего на эту тему, от его нелюбви или любви к Америке. Здесь нет ничего личного, кроме простого и достаточно циничного анализа. Только математика и ничего более.
Сейчас любят говорить о цифре 11,5 трлн. долларов (государственный долг США). Часто при этом говорят, что цифра эта, конечно, неприятная, но не смертельная, всего 80 процентов от ВВП. У Франции, например, долг в два раза превышает ВВП - и ничего, не умерла Франция.
Но следует понимать, что 11,5 трлн. - это только часть долга США. Общий долг США, включая долги штатов, государственные долги по медстрахованию, по пенсионному обеспечению, долги компаний, долги, взятые для выплаты пособий по безработице, долги домохозяйств и т.д. составляют свыше 100 трлн. долларов, точнее, около 115 трлн. долларов. Так вот. Одно обслуживание ссудного процента по этой сумме составляет в год 4-5 трлн. долларов.
Напомню, ВВП США даже по официальной методике расчета составляет 14 трлн. долларов. Только для того, чтобы платить проценты по долгам, Америке надо четыре месяца в году работать, при этом, образно говоря, ничего не есть эти месяцы, а все заработанное за этот период направлять исключительно на уплату годовых процентов по ранее проеденным в предыдущие годы долгам. Речи о каком-либо погашении основного тела долга в этом случае вообще не идет.
Ясно, что Америка не собирается сидеть «нежрамши» по четыре месяца в году. Нет, Америка хочет есть (то есть потреблять) как минимум в тех же объемах, как и раньше. А для этого надо ежегодно одновременно платить 4-5 трлн. по процентам, съедать (потреблять) 14 трлн. ежегодного ВВП и еще ежегодно дополнительно брать в долг (не на уплату процентов, а на дополнительное ежегодное потребление) еще триллионов десять.
Раньше экономика США кредитовалась за счет продажи гособлигаций, облигаций штатов и т.д. Вы все знаете, что основными иностранными покупателями госбумаг США были: Китай (около 800 млрд. долларов), Япония (около 600 млрд. долларов), Россия (около 400 млрд. долларов), Саудовская Аравия, Западная Европа и т.д.
Однако сейчас покупать в прежних объемах эти бумаги и тем более продолжать наращивать кредитование США эти государства уже не могут. Нет столько денег. В лучшем случае речь идет о том, чтобы Китай, Россия и Ко хотя бы не забирали деньги от погашаемых траншей облигаций и просто перекладывали в новые выпуски. Такая же ситуация не только с гособлигациями, но и с другими видами долгов США.
В результате о притоке в США уже «очищенных» от инфляции денег, как в прошлые годы, теперь говорить не приходится. Для кредитования экономики США будут использоваться очень даже инфляционные деньги, то есть прямая эмиссия. Облигации США будет выкупать (уже несколько месяцев полным ходом выкупает) сама ФРС напрямую или через подконтрольные ЦУПу фирмы за деньги ФРС, специально полученные ими для этого в кредит от самой же ФРС. И такая вообще ничем не обеспеченная эмиссия только на нужды США ежегодно будет достигать, по некоторым данным, не менее 15 трлн. долларов, т.е. это еще один ВВП США ежегодно.
Это только часть айсберга долгов. На обслуживание других частей гигантской пирамиды долгов (напоминаю, что пирамида деривативов составляет 1,5 трлн. долларов и причем не менее 2/3 этой пирамиды номинировано в долларах) нужны еще большие эмиссионные суммы, чем указано выше (деривативы - это производные финансовые инструменты, среди них - фьючерсы и опционы. - Ред.).
Существует универсальное правило: «если пьянку нельзя предотвратить, значит, ее надо возглавить». Вот именно по такому сценарию ЦУП руководит мировым кризисом.
При любом раскладе - либо при гиперинфляции в США за счет гигантского по масштабам печатания долларов для обслуживания долгов и для попыток поддержать потребление благ народом США в прежних объемах, либо при неожиданном объявлении дефолта по доллару США (то есть отказа принимать доллары из-за пределов территории США как платежное средство и отказа от доллара как мирового платежного средства) - в любом случае ничего хорошего государство США и народ США в будущем не ждет.
В первом случае в результате гиперинфляции (многократного обесценивания доллара раз в десять) произойдет многократное падение уровня жизни (потребления) в США. Уровень жизни неизбежно упадет раза в три. Это с очень большой долей вероятности приведет к очень неприятным, возможно кровавым социальным последствиям в США (волнения, гражданские столкновения и т.д.) вплоть до центробежных тенденций среди американских штатов. Если кто помнит, Техас в апреле с.г. уже «грозил» возможным отделением от США, а ведь в Америке еще толком ничего не начиналось.
Доллар в любом случае потеряет статус мировой валюты. И придется Америке начинать жить по средствам, на реально заработанное, не высасывая денег из других стран. То есть примерно в три раза скромнее. Да еще и накопленные долги отдавать. Хоть они и значительно обесценятся за счет гиперинфляции, но нагрузка будет все-таки не такой маленькой для живущей по средствам страны (учитывая объем долгов).
В случае, если будет избран вариант внезапного дефолта, то доллар США тоже перестанет быть мировой резервной валютой и опять же в результате Америке придется начать жить по средствам, то есть в три раза скромнее, чем сейчас. При этом опять же не избежать серьезнейших потрясений в США.
Знаете, в Советском Союзе был такой очень точный термин, применяемый к США, - «неоколониализм». Британская империя и американская империя (обе империи - это два тела «мозга» на разных исторических этапах) столетиями всегда проводили раньше и проводят сейчас политику неоколониализма, то есть высасывания ресурсов и денег (без справедливого и честного возмещения) из своих колоний. Хотя формально-юридически они колониями уже не обладают, но практически ничего не изменилось, наоборот, в колонию превратился весь мир.
Это российская, а потом и советская империи своим составным частям всегда давали больше, чем брали, строили заводы, фабрики, вкладывали огромные деньги в развитие своих составных частей часто в ущерб метрополии (ядру империи). А в Британской империи и в империи США всегда все было с точностью наоборот. С 1991 года, после развала СССР, термин «неоколониализм» оказался под негласным запретом. Наверное, потому, что он слишком точно характеризует политику США.
Так вот, из двух указанных вариантов предстоящего развития событий с долларом вариант простой гиперинфляции за счет накачки эмиссии денег более опасен для ЦУПа, так как на каком-то этапе все могут начать задаваться вопросом, а как и кем была выстроена такая экономика США, что все так неплохо жившее последние десятилетия население США теперь вынуждено так сильно терять в жизненном уровне.
Недовольный народ - опасная вещь. Неправильные вопросы могут дать неправильные (с точки зрения ЦУПа) ответы. Начнут искать виновных. Так и до беды недалеко.
Второй вариант - это неожиданный дефолт, особенно на фоне предыдущего многомесячного и успешного «восстановления» экономики США, когда уже «почти все» наладилось, когда, как говорит Обама, уже видно «начало конца». В этом случае можно все свалить на полумифических террористов, которые «не дали» восстановить мировую экономику в том виде, как она существовала до лета 2008 года. Этот вариант гораздо более выгоден и безопасен для ЦУПа (Центра управления полетами - так автор именует надгосударственные финансовые структуры, контролирующие Федеральную резервную систему США. - Ред.), так как на вопрос, кто виноват, будет простой и ясный ответ - виноваты «враги-террористы».
В этом варианте дефолт внешне может выглядеть примерно так: меньшая часть долларовых сумм внутри страны обменивается по курсу один к одному на новые доллары (может, они будут называться амеро или еще как-нибудь), а остальные суммы обмениваются по другому курсу, например: десять к одному. А все, что в момент дефолта оказалось за пределами США, меняется либо сразу один к десяти, либо устанавливается длительный график обмена, растянутый лет на десять или на двадцать.
В общем, конкретная схема не столь важна, главное - это ее смысл (отказ от доллара) и результаты. Как говорил незабвенный Остап Бендер, существуют сотни способов сравнительно честного отъема денежных сбережений для того, кто решил эти средства отобрать.
Если говорить о расчетных сроках, когда произойдут серьезные неприятности с долларом США, то практически со стопроцентной вероятностью это в любом случае должно произойти в течение ближайших трех лет, считая от августа 2009 года. То, что все случится раньше - в период с сентября 2009 года по март 2010 года, - имеет вероятность, равную примерно 80 процентам.
Если бы Федрезерв (Федеральная резервная система США. - Ред.) не увеличил очень резко масштабы скрытой тайной эмиссии в первой половине 2009 года, то все случилось бы раньше. Думаю, все уже произошло бы в конце весны - начале лета 2009 года. А так 9 трлн. плюс то, что продолжает по-тихому печататься в таких же темпах и сейчас, дают возможность ЦУПу оттянуть срок окончательного обвала до того момента, когда он будет полностью готов к этому, то есть когда будет окончена скупка активов и выполнены все другие необходимые мероприятия.
Традиционно –
немного о ЦУПе
Уже неоднократно говорилось, что ЦУП, он же «мозг», отличается исключительно высоким интеллектом, практически гениальностью своих руководящих органов, ответственных за принятие и реализацию управленческих решений. Главной целью ЦУПа являются деньги, богатство, реальные активы.
Зарабатывание денег в мировых масштабах неизбежно тесно переплетается с политическим влиянием в мире, с воздействием на большинство значимых процессов, происходящих на планете (часто именно в виде управления этими процессами или в виде создания самих этих процессов). Почти безраздельно господствующая в мире экономическая система, основанная на ссудном проценте, выстроена ЦУПом. Именно эта система обеспечивает «мозгу» господствующие позиции в мировой экономике и мировой политике.
Гениальность заключается не только в том, что ЦУП создал такую мировую финансовую систему, при котором обеспечивается его реальное господство в мире, но и то, что ЦУП весьма умело скрывает и маскирует как свою деятельность, так и сущность финансово-экономической системы мира, очень умело создает впечатление, что в этой области происходят только естественные процессы, обусловленные исключительно влиянием «свободного, саморегулируемого рынка».
Эта вторая задача (маскировка) по своей трудности значительно превосходит первую. Но с ней ЦУП блестяще справляется. Для этого он никогда не жалел сил, средств, чтобы создать или взять под контроль большинство крупнейших СМИ в мире. Через них обществу внедряются «правильные» взгляды на мир. Кроме этого, через них же замалчиваются, блокируются нежелательные факты, нежелательная информация.
Нужно понять, что сейчас в мире создана такая система, что для общества новостями (реальным событием) является только то, что показали по телевидению, о чем сообщили крупнейшие агентства новостей. Так вот, несообщение о тех событиях, информация о которых хоть и имеется в распоряжении новостных агентов, но не доводится до потребителей новостей, - это тоже исключительно мощный и отдельный рычаг воздействия на общество. Целью являются все люди: и высшие руководители государств, и элита, и средний класс, и простые, обычные люди, у которых целенаправленно формируются нужные взгляды на мир, нужные модели поведения, нужные управленческие решения.
Вот, например, прошла информация, вообще-то являющаяся настоящей информационной бомбой мирового масштаба, о том, что ФРС за 8 месяцев с сентября 2008 года по май 2009 года скрыто, не отражая в своем балансе, эмитировала девять триллионов долларов США, то есть больше чем по 1,1 трлн. долларов в месяц. Эти деньги были выданы Федрезервом в кредит (под ставку 0,25 процента годовых) не известным никому, кроме ФРС, структурам. Для чего провела такую скрытую эмиссию в гигантских масштабах Федеральная резервная система - ни общественности, ни даже руководству США не известно. Как я уже сказал, самой ФРС эти деньги в своих балансах (которые регулярно публикуются и которые тщательно изучают финансовые аналитики всех стран) не отражались.
А что в новостном поле? Да ничего. Практически ни одно крупное агентство информации в мире ничего об этой сенсационной новости не сообщило, ни один аналитик не стал вопить о том, что 9 триллионов - это в 11 раз больше, чем те средства, которые вложил в гособлигации США крупнейший иностранный кредитор США - Китай. Чтобы стать крупнейшим кредитором, Китай 20 лет пахал как негр на галерах, а тут раз - и сумма в 11 раз большая в течение 8 месяцев просто напечатана, тихо и без шума. А ведь доллары США - это мировые деньги. Их за реальные товары, за реальный труд в поте лица зарабатывают все страны мира. Все 6 миллиардов населения земли умудряются создать богатств за год на 70 трлн. долларов. А тут печатные станки ЦУПа за 8 месяцев - 9 трлн. Кстати, судя по некоторым данным, скорость неучтенной эмиссии и в июне, и в июле ничуть не уменьшалась.
Роль доллара в качестве мерила стоимости и резервной валюты сомнительна, эта валюта в высокой степени подвержена риску, заявил в прошлом месяце профессор Колумбийского университета, лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц. По словам профессора, сообщает агентство финансовой информации Bloomberg, миру необходимо создать новую глобальную резервную систему, и для адекватного обсуждения этого вопроса нужна поддержка таких стран, как Китай.
Власти США и европейских стран «затопили мировую экономику ликвидностью», полагает Стиглиц, и это может привести к возникновению спекулятивных «мыльных пузырей», так как возможности инвестирования средств ограничены. Он не уверен, что Федеральная резервная система США сможет в нужное время вывести избыточную ликвидность из экономики. По его мнению, мировой финансовый кризис ознаменовал крах американского типа капитализма, и сейчас необходимы слаженные действия на международном уровне, чтобы решить текущие проблемы и предотвратить их повторение в будущем.
Из сообщений СМИ.
Зато все аналитики, политологи, экономисты месяцами дружно обсуждают, насколько США зависят от Китая как крупнейшего в мире держателя американских гособлигаций. Тонны умных мыслей на эту тему, часы эфирного времени на телевидении и на радио. Масса «смелых суждений» и прогнозов развития ситуации о том, как Китай будет шантажировать США.
Ребята, расслабьтесь, денег будет напечатано ЦУПом столько, что Китай с его жалкими 800 млрд. трежерис (гособлигациями) США заткнется и ни на что повлиять не сможет. Кстати, неучтенные 9 трлн. - это не считая официальных 2 трлн. эмиссии, - итого 11 триллионов за 7 месяцев.
Куда пошли 9 трлн. неучтенки? Думаю, что несколько из этих триллионов обеспечивают с марта 2009 года «фантастический» рост мировых фондовых рынков (в США рынки выросли уже на 43%), а остальные триллионы пошли на скупку подешевевших активов. В частности, на эти деньги была выкуплена цуповскими структурами допэмиссия на десятки миллиардов долларов, проведенная крупнейшими банками США для того, чтобы выкупить у правительства США пакеты своих акций, ранее заложенные правительству при получении госпомощи.
Вам понятно, как произошло перераспределение собственности в пользу ЦУПа в этом частном случае? Поясню. Правительство США получило в залог за финансовую помощь пакеты акций банков (иногда - голосующих акций, иногда - привилегированных). Правительство эти пакеты на продажу не выставляло (сроки, на которые предоставлялась помощь, еще не успели истечь). Просто банкам «подсказали», что надо провести допэмиссию акций (на 40-50 и более процентов уставного капитала) и продать эти акции тем, кто их должен по праву купить, а вырученные от продажи деньги вернуть правительству США и тем самым выкупить ранее заложенные пакеты акций. В итоге контрольные пакеты ряда крупнейших банков США оказались в руках новых владельцев. В условиях США такой способ перераспределения собственности для «мозга» был более прямым, надежным и коротким, чем последующая продажа на открытых аукционах правительством США заложенных банками пакетов.
Еще есть очень интересная и очень показательная информация о том, как конкретно действует одно из самых мощных «полевых подразделений» ЦУПа - главный банк Ротшильдов в США - «Голдман Сакс». Не поленитесь, зайдите по ссылке www.warandpeace.ru/ru/reports/view/37078. Эта информация заслуживает того, чтобы с ней ознакомиться. И обратите внимание на наличие малоизвестного закона, который практически полностью запрещает правительству США проводить ревизии ФРС с целью установить, кому и сколько денег выдает Федрезерв.
Обратите внимание также на то, что средняя зарплата по банку, включая рядовых сотрудников банка (вплоть до уборщиц) «Голдман Сакс», составляет 622 тысячи долларов в год. Все правильно, ведь это сотрудники одного из подразделений ЦУПа. «Мозг» всегда до поры до времени хорошо кормит своих. Так, у «мозга» с начала ХХ века практически всегда было самое сытое и сильное «тело» в мире - США. А тут речь идет не просто о теле, а о технических сотрудниках аппарата «мозга». Поэтому и порции кормежки гораздо больше, чем для рядовых американцев. Обратите внимание также на то, что и в этом материале тоже идет речь о 9 триллионах (точнее, о 8,7 трлн. долларов) эмиссии ФРС на выкуп активов.
Еще об одной новости, относящейся к разряду сенсационных, глухо молчат мировые СМИ - не опровергают ее ложность, не ужасаются, а просто глухо молчат. Весьма сенсационный материал был опубликован в ежемесячнике «Независимые новости» («Unabhangigе Nachrichten»), издаваемом в Германии. В недавно вышедшей книге отставного генерала разведки ФРГ Герда-Гельмута Комоссы «Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб» сообщается о том, что 21 мая 1949 года США подписали с правительством ФРГ секретный государственный договор (имеющий наивысшую степень секретности из возможных), в котором на период до 2099 года (!) прописаны условия государственного «суверенитета» Федеративной Республики Германии. Германии там предписаны три обязательных условия.
1. Каждый новый канцлер ФРГ обязан в обязательном порядке подписать с США так называемый канцлеракт. Содержание этого сверхсекретного документа неизвестно. О содержании канцлеракта можно примерно догадаться в контексте остальных двух условий и самого факта наличия как секретного государственного договора, так и дополнительного канцлеракта.
2. США осуществляют полный контроль за немецкими средствами массовой информации - за радио и телевидением, печатными изданиями (газетами, журналами, издательствами), кинопродукцией, театром, музыкой, школьными воспитательными программами, учебными планами и т.д. Правительство ФРГ обязано выполнять все указания и рекомендации США в этих областях.
3. США «хранят» весь государственный золотой запас ФРГ в американских хранилищах.
Издана эта книга в июле 2007 года в Австрии, и купить ее можно по каналам Интернета (Gerd-Helmut Komossa. Diе Deutsche Karte). Что-то мне кажется, что такие секретные договоры с ЦУПом есть у руководителей не только Германии, но и некоторых других государств.
От редакции. Герд-Гельмут Комосса - генерал-майор бундесвера в отставке. Родился в 1924 году в Восточной Пруссии, в 1943-1945 гг. - старший лейтенант в вермахте. С мая 1945-го до апреля 1949 года - находился в советском плену. В бундесвере в 1977-1980 гг. руководил военной контрразведкой (Amt fur den Militarischen Abschirmdienst - MAD), затем командовал 12-й танковой дивизией. После ухода в отставку написал книгу «Немецкая карта: Скрытая игра секретных служб», которая была издана в Австрии (Gerd-Helmut Komossa. Die deutsche Karte: Das verdeckte Spiel der geheimen Dienste. Ein Amtschef des MAD berichtet. Graz: Ares-Verlag, 2007). В своей книге рассказал о сохраняющейся сильной зависимости Германии от США. Его утверждения не были ни опровергнуты, ни подтверждены официальными властями США и ФРГ. Вместе с тем известно, что все восемь федеральных канцлеров ФРГ, начиная с Конрада Аденауэра, свой первый государственный визит осуществляли в США.
<...>
Картина мира - это мозаичная картина, состоящая из многих цветов - красного, синего, желтого, черного и т.д. И чтобы получить достоверную картину, нужно задействовать анализ всех цветовых составляющих. За каждый цвет, образно говоря, отвечает своя наука, своя отрасль знаний. Например, (опять же образно говоря), экономика - это красная часть мозаики, психология - это синий цвет, политика - это желтый цвет и т.д.
Я не спорю, наверное, красный цвет в мозаичной картине мира является преобладающим. Но он - это еще не все. А экономисты в ходе анализа исследуют только исключительно экономическую составляющую. Делают технический анализ мировой экономики, тенденции движения фондовых рынков, цен на гособлигации, цен на сырье и т.д. В результате четко прописывается красная составляющая мировой картины, и действительно часть реально нарисованного становится неплохо видна. Но часть-то картины нарисована другими цветами. А их экономисты практически не анализируют. Поэтому значительные части картины, иногда очень важные части, остаются непроявленными.
Неэкономисты, как правило, сосредотачиваются на политической или психологической составляющей общей картины. В результате рисуется тоже неполная картина, и главными действующими лицами этой картины становятся «агрессивные политики» и «ястребообразные военные», стремящиеся к господству Америки в мире через как можно большее количество агрессивных войн. И все.
Часть людей, интересующихся тем, что же происходит в мире на самом деле, во главу угла ставит исключительно мистическую, эзотерическую составляющую. У них картина тоже получается очень однобокой, неполной и значительно искаженной.
Из-за однобокого анализа и получаются либо совсем негодные результаты, либо ограниченно пригодные. Например, экономисты используют при анализе экономики США такой показатель, как инфляция. Внимательно следят за официальными данными по инфляции, публикуемыми в США, дают оценки и делают выводы из анализа цифр - показателей инфляции, из тенденции этих показателей, из заявлений официальных должностных лиц США о твердых намерениях «удержать» инфляцию и т.д. и т.п. Тратится уйма энергии и мыслей. Даются оценки и прогнозы.
Но прежде, чем анализировать инфляцию и делать серьезные выводы, необходимо оценить степень достоверности этого показателя в принципе. Оценить, всегда ли он надежен и правдив или он может быть сфальсифицирован? Если да, то в каких пределах?
Например, оценить, как нужно относиться к официальной цифре эмиссии Федрезервом доллара США. Достоверна ли она или все же ФРС может «под столом» эмитировать еще 9 триллионов, никому ничего не говоря и не отражая это в своем балансе? Так же и с инфляцией.
 Инфляция в США вроде бы считается по нормальным для этого экономического показателя правилам (вообще-то инфляция – это в принципе «левоватый» показатель по своей природе, но это отдельный разговор, и не о нем сейчас речь). Грубо говоря, период за периодом отслеживается и оценивается стоимость эталонного набора товаров и услуг, и по ее процентному изменению в ту или иную сторону делается расчет инфляции или дефляции.
Эти данные публикуются и оказывают важнейшее влияние на экономику страны, а в случае с США – и на экономику всего мира. На основе этих цифр принимаются решения о ставках рефинансирования, о тех или иных экономических мерах, о присвоении кредитных рейтингов экономике страны и т.д. Решения, стоимость которых составляет иногда сотни миллиардов долларов. Список вопросов, на которые так или иначе влияет цифра инфляции, почти бесконечен. Поэтому все аналитики всегда очень ждут опубликования этих важных данных.
Однако давайте посмотрим на то, как считается инфляция в США с точки зрения не только экономики, но и с точки зрения криминалистики. А можно ли в определенных пределах фальсифицировать данные об инфляции? И если да, то в каких пределах? Оказывается – можно, и при этом почти не рисковать быть пойманным за руку. Оказывается, что никто не обязан из месяца в месяц, из года в год анализировать цены товаров и услуг раз и навсегда определенных производителей и поставщиков. Оказывается, в США при подсчете инфляции можно заменять любое количество производителей и поставщиков из предыдущего списка на других, аналогичных, если тот, кто считает инфляцию, решит, что именно сейчас у предыдущих производителей товаров и поставщиков услуг «неправильные» цены (или слишком высокие, или слишком низкие), которые выбиваются из нормы, которую в свою очередь практически на глазок определяет тот, кто считает инфляцию. А уж найти тех производителей, у кого цены на такой же товар выше или ниже (в зависимости от задачи считающего) в США не проблема. На худой конец у ЦУПа своих собственных производителей море, и цены в момент подсчета будут такими, какие нужны считающим.
Здесь нет объективных, не зависящих от человека гарантий честности подсчета этого важнейшего экономического показателя. Единственная гарантия честности – это вера всего человечества в порядочность считающих. То есть в порядочность тех, кто придумал, создал и несколько десятилетий без особых угрызений совести пользуется глобальной системой по выкачиванию денег со всего мира, по взиманию, как иногда говорят, «колониального налога» со всех, вплоть до умирающих в Африке от голода негров.
Президент США Барак Обама повторяет ошибки, совершенные политиками в годы Великой депрессии. Об этом говорится в исследовании американских экономистов Чарльза Роули и Натаниэля Смита. С их выводами согласен лауреат Нобелевской премии по экономике Джеймс Бьюкенен. Авторы исследования утверждают, что планы Белого дома по вливанию в экономику сотен миллиардов долларов в долгосрочной перспективе подорвут ее. По их мнению, используя расходы, создающие дефицит бюджета, и увеличивая государственное вмешательство, нынешняя администрация США снизит потенциал долгосрочного роста американской экономики и, возможно, задержит ее восстановление до докризисного уровня на несколько лет.
Экономисты усматривают «тревожное сходство» между действиями нынешнего президента США и тех, кто в 1930-е годы столкнул Америку и многие страны мира в худший в истории экономический коллапс. «Нельзя исключить вероятность того, что США ожидает падение из первого в третий мир, подобное тому, какое пережила Аргентина при социалистическом правительстве Хуана Перона», - отмечают они.
Из сообщений СМИ.
В результате гарантии объективности подсчета инфляции имеют высший рейтинг надежности – ААА. Такими гарантиями является совесть тех, у кого ее нет по определению, так как совесть для них – это вредное понятие, с их точки зрения, ослабляющее позиции любого, у кого она есть. Совесть – это понятие, ведущее к недопустимым для бухгалтеров вещам – к снижению прибыли. Но при отсутствии совести с умом у бухгалтеров как раз все очень хорошо. Поэтому для них совсем «засвечивать» манипуляции с инфляцией тоже недопустимо, т.к. есть пределы безопасного манипулирования.
По моему мнению, США пока вполне способны, не напрягаясь, скрывать инфляцию в пределах до 10 процентов в год. Т.е. если говорится, что инфляция в США составила 1 процент в год, то в реальности это может означать от дефляции в размере 9 процентов до инфляции в размере 11 процентов.
Очень неплохой наглядный пример реальности вышесказанного – это Западная Европа после введения евро. Очень многие из читающих сами почувствовали, что в Европе после введения евро все очень подорожало. Все знакомые европейцы тоже стонали и жаловались, что все подорожало, в первые один-два года сразу процентов на тридцать. Вспомнили? Почти наверняка очень многие из вас слышали об этом, а некоторые почувствовали это на себе. Ну а теперь, кому по-настоящему интересно, загляните в официальные показатели инфляции в западноевропейских странах за эти и последующие годы. Вы увидите там всего 1-1,5 процента годовой инфляции практически во всех странах.
В общем неплохо уяснить, что цифры инфляции живут своей отдельной жизнью, не зависящей от реальных показателей, в интересах тех, кто их генерирует (чуть не сказал – считает). Поэтому и в странах Балтии, где жизнь в последнее десятилетие резко подорожала, официальные показатели инфляции тоже обычно не превышают трех процентов.
Ну а тем странам, где ЦУПу нужно было установить ставку рефинансирования повыше, чтобы как можно сильнее затормозить развитие экономики этих стран (например, России), инфляция считалась по-другому и всегда составляла двузначные цифры. Можно пожелать удачи в нелегком труде тем аналитикам, которые тщательно анализируют данные об инфляции в США, Западной Европе, России и т.д., делают прогнозы на основе этого анализа и дают рекомендации, как развивать экономику, как бороться с инфляцией... Вполне возможно, что настоящей целью, учитывая, что деньги – это кровь экономики, является именно чрезмерное выкачивание этой крови, которое как раз и должно приводить к омертвлению всего тела экономики.
Вообще я думаю, что в США и Западной Европе инфляция на самом деле намного выше, чем официальные цифры. Она ненамного отличается от инфляции в России. Но лекарства ЦУП всем прописывает разные. Для одних ставка рефинансирования – 0,25-2 процента, а для других 12-20 процентов. В итоге тот, кому прописали 12-20 процентов, не может ничего реального развивать, кроме сырьевых отраслей...
В общем, чтобы реально понимать обоснованность тех или иных показателей и прежде, чем их анализировать, нужно хорошенько поизучать их с точки зрения криминалистики. Слишком важны эти цифры показателей при принятии тех или иных решений, слишком велика цена этих решений для государства и народа. К сожалению, как раз этого часто не хватает профессиональным экономистам.
Эта проверка достоверности сплошь и рядом заменяется верой в абсолютную силу саморегулируемого рынка и в то, что американцы «честные», так как они хорошо и сытно живут. Все как в анекдоте про Василия Ивановича Чапаева, которому тут же «пошла карта», как только он узнал, что эти самые карты у него никто из джентльменов во время игры проверять не будет.
Тем же, кто анализирует процессы в мире, пытаясь опираться только на политику, геополитику и военные аспекты, тоже надо обязательно (и даже, наверное, в первую очередь) начинать с экономических интересов сторон. Только не в примитивном усеченном варианте, что якобы причиной войны были «интересы военных корпораций», хотевших разбогатеть на военных заказах. Это просто не может быть единственной причиной и не может быть главной причиной. Только анализируя происходящее со всех сторон, не забывая сверяться с политико-экономической моделью мира, только тогда можно сложить реальную картину происходящего. Может быть, картину неприглядную и некрасивую, но реальную.
Изменение климата
Ключевым моментом для понимания многих очень важных вещей, происходящих сейчас в мировой политике, в экономике, в военной области, является понимание того, что реально уже началось и в ближайшие год-два резко ускорится очень серьезное изменение климата Земли. Важно понимать, что климатические изменения особенно серьезно коснутся наиболее развитых экономических регионов планеты – США и Европы. Эти изменения окажут большое воздействие на уклад жизни во многих районах мира, но особенно и именно в США и в Западной Европе.
Предыдущая часть статьи была опубликована вечером 4 июня 2009 года, как раз перед началом Санкт-Петербургского экономического форума. Сразу после его окончания в Питере прошел Всемирный зерновой форум. Я жалею, что она не вышла на три-четыре дня позже, т.к. на зерновом форуме просто «попёрло» буквально море фактов и цифр, полностью подтверждающих то, что изложено в четвертой и пятой статьях относительно климата и его влиянии на новую мировую расстановку сил.
Поясню. Вы все знаете, что со времен Хрущева, после его экспериментов с целиной, где в итоге средняя урожайность зерновых с 1954 по 2004 год составила аж целых 4 центнера с гектара, а также после других подобных экспериментов с сельским хозяйством, Советский Союз с начала 1960-х годов был вынужден ежегодно закупать зерно в США, Канаде, Аргентине, Западной Европе и т.д. При этом вы все знаете, какие огромные государственные средства ежегодно тратились на развитие сельского хозяйства. Вспомните, сколько шло на село техники, удобрений, посевного материала и т.д.
Несмотря на это, никакого значимого переломного эффекта в сельском хозяйстве не происходило. Советскому сельскому хозяйству никак не удавалось даже отдаленно приблизиться к уровню сельского хозяйства США или Западной Европы. Из года в год СССР был вынужден продолжать закупать десятки миллионов тонн продовольственного зерна, чтобы прокормить свое население. Да, мы ежегодно экспортировали некоторое количество зерна, в основном фуражного, но импорт ежегодно многократно превышал экспорт. СССР с начала 1960-х годов всегда очень серьезно зависел от импорта зерна.
После развала Советского Союза сельское хозяйство оказалось полностью заброшенным и почти никому не нужным. Прекратился поток техники, удобрений, денег и т.д. Сельское хозяйство с начала 1990-х почти 20 лет реально бедствовало. На десятки миллионов гектаров сократились пахотные земли. Очень большое количество плодородных земель оказалось в других республиках и было утрачено при развале СССР. В общем сложилась очень удручающая картина развала сельского хозяйства. Была вырезана большая часть поголовья скота. Резко сократились сборы урожаев и т.д.
И вдруг на зерновом форуме обнародуются цифры и факты, свидетельствующие о «чудесном», «невероятном» возрождении сельского хозяйства России. Оказывается, в 2008 году урожай зерна в России составил 108 млн. тонн. В 2008 году почти прекратился импорт зерна и, наоборот, было экспортировано 12 млн. тонн. На форуме было объявлено, что в 2009 году урожай в России ожидается в объеме 100 млн. тонн и планируется экспортировать за рубеж целых 28 млн. тонн. Сейчас, правда, из-за засухи в Поволжье и некоторых других регионах прогноз уменьшен со 100 до 90 млн. тонн. Но объем экспорта все равно планируется очень высоким – около 20 млн. тонн. При этом средние урожаи зерна в России за последние 5 лет (с учетом сверхурожайного 2008 года) составляли всего 75 млн. тонн.
Вот и делайте выводы о том, что происходит с климатом в России, на примере сельского хозяйства. С одной стороны, полный голодный паек в течение последних 18 лет для сельского хозяйства, сокращение посевных площадей более чем на 20 млн. га, а с другой – невиданная урожайность последних двух лет. С чего бы это? И как на этом фоне не теоретических домыслов, а настоящих реальных фактов смотрятся утверждения некоторых ученых лиц и аналитиков, что если климат России изменится, то только в сторону дальнейшего похолодания.
Между прочим Россия собирается в ближайшие годы нарастить экспорт зерна до 50 млн. тонн. В год. В таком же выгодном положении оказались и Украина с Казахстаном. Вообще сейчас в мире происходят очень серьезные глобальные изменения и в сельском хозяйстве, и в продовольственной ситуации. Про это мало говорят, большинство важной информации либо замалчивается, либо ей придается видимость информации второстепенного значения.
Многие даже не знают, что сейчас идет массовый государственный «разбор» африканских земель в аренду под сельское хозяйство. Арендаторами выступают не коммерческие фирмы, а именно государства. Китай, Саудовская Аравия, Южная Корея, Япония, Бахрейн и другие страны срочно заключают долгосрочные договоры аренды земли с африканскими странами (а также с Камбоджей, Мьянмой, Таиландом и т.д.) на десятки миллионов гектаров для выращивания сельхозпродукции. В одном Судане в последний год было взято в аренду несколько миллионов гектаров Китаем и другими странами.
Кстати, те неспокойные события, которые происходят в Судане последнее время, и объявления о выдаче международного ордера на арест президента Судана со стороны международного суда легко объясняются, если понимать, кто заинтересован сделать Судан нестабильным регионом, чтобы поставить под угрозу глобальные продовольственные (и нефтяные) интересы Китая и других стран в Судане.
Многие помнят, как в январе – марте 2009 года в ранее спокойном Мадагаскаре происходило что-то наподобие вооруженного переворота с народными волнениями и многочисленными жертвами. СМИ более-менее подробно сообщали об этих событиях. Говорилось, что причиной волнений и переворота стала якобы личная ссора между президентом и мэром столицы Мадагаскара, то ли закрытие правительством столичной радиостанции. Только как-то забыли сообщить, что настоящей причиной волнений послужили протесты местных крестьян против того, что президент отдал на 99 лет в аренду Южной Корее 1,3 млн. га сельхозземель около города Антананариву, столицы Мадагаскара. Для этого пришлось согнать с земли массу крестьян. И это при том, что общая площадь пашни на острове составляет всего 2,5 млн. га. Земля была отдана для выращивания кукурузы на экспорт в Южную Корею. Арендная плата за землю не предусматривалась, кроме вложений в инфраструктуру, которая и так понадобится самим корейцам.
Надо четко понимать, что в мире ситуация с продовольствием в ближайшие годы очень серьезно изменится. До недавнего времени США ежегодно продавали на экспорт около 100 млн. тонн зерна (пшеницы, кукурузы и т.д.), Западная Европа – около 50 млн. тонн в год. Это при том, что эти регионы сами потребляли огромное количество выращиваемого ими зерна, и в качестве хлеба, и для откорма скота для производства мяса и молока. Сейчас в связи с происходящим изменением климатических условий в США и Западной Европе ситуация кардинально изменится. Произойдет это очень скоро. Это уже происходит. С каждым годом все быстрее. Окончатся эти изменения не позднее 2015 года.
Напомню, что главным фактом климатических изменений для Западной Европы и США является изменение траектории Гольфстрима. Оно не связано с какими-то пока трудно проверяемыми смещениями оси вращения Земли или «выходами гравиболидов» на поверхность Земли, либо «взрывами кальдер супервулканов» и т.д. Я не говорю, что всех вышеперечисленных вещей не может быть в принципе. Допускаю, что они могут когда-нибудь произойти и серьезно повлиять на нашу жизнь.
Но сейчас мы анализируем то, что уже реально происходит. И у этого происходящего есть очень простые и понятные причины, основанные строго на законах физики и ее раздела гидродинамики. Не более того. Для тех, кто не читал четвертую и пятую статьи, напомню. Теплое атлантическое течение Гольфстрим в последнее время замедляется, теряет свою силу и заворачивает, не доходя до Западной Европы и Исландии потому, что в результате масштабного таяния пресных льдов Гренландии резко усиливается Лабрадорское течение, пересекающее Гольфстрим. Плотность соленого Гольфстрима выше, чем пресного Лабрадорского течения. Поэтому Гольфстрим все глубже «ныряет» под Лабрадорское течение и в результате теряет силу и поворачивает.
Здесь нет никакой мистики и никаких антинаучных вещей. Все просто. В результате «грелка» мощностью 1,5 петавата, эквивалентная одному миллиону атомных электростанций, перестает обогревать Западную Европу и значительную часть США и Канады. Среднегодовая температура в этих регионах всегда, пока Гольфстрим «работал» на их обогрев, была выше, чем им положено по их географическому положению на 9 – 10 градусов. Теперь эта климатическая добавка исчезнет. В Западной Европе станет значительно холоднее, и об урожайности в 70 – 85 центнеров с га (на нечерноземах!) скоро придется забыть. Скорее всего, речь будет идти об урожайности в 16 – 20 центнеров – т.е. обычной урожайности последних десятилетий в нечерноземной полосе России.
Великие равнины США и Канады, являющиеся житницей Северной Америки, подвергнутся опустыниванию из-за изменения обычных путей движения атмосферных фронтов (надо понимать, что «подогрев» воздуха теплыми течениями очень влияет на направление влажных сезонных ветров и другие атмосферные явления). В общем сдается мне, что через несколько лет вместо того чтобы поставлять на мировой рынок 150 млн. тонн зерна, США и Европе придется покупать столько же зерна для того, чтобы прокормить свое население. Именно поэтому так суетятся те развитые и небедные страны, которые ранее покупали зерно у США и Ко. Понимают, что скоро им ничего не будут продавать. Надо заботиться о себе и своем населении самим. Поэтому в срочном порядке разбирают африканские и азиатские земли под посевы.
Так что изменения климата – это очень реальная вещь, которая окажет серьезнейшее воздействие на расстановку сил в мире не когда-то в отдаленном будущем (лет через 100), а уже сейчас, в течение ближайших нескольких лет. Именно поэтому часть информации о климате в основных СМИ жестко блокируется, а в оборот запускается огромное количество искаженной информации вперемешку с кучей полуфантастических и трудно проверяемых теорий так, чтобы никто ничего до поры до времени не понял. <...>
Я уже писал, что на реальной информации о Гольфстриме стоит серьезный блок. Ни одно большое или среднее средство массовой информации после 2005 года не осмеливается ничего писать об этом. Подтверждения того, что информация об изменении климата скрывается, в США на государственном уровне стали появляться в печати («Буш спрятал секретные материалы о глобальном потеплении», http://news.mail.ru/politics/2775276). Из этого материала видно, что около 1.600 научных сотрудников США признались в том, что их либо предупредили не использовать данные об изменениях климата в своих трудах, либо эти материалы перед публикацией редактировались в «нужном ключе».
Те, кто знает, что ждет мир в ближайшие годы, активнейшим образом готовятся к изменениям климата, тратят десятки и сотни миллиардов долларов, чтобы занять выгодные позиции и заработать на этом. Я уже говорил, что Г. Шредер в декабре 2007 года, выступая в Колумбийском университете в США, заявил, что Европа увеличит к 2015 году потребление газа на 200 млрд. кубометров (сейчас Европа потребляет 500 млрд. куб. метров). <...>
Какими будут экономические последствия изменения климата в Европе, Канаде и США? Изменения нанесут очень серьезный удар по экономике и сельскому хозяйству этих регионов. Придется срочно, с мнооготриллионными затратами менять инфраструктуру, приспосабливать ее под другой климат. В США и Европе подавляющее большинство домов, офисов, торговых, промышленных, складских и других зданий не приспособлены к суровому климату. Не приспособлены коммуникации, системы отопления, дорожная инфраструктура и т.д.
Кроме огромных, сумасшедших затрат на срочное усовершенствование инфраструктуры, США и Европу ждут также ежегодные регулярные расходы на то, чтобы нормально жить в более суровом климате (расходы на отопление, на ремонт и содержание инфраструктуры, на более теплую одежду и т.д.).
США и Европа никуда не денутся со своих мест, они не переедут на другой континент. Подавляющее большинство населения этих регионов никуда не денется и будет продолжать жить там. И суперстрашного тоже ничего не произойдет. Но жизненный уровень населения все-таки серьезно понизится, и экономики стран тоже будут испытывать очень сильное давление. С сельским хозяйством будет настоящая катастрофа. Очень резко возрастет дефицит продовольствия. Много продовольствия придется закупать за пределами этих регионов, чтобы на достаточных уровнях кормить весьма платежеспособное (по сравнению с Африкой, Азией и Южной Америкой) население.
Чтобы более-менее осознать масштабы предстоящих проблем с продовольствием, надо просто представить, что вместо ежегодных примерно 150 млн. тонн зерна, предлагаемых на мировых рынках США и Западной Европой, наоборот возникнет дополнительный ежегодный спрос на примерно эти же 150 млн. тонн. И в первую очередь эти объемы из-за более высокой платежеспособности будут приобретать именно США и Западная Европа. А те страны, которые раньше были покупателями, окажутся без зерна. Именно поэтому те, кто понимает такую перспективу, рванули в Африку, чтобы как-то приспособиться к предстоящим «веселым» временам.
Цены на зерно, которые сейчас составляют 150-200 долларов за тонну, по моим прикидкам, вырастут через несколько лет как минимум до 1.000 долларов за тонну. Вернее, не долларов, а каких-то других денег, но для удобства понимания масштабов изменений я буду говорить о долларах. <...>
Скажу еще об одном моменте, показывающем, как ЦУП готовится в промышленных масштабах получать деньги со всего мира во время продовольственного кризиса. Сейчас в США огромные суммы тратятся цуповскими фирмами («Монсато» и др.) на то, чтобы вывести сорта зерновых культур, семена которых будут приносить урожай только один раз (семена с программы «Терминатор»). Т.е. если хочешь посеять пшеницу, покупаешь семена (зерно), сеешь, снимаешь урожай – и все. Полученное от урожая зерно к дальнейшему севу не годится, годится оно только в пищу. Хочешь еще раз посеять – идешь к тому же продавцу и опять покупаешь семена. И такие сорта уже выведены.
Я совсем не удивлюсь, если перед этим обычные сорта зерновых, которые можно сеять раз за разом, беря для этого семена из выращенного урожая, неожиданно будут поражены «страшными», «неизвестными» ранее болезнями и в полном составе погибнут. Но чтобы не перемудрить, т.к. дело это новое для ЦУПа, и риски исключить нельзя, то на всякий случай на острове Свалбад (Шпицберген) в Норвегии срочно было создано хранилище «судного дня» – очень защищенный банк семян сельхозрастений ...
От редакции "Красной Звезды". Таков один из тревожных прогнозов развития человечества. Насколько он обоснован, покажут уже ближайшие месяцы.
Источник: "Красная звезда" от 16-30 сентября 2009г..
Рейтинг публикации:
|
