Знали ли вы, что сегодня в США в заключении находится втрое больше людей, чем в худшие годы ГУЛага в СССР? Такие цифры приводят авторы фильма «Тюремная долина. Архипелаг Good Luck» Давид Дюрмен и Филипп Бро. Это 6 миллионов против 2 миллонов. К вопросу о демократии и диктатуре. Пришла пора этой стране покаяться перед всем миром.
Частный полугосударственный бизнес в Штатах, конечно, — это идеальный способ манипуляции общественным сознанием. Например, в Ираке и других интернированных странах геноцидом мирного населения занимаются Частные Военные Корпорации. Погибнет очередная сотня невинных граждан — так и политические претензии предъявить некому, ведь компания головорезов частная, а не государственная.
Точно тоже самое и с тюрьмами. Около года назад я уже проводил исследование пенитенциарной системы США, предсказывая демократическое равенство с ГУЛагом к 2015 году. Однако, стоит отметить, что в нём не были учтёны частные тюрьмы, коих в той стране великое множество. Есть даже отдельные города, где тюрьмы являются градообразующими предприятиями.
Стоит отдать должное авторам фильма, которые рассказывают о том, как всё происходит на самом деле.
Фильм о рекордном количестве заключённых в США,превышающих количество заключённых в ГУЛаге и процент заключённых в Китае.О пыточных условиях содержания и рабском труде заключённых,о смертности в тюрьмах и медицинском обслуживании в них и много о том,о чём не принято говорить у западных и тем более нащих правозащитников.Спешите видеть,фильм запрещён к показу в России.Пока удалось разблокировать т.к. считаю,что добросовестно использую этот контэнт и блокировка дискриминирует народы России и нарушает принцип свободы распространения информации,но согласяться ли со мной?Если нет,тогда заблокироуют навовсе
а примере последних двух десятилетий мы стали свидетелями так называемой «избирательной демократии». В данном случае слово «избирательная» относится не к избирателям, а к избранным странам, на которые её действие распространяется. Вернее так, «демократия» работает только на экспорт. Главный «демократор» всей земли активно распространяет её при помощи «гуманитарных» ковровых бомбардировок, финансирования Аль-Каеды (например, пытающей сегодня взять власть в Сирии) и организацией «цветных» революций. Впрочем, все это вы, уважаемые читатели, и так знаете не хуже меня.
Но вот есть одна деталь, не сказать, чтобы маленькая, о которой далеко не все задумываются. Сегодня на территории США действует самый настоящий ГУЛАГ. Удивлены? Давайте разбираться.
Главное управление исправительно-трудовых лагерей, трудовых поселений и мест заключения (ГУЛАГ) просуществовало с 1934 по 1960 годы. Сейчас мы не обсуждаем наболевшую моральную сторону этого вопроса, нам интересна лишь статистика.
Наиболее подробную статистику можно получить из статьи Виктора Николаевича Земскова «ГУЛаг (историко-социологический аспект)». Её автор — историк, доктор исторических наук, научный сотрудник Института российской истории РАН.
Вот какой отзыв об авторе дает Сергей Георгиевич Кара-Муруза в книге «Манипуляция сознанием»:
«Историк В. Н. Земсков вот уже почти десять лет занят кропотливой, но очень важной работой: он систематизирует архивные данные, отражающие деятельность ГУЛАГа, и публикует подробные сводки по всем категориям репрессированных. Публикует без эмоций, в специальных журналах по истории и социологии. Сам он ни в коей мере не сталинист и это надежно констатирует в публикациях. Не сталинист, но факты уважает. Демократы его стараются не замечать и в полемику с ним не вступать.»
Мы знаем, что все клеветники и фальсификаторы истории боятся реальных статистических цифр, как огня. Потому как все их методы манипуляции общественным мнением строятся на эмоциях. «Миллионы, десятки миллионов…». Тот же Солженицин насчитал 109 миллионов репрессированных, не приведя ни одного доказательства.
С таким темпом роста количества заключенных (600 тысяч за 3 года), к 2015 году с пенитенциарной системе США будет сидеть больше 1% жителей.
Вот теперь главный вопрос. Почему об этом молчат все наши правозащитники, диссиденты и прочие разоблачители СССР?
Демократия работает только на экспорт? Если в одной отдельной взятой стране наблюдается застой демократии, то ведь можно было бы и импортировать.
Конечно, не надо поступать так, как поступили американцы с Хиросимой и Нагасаки, убив одним махом порядка 250.000 невинных людей.
Пора уже бы приступить к обсуждению не только этого вопроса, но и темы страшнейшего геноцида коренных народов Америки. Разве концентрационные лагеря лучше резерваций, а зараженные чумой одеяла согревают лучше газовых камер?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Приведенная численность заключенных ГУЛАГа ( по состоянию на 1 января каждого года) безусловно является достаточно точной, но не имеет никакого отношения к числу находившихся в этом году в ГУЛАГе. Товарищ Земсков не понимает, что в лагере, рассчитанном на тысячу мест, за год можно уничтожить много тысяч заключенных
От gopman:Ну, Вы, в отличие от товарища Земского, конечно все понимаете и архивные данные у Вас под руками.. Вы может с Маутхаузеном, Дахау или, на худой конец, с Терезином не перепутали ничего?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 159
Рейтинг поста:
( по состоянию на 1 января каждого года) безусловно является достаточно точной, но не имеет никакого отношения к числу находившихся в этом году в ГУЛАГе. Товарищ Земсков не понимает, что в лагере, рассчитанном на тысячу мест, за год можно уничтожить много тысяч заключенных
От gopman: Ну, Вы, в отличие от товарища Земского, конечно все понимаете и архивные данные у Вас под руками.. Вы может с Маутхаузеном, Дахау или, на худой конец, с Терезином не перепутали ничего?