Вел за корону смертный бой со Львом Единорог
Гонял Единорога Лев вдоль городских дорог,
Кто подавал им черный хлеб, а кто давал пирог,
А после их под барабан прогнали за порог.
Владимир Щербаков, блоггер
Специально для Телеграфиста
Ставшая очевидной после Бостонского теракта борьба между группировками в американской элите набирает обороты. Ставки повышаются. Так что мы можем с интересом понаблюдать за очередными ходами в увлекательной Игре Престолов американского истеблишмента.
Итак, в красном углу ринга республиканцы (они же Grand old party, ГОП), наследники буржуазных Северян. Опирающиеся на верхние классы США финансистов Уолл стрит и нефтегазовые концерны. Основной инструмент воздействия — подавляющее влияние на финансы страны, олигархические средства массовой пропаганды. Так же в ходе последних войн имеют в активе мощные ЧВК и стрелковые сообщества по всем США.
В синем углу ринга — демократическая партия, наследница южных плантаторов. Опирается на американский ОПК, компании хай-тека и фабрику грёз, а так же на армию малоимущих, сидящих на фудстемпах. Основное оружие — силовые структуры и университеты.
ПРЕДЫДУЩИЙ РАУНД
По результатам предыдущего раунда Демократы нанесли серьёзный удар, выиграв президентские выборы. ГОП сохранил за собой Конгресс и нанёс ощутимый ответный удар, атаковав ресурсную базу противника (секвестр бюджета). И, что характерно, силовики в первую очередь стали экономить на внешней обороне (авиносцах например, или вот ещё пример с авиацией), в то время как для внутренних разборок очевидным образом финансирование не снижается (закупка черных воронков).
Ответная инициатива демократов, нацеленная на ослабление республиканцев —законопроект, усложняющий продажу оружия — успеха не достиг, даже несмотря на своевременное увеличение количества съехавших с катушек стрелков.
Я бы присудил победу в этом раунде республиканцам — президентский пост это важно, но ресурсная база важнее.
ТЕКУЩИЙ РАУНД
Не знаю ни одного человека, который бы начал анализировать информацию по Бостонскому теракту и у которого после этого не появились вопросы к официальной версии. Очень интересны несколько обстоятельств — место теракта, глубоко символичное для американцев, присутствие людей в форме ЧВК(можно только гадать: действительно там были наемники или это были переодетые в их форму силовики), Большое шоу американских силовиков по поимке страшного террориста и последовавшая трагедия в Техасе (оплоте республиканцев) с большим количеством разрушений и жертв, но практически сразу же забытая.
Результатами Бостонского теракта не преминули воспользоваться демократы — здесь и явные попытки найти заокеанского союзника (сотрудничество собственно уже началось, что интересно — с уроном для республиканцев. Не будем забывать, что развлечения с наркоторговлей — давняя вотчина “британских олигархов”), и попытка избежатьурезания бюджета силовикам, и даже подстава олигархических СМИ (интернет-теракт вAssociated Press).
Основной ответный удар республиканцев последовал в информационном поле — Барак Обама хромая утка, Барак Обама душитель свободы (чуть ли не самолично душил),Барак Обама преследует инакомыслящих, Барак Обама жирует во время кризиса. Не многовато ли “неожиданно” всплывших скандалов для одного месяца?
Кажется, чаша весов склоняется на сторону Старой партии. Тем не менее демократы мобилизовались и готовятся нанести страшный удар, который в случае успеха серьезно ослабит финансистов. Речь идёт о возобновлении действия закона Гласса-Стиголла, который в случае принятия сильно ослабит финансистов с Уолл-стрит.
Раунд пока не закончен, и подводить итоги рано, но можно заметить, что напряжение в противостоянии демов и респов только нарастает.
ПЕРСПЕКТИВЫ
Исторический опыт подсказывает, что в случае возврата к власти республиканцев охота на ведьм, начатая республиканцами после смерти демократа Рузвельта, покажется демократам цветочками. Так что ставки действительно велики — не зря на Обаму изо всех сил клеят ярлык коммуниста. В то же время устроить охоту на ведьм в обратном направлении несколько затруднительно. Ибо во-первых, чтобы устроить гонения на ростовщиков и менял в США нужно очень серьёзное идеологическое обоснование (официальный тоталитаризм?), а во-вторых не будем забывать про ЧВК. Демократы оказались в ситуации, когда только “быстрый бег позволит им оставаться на месте”.
Дополнительные ссылки
Источник: telegrafist.org.
Рейтинг публикации:
|
