Цейтноты и цугцванги в геополитике

 

Если лягушку поместить в прохладную воду и постепенно эту воду нагревать – лягушка сварится, даже не заметив этого. Если же лягушку бросит в горячую воду – она попытается выпрыгнуть и спастись – известный и жестокий эксперимент школьного урока биологии. К сожалению, не только некоторым земноводным, но и целым государствам в лице их руководителей, не дана способность ощущать цейтнот современного мира. Это привилегия основных геополитических игроков. У каждого геополитического полюса, интеграционного объединения и отдельного государства, борющегося за свое место под солнцем – цейтнот свой. Кроме того, более сильные игроки умудряются поставить слабых в положение цугцванга – в котором любой ход ведет к ухудшению позиции. И в этих современных реалиях Украина изображает из себя недоцелованную сказочную лягушку, которой  лишь поцелуя не хватает, чтоб превратиться в красавицу, а то, что она сидит в котле с кипятком и ей на голову сыпят соль и специи – замечать не хочет. 

 

В это время в геополитике высшего уровня кипят свои страсти.

 

Для США наибольшая угроза их доминированию в мире и той мировой валютной системе, которая построена ими, работает в их интересах и справляется со своими задачами эффективнее, чем самая высокотехнологичная армия - это рост экономики, политического влияния и военной мощи Китая. И задача США – любой ценой выйти из этого цейтнота, остановить растущую конкуренцию со стороны Китая, отрезать его от источников импортных ресурсов, создать проблемы для китайского экспорта. Никак нельзя допустить, чтобы Китай стал державой №1, чтобы его военное и технологическое могущество стало неоспоримым. Для США не может быть иного места, кроме первого – все остальные приравниваются к последнему. 

 

На остальных территориях США проводят «профилактические работы» - притапливают с помощью финансовых механизмов Европу, стимулируют оппозицию и сепаратистов на постсоветском пространстве, в Азии, Африке и Латинской Америке, по мере возможностей уничтожают государства, не согласные с политикой США и ролью доллара, ввергают страны в состояние «управляемого хаоса».

 

У Китая свой цейтнот – несправедливость нынешней мировой валютно-финансовой системы (МВФС), ее  функционирование в интересах лишь одной страны очевидно для всех, но именно Китай несет наибольшие убытки от сложившегося положения вещей.  Именно КНР имеет наибольшие запасы ценных бумаг, номинированных в долларах в составе своих золотовалютных резервов (ЗВР)  – примерно 70% из 3,4 трлн. долл. ЗВР. И Китай заинтересован в скорейшем избавлении от них, пока доллар все еще принимают во всем мире, благодаря обеспеченности его, пусть не золотом, но крылатыми ракетами и авианосцами. Но и скорость утилизации долларовых запасов Китая не может быть высокой – в таком случае их стоимость будет резко снижена. Невзирая на все чудеса китайской экономики, по крайней мере, в обозримой перспективе, юань не будет включен в список валют, формирующих корзину SDR, не будет допущен в клуб резервных валют – иначе теряется весь смысл нынешней мировой валютной системы, основанной на долларе. 

 

Европа… Эта территория остается перспективной лишь в неадекватном восприятии происходящего украинским руководством. Оно, это руководство, пребывает в какой-то своей автономной реальности. Кипр был очередным проваленным тестом на способность ЕС в целом, и отдельных его членов в частности, проводить политику в собственных интересах. Еще один отсек «евротитаника» затоплен. Суверенное государство Кипр было принесено в очередную запланированную жертву ради воспроизводства нынешнего мироустройства – «нового мирового порядка», сохранения существующей иерархии в международных отношениях.

 

Кроме того, Кипр многое расставил на свои места и ответил на вопросы, которые даже не задавали. Была продемонстрирована мощь той силы, что держит в руках мировые финансовые рычаги, ее беспринципность в выборе решений проблем, полное игнорирование основ самого капиталистического общества, а именно – неприкосновенность частной собственности. Всему миру в очередной раз дали понять, что в «мире равных возможностей» у кого-то возможностей все же больше. И если раньше благополучные страны с «развитой демократией» равнодушно наблюдали, как международное право гибнет под бомбами НАТО в Югославии, Сербии, Ливии, Ираке и прочих «недоглобализированных» странах, то теперь наступило время бывших союзников. Очевидно, остаться должен кто-то один. Нет, их не подвергнут бомбардировкам. Зачем? Их просто «обнулят». Любой кризис – это в первую очередь – укрупнение капитала, передел собственности. Финансовый кризис не предполагает физическое уничтожение банков – лишь переход собственности из одних рук в другие, причем эти «другие» обычно, всегда одни и те же, уже последние лет двести. 

 

Из-за внутриевропейских противоречий и амбиций отдельных государств ЕС, Европа не сможет выступить единым фронтом против принятых правил игры, в создании которых она сама принимала участие и долгое время получала колоссальные дивиденды. Но теперь Европа находится в цейтноте, имея два выхода. Первый – объединиться под германскими знаменами, и превратить ЕС в федеративное государство. Второй – восстановить национальные валюты, перевести все страны на «хозрасчет» и начать жить в соответствии со своими доходами – т.е. вернуться в реальную экономику, основанную на производстве, а не на финансовых пузырях, тем самым, уничтожив существующую МВФС. 

 

У всех геополитических центров есть общее – никто не заинтересован в резком крушении и смерти конкурентов, каждый заинтересован в постепенном ослаблении, управляемом отставании остальных. Есть еще одна общая черта – растущие затраты на военные нужды. Как ни пытались США сократить расходы на оборону (правильно говорить – «расходы на нападение», да и Пентагон в действительности давно уже не Министерство обороны, а Министерство Нападения или Министерство Внешней Агрессии), это у них не получилось. То, что формально военные расходы США снижаются с 699,1 млрд. долл. в 2011 году до 677,2 млрд. долл. в 2012, и 631,4 млрд. долл. в 2013, не означает смягчения внешней политики. Произошло лишь перераспределение расходов – значительная часть средств уходит на нужды кибернетических войск и поддержку неправительственных организаций за рубежом. И все большая часть тяжкого бремени участия непосредственно в боевых действиях перекладывается на союзников по НАТО. Но даже при формальном снижении военных расходов США, они все равно превосходят суммарные военные бюджеты всех остальных стран мира вместе взятых.

 

Расходы КНР на оборону растут быстрее, чем растет экономика (7,8% рост ВВП в 2012) – в 2012 году потрачено на 11,6% больше, чем в 2011, т.е. 103,6 млрд. долл., а в 2013 еще на 10% больше, чем в 2012, т.е. запланировано около 114,7 млрд. долл. (причем, 2/3 этой суммы получит ВМС). А до 2015 Китай планирует каким-то образом удвоить военный бюджет – до 238,2 млрд. долл.!

Индия также увеличивает военные расходы опережающими темпами – примерно на 16% - с 38,8 млрд. долл. в 2012 до 42,7 млрд. в 2013. Рост ВВП в 2012 – 6,5%.

 

Россия участвует в гонке, и у нее темпы роста военного бюджета (9,4% на 2013) превышают рост ВВП (3,6% в 2012), т.е. с 64 млрд. долл. в 2012 году до 70 млрд. долл. в 2013. Россия также находится в цейтноте, понимая, что только экономический прорыв и значительное усиление вооруженных сил позволяет избежать внешней агрессии в нынешних реалиях. Особенно, принимая во внимание наличие такого юго-восточного соседа, как Китай, аппетиты которого бесконечны, а армию в 2,5 млн. (это в мирное время, а при полном развертывании и более 20 млн.) можно сдержать лишь ядерным оружием. Отрезая Китай от поставок сырья из Ливии, Судана, Нигерии, Кот-д’Ивуара, Туниса и пр., ему явно указывают на малозаселенные дальневосточные территории России, полные природных ресурсов. Однако это понимают и в России, и в Китае. Конфликт между ними – не дело ближайшей перспективы. Отношение между странами как никогда полны взаимопонимания и желания совместно противостоять общим угрозам. Визит нового лидера КНР Си Цзиньпина в Москву не только подтвердил взаимные интересы, но и наступил на больную мозоль Западу, прилагавшего столько усилий для обострения отношений между КНР и РФ. Как сказал один из авторов журнала Forbes – Stephen Harner – «Многие люди в Госдепартаменте, Белом доме и Пентагоне извивались в своих креслах в эти выходные [23-24 марта – прим. авт.], как лица, ответственные за политику США в Азии, с  Россией, и самое главное с Китаем, слушая и читая доклады от 22 марта Си Цзиньпина и Владимира Путина на саммите в Москве».   Между КНР и РФ было «…подписано 30 соглашений в таких областях как энергетика, торговля, технологии и военный обмен. Все они стратегически важны и, что более важно, незаменимы для обеих стран. В военных технологиях, в частности, Россия оказалась бесценным и незаменимым источником для Китая, в отличие от Запада, который во главе с США, по-прежнему блокирует передачу военных технологий» [там же].

 

Спустимся с высот геополитики на бренную украинскую землю, пребывающую в буддистском спокойствии, так не свойственном нашему менталитету. В то время, когда во всем мире бушует ожесточенная борьба за выживание, Украина торгует своей «шагреневой кожей», ежедневно утрачивая свои возможности, транжирит перспективы. Украина могла бы стать важнейшей частью наиболее перспективного геополитического центра – евразийского. Однако, выполняя чужую, навязанную ей волю, не позволяет этому центру состояться в полной мере. Что, собственно, и требуется от Украины и всячески приветствуется в США, ЕС и даже в Китае. 

 

Хиллари Клинтон не бросала слов на ветер, когда говорила, что США не допустят реинтеграции на постсоветском пространстве. Однажды Штаты раньше времени поверили в свою окончательную всемирную победу – в начале 90-х, решив, что развал СССР закончится автоматическим распадом России. Теперь они многократно бдительнее, и сделают все возможное, чтобы не допустить интеграции Украины в Таможенный союз и Евразийское экономическое сообщество. От подписания Соглашения об ассоциации с Украиной, ЕС ничего не теряет, а США получили бы страховку от маловероятных, но возможных непредсказуемых действий украинского президента в выборе «вектора интеграции». И вот уже экс-посол США в Украине Джон Хербст заявляет, что ЕС может подписать это Соглашение, в обмен лишь на ввод санкций по отношению к отдельным украинским чиновникам.

 

Вообщем-то, упорный труд США и их ближайших союзником по созданию проблем для интеграции в рамках СНГ не прекращался. И если Россия с Белоруссией (невзирая на все марши «несогласных», анти-лукашенковские кампании и прочие «белые ленточки») оказались крепкими орехами, то Казахстан был расценен, как более слабое звено. 

 

Казахстан, а через него и ТС, пытаются расшатать методами и технологиями, полностью совпадающими с теми, что были применены в странах Северной Африки, Сирии и других странах, прошедших через «цветные» перевороты. Теракты в г. Атырау (Гурьев) и других городах Казахстана, выступления якобы нефтяников Жанаозена (15 человек погибло и свыше 100 получили ранения) в конце 2011 года – и все это под исламистскими лозунгами – сценарий до боли знакомый. Организованное интернет-давление на власть, обвинения в коррупции, как традиционный уже повод для смены руководства страны. 

 

Настораживает избрание нового муфтия в феврале 2013 года. С единогласного одобрения участников внеочередного собрания мусульман республики и самого Назарбаева, им стал 40-летний Ержан Маямеров, выпускник «Аль-Азхара», хабашит – представитель радикального, раскольнического религиозного течения с центром в Ливане.

 

В 2013-м местная «организованная оппозиция» пытается  инициировать общенациональный референдум, на который будут вынесены вопросы о выходе республики из Таможенного союза  и Единого экономического пространства. Остальное – дело техники? 

 

Устоит ли президент Назарбаев, зная, что произошло с теми, кто был виновен по одному из пунктов:

1. Наличие значительных ресурсов при незначительном присутствии американского (и британского) капитала в соответствующих отраслях.

2. Увеличение доли Китая в торговом обороте страны, переориентация с доллара на юань и другие валюты.

3. Усиление связей с Россией и участие в интеграционных объединениях с ней.

4. Стабильное развитие экономики с высокими темпами роста в стране, пусть даже и с режимом, установленным самими США.

 

«Преступники», которым инкриминировались какие-либо из указанных статей (за последнее 10-летие с небольшим): С. Хусейн, М. Каддафи, С. Милошевич, Б. Асад, Г. Шеварнадзе, Бен Али, Л. Гбагбо, Х. Мубарак…  и другие. 

 

Как расценивать приведенные далее откровения Назарбаева – как политический маневр или как капитуляцию перед более «сильными мира сего»? Из его выступления 12 октября в Стамбуле на церемонии закрытия казахстанско-турецкого бизнес-форума: «Как сказал Ататюрк: “Придет время, когда все тюрки объединятся”. Поэтому я хочу поприветствовать всех тюркоязычных братьев, мы друзья с вами. Между Алтаем и Средиземным морем больше 200 млн братьев живет. Если мы все объединимся, то мы будем очень эффективной силой в мире». Из того же выступления: «Мы живём на родине всего тюркского народа. После того, как в 1861 году был убит последний казахский хан, мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза. За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии. С помощью Всевышнего мы в 1991 году провозгласили свою независимость. Ваши предки, уходя с исторической родины, из Тюркского каганата, забрали с собой название тюркского народа. До сих пор турки называют лучших джигитов - «казак». Вот мы и есть эти казахи».

 

А немного ранее, в начале октября 2012 года, попытался подыграть cамому «старшему брату», осудив обстрел сирийской артиллерией города на юге Турции: «Считаем, что произошедший инцидент представляет серьёзную угрозу для безопасности и стабильности в регионе, гуманитарной ситуации и усилий международного сообщества по урегулированию кризиса в Сирии». Последует ли за этим смена внешнеполитических приоритетов члена ЕврАзЭС? 

 

Можно ли это назвать реализацией обещаний Хиллари Клинтон? Или такое воплощение имеет восточная «мудрость» президента Казахстана? Или турецкий премьер поделился личным опытом? Впрочем, опытом делится с Назарбаевым не только Эрдоган – у президента Казахстана имеется очень дорогой консультант (зарплата в 1 млн. долл. в месяц) – экс-премьер Великобритании Тони Блэр с октября 2011 года возглавляет группу советников по экономическим вопросам. Что он может насоветовать? Он уже был советником у М. Каддафи…

 

Премьер-министр Турции – Реджеп Тайип Эрдоган в недалеком прошлом был кандидатом в жертвы «цветной революции». Турция – уже более полувека активный член НАТО и энергично принимает участие в антикитайской политике. Например, Эрдоган в июле 2009 года во время участия в саммите большой восьмёрки в Аквиле, резко осуждая Китай за подавление уйгурской демонстрации в г.Урумчи, высказался так: «Против уйгуров был практически совершен геноцид». 

 

Но Турция подпадает под действие п.4, указанного выше списка «преступлений» – стабильные темпы роста экономики, к которым можно добавить рост влияния в регионе, союзник не первого эшелона, а валюта – не относящаяся к резервным. Невзирая на «заслуги», в начале 2011 года Турции были продемонстрированы возможности реализации сценария на ее территории, к тому времени уже разворачивающегося в Тунисе и Египте (свергнутый в итоге президент Египта Хосни Мубарак имел схожие с эрдогановскими заслуги перед Соединенными Штатами). Февраль 2011 г.: тысячи демонстрантов на улицах Анкары, массовые беспорядки, взрывы, раненые, стычки с полицией, слезоточивый газ и водометы. Но продолжения не последовало. Вместо этого Суд Турции санкционировал арест семи генералов и адмиралов, обвиненных в расшатывании правительства Реджепа Тайипа Эрдогана. Перед этим, неожиданно, но  после встречи с президентом и премьером подал в отставку по собственному желанию начальник турецкого Генштаба Ышик Кошанер. Вместе с ним в отставку подали главкомы сухопутных сил, ВВС и ВМС. Очевидно, руководство Турции продало душу дьяволу, проще говоря – договорилось действовать в регионе в соответствии с интересами США, получив возможность остаться на своих местах и реализовывать давние Османские планы – т.е. новые неоосманские. Турция взялась поставлять оружие ливийским повстанцам, непосредственно участвует в сирийском конфликте. А ведь еще в июне 2010 года Сирия, Ливан, Иордания и Турция объявляли о решении создать зону свободной торговли и ввести безвизовый режим. Представители этих четырех стран приглашали принять участие в ЗСТ все другие «братские и дружественные страны»…

 

Сегодня, в позорном уничтожении Сирии, Турция участвует на стороне агрессора. Премьер Эрдоган повторяет циничные, лживые тексты в адрес Башара Асада, отредактированные Вашингтоном, добавляя лишь разрешенные «сверху» реплики в отношении Израиля: «Мы не будем молчать перед лицом жестокого диктатора, «молчащего дьявола», который устроил беспощадную резню собственного народа, но десятилетия хранит молчание и не отвечает тем, кто занял его территории». 

 

Организованные, явно не сирийцами, и не в интересах Сирии, террористические акты в турецком городе Рейханлы – одна из сцен спектакля срежессированного США и исполняемого, в т.ч. Турцией. «Легитимный» повод для вторжения в Сирию турецких (и натовских) войск грубо и топорно создан. Известный мастер постановочных фото- и видеоматериалов – агентство Reuters, ссылаясь на заместителя премьер-министра Турции Б. Аталая, уже установил «виновников»: «…организаторы взрывов пришли из внутренних районов Турции, однако они связаны с сирийскими спецслужбами..» 

 

Неоосманизм Турции сегодня распространяется на члена ТС и Евразийского экономического сообщества – Казахстан. Создание геополитического полюса на постсоветских территориях может не состояться. Может просто не хватить массы. И Украина, в лице власти и ее же оппозиции, вопреки интересам своего народа, принимает в этом постыдном деле активное участие. На радость Европе, Штатам и даже Китаю. 

 

В «Козьем болоте», в которое превратилась Украина, считают, что времени у нас – бесконечность – можно блокировать работу парламента, можно перетягивать канаты с Запада на Восток...  Время для Украины закончилось еще вчера. Пошел его отрицательный отсчет – «нулевую» точку мы прошли еще в 2004 году. Но мы в навозе выискиваем жемчуг. Пытаемся сами себе объяснить преимущества Европы там, где сами европейцы давно поставили крест. С упорством, которому завидуют профессиональные ослы, идем в «Эвропу». В условиях всемирного цейтнота.

 

Очевидно, что в «Европу» в ее нынешнем состоянии затягивать Украину может лишь оплаченный засланец – местный или импортный «политический деятель»  засланный в Украину для отработки на коммерческой основе определенных политических и экономических интересов, явно не на пользу Украине. Или крайне не профессиональный «евро-романтик», не понимающий основ экономики – поэтов, артистов, спортсменов и грантоедов в руководстве Незалэжной всегда хватало, как и недорогих политиков.

 

Что может заставить сегодня руководство Украины взглянуть на пылающий глобус и понять, что отсидеться в стороне не удастся? Современное мироустройство не дает возможности никакой «хате» быть «с краю». И Сирия намного ближе, чем думают на Банковой. Война там рано или поздно закончиться, победой ли «оппозиции», или законного правительства. Но те 30 тыс. обезумивших от крови бандитов, воюющих с армией Асада, будут искать себе работу. И мы их увидим – в Крыму, в Поволжье… 

 

Время вышло, пора прекратить продавать и предавать братьев и союзников. Без Украины невозможно превращение Евразийского экономического сообщества в непотопляемый геополитический полюс, а без его создания и без участия в нем Украина обречена.