С-300 для Сирии, 5-я Средиземноморская эскадра и ливийские уроки
Вокруг вопроса о грядущих поставках С-300 официальному Дамаску в прессе развернулась целая дискуссия. Будут поставки — или не будут? После заявления С. Лаврова насчёт «Россия не планирует продавать», распространённого ИТАР-ТАСС, число спекуляций на сирийскую тему возросло в разы, а премьер Израиля г-н Нетаньяху полетел в Сочи. В СМИ появилась информация и о том, что в мае не состоится московская международная конференция по Сирии. На фоне таких сведений, окутанных как политической тайной, так и многочисленными слухами, иные эксперты высказывают мнение, что Кремль собрался на днях сдать Сирию — точно так же, как сдал когда-то Ливию.
10 мая спец. корр. ИТАР-ТАСС Юлия Семенова и Ирина Полина передали из Варшавы заявление главы МИДа РФ Сергея Лаврова, сделанное им по итогам встречи с министрами иностранных дел Польши и Германии — Радославом Сикорским и Гидо Вестервелле.
Западный журналист попросил разъяснений о том, что Россия будто бы «планирует продавать Сирии зенитные ракетные комплексы С-300». Товарищ Лавров сказал в ответ: «Россия не планирует продавать, Россия давно уже продала и завершает поставки по подписанным контрактам техники, которая является противовоздушными системами». Он добавил: «Это не запрещено никакими международными нормами, это оборонительное оружие».
Сергей Лавров не считает, что на Сирию могут напасть с воздуха: это было бы фантастикой. По его словам, это вооружение «предназначено для того, чтобы, в данном случае, Сирия имела возможность защитить себя от ударов с воздуха. А это, как мы знаем, не является совсем уж фантастическим сценарием».
В СМИ тут же прошла волна заметок, комментариев, домыслов, догадок и самых разных спекуляций по поводу поставок С-300. Кто-то утверждал, что Россия не станет поставлять ничего, в том числе С-300; другие утверждали, что как раз С-300 Россия и будет в ближайшее время поставлять. Появились и разнообразные истолкования слов Лаврова — почище тех толкований, что давал интерпретатор Гегеля товарищ Кожев трудам того самого Гегеля, которого постичь в первоисточнике мало кому удавалось.
На сайте «Вестей» в тот же день, то есть 10 мая, появилась заметка, начинающаяся с фраз: «Россия прекращает поставки вооружения, Сирия больше не получит комплексы С-300. Об этом заявил глава российского МИД Сергей Лавров, добавив, что обязательства по старым контрактам все же будут исполнены».
ИА «REX» слова С. Лаврова привело, как представляется, несколько вольно (кавычек при цитировании там не обнаруживается): «Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что Россия больше не продаст Сирии комплексы С-300: Москва больше не будет продавать вооружение по прежним контрактам, — сообщило ИТАР-ТАСС».
В дополнение к такому пересказу на сайте названного информационного агентства прозвучал экспрессивный комментарий политолога и первого вице-президента Центра моделирования стратегического развития Григория Трофимчука:
«…Московские дипломаты, как им кажется, нашли универсальную формулу для своего оправдания перед Дамаском, перед историей и, главное, перед собственными российскими гражданами, продолжающими «тупо» и беззаветно любить Асада: мы верны прежним российско-сирийским договорённостям, просто в будущем заключать аналогичные соглашения мы не будем, так как нас «не устраивают условия контракта». Нас не устраивает, что Сирия (пусть даже стёртая с лица земли) несвоевременно осуществляет платежи, это не по-партнёрски. Так что здесь виновата сама Сирия, а не Россия.
Странно, что российские дипломаты так плохо знают историю собственного государства. К примеру, если бы Сталин примерно то же самое заявил испанским коммунистам, открестившись от их проблем с Франко, война в Россию пришла бы уже в 1939 году, сразу же после Польши. Современной Российской Федерации так же придётся воевать — но только в наихудших условиях, когда она сама перед этим сдаст всех своих партнёров по всему миру. Всех «диктаторов», «тиранов» и «палачей», всех до одного».
Есть на «REX», впрочем, и иные мнения. К примеру, политконструктор Юрий Юрьев считает, что заявление Лаврова можно трактовать двояко. По мнению аналитика, Сирия способна погасить долги правами на земли или на недра. Отсюда высока вероятность того, что Россия перейдёт к новому контрактному этапу на основе клиринга по расчётам. России есть смысл выполнить дела до конца, не неся убытков, считает политконструктор. Правда, если Израиль даст России какие-либо гарантии по Сирии или компенсирует убытки, Россия может этим удовольствоваться, считает он. Но перспективы тут мрачные: в будущем сирийские повстанцы могут заняться терроризмом во всём мире. Разумеется, и в России.
Совершенно иная трактовка возможного события приведена в электронной версии газеты «Труд» от 14 мая. Подзаголовок («Глава МИД РФ Сергей Лавров рассказал коллегам из ЕС, почему Россия поставляет в Сирию С-300») уже наталкивает читателя на мысль, что Россия не прекращает поставки, а осуществляет таковые. Параллельно высказывается в статье мысль и о том, что Запад настойчиво продвигает идеи вторжения в Сирию, для чего готов кое-что предложить России по политическому бартеру.
В материале говорится, что во время встречи Сергея Лаврова с коллегами из МИД Польши и Германии последние «очень нервно» поинтересовались, а почему это Россия поставляет Сирии С-300? На что глава российского МИДа заметил, что мы всего лишь выполняем поставку этих комплексов по ранее подписанным контрактам, а далее Россия не собирается заключать с Дамаском новых договоров. Лавров напомнил, что С-300 — оружие обороны, но это-то и «расстроило» немцев и поляков.
Обозреватель делает вывод, что потенциальная способность Дамаска отразить воздушную угрозу не радует европейцев, а, стало быть, «вопрос об иностранном вторжении в Сирию для них уже давно решён».
«…Другое дело, что это вторжение международные «силы добра» хотели бы совершить в максимально комфортных условиях, как это было в Ливии, например. А тут вдруг возникает реальная угроза для пилотов НАТО, которые привыкли проводить свои демократические бомбардировки без риска для себя. Кому охота подставляться под такую неприятную штуку, как С-300?»
Тут-то и зашла речь на уставшую быть злободневной тему, которую как раз и надо адресовать министру иностранных дел. Поляки и немцы напомнили товарищу Лаврову о том, как здорово было бы россиянам заполучить безвизовый въезд в страны ЕС. Подтекст: вы в обмен на это щедрое предложение не продавайте С-300 тем странам, которые мы приговорили к уничтожению. И будет вам «окно в Париж».
«…И на месте Лаврова глава МИДа любой другой страны только бы радостно взвизгнул от такого предложения — вон, Болгария и Румыния вроде и члены НАТО и ЕС, а ведь безвизового режима им до сих пор не положено…
Но в том-то вся и штука, что Россия не «любая другая страна», плюс у русских, в отличие от младоевропейцев, очень хорошая историческая память — мы помним, чем закончились европейская политическая прагматика в 30-е годы прошлого века по отношению к Гитлеру. Поэтому Лавров поступил в данном случае и прилично, и прагматично: переговоры о безвизовом режиме вести будем, но и Сирию в обиду не дадим».
Поэтому-то информация о том, что Сирия будто бы уже получила первую партию С-300, внесла сумятицу в европейские международные дела. И нападение на Сирию, похоже, опять откладывается, пишет обозреватель «Труда».
Сведения об этой якобы поставленной партии комплексов распространились в СМИ с подачи лондонского издания «Аль-Кудс аль-Араби». Эта газета проинформировала своих читателей о том, что Россия уже доставила на территорию Сирии ракетные установки С-300, против поставок которых резко возражают Израиль и США, передаёт «Взгляд» со ссылкой на ИА «Курсор». Системы будто бы доставлены в Сирию, но пока не введены в действие, а находятся под наблюдением российских специалистов.
Писало об этом и американское издание «WND» (автор материала — Аарон Кляйн). Ссылаясь на некие источники в «арабской разведке», журналист сообщил, что комплексы С-300 достигли Сирии на прошлой неделе. При этом израильские источники безопасности заявили, что нет никакой информации для подтверждения арабских сообщений. А такие издания, как «Wall Street Journal» и «New York Times», пишут, что Израиль передал сообщение для администрации Обамы, описывающее русско-сирийскую сделку по продаже передовых зенитных ракетных комплексов как неизбежную. В ответ официальный представитель Белого дома Джей Карни заявил журналистам на борту «Air Force One» на пути в Техас, что администрация знает о докладах и что она разочарована тем, что Россия продолжает поддерживать «сирийский режим».
«Мы последовательно призываем Россию прекратить подпитывать режим Асада российским оружием, включая системы ПВО, которые дестабилизируют обстановку в регионе, — сказал Карни. — Мы давно говорим также, что Россия могла бы играть более конструктивную роль в Сирии».
Анна Аналбаева (сетевая газета «Взгляд») напоминает, что тема С-300 поднималась и в ходе недавней встречи Путина с Кэмероном. По данным газеты «Коммерсантъ», пишет она, российский лидер заявил главе британского кабинета, что С-300 будут поставлены в Сирию обязательно.
В вопросе о поставках-непоставках нельзя обойти молчанием и реакцию Израиля. Она в последние недели — как лакмусовая бумажка, позволяющая проверить достоверность тех или иных заявлений и трактовок. Если Тель-Авив чем-то обеспокоен, значит, повод у него имеется. А уж если Биньямин Нетаньяху собрался в Россию — значит, разведка доложила ему об С-300 для Асада. Да и вообще череда московских визитов заставляет задуматься: Керри, Кэмерон, теперь вот Нетаньяху…
Как сообщает РИА «Новости», российские эксперты не ожидают каких-либо «прорывных» решений от встречи Владимира Путина с премьером Израиля.
Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Борис Долгов так и говорит: «Это (встреча) достаточно важный этап в российско-израильских отношениях. Но я не склонен считать, что эта будет прорывная встреча, которая изменит отношения». Он добавляет: «Возможно, будет затронут вопрос о военных поставках России в Сирию. Но, на мой взгляд, это не должно волновать Израиль, поскольку эти вооружения — оборонительные, системы ПВО, которые должны защищать Сирию».
По мнению президента института Ближнего Востока Евгения Сатановского, «Нетаньяху к нам едет с вполне конкретной программой на тему беседы, назидательной и настоятельной, о том, что лучше бы нам не менять баланс военных технологий и снаряжений на Ближнем Востоке и не продавать С-300».
Эксперт затруднился спрогнозировать, чем может закончиться встреча, но заметил, что «Израилю… есть что предложить». В частности, «сейчас стоит вопрос о средиземноморской эскадре России, где она будет базироваться». «…Рядом Хайфа, неслучайно туда только что заходил десантный корабль «Азов», впервые в истории».
РИА «Новости» напоминает, что российский военный корабль впервые в истории двусторонних отношений прибыл 1 мая в Израиль, чтобы поздравить местных жителей, в первую очередь ветеранов Великой Отечественной войны, с годовщиной Победы.
Таким образом, появляется основа для ещё одного предполагаемого политического бартера: непоставки С-300 в обмен на «зелёный свет» от Израиля российским кораблям. Тема возрождения Средиземноморской эскадры ВМФ — далеко не последняя по популярности в СМИ.
Никита Сорокин («Голос России») пишет, что речь идёт о воссоздании 5-й Средиземноморской эскадры, защищавшей в регионе интересы страны в эпоху холодной войны. Ещё в феврале появились сведения о том, что российский Генштаб прорабатывает вопрос о развёртывании к 2015 году в Средиземноморье постоянного оперативного соединения ВМФ.
На днях главнокомандующий российским Военно-морским флотом адмирал Виктор Чирков назвал предполагаемую численность Средиземноморской группировки: пять-шесть кораблей. В группировку войдут подводные лодки и, вероятно, вертолётоносцы типа «Мистраль».
По словам товарища Чиркова, Средиземноморское соединение будет формироваться на ротационной основе из боевых кораблей и вспомогательных судов Черноморского, Северного, Балтийского и Тихоокеанского флотов. Уже запущена программа подготовки штабных офицеров, которые будут на постоянной основе осуществлять оперативное руководство этой группировкой.
В интервью «Голосу России» главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов пояснил:
«Первая — всё-таки у России в Средиземном море до сих пор остаются некие интересы, и при этом регион неспокойный. Часто бывает необходимость оперативно и быстро реагировать, то есть, если, например, направлять корабли из Северного, Балтийского или Черноморского флотов, это может занять какое-то время. Когда же корабли находятся на постоянной основе, возможности для манёвра, в том числе и политического, намного больше. Это раз. Два — это всё-таки некий политический шаг, демонстрация флага, демонстрация неких возможностей России. В том числе и не только для стран Ближнего Востока, но и для европейских государств».
Как считает эксперт, отряд российских военных кораблей в Средиземном море можно рассматривать как некий элемент международных усилий по повышению региональной стабильности.
Сопредседатель Ассоциации военных политологов Василий Белозёров говорит о возможных высоких затратах, которые, вероятно, будут оправданы — в том случае, если будет ясно, какие интересы у нашей страны в регионе. Нахождение этой эскадры в Средиземном море, поясняет он, обойдётся недешево, и надо знать, для чего налогоплательщики выделяют на это деньги.
Тартус — Тартусом, а, по словам Василия Белозёрова, надо учитывать, что нынешняя ситуация отличается от того периода, когда СССР мог развернуть и поддерживать крупную военно-морскую группировку. Сейчас условия для этого не идеальные: у России больше нет таких союзников, на которых мог рассчитывать СССР.
Возвращаясь по «сюжетному кольцу» к Израилю, надо указать, что ещё в четверг на прошлой неделе израильские власти обратились к России с просьбой не продавать Сирии С-300. Об этом пишет ИА «Финмаркет» со ссылкой на «IFX-News». Об обращении в четверг написала, сославшись на представителей израильских властей, турецкая газета «Хюрриет».
Ранее, напоминает «Финмаркет», «Уолл-Стрит Джорнэл», тоже со ссылкой на представителей израильских властей, сообщил, что реализация соглашения о поставках российских систем С-300 Сирии неминуема. Это издание отметило, что «согласно информации, полученной израильтянами в последние дни, Сирия осуществляет платежи по соглашению с Москвой от 2010 года на приобретение четырёх батарей на сумму $900 млн.». В поставку входят шесть пусковых установок и 144 оперативные ракеты с дальностью действия 125 миль. Первая поставка может быть осуществлена в ближайшие три месяца.
«В случае, если Сирия приобретёт и разместит эти системы, то любая международная интервенция в Сирию будет значительно осложнена», — цитирует газета мнения официальных представителей в США и на Ближнем Востоке.
Анна Райва (9-й канал, Израиль), приводит мнение Нахмана Шая, депутата Кнессета, члена парламентской комиссии по иностранным делам и обороне. Он считает, что «режим Асада» падёт. При этом Путин смотрит в будущее и думает, какой шаг ему правильнее сделать — и правильно ли делать Асаду «такой дорогой подарок», замечает депутат. По словам эксперта, Путин понимает, что у Израиля крепкие позиции на Ближнем Востоке.
А вот политолог Зеэв Ханин предполагает, что Биньямин Нетаньяху решил предложить Путину новую роль: не антагониста Западу на Ближнем Востоке, а ведущего партнёра в региональном урегулировании. Не только на сирийском фронте, но и в мирном процессе между Израилем и Палестиной. Итог встречи Нетаньяху с Путиным может быть таким: российское оружие чудесным образом задержится по пути в Сирию на несколько месяцев.
В обзоре израильских источников от ИА «REGNUM», в частности, приводится цитата из isra.com, где говорится, что после переговоров с Нетаньяху Путин, скорее всего, даст согласие не отправлять в Сирию установки С-300 в рамках уже заключённого между Дамаском и Москвой контракта. В обмен Запад даст Москве гарантии того, что ливийский сценарий в Сирии не повторится. Москва готова будет пожертвовать Асадом, но не допустит резкой смены власти в Сирии.
Вдобавок ко всему в Москве сегодня отрицают возможность проведения международной конференции по Сирии в конце мая. Об этом 11 мая «Интерфаксу» сообщил неназванный российский высокопоставленный источник. Причина: у сторон имеется ещё слишком много расхождений относительно формата конференции, передаёт RFI.
«Очевидно, что это невозможно делать без представителей оппозиции», — цитирует РИА «Новости» представителя российской делегации. В России считают, что у сирийской оппозиции нет «чёткого центра», с которым можно вести переговоры, и который бы взял впоследствии на себя выполнение принятых обязательств.
Итак, ближайшие дни покажут, выполнит ли Россия свои контрактные обязательства перед сирийским правительством. Надо полагать, да, выполнит. Эксперты, считающие, что Кремль вот-вот сдаст Асада, в своих трактовках заявлений Лаврова и анализе текущей ситуации не учитывают тот факт, что с Ливией всё случилось довольно быстро, а сирийский вопрос существует уже третий год. Не следует об этом забывать, когда речь заходит о том, что российские граждане продолжают «тупо» и беззаветно любить Асада». Кроме того, ливийский урок учтён многими — и Асадом, и людьми, принимающими решения в Кремле.
Обозревал и переводил Олег Чувакин
Источник: topwar.ru.
Рейтинг публикации:
|
