Пакистан предложил Ирану военную поддержку, а в США заговорили о «зонтике»
В феврале Вашингтон ввёл новые экономические санкции против Ирана. Министерство финансов США заявило о сокращении списка стран, которые могут покупать нефть у ИРИ. Кроме того, утверждается, что меры затрудняют Тегерану доступ к средствам, вырученным от продажи нефти. Заодно Америка ввела санкции в отношении государственной телекомпании IRIB. Эта компания, по данным американского минфина, повинна в цензурировании передач, а также в трансляции признаний политических заключённых, полученных «под давлением».
Устанавливать подобные санкции столь идеальному мировому демократизатору, как Вашингтон, нисколько не мешает существование печально известной базы в Гуантанамо и усиленная пыточная деятельность ЦРУ. Бреннан, идущий на смену опальному Петреусу, будучи в своё время третьим человеком в ЦРУ, отлично знал о применении пыток, в том числе утоплением (эта у Буша — любимая).
Конечно, Бреннан оправдался перед сенаторами: мол, моя сфера деятельности была несколько в стороне от мрачного палаческого занятия, но сути-то это не меняет. То, что великой Америке можно, другим — нельзя. Почему? Потому что в Америке это получается демократично, а у других — с отклонениями от демократического канона. С какими же отклонениями? С теми, что Иран, к примеру, — не Америка.
Представитель министерства финансов поэтому откровенно заявил, что «до тех пор, пока Иран не реагирует на обеспокоенность мирового сообщества его ядерной программой, США будет применять санкции и усиливать экономическое давление на иранский режим».
Вашингтон никогда не примет такого положения дел, при котором кто-то становится если не сильнее его, то восходит на новый уровень военно-стратегической, экономической и далее геополитической силы. Ведь тогда Америка лишится права сильного.
И этим всё сказано. Начальник всегда прав. США могут иметь ядерное вооружение, ИРИ — нет. КНДР — тоже нет. Россию желательно до самого основания разоружить (жаль, что то дело дружбы народов, которое так горячо проповедовал Михаил Сергеевич, а следом и Борис Николаевич, в России умирает).
Что касается Ирана, то создаётся впечатление, будто эта страна ядерное оружие уже получила. Не суются туда ни воинственный Израиль, ни те же США. Одни санкции и агрессивная риторика. На которую товарищ Ахмадинежад отвечает вполне адекватно.
На днях, находясь с визитом в Каире, он дал интервью газете «Аль-Ахрам» и заявил, что Тегеран располагает ядерным потенциалом, однако он носит исключительно оборонительный характер.
Выдержав пятисекундную паузу, иранский президент посоветовал международному сообществу относиться к Ирану как к ядерной державе, поскольку таковой Исламская республика и является. Утверждая миролюбие иранского народа, он отметил, что его страна не стремится к военному столкновению с Израилем и не собирается угрожать «сионистскому врагу».
Заодно президент ИРИ заявил, что Израилю очень хотелось бы атаковать Иран и вторгнуться на его территорию, но сионисты боятся делать это: опасаются последствий. «Те, кто помог создать Израиль, перестали его поддерживать, и это свидетельствует о скором окончании оккупации», — заметил он.
А на следующий день, 7 февраля, аятолла Али Хаменеи отказался от участия в переговорах с представителями США. С умной оговоркой. Любые переговоры о нормализации отношений между странами, по его мнению, могут идти лишь после отмены американских санкций. По словам Хаменеи, США предлагают Ирану вести переговоры «под дулом пистолета», то бишь через санкции.
Спустя сутки выступил новый госсекретарь США мистер Керри. На первой же своей пресс-конференции он поспешил выразить готовность к дипломатическому решению проблемы. Джон Керри призвал Иран принять «правильное решение» по ядерной программе, от которого-де зависит дальнейшее развитие отношений между западными странами и Ираном. Затем он попугал Ахмадинежада «санкциями» и выразил надежды на то, что власти Ирана во время предстоящих переговоров с «шестёркой» стран-посредников в Казахстане (25 или 26 февраля) предоставят ясный отчёт о ядерной программе. И тогда-то Америка выразит готовность к дипломатическому решению проблемы.
А пока — санкции. Санкции, санкции и ещё раз санкции. В Вашингтоне никак не могут уразуметь, что санкции, угрозы и агрессивная риторика дают правительству «санкционируемой» страны и её духовным лидерам готовый образ злейшего внешнего врага. Да и не образ, не «имидж», не картинку, — собственно, тут настоящий враг.
Между прочим, американскую санкционную политику в отношении ИРИ осудило Министерство иностранных дел России. Товарищ Лукашевич назвал её «контрпродуктивной».
7 февраля в ходе московского брифинга официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Александр Лукашевич сообщил, что Россию на переговорах Ирана с «шестёркой» в Алма-Ате будет представлять заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков. Отвечая на вопрос корреспондента «Голоса России», дипломат особо подчеркнул, что очередное заявление США по санкциям поступило накануне важных переговоров. Лукашевич называл это «симптоматичным» и напомнил российскую позицию по поводу введения санкций: «Такая политика контрпродуктивна».
На фоне усиливающейся санкционной западной политики Иран стал экономически сближаться с Россией.
12 февраля стало известно, что ИРИ предложила российским компаниям принять участие в освоении своих нефтегазовых месторождений. Об этом сказал журналистам министр энергетики РФ Александр Новак. В ходе его встречи с министром иностранных дел Ирана Али Акбаром Салехи была достигнута договорённость о внесении в иранское законодательство изменений, которые позволили бы российским компаниям участвовать в иранских углеводородных проектах. Ранее подобные соглашения Иран тормозил.
В ноябре 2009 г. «Газпромнефть» и Национальная иранская нефтяная компания подписали меморандум о взаимопонимании. Документ предполагал совместную работу российских и иранских специалистов в разработке иранских нефтяных месторождений Азар и Шангуле. Но в 2011 г. Иран отказался от сотрудничества. Причиной расторжения договорённостей было названо затягивание проекта русскими.
Аналитик «Утро.ру» Юрий Левыкин объясняет «возвращение» Ирана желанием его правительства преодолеть тяжёлую ситуацию, вызванную энергетической блокадой страны: ведь Западом принято решение запретить импорт из Ирана газа, а заодно и экспорт в Исламскую Республику нефтегазового оборудования и танкеров. Со стороны Евросоюза действует нефтяное эмбарго, в соответствии с которым запрещены импорт, приобретение и транспортировка иранской нефти и нефтепродуктов на территорию ЕС. Запрещены и связанные с этим финансовые и страховые операции.
Нефтегазовое сотрудничество ИРИ с РФ, считает аналитик, могло бы способствовать частичному обходу санкций — например, в части поставки нефтегазового оборудования. Кроме того, добытая в Иране нефть может поставляться на рынки как нефть российская. Это тоже способ обойти санкции Запада.
По мнению Ю. Левыкина, усиливающаяся в России антизападная риторика могла явиться для иранского руководства сигналом: Москва готова к определённым действиям «в пику Западу».
«Насколько подобное сотрудничество может быть оправданным для России — вопрос открытый. Весь последний опыт работы с иранской стороной свидетельствует о том, что Исламская Республика предпочитает использовать своих партнеров в собственных политических целях и расставаться с ними в случае возникновения такой необходимости. Об этом свидетельствует как опыт строительства АЭС в Бушере, так и последняя история с «Газпромнефтью».
Также совершенно очевидно, что сотрудничество РФ с находящимся под международными санкциями Ираном, вызовет раздражение со стороны ЕС и США. Впоследствии это может привести к ухудшению отношений России с этими странами…»
А пока между Россией и Ираном идёт обсуждение возможного нефтяного сотрудничества, о поддержке ИРИ — причём полной — в случае войны заявило руководство Пакистана.
Президент Пакистана Асиф Али Зардари в ходе совместной с президентами Афганистана и Ирана пресс-конференции по итогам трёхстороннего саммита сделал заявление о том, что Пакистан полностью поддержит Иран в случае агрессии со стороны других государств. Зардари также пообещал иранскому лидеру, что не станет оказывать содействия одному из главных «врагов» Ирана — США. На пресс-конференции Зардари подчеркнул важность совместного с Ираном проекта строительства газопровода.
Правительство Пакистана окончательно одобрило проект газопровода из Ирана, стоимость работ по прокладке которого составит около 1,5 млрд. долл. предполагается, что Иран переправит 7,8 млрд. кубометров газа в Пакистан в 2015 году.
Со своей стороны, ИРИ намерена предоставить Пакистану кредит в размере 250 млн. долл., оборудование и материалы для строительства газопровода.
Александр Сердюк, аналитик ресурса «Правда.ру», выделил два так называемых мифа, порождённых иранским атомным проектом.
Первый миф — желание Ирана навсегда покончить с Израилем. В реальности, считает автор, Иран если и желает получить ядерное оружие, то с целью обезопасить себя от вторжения со стороны США, а также для создания ядерного паритета с Израилем.
Отсюда выбрано удачное время для активизации деятельности в ядерной сфере. После Ирака экономика США находится не в лучшем положении. На вторую масштабную войну в регионе у них не хватит средств.
Однако, пишет аналитик, серьёзных успехов иранским учёным достичь не удалось. Поэтому идею обогащения большого количества урана до оружейного, вероятнее всего, ИРИ пришлось отбросить.
Второй миф: развитие иранской ядерной программы может вызвать на Ближнем Востоке новый виток гонки вооружений (причём ядерной). Ведь по стопам Ирана могут двинуться Турция с Саудовской Аравией.
Но кто сказал, что США позволят своим сателлитам обзавестись бомбами и ядерными боеголовками?
При наличии большого количества 20-процентного урана и современных центрифуг в практически недоступных для ВВС противника подземных заводах, пишет эксперт, у Ирана будет возможность обогатить уран за минимальное время. Что дальше? А то, что «ядерная дубинка» способна охладить пыл США и их союзников. Иран имеет средства доставки ядерных зарядов, охватывающие диапазон в 2 тысячи километров (баллистическая ракета среднего радиуса действия «Шахаб-3»).
По новейшим данным МАГАТЭ, Иран обладает 7611 килограммами урана, обогащённого до 5%, и 232,8 кг урана, обогащённого до 20%.
С очередным прогнозом того, насколько быстро может ИРИ создать атомную бомбу, выступили израильтяне.
Чтобы получить бомбу, Ирану нужно от 4 до 6 месяцев, заявил глава израильского Института исследований национальной безопасности (INSS) Амос Ядлин. Тегеран уже обладает всеми необходимыми компонентами для создания ядерного оружия. Эксперт сообщил об этом на пресс-конференции в Тель-Авиве, тема которой была посвящена оценке стратегических перспектив Израиля с точки зрения INSS. Амос Ядлин ранее занимал пост начальника военной разведки Израиля.
Слова Ядлина соответствуют тому, что ранее говорил премьер-министр Биньямин Нетаньяху (к лету Иран достигнет среднего уровня обогащения делящихся материалов, а потом, за несколько недель или месяцев, построит бомбу).
Впрочем, американские эксперты считают, что ИРИ будет владеть ядерным оружием не ранее чем в середине 2014 года.
Константин Сивков, первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, предложил вниманию читателей «Военно-промышленного курьера» несколько вариантов военного развития ситуации вокруг ИРИ. Аналитик выделил три варианта применения военной силы против Ирана: ограниченный ракетно-авиационный удар для вывода из строя важнейших объектов иранского ядерного комплекса; масштабная воздушная операция в целях полного уничтожения ядерного комплекса и поражения основных объектов экономики Ирана, в результате которой Тегеран утратит лидирующие позиции в регионе; полномасштабная война с участием военно-воздушных, военно-морских сил и сухопутных войск до полного разгрома вооружённых сил Ирана, оккупации его территории и установления марионеточного проамериканского режима.
Почему же США и Израиль до сих пор сдерживаются?
Во-первых, Тегеран имеет весьма выгодное положение — с военно-географической точки зрения: страна граничит с государствами, не желающими предоставлять территорию для размещения ударных группировок.
Не позволит разместить на своей территории подобную группировку Турция: Анкара претендует на возрождение влияния в исламском мире, а мир этот не одобрит союза с Израилем, который Анкаре придётся в случае агрессии против Ирана заключить.
Выделяет эксперт и упоминавшийся выше Пакистан. Там сильны антиамериканские настроения. Поэтому пребывание там контингента войск НАТО, основу которого составят как раз американцы, будет затруднено.
Ирак стремится поддерживать хорошие отношения с соседом. Он тоже вряд ли предоставит территорию для подготовки вторжения в Иран.
Что касается Афганистана, то там силы НАТО даже не в состоянии контролировать территорию страны. Да и военной инфраструктуры, достаточной для обеспечения интенсивной боевой деятельности значительных группировок войск, там нет.
Вот Саудовская Аравия и близлежащие арабские монархии могут предоставить относительно развитую инфраструктуру для войны против Ирана. Но удалённость от иранской границы позволит использовать их территорию только для размещения группировки ВВС.
Однако для арабских правителей нахождение в их стране израильских вооружённых сил будет крайне нежелательным шагом по идеологическим, политическим и социальным соображениям, пишет эксперт.
Обстановка в регионе, таким образом, явно не в пользу Израиля и США. К тому же Иран, замечает аналитик, наращивает свой военный потенциал.
Во-вторых, иранские вооружённые силы, состоящие из двух независимых компонентов — армии и Корпуса стражей исламской революции (КСИР), — являются крупнейшими по численности на Ближнем и Среднем Востоке.
Масштабная воздушная операция в целях полного уничтожения ядерного комплекса и поражения основных объектов экономики Ирана, учитывая нежелание американского руководства ввязываться в военные конфликты самостоятельно, может быть, по мнению учёного, проведена коалицией государств во главе с США. Её участниками, вероятно, должны будут стать Турция и Саудовская Аравия, территория и военная инфраструктура которых станут военно-стратегическим плацдармом. А без участия в операции Пакистана будет невозможно обеспечить эффективные удары по территории Ирана силами тактической авиации.
Операция получится весьма затратной, а экономический кризис никто не отменял.
Для блицкрига на иранском фронте США и их союзникам придётся обеспечить подавляющее превосходство авиационной группировки. То есть необходимо создать группировку авиации общей численностью не менее 2000-2500 машин, пишет Константин Сивков, в т. ч. до 500 стратегических бомбардировщиков. Вероятно, будет выделено и от 1500 до 2500 крылатых ракет, в основном для стратегической авиации.
Общий объём грузов, которые необходимо доставить в регион, судя по опыту военных операций против Ирака, может превысить три миллиона тонн. Затраты на подобную операцию составят более триллиона долларов.
Такие расходы даже для США затруднительны. К тому же удары по Ирану вызовут скачок цен на нефть, что обострит неблагополучную экономическую ситуацию в Европе.
Это не говоря о том, что ни Турция, ни Пакистан не собираются воевать с Ираном.
Наконец, есть и третий — политический — аргумент против американской атаки на Иран. После американской лжи в отношении «иракского оружия массового уничтожения», пишет аналитик, мало кто может поверить в угрозу «иранского ядерного оружия» в качестве оправдания военной операции. Во всяком случае, провести нужную резолюцию через Совбез ООН американцам не удастся: не позволят Россия и Китай.
Эксперт приходит к выводу: масштабная воздушная операция против Ирана в среднесрочной перспективе — маловероятна. Ещё меньше шансов у полномасштабной войны в целях полного разгрома иранских ВС, оккупации территории этой страны и установления в ней «марионеточного проамериканского режима». В этом случае необходимо будет дополнительно создать значительную группировку сухопутных войск (не менее 500 тысяч человек). Затраты на проведение операции по разгрому вооружённых сил Ирана и оккупации его территории могут превысить три триллиона долларов. Потом придётся тратить миллиарды долларов ежегодно на борьбу с национально-освободительным движением — без надежд на возможность воспользоваться ресурсами Ирана. Огромными будут и морально-политические потери США и Израиля.
Сегодня США вряд ли планируют мощную военную операцию против Ирана — как в кратко-, так и в среднесрочной перспективе.
Отставной генерал Джеймс Картрайт, недавно занимавший пост заместителя главы Комитета начальников штабов ВС США, на прошедшей в Вашингтоне конференции заявил, что урегулировать конфликт вокруг иранской ядерной программы можно, предоставив Тегерану гарантии «расширенного сдерживания» — вроде тех, что США дают союзникам в Европе и Азии. Гарантии побудят Тегеран отказаться от создания ядерного оружия.
Отметив, что главная причина иранского стремления обрести ядерное оружие — страх перед внешним нападением, мистер Картрайт предложил:
«Почему бы не найти возможность предоставить Ирану гарантии суверенитета — с тем, чтобы ему самому не нужно было вооружаться в этих целях?»
Разумеется, прежде чем идея гарантийного «зонтика» будет реализована на практике, её предстоит проработать с региональными партнёрами.
Гарантии «расширенного сдерживания» предоставляются Вашингтоном союзникам и партнёрам в Европе и Азии (членам НАТО, Израилю, Саудовской Аравии, Японии, Южной Корее, Австралии). В обмен на защиту всеми доступными средствами США делают страны, находящиеся под «зонтиком», зависимыми от себя.
Идея с «зонтиком» для Ирана, заметим, выглядит очень странно. Если Иран боится агрессии как раз со стороны США (и его первейшего союзника Израиля), то «зонтик» от США, которым придётся объяснять Израилю, что трогать Иран отныне грешно, озадачит и иранцев, и израильтян. Скорее, тут кто-то кому-то накануне переговоров в Казахстане пытается заморочить голову, для чего и был использован нейтральный отставник — человек не у дел.
С другой стороны, подобное лечится подобным. Близятся переговоры, и иранцы хотят услышать от США, наконец, дельные предложения. От переливания из пустого в порожнее дипломатия уже устала, а в Израиле продолжают подсчитывать недели и месяцы до того невозвратного момента, когда ИРИ пересечёт «красную линию», обозначенную господином Нетаньяху.
Обозревал и комментировал Олег Чувакин
Источник: topwar.ru.
Рейтинг публикации:
|
